專利(li)(li)申(shen)請(qing)的(de)新穎(ying)性(xing)是指發(fa)明(ming)或(huo)創新在提出(chu)申(shen)請(qing)時(shi)，與(yu)現(xian)有技術相比具有明(ming)顯的(de)差異和創新點。如果專利(li)(li)申(shen)請(qing)的(de)新穎(ying)性(xing)不足(zu)(zu)，意(yi)味著發(fa)明(ming)或(huo)創新與(yu)已有技術較為接(jie)近或(huo)相似(si)，缺乏突出(chu)的(de)創新特點。在這種情況下(xia)，可以采取(qu)以下(xia)步驟(zou)來應對新穎(ying)性(xing)不足(zu)(zu)的(de)問題：
1. 深入研(yan)究現(xian)有(you)技(ji)術：仔細研(yan)究同領域(yu)的(de)(de)現(xian)有(you)技(ji)術，尋找與發明(ming)或(huo)(huo)創新有(you)關(guan)的(de)(de)已有(you)解(jie)決方案(an)和(he)技(ji)術，了(le)解(jie)其特點和(he)局限(xian)性。通過對現(xian)有(you)技(ji)術的(de)(de)全面(mian)了(le)解(jie)，可以更好地判斷發明(ming)或(huo)(huo)創新的(de)(de)新穎(ying)性。
2. 對發明(ming)或創新進行(xing)改(gai)(gai)進和(he)差異化(hua)：根據對現有技術的研(yan)究，對發明(ming)或創新進行(xing)改(gai)(gai)進和(he)差異化(hua)。通過增加技術亮點、功(gong)能或性(xing)能改(gai)(gai)進，使發明(ming)或創新更具(ju)獨(du)特(te)性(xing)和(he)先進性(xing)，以(yi)提高其新穎性(xing)。
3. 尋找(zhao)新的(de)應用領(ling)域：如果(guo)發(fa)明或(huo)創(chuang)新在某個領(ling)域中已存在類(lei)似解決方案，可以嘗(chang)試將其應用到其他領(ling)域。通(tong)過找(zhao)到新的(de)應用領(ling)域，發(fa)明或(huo)創(chuang)新的(de)新穎性可以得到提(ti)升。
4. 調整技術(shu)(shu)方向(xiang)：如果(guo)發明(ming)或(huo)(huo)創(chuang)新(xin)(xin)的(de)(de)新(xin)(xin)穎性存在(zai)困難或(huo)(huo)不足(zu)，可(ke)以(yi)考慮調整技術(shu)(shu)方向(xiang)，尋找其(qi)他(ta)創(chuang)新(xin)(xin)點(dian)。從不同的(de)(de)角度出發，重新(xin)(xin)審視問題，并尋找新(xin)(xin)的(de)(de)解決方案和技術(shu)(shu)路徑，以(yi)提高發明(ming)或(huo)(huo)創(chuang)新(xin)(xin)的(de)(de)新(xin)(xin)穎性。
5. 咨詢專利代理機構：如(ru)果無法確定發明或(huo)創新(xin)的(de)新(xin)穎(ying)性(xing)，可以咨詢專利代理機構或(huo)專業人士的(de)意見。他(ta)們具有豐富的(de)專利申請經驗，并能夠提供有關新(xin)穎(ying)性(xing)評估和改(gai)進方向的(de)建議(yi)。
以上方法僅為(wei)參考，具體應(ying)對措施需要根據具體情況進行判斷和(he)調(diao)整(zheng)。在申請專(zhuan)利之前，最好(hao)能(neng)夠充分研究和(he)評估發明或創新的(de)新穎性，以避(bi)免(mian)新穎性不(bu)足(zu)的(de)問題。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或(huo)向(xiang) 專家咨詢
專(zhuan)業人員一對一解答
1.我們需要(yao)分析審(shen)查(cha)(cha)員(yuan)所提供的(de)(de)對(dui)比文件(jian)，如果(guo)審(shen)查(cha)(cha)員(yuan)對(dui)本(ben)專利(li)申請或對(dui)比文件(jian)的(de)(de)技(ji)術(shu)方案理(li)解有誤，則可(ke)以指(zhi)出審(shen)查(cha)(cha)員(yuan)審(shen)查(cha)(cha)意見中的(de)(de)錯誤，指(zhi)出兩者在工作原理(li)、領域，效果(guo)等方面不一樣的(de)(de)地方，應(ying)詳細(xi)論(lun)述兩者的(de)(de)區別，希望以此(ci)說服審(shen)查(cha)(cha)員(yuan)；
2.如(ru)果(guo)審查(cha)員在審查(cha)意見答復中指出某項(xiang)權(quan)(quan)利(li)要求不具備新(xin)穎性(xing)或創造性(xing)，但對其它權(quan)(quan)利(li)要求沒有作任(ren)何評(ping)述，則有可(ke)能該(gai)權(quan)(quan)利(li)要求具備新(xin)穎性(xing)及創造性(xing)，申請人可(ke)以通過(guo)縮小保護范圍而獲得專利(li)權(quan)(quan)；
3.如果(guo)審查員在審查意(yi)見答復中(zhong)指出所有權利(li)要(yao)(yao)求均不具備新穎性(xing)(xing)或創造性(xing)(xing)，而(er)申請人(ren)經對(dui)比后認(ren)為(wei)，原(yuan)權利(li)要(yao)(yao)求書(shu)中(zhong)所記載(zai)的(de)技術(shu)方案確(que)實(shi)是現有技術(shu)或創造性(xing)(xing)不大，本申請的(de)創新點(dian)僅僅記載(zai)于說(shuo)(shuo)明書(shu)中(zhong)，此時可以將記載(zai)于說(shuo)(shuo)明書(shu)中(zhong)的(de)創新點(dian)補入(ru)權利(li)要(yao)(yao)求書(shu)中(zhong)，通過縮(suo)小保護(hu)范圍而(er)獲得授權；
4.如果審查員指出所(suo)有(you)權(quan)(quan)利要求不(bu)(bu)具備新(xin)穎(ying)性(xing)(xing)及(ji)創(chuang)造(zao)性(xing)(xing)，申請人經對比(bi)后認為，權(quan)(quan)利要求書(shu)(shu)及(ji)說明書(shu)(shu)中(zhong)均沒(mei)有(you)記(ji)載(zai)(zai)具有(you)創(chuang)新(xin)點，此(ci)時(shi)，不(bu)(bu)能將原來(lai)沒(mei)有(you)記(ji)載(zai)(zai)的創(chuang)新(xin)點補入權(quan)(quan)利要求而獲得授權(quan)(quan)（因為專(zhuan)利文件(jian)(jian)的修改不(bu)(bu)得超出原申請文件(jian)(jian)所(suo)記(ji)載(zai)(zai)的范圍），該專(zhuan)利被駁回的可能性(xing)(xing)極(ji)大。
八戒知(zhi)識(shi)產(chan)權，解決你的一切專利問題，歡迎咨(zi)詢(xun)。
專利(li)(li)申(shen)請(qing)的(de)新穎(ying)性(xing)是指發(fa)明(ming)或(huo)創新在提出(chu)申(shen)請(qing)時(shi)，與(yu)現(xian)有技術相比具有明(ming)顯的(de)差異和創新點。如果專利(li)(li)申(shen)請(qing)的(de)新穎(ying)性(xing)不足(zu)(zu)，意(yi)味著發(fa)明(ming)或(huo)創新與(yu)已有技術較為接(jie)近或(huo)相似(si)，缺乏突出(chu)的(de)創新特點。在這種情況下(xia)，可以采取(qu)以下(xia)步驟(zou)來應對新穎(ying)性(xing)不足(zu)(zu)的(de)問題：
1. 深入研(yan)究現(xian)有(you)技(ji)術：仔細研(yan)究同領域(yu)的(de)(de)現(xian)有(you)技(ji)術，尋找與發明(ming)或(huo)(huo)創新有(you)關(guan)的(de)(de)已有(you)解(jie)決方案(an)和(he)技(ji)術，了(le)解(jie)其特點和(he)局限(xian)性。通過對現(xian)有(you)技(ji)術的(de)(de)全面(mian)了(le)解(jie)，可以更好地判斷發明(ming)或(huo)(huo)創新的(de)(de)新穎(ying)性。
2. 對發明(ming)或創新進行(xing)改(gai)(gai)進和(he)差異化(hua)：根據對現有技術的研(yan)究，對發明(ming)或創新進行(xing)改(gai)(gai)進和(he)差異化(hua)。通過增加技術亮點、功(gong)能或性(xing)能改(gai)(gai)進，使發明(ming)或創新更具(ju)獨(du)特(te)性(xing)和(he)先進性(xing)，以(yi)提高其新穎性(xing)。
3. 尋找(zhao)新的(de)應用領(ling)域：如果(guo)發(fa)明或(huo)創(chuang)新在某個領(ling)域中已存在類(lei)似解決方案，可以嘗(chang)試將其應用到其他領(ling)域。通(tong)過找(zhao)到新的(de)應用領(ling)域，發(fa)明或(huo)創(chuang)新的(de)新穎性可以得到提(ti)升。
4. 調整技術(shu)(shu)方向(xiang)：如果(guo)發明(ming)或(huo)(huo)創(chuang)新(xin)(xin)的(de)(de)新(xin)(xin)穎性存在(zai)困難或(huo)(huo)不足(zu)，可(ke)以(yi)考慮調整技術(shu)(shu)方向(xiang)，尋找其(qi)他(ta)創(chuang)新(xin)(xin)點(dian)。從不同的(de)(de)角度出發，重新(xin)(xin)審視問題，并尋找新(xin)(xin)的(de)(de)解決方案和技術(shu)(shu)路徑，以(yi)提高發明(ming)或(huo)(huo)創(chuang)新(xin)(xin)的(de)(de)新(xin)(xin)穎性。
5. 咨詢專利代理機構：如(ru)果無法確定發明或(huo)創新(xin)的(de)新(xin)穎(ying)性(xing)，可以咨詢專利代理機構或(huo)專業人士的(de)意見。他(ta)們具有豐富的(de)專利申請經驗，并能夠提供有關新(xin)穎(ying)性(xing)評估和改(gai)進方向的(de)建議(yi)。
以上方法僅為(wei)參考，具體應(ying)對措施需要根據具體情況進行判斷和(he)調(diao)整(zheng)。在申請專(zhuan)利之前，最好(hao)能(neng)夠充分研究和(he)評估發明或創新的(de)新穎性，以避(bi)免(mian)新穎性不(bu)足(zu)的(de)問題。
如果專利申(shen)請的(de)新穎性(xing)不足(zu)，可以(yi)嘗試(shi)以(yi)下方法來(lai)解(jie)決問題：
1. 修改和完善發明(ming)(ming)的(de)技術(shu)特(te)征：可以在申請文件中對發明(ming)(ming)的(de)技術(shu)特(te)征進行修改和完善，使(shi)其與現有技術(shu)有所區別，以增加新(xin)(xin)穎(ying)性。可以通過調整發明(ming)(ming)的(de)結構、功(gong)能或(huo)應用(yong)領域，或(huo)者(zhe)引(yin)入(ru)新(xin)(xin)的(de)技術(shu)特(te)征。
2. 引用其他文(wen)獻：在申請中引用相關的技術(shu)文(wen)獻和專利，以證明該(gai)發明與現有(you)技術(shu)的區別。通過引證其他已(yi)有(you)的技術(shu)，可以強調發明的新穎性和創新性。
3. 濫觴性技術前景(jing)：可(ke)以(yi)在申(shen)請(qing)文件(jian)中(zhong)強調(diao)該發明的(de)潛在技術前景(jing)和市場應用。通過論(lun)述(shu)該發明的(de)創新(xin)性、經濟效益以(yi)及(ji)對現有技術的(de)改進，可(ke)以(yi)增加專(zhuan)利申(shen)請(qing)的(de)新(xin)穎性。
4. 限(xian)制(zhi)(zhi)權利(li)要求范(fan)圍：如果專利(li)申請的(de)新(xin)穎(ying)性(xing)不足(zu)，可(ke)以(yi)(yi)考慮限(xian)制(zhi)(zhi)權利(li)要求的(de)范(fan)圍，使其(qi)與現(xian)有技術(shu)有所區別。通過(guo)減少權利(li)要求的(de)范(fan)圍或(huo)者突出(chu)發明的(de)核心技術(shu)，可(ke)以(yi)(yi)增加新(xin)穎(ying)性(xing)。
5. 尋(xun)求專業(ye)(ye)知(zhi)識(shi)(shi)和意見：可(ke)以咨詢(xun)專利代理人或專利律師，尋(xun)求他們(men)的專業(ye)(ye)知(zhi)識(shi)(shi)和意見。他們(men)可(ke)以提供專業(ye)(ye)的指導和建議(yi)，幫助解決專利申(shen)請中的新穎性(xing)問(wen)題(ti)。
解決(jue)專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請新穎性不足的(de)問(wen)題(ti)需要根據具(ju)體情況采(cai)取相應(ying)的(de)措施。通過對發(fa)明(ming)的(de)技術(shu)特征進行修改和(he)完善、引用(yong)其他文獻、強(qiang)調(diao)技術(shu)前(qian)景(jing)、限制權利(li)要求范圍等方法，可以增加專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請的(de)新穎性。專(zhuan)(zhuan)業的(de)咨詢和(he)指(zhi)導(dao)也是解決(jue)問(wen)題(ti)的(de)一(yi)種(zhong)有(you)效途徑。
先看下審查意見中提到的抵觸(chu)文件(jian)，技(ji)術方(fang)(fang)案、實(shi)施(shi)效果是(shi)(shi)不是(shi)(shi)跟(gen)你現在申(shen)請(qing)(qing)的一樣，如果技(ji)術方(fang)(fang)案、技(ji)術效果完(wan)全(quan)一致，對比文件(jian)申(shen)請(qing)(qing)日又在你申(shen)請(qing)(qing)日之前，那么(me)沒辦(ban)法了，你這(zhe)個(ge)只能放棄了。如果只是(shi)(shi)從權(quan)保(bao)護(hu)的技(ji)術方(fang)(fang)案存在抵觸(chu)情(qing)形那么(me)刪除從權(quan)即可。
由于沒有看(kan)到具體核駁理由，不好明確回答樓主的問(wen)題(ti)。
按(an)筆者(zhe)的(de)經驗，通(tong)常都是按(an)如下(xia)三個步驟(zou)來面對：
（1）審查(cha)員的意見并非永(yong)遠正確，先(xian)期也抱著懷(huai)疑的態(tai)度，一個(ge)子(zi)一個(ge)字的摳，既從字面上，又從實(shi)(shi)質(zhi)上，去判斷權(quan)利要求(qiu)中的每(mei)個(ge)技術(shu)是否真的如審查(cha)員所(suo)說被對比文件揭露了(le)。如果所(suo)有的技術(shu)特(te)征(zheng)均被實(shi)(shi)質(zhi)揭露了(le)，則僅從權(quan)利要求(qiu)著手修改或爭(zheng)辯，就很(hen)難成功。
（2）當確認權利(li)要求(qiu)沒有新穎性(xing)時(shi)，再看(kan)本發(fa)明的(de)具體實施(shi)方式文(wen)(wen)字部分內容(rong)的(de)每個(ge)(ge)技術(shu)(shu)(shu)特征(zheng)是否(fou)完全被(bei)對比(bi)(bi)文(wen)(wen)件所(suo)揭(jie)露(lu)。若有一(yi)個(ge)(ge)或(huo)一(yi)個(ge)(ge)以(yi)(yi)上的(de)技術(shu)(shu)(shu)特征(zheng)未被(bei)對比(bi)(bi)文(wen)(wen)件揭(jie)露(lu)，且(qie)該技術(shu)(shu)(shu)特征(zheng)能帶(dai)來好的(de)技術(shu)(shu)(shu)效果，則(ze)可將該技術(shu)(shu)(shu)特征(zheng)并入到獨立權利(li)要求(qiu)書中，以(yi)(yi)克(ke)服新穎性(xing)缺陷。
（3）若具體實施方式(shi)文(wen)字任然找不(bu)(bu)到實質性(xing)的區別特(te)(te)征(zheng)，那么再看(kan)本發明附(fu)圖，看(kan)看(kan)是否與對比文(wen)件的附(fu)圖相同(tong)，如果不(bu)(bu)同(tong)，那么看(kan)看(kan)是否有一些顯而易(yi)見的圖形(xing)區別特(te)(te)征(zheng)，并將該特(te)(te)征(zheng)以(yi)文(wen)字的形(xing)式(shi)并入到獨立權利(li)要求中，以(yi)克(ke)服新穎(ying)性(xing)缺陷(xian)。本款修改(gai)的風險性(xing)較大，很多審查員(yuan)不(bu)(bu)愿意或不(bu)(bu)敢認同(tong)這種(zhong)修改(gai)法。
以上，僅供參考。
（1）未取(qu)得專(zhuan)利證書前，技術不要(yao)擴散。因(yin)申請保護的東西(xi)需要(yao)具備新穎(ying)性。
（2）準備各種申報材料。
（a）專利(li)產品說明(ming)書----說明(ming)你(ni)要求保護(hu)的是(shi)個什么東(dong)西(xi)，什么結構、怎(zen)么使(shi)用、那些(xie)是(shi)你(ni)的新(xin)設計、新(xin)構想、新(xin)發明(ming)創造。
（b）權利要(yao)求(qiu)書----說明你要(yao)求(qiu)保護的重點是什么(me)。只(zhi)能要(yao)求(qiu)保護有你新(xin)設計(ji)、新(xin)構想、新(xin)發明創造的部分。
（3）委托代理機構進行申請(qing)注冊。發明創造專利申請(qing)周(zhou)期可能在半年以上(shang)。
（4）注冊成功后，每(mei)年按照要求交納專利保護費用。
（5）發(fa)現專(zhuan)利(li)侵權，搜(sou)集保存證據(ju)，向(xiang)專(zhuan)利(li)機(ji)關舉報或向(xiang)人民法院(yuan)起訴。具(ju)我所(suo)知(zhi)，當前按照技術(shu)含(han)量(liang)專(zhuan)利(li)分為三個層次：外觀設(she)計專(zhuan)利(li)、適應新型專(zhuan)利(li)、發(fa)明創造專(zhuan)利(li)。要注冊一(yi)項專(zhuan)利(li)，它必須具(ju)備新穎性(xing)(xing)和實用(yong)性(xing)(xing)。不全面(mian)，希望起到一(yi)點拋磚引(yin)玉的作(zuo)用(yong)。
那你看其他原料的(de)(de)制備過程(cheng)或者其他的(de)(de)權(quan)利要(yao)求具有創(chuang)造性和新穎性，直接補(bu)到權(quan)1上，刪(shan)除相應的(de)(de)權(quan)利要(yao)求就行了。
最好的處理(li)就(jiu)是找到依據反駁(bo)審查員的意見(jian)，鑒(jian)于你(ni)不是代理(li)人(ren)，你(ni)應該做不到，還(huan)是進一步限(xian)定權1減少保(bao)護(hu)范(fan)圍吧