當(dang)前專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理界對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)產生主要從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法(fa)和(he)實施細則的(de)規定(ding)入手，缺少對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)撰寫的(de)整體(ti)思(si)考(kao)和(he)把握(wo)，尤其(qi)是(shi)對(dui)(dui)技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)底(di)(di)書和(he)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)之(zhi)間(jian)的(de)關系定(ding)位(wei)不(bu)清楚，進(jin)而造成(cheng)代理人對(dui)(dui)自(zi)身工(gong)(gong)作定(ding)位(wei)的(de)偏差。本文(wen)將專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)撰寫工(gong)(gong)作視為一(yi)個信息(xi)產品的(de)加工(gong)(gong)過(guo)程，并(bing)通過(guo)這(zhe)一(yi)視角，對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)產生過(guo)程進(jin)行了完(wan)整的(de)考(kao)察，力求明確(que)技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)底(di)(di)書和(he)最終專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)獻在整個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)撰寫中的(de)各自(zi)的(de)定(ding)位(wei)。
一、問題的提出
專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)已經成(cheng)為(wei)(wei)知識經濟(ji)時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)，其發展前景受到許(xu)多有(you)識之士(shi)的(de)(de)(de)肯定(ding)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)本質還遠沒有(you)獲得清晰的(de)(de)(de)認識。尤其是專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)行(xing)業(ye)尚(shang)處于較為(wei)(wei)初期的(de)(de)(de)階段，多數從業(ye)者尚(shang)未明(ming)晰掌握專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)特(te)點和(he)角色定(ding)位，造成(cheng)許(xu)多發明(ming)人(ren)和(he)申請人(ren)普遍存在對(dui)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤讀。許(xu)多發明(ming)人(ren)以為(wei)(wei)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)(de)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)僅僅是將(jiang)交底(di)書重(zhong)(zhong)新整理(li)(li)(li)(li)即可，不認可代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)意義(yi)；還有(you)一些發明(ming)人(ren)不愿意配合代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)提(ti)供材料，認為(wei)(wei)應該由代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)自己搜集。這些情況均與(yu)對(dui)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤解有(you)關。本文從信(xin)息產品生產的(de)(de)(de)角度(du)對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)進行(xing)考察(cha)，期望獲得對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)明(ming)晰定(ding)位，達(da)到厘清與(yu)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)相關各方(fang)誤解的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。本位還期望為(wei)(wei)同(tong)行(xing)提(ti)供對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)觀察(cha)視角。
二、專利代理行業的(de)本質是一種信息加工產業
專(zhuan)利(li)(li)代(dai)理(li)人的工(gong)(gong)(gong)(gong)作有許多種，主(zhu)要(yao)包(bao)括專(zhuan)利(li)(li)撰(zhuan)寫、代(dai)理(li)專(zhuan)利(li)(li)無效(xiao)、配合律(lv)師代(dai)理(li)專(zhuan)利(li)(li)侵權案件(jian)等，最基(ji)本(ben)的工(gong)(gong)(gong)(gong)作還是專(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)的撰(zhuan)寫，其它工(gong)(gong)(gong)(gong)作往往是這一(yi)工(gong)(gong)(gong)(gong)作的延伸。
專利(li)撰(zhuan)寫(xie)中，代理人首先需要獲得(de)相關(guan)的技(ji)術(shu)交底(di)(di)書，然(ran)后根(gen)據技(ji)術(shu)交底(di)(di)書進行撰(zhuan)寫(xie)。其最終獲得(de)的產品是撰(zhuan)寫(xie)完畢并提(ti)交的專利(li)文(wen)件。
從以(yi)上工(gong)(gong)作(zuo)過(guo)(guo)程(cheng)可以(yi)看出(chu)，專(zhuan)利(li)代(dai)理人的(de)(de)(de)主要工(gong)(gong)作(zuo)是(shi)對技術(shu)交底(di)書的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)進行(xing)加(jia)(jia)工(gong)(gong)，轉化為另一種信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)形式，即(ji)專(zhuan)利(li)文(wen)(wen)獻。專(zhuan)利(li)代(dai)理人的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)從開始接觸的(de)(de)(de)是(shi)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)，到最(zui)后完成(cheng)的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)也還是(shi)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)形式的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)。這一過(guo)(guo)程(cheng)說明(ming)，專(zhuan)利(li)代(dai)理行(xing)業本質上是(shi)一種信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)產(chan)業，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)原料是(shi)體現為交底(di)書的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)人的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)思想；其(qi)最(zui)終產(chan)品(pin)(pin)是(shi)專(zhuan)利(li)申(shen)請文(wen)(wen)件。從信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)角度來看，所謂專(zhuan)利(li)申(shen)請文(wen)(wen)件，就是(shi)通(tong)過(guo)(guo)對發(fa)明(ming)人技術(shu)思想相關信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)采集(ji)和加(jia)(jia)工(gong)(gong)，獲得(de)的(de)(de)(de)特定形式的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)產(chan)品(pin)(pin)。換(huan)言之，獲得(de)專(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)就是(shi)進行(xing)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)采集(ji)和加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)。
信(xin)(xin)(xin)息(xi)加工產(chan)業是(shi)信(xin)(xin)(xin)息(xi)社會中相當(dang)普遍的產(chan)業模式。其(qi)本質就是(shi)進行(xing)信(xin)(xin)(xin)息(xi)的采集、整合、包裝，產(chan)生(sheng)各種類(lei)型的信(xin)(xin)(xin)息(xi)產(chan)品，供信(xin)(xin)(xin)息(xi)受眾消費。這(zhe)些信(xin)(xin)(xin)息(xi)產(chan)品能夠(gou)給(gei)信(xin)(xin)(xin)息(xi)受眾提供對其(qi)具有價值的知識，或(huo)者(zhe)獲得(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)、產(chan)生(sheng)愉悅等。
就專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)行業(ye)而言，這一(yi)信(xin)息(xi)加工產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)產(chan)品有其(qi)自(zi)身的(de)(de)(de)特點。這一(yi)信(xin)息(xi)產(chan)品一(yi)種最終(zhong)需要公(gong)之于眾(zhong)的(de)(de)(de)法(fa)律文(wen)件，它(ta)可(ke)以(yi)為申請(qing)人宣(xuan)示確定(ding)(ding)其(qi)專(zhuan)(zhuan)利(li)所涵蓋的(de)(de)(de)保護(hu)范圍(wei)，使其(qi)獲得期(qi)待(dai)的(de)(de)(de)經濟(ji)利(li)益。這一(yi)專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件需要經過多方面的(de)(de)(de)共同努力，以(yi)便清晰的(de)(de)(de)表達(da)申請(qing)人的(de)(de)(de)意圖，并符合專(zhuan)(zhuan)利(li)法(fa)的(de)(de)(de)規定(ding)(ding)，最終(zhong)達(da)成保護(hu)申請(qing)人知識(shi)產(chan)權、對(dui)公(gong)眾(zhong)合理(li)界定(ding)(ding)其(qi)權利(li)范圍(wei)、以(yi)及(ji)給予他人足夠的(de)(de)(de)技術信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)多重目的(de)(de)(de)。
三、專利撰寫(xie)過(guo)程(cheng)包括技術交底書撰寫(xie)和專利文件撰寫(xie)兩(liang)個(ge)基本環節
任(ren)何一個專利產品(pin)的(de)(de)加工(gong)(gong)都需(xu)要經過以下兩種基(ji)本的(de)(de)工(gong)(gong)序：采集信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)資料(liao)、對采集獲得的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)資料(liao)進(jin)行面(mian)向(xiang)其產品(pin)目(mu)標(biao)的(de)(de)處理。前者(zhe)稱為面(mian)向(xiang)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)采集的(de)(de)加工(gong)(gong)，后(hou)者(zhe)為面(mian)向(xiang)目(mu)的(de)(de)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加工(gong)(gong)。前者(zhe)突(tu)出信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)資料(liao)搜集，要求(qiu)準(zhun)確(que)(que)、完整；后(hou)者(zhe)突(tu)出信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加工(gong)(gong)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)性(xing)，要求(qiu)即能夠準(zhun)確(que)(que)完整的(de)(de)傳達(da)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)內容，還(huan)要以加工(gong)(gong)目(mu)的(de)(de)為導向(xiang)，對這些(xie)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)形式進(jin)行整理、組合、刪(shan)減、抽象(xiang)、概括，這個過程中，往往還(huan)需(xu)要揭示埋沒在原來信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)材料(liao)中沒有被明確(que)(que)表達(da)出來隱含信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)。
對(dui)于專(zhuan)利文獻的(de)(de)生產(chan)(chan)加(jia)工(gong)過(guo)程而言，由(you)于待加(jia)工(gong)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)是(shi)存在(zai)于發明人(ren)處的(de)(de)原(yuan)(yuan)始的(de)(de)技術方(fang)案，其(qi)必須以(yi)一(yi)定的(de)(de)方(fang)式表(biao)達(da)出來才(cai)能(neng)為(wei)專(zhuan)利代(dai)理人(ren)所獲(huo)知(zhi)和利用，這(zhe)一(yi)過(guo)程在(zai)一(yi)般情(qing)況(kuang)下是(shi)無(wu)可替代(dai)的(de)(de)。專(zhuan)利文件(jian)作為(wei)信(xin)(xin)息(xi)(xi)產(chan)(chan)品必然具有原(yuan)(yuan)始的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)毛胚才(cai)能(neng)被最終加(jia)工(gong)成型(xing)，這(zhe)種毛胚一(yi)般表(biao)現為(wei)專(zhuan)利交(jiao)(jiao)底(di)(di)書。專(zhuan)利交(jiao)(jiao)底(di)(di)書是(shi)在(zai)面向信(xin)(xin)息(xi)(xi)采集的(de)(de)加(jia)工(gong)過(guo)程中(zhong)獲(huo)得的(de)(de)中(zhong)間產(chan)(chan)品，其(qi)本身不具備專(zhuan)利文件(jian)所需(xu)要(yao)的(de)(de)法律性(xing)和邏(luo)輯性(xing)，它必須表(biao)明這(zhe)些原(yuan)(yuan)始信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)真(zhen)實內容。為(wei)了達(da)到(dao)這(zhe)個目(mu)的(de)(de)，其(qi)本身也就(jiu)要(yao)求具備一(yi)定的(de)(de)邏(luo)輯性(xing)，這(zhe)種邏(luo)輯性(xing)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)是(shi)為(wei)完整、準確的(de)(de)表(biao)述(shu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)服務的(de)(de)，其(qi)目(mu)的(de)(de)是(shi)防止(zhi)信(xin)(xin)息(xi)(xi)在(zai)后續的(de)(de)加(jia)工(gong)過(guo)程中(zhong)被誤解(jie)。
專(zhuan)利(li)撰寫過(guo)(guo)程(cheng)包括(kuo)兩個(ge)相互獨立而(er)又相互連接的步驟(zou)，第(di)一步驟(zou)是(shi)面(mian)向信息采集的加工過(guo)(guo)程(cheng)，具(ju)體產物是(shi)技(ji)術交(jiao)底書(shu)；第(di)二(er)步驟(zou)是(shi)面(mian)向信息產品的加工過(guo)(guo)程(cheng)，具(ju)體產物是(shi)提交(jiao)專(zhuan)利(li)局的專(zhuan)利(li)文件。
四、撰寫專利(li)(li)交底書和撰寫專利(li)(li)文件的相似性(xing)
1、都要求信息充實(shi)、準確(que)、富有邏(luo)輯性(xing)，并且技術交底書和專(zhuan)利說明(ming)書具(ju)有基(ji)本相同的(de)敘述邏(luo)輯
對(dui)(dui)于(yu)(yu)技(ji)術交(jiao)底書和(he)專利文件而言，其(qi)(qi)最基(ji)本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)共同特征都是(shi)(shi)為了傳(chuan)遞(di)技(ji)術信(xin)息。這就決定(ding)了其(qi)(qi)具有與其(qi)(qi)它類型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息加(jia)(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)同特點。一(yi)些形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息加(jia)(jia)工完全不(bu)(bu)必強(qiang)調(diao)信(xin)息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)充實(shi)(shi)、準確和(he)邏輯性(xing)(xing)，文藝(yi)作(zuo)(zuo)品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生產可(ke)以源于(yu)(yu)生活、高于(yu)(yu)生活，甚至強(qiang)調(diao)真(zhen)實(shi)(shi)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報告文學也(ye)具有明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文藝(yi)加(jia)(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)痕跡(ji)，其(qi)(qi)信(xin)息在(zai)傳(chuan)遞(di)過程(cheng)中不(bu)(bu)需要(yao)非(fei)常嚴謹。對(dui)(dui)于(yu)(yu)技(ji)術信(xin)息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)遞(di)，其(qi)(qi)充實(shi)(shi)、準確是(shi)(shi)基(ji)礎(chu)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)求，一(yi)個技(ji)術方案(an)是(shi)(shi)不(bu)(bu)允(yun)許也(ye)不(bu)(bu)可(ke)能進行刻意(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相(xiang)對(dui)(dui)于(yu)(yu)實(shi)(shi)際的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術實(shi)(shi)踐，也(ye)不(bu)(bu)妨作(zuo)(zuo)若干的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理想化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理，這種理想化是(shi)(shi)建立在(zai)嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術邏輯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)是(shi)(shi)任意(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
對(dui)于(yu)技(ji)術交底書和專(zhuan)利(li)說明(ming)書而言，都(dou)(dou)需(xu)要圍繞(rao)共(gong)(gong)同的(de)邏輯主線進(jin)行敘(xu)(xu)(xu)述(shu)，即現有(you)技(ji)術的(de)缺陷(xian)、解決該(gai)缺陷(xian)的(de)技(ji)術方(fang)案、該(gai)技(ji)術方(fang)案的(de)效果。具有(you)上述(shu)共(gong)(gong)同的(de)敘(xu)(xu)(xu)述(shu)邏輯的(de)原因在于(yu)，兩(liang)者(zhe)都(dou)(dou)是為共(gong)(gong)同的(de)信(xin)息(xi)(xi)加工目的(de)服務(wu)的(de)，即都(dou)(dou)需(xu)要提供其所(suo)以可(ke)能被授予專(zhuan)利(li)權(quan)的(de)基(ji)本信(xin)息(xi)(xi)，這一共(gong)(gong)同目的(de)決定了兩(liang)者(zhe)具有(you)基(ji)本相同的(de)敘(xu)(xu)(xu)述(shu)邏輯。
2、其最終目的都是為了獲(huo)得質量優(you)良的專利文件
無論技術交(jiao)底書還是(shi)(shi)專利(li)(li)文件(jian)，其撰寫過程(cheng)都是(shi)(shi)為了期待獲(huo)得(de)的(de)專利(li)(li)權服(fu)務，其最終產品的(de)形式是(shi)(shi)加工完成并期望能(neng)夠通過審(shen)查員的(de)嚴格審(shen)核(he)并最終獲(huo)得(de)授權的(de)專利(li)(li)文件(jian)。這兩者(zhe)的(de)都服(fu)務于獲(huo)得(de)優良的(de)專利(li)(li)文件(jian)這個目的(de)。這是(shi)(shi)兩者(zhe)之(zhi)間一切(qie)相關性的(de)根本。
3、最終文件是否反映(ying)了專利申請人的(de)設想必然取決于兩次信(xin)息加工水平(ping)的(de)疊加，是相與的(de)關系(xi)
專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)，即最終(zhong)向專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)局提交(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)件(jian)(jian)(jian)乃至最終(zhong)通(tong)過(guo)審核的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)件(jian)(jian)(jian)，其最終(zhong)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高低取決(jue)于兩(liang)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)水平(ping)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)疊加(jia)(jia)，是(shi)相與(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系。這(zhe)是(shi)由于，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)具(ju)(ju)有(you)(you)連貫性，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)來源如果(guo)出現(xian)問(wen)題就會引起(qi)誤解，并最終(zhong)將整(zheng)(zheng)個(ge)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產品(pin)帶入歧(qi)途。考(kao)慮到專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理(li)人(ren)(ren)是(shi)受到專(zhuan)(zhuan)門訓(xun)練的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)者，盡管(guan)不可能由其進行(xing)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理(li)人(ren)(ren)具(ju)(ju)有(you)(you)不可推卸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)責任(ren)，對(dui)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)進行(xing)指導(dao)；甚至通(tong)過(guo)與(yu)(yu)發明(ming)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)交(jiao)流，敏銳的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發現(xian)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)交(jiao)底書與(yu)(yu)發明(ming)人(ren)(ren)本(ben)意之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)差別，幫(bang)助發明(ming)人(ren)(ren)補充(chong)完善第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產物—技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)底書。對(dui)于專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請量(liang)較大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)公司，培訓(xun)專(zhuan)(zhuan)門撰寫(xie)交(jiao)底書的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接(jie)口(kou)人(ren)(ren)是(shi)一(yi)個(ge)最好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)選擇，這(zhe)些(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接(jie)口(kou)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)角色定位更偏重于對(dui)技(ji)(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)充(chong)分掌握(wo)和準確(que)理(li)解，并具(ju)(ju)有(you)(you)基本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏輯訓(xun)練，他們可以直接(jie)參與(yu)(yu)技(ji)(ji)術(shu)開(kai)(kai)發，在此過(guo)程中(zhong)，獲得完整(zheng)(zheng)準確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)，這(zhe)樣能夠(gou)獲得較高質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)底書，使整(zheng)(zheng)個(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)(gong)過(guo)程具(ju)(ju)有(you)(you)一(yi)個(ge)良好開(kai)(kai)端。
五(wu)、撰寫(xie)專利(li)(li)交(jiao)底書和(he)撰寫(xie)專利(li)(li)文件的和(he)區別性
1、基本目的不同。
盡管(guan)專(zhuan)利(li)交底(di)書和專(zhuan)利(li)文件最終都是(shi)為(wei)了獲得良好的(de)專(zhuan)利(li)文件，兩(liang)者(zhe)還是(shi)具(ju)有不同的(de)基本目(mu)的(de)。
對于撰寫交底書，其基本目的(de)是能夠準(zhun)確、完(wan)整的(de)表達其技(ji)術信(xin)息。其強調信(xin)息的(de)完(wan)整、準(zhun)確，不僅需要提(ti)(ti)供技(ji)術方案的(de)信(xin)息，而且(qie)還要求提(ti)(ti)供相關(guan)的(de)背景技(ji)術信(xin)息，以便專利(li)代理人準(zhun)確把握發明點。
撰寫專利文件(jian)的(de)基本目的(de)，最基本的(de)方面，是(shi)為了(le)獲得符(fu)合法(fa)(fa)律要(yao)求的(de)法(fa)(fa)律文件(jian)，更要(yao)滿足申請(qing)人(ren)(ren)對自(zi)己(ji)的(de)發明創造進行法(fa)(fa)律保(bao)(bao)護的(de)需(xu)求。專利文件(jian)強調(diao)法(fa)(fa)律上的(de)合法(fa)(fa)性和幫助申請(qing)人(ren)(ren)達成保(bao)(bao)護目的(de)。這些都依賴于代理人(ren)(ren)如何準確(que)把握從技術(shu)(shu)(shu)交底書中獲得的(de)相(xiang)關(guan)技術(shu)(shu)(shu)內容的(de)實質，并將其與(yu)現有技術(shu)(shu)(shu)相(xiang)區別(bie)和聯系，為申請(qing)人(ren)(ren)提供一個合理的(de)保(bao)(bao)護范(fan)圍的(de)定位。
2、閱讀對象不同。
技(ji)術交底(di)書的(de)(de)閱讀對象非常單(dan)一，一般只有(you)專利(li)代(dai)理(li)人(ren)。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)一方面(mian)長期和發明(ming)人(ren)的(de)(de)技(ji)術交底(di)書打(da)交道，具有(you)較高的(de)(de)理(li)解水平；另一方面(mian)，目前專利(li)代(dai)理(li)行業的(de)(de)分工(gong)還(huan)不(bu)可(ke)能(neng)明(ming)確到(dao)每(mei)個專利(li)代(dai)理(li)人(ren)都具有(you)一個明(ming)確的(de)(de)技(ji)術領域，這(zhe)就(jiu)造成(cheng)代(dai)理(li)人(ren)對這(zhe)一領域的(de)(de)知識不(bu)一定非常豐富，這(zhe)需要技(ji)術交底(di)書對相(xiang)關(guan)的(de)(de)技(ji)術背景(jing)有(you)一些深(shen)入(ru)淺(qian)出(chu)的(de)(de)說(shuo)明(ming)，以便代(dai)理(li)人(ren)迅(xun)速進入(ru)相(xiang)關(guan)的(de)(de)情境(jing)中(zhong)，使其迅(xun)速建立與(yu)發明(ming)人(ren)的(de)(de)共同語境(jing)。
相(xiang)比技(ji)術(shu)交底書，專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)閱(yue)讀(du)(du)對(dui)(dui)(dui)象相(xiang)對(dui)(dui)(dui)廣泛(fan)，包括審(shen)查員(yuan)、復審(shen)委、本(ben)領(ling)域相(xiang)關(guan)技(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)、競(jing)爭對(dui)(dui)(dui)手、法官等。每一(yi)類對(dui)(dui)(dui)象的(de)(de)(de)知識結構、對(dui)(dui)(dui)相(xiang)關(guan)領(ling)域的(de)(de)(de)熟(shu)悉程度都(dou)具(ju)有(you)很大(da)的(de)(de)(de)差別，并且(qie)都(dou)具(ju)有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)角色(se)定(ding)位，對(dui)(dui)(dui)專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)獻(xian)有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)視角。一(yi)件(jian)(jian)(jian)起到實際作用的(de)(de)(de)專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)獻(xian)必(bi)然要能夠經(jing)過這些閱(yue)讀(du)(du)者的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)視角的(de)(de)(de)考驗，這就使撰寫(xie)(xie)專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)成為一(yi)種(zhong)具(ju)有(you)高超(chao)技(ji)術(shu)性的(de)(de)(de)工(gong)作。一(yi)個專利(li)(li)(li)代理人(ren)往(wang)往(wang)是經(jing)過三年以上(shang)的(de)(de)(de)專利(li)(li)(li)代理工(gong)作的(de)(de)(de)磨練，并具(ju)有(you)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)無效(xiao)、侵權(quan)的(de)(de)(de)訴訟經(jing)驗，經(jing)歷過對(dui)(dui)(dui)自己撰寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)角度的(de)(de)(de)思考，才能夠成為真正的(de)(de)(de)行家里手，這也是專利(li)(li)(li)代理工(gong)作的(de)(de)(de)困(kun)難所在。
3、兩種(zhong)文件的(de)性質不同
技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底(di)書是比較單純的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)文件(jian)(jian)(jian)，盡管這一文件(jian)(jian)(jian)也(ye)需(xu)要(yao)(yao)具(ju)有(you)(you)一定的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏(luo)輯支撐，但其主要(yao)(yao)目的(de)(de)(de)(de)是反(fan)應技(ji)術(shu)(shu)內容。而專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)(jian)(jian)是在前者(zhe)的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)上(shang)，進一步(bu)加工獲得的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)文件(jian)(jian)(jian)和(he)法(fa)律文件(jian)(jian)(jian)；專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)(jian)(jian)需(xu)要(yao)(yao)從(cong)技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底(di)書中提煉出(chu)基(ji)本(ben)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)思(si)想(xiang)，并把(ba)它置(zhi)于技(ji)術(shu)(shu)發展的(de)(de)(de)(de)整體(ti)背景中，判斷其可能(neng)被保護(hu)的(de)(de)(de)(de)角(jiao)度(du)和(he)范圍，在此基(ji)礎(chu)上(shang)，提煉出(chu)合適的(de)(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)要(yao)(yao)求。上(shang)述過程對(dui)撰寫者(zhe)提出(chu)了全面的(de)(de)(de)(de)素質(zhi)要(yao)(yao)求，即需(xu)要(yao)(yao)其對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)技(ji)術(shu)(shu)能(neng)夠(gou)充分(fen)的(de)(de)(de)(de)理(li)解，還需(xu)要(yao)(yao)對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)有(you)(you)非(fei)常(chang)強的(de)(de)(de)(de)理(li)解力，能(neng)夠(gou)從(cong)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)授(shou)權(quan)、無效、侵(qin)權(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)多個角(jiao)度(du)來恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)思(si)考專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)各(ge)個方面的(de)(de)(de)(de)細節。上(shang)述素質(zhi)需(xu)要(yao)(yao)通過長期訓練才能(neng)夠(gou)獲得，而發明人撰寫交(jiao)(jiao)底(di)書的(de)(de)(de)(de)能(neng)力則(ze)經過簡單的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏(luo)輯的(de)(de)(de)(de)培訓就(jiu)可能(neng)勝任。
4、撰寫者不同。
技術交(jiao)(jiao)底(di)(di)書一(yi)(yi)(yi)般由發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)，他(ta)們(men)一(yi)(yi)(yi)般對(dui)(dui)(dui)(dui)本技術鄰(lin)(lin)域(yu)(yu)(yu)有(you)深刻全(quan)面的(de)(de)(de)(de)(de)把握，具有(you)跳躍性的(de)(de)(de)(de)(de)思維方(fang)式。專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)則(ze)需(xu)(xu)要(yao)接觸多(duo)種(zhong)技術領域(yu)(yu)(yu)，他(ta)們(men)對(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)(yu)每一(yi)(yi)(yi)種(zhong)技術鄰(lin)(lin)域(yu)(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)了解(jie)是(shi)無法與發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)相(xiang)比的(de)(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)需(xu)(xu)要(yao)具有(you)比較(jiao)強的(de)(de)(de)(de)(de)邏輯(ji)思考能(neng)(neng)(neng)力，并(bing)(bing)經(jing)過(guo)對(dui)(dui)(dui)(dui)專(zhuan)利(li)(li)法的(de)(de)(de)(de)(de)學習，能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)從專(zhuan)利(li)(li)授(shou)權(quan)、無效、侵(qin)權(quan)訴訟(song)的(de)(de)(de)(de)(de)多(duo)個(ge)角度來(lai)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)思考如(ru)何撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)專(zhuan)利(li)(li)申請文(wen)件(jian)。專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)還需(xu)(xu)要(yao)具有(you)較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)字水平和(he)溝通能(neng)(neng)(neng)力，這(zhe)些(xie)能(neng)(neng)(neng)力使(shi)其(qi)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)在對(dui)(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書提供的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)(li)(li)(li)上(shang)，較(jiao)好的(de)(de)(de)(de)(de)把握其(qi)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本邏輯(ji)并(bing)(bing)以(yi)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)形(xing)式表(biao)現出來(lai)，還能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)在與發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)溝通的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong)，對(dui)(dui)(dui)(dui)其(qi)進(jin)(jin)行(xing)一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)導(dao)；上(shang)述(shu)能(neng)(neng)(neng)力都不是(shi)經(jing)過(guo)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)培(pei)訓即可(ke)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)在專(zhuan)利(li)(li)申請中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)價值(zhi)之(zhi)所以(yi)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)得到(dao)所有(you)施行(xing)專(zhuan)利(li)(li)制度的(de)(de)(de)(de)(de)國家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定，也是(shi)基(ji)于(yu)(yu)上(shang)述(shu)原因。在整(zheng)個(ge)專(zhuan)利(li)(li)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)過(guo)程中(zhong)，專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)即需(xu)(xu)要(yao)意識到(dao)自己是(shi)為(wei)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)服務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)，必(bi)須(xu)嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)依據發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本信(xin)息(xi)進(jin)(jin)行(xing)自己的(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)；另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面，也需(xu)(xu)要(yao)意識到(dao)自己在整(zheng)個(ge)信(xin)息(xi)處理(li)(li)(li)(li)過(guo)程中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)主動地位，要(yao)對(dui)(dui)(dui)(dui)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)進(jin)(jin)行(xing)一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)導(dao)。對(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)(yu)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)而言，應(ying)(ying)該理(li)(li)(li)(li)解(jie)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)價值(zhi)、尊重(zhong)其(qi)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)經(jing)驗，并(bing)(bing)且意識到(dao)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)切工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)都源自發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本技術信(xin)息(xi)，不能(neng)(neng)(neng)期待專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)對(dui)(dui)(dui)(dui)技術鄰(lin)(lin)域(yu)(yu)(yu)和(he)自己一(yi)(yi)(yi)樣熟悉，應(ying)(ying)耐心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)提出的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題(ti)，多(duo)數(shu)情況下，應(ying)(ying)當依照專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)導(dao)對(dui)(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書進(jin)(jin)行(xing)補充和(he)修改。
六、專利代理人在專利撰寫(xie)中采用(yong)的(de)主要信息加工(gong)方式
盡管專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)的(de)(de)一(yi)切工作(zuo)都是從專(zhuan)(zhuan)利交底(di)書出(chu)發的(de)(de)，但是決不意味著專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)在信(xin)息(xi)加(jia)工中不能進行(xing)(xing)創造(zao)性的(de)(de)勞動，其實，專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)也需要(yao)進行(xing)(xing)大量的(de)(de)創造(zao)行(xing)(xing)的(de)(de)勞動，具體而言，就是需要(yao)采取(qu)多種信(xin)息(xi)加(jia)工方式，在原有的(de)(de)材料的(de)(de)基礎上，使信(xin)息(xi)以全(quan)新的(de)(de)面貌展現在人(ren)們面前。專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)所采用的(de)(de)主(zhu)要(yao)信(xin)息(xi)加(jia)工方式如下所述：
1）提(ti)(ti)(ti)煉(lian)。即從現(xian)有(you)技(ji)術信(xin)息(xi)中(zhong)概(gai)括獲得技(ji)術思(si)想(xiang)的(de)(de)(de)核(he)心。這(zhe)一個(ge)(ge)工作是(shi)(shi)(shi)(shi)非常重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)，發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)提(ti)(ti)(ti)供(gong)的(de)(de)(de)多個(ge)(ge)相(xiang)關技(ji)術方案中(zhong)，什(shen)么是(shi)(shi)(shi)(shi)本(ben)質，什(shen)么是(shi)(shi)(shi)(shi)對現(xian)有(you)技(ji)術的(de)(de)(de)核(he)心貢獻，都需(xu)要(yao)(yao)在充分(fen)理解的(de)(de)(de)基礎上進(jin)行提(ti)(ti)(ti)煉(lian)，概(gai)括出真正重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)核(he)心思(si)想(xiang)。這(zhe)實(shi)際上是(shi)(shi)(shi)(shi)對發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)交(jiao)底(di)書中(zhong)提(ti)(ti)(ti)供(gong)的(de)(de)(de)信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)一次再(zai)加工，提(ti)(ti)(ti)煉(lian)出來(lai)的(de)(de)(de)內(nei)容(rong)可能能夠發(fa)(fa)現(xian)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)技(ji)術交(jiao)底(di)書中(zhong)蘊含，但是(shi)(shi)(shi)(shi)卻(que)沒有(you)清晰表達的(de)(de)(de)信(xin)息(xi)。這(zhe)個(ge)(ge)工作也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)充分(fen)體現(xian)代理人(ren)核(he)心價值的(de)(de)(de)地方。優秀代理人(ren)有(you)時能夠給發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)一種比發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)自己(ji)還了解其技(ji)術的(de)(de)(de)感覺，絕(jue)不是(shi)(shi)(shi)(shi)代理人(ren)對技(ji)術的(de)(de)(de)理解超(chao)越(yue)了發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)，而(er)是(shi)(shi)(shi)(shi)其對信(xin)息(xi)提(ti)(ti)(ti)煉(lian)的(de)(de)(de)能力幫助其抓住了發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)自已沒有(you)完全意識到的(de)(de)(de)技(ji)術核(he)心。
2）增補(bu)。當代(dai)(dai)理(li)人(ren)提煉(lian)出交底書中的核心思想后(hou)，往往發現原(yuan)有交底書中提供的材料還不能充分支(zhi)持(chi)這些(xie)提煉(lian)后(hou)的技術思想，專(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)需要(yao)以各種方(fang)式(shi)對信息進行(xing)增補(bu)。一(yi)個主要(yao)的方(fang)式(shi)是系統的向發明(ming)(ming)人(ren)索取(qu)需要(yao)增補(bu)的內(nei)容，專(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)需要(yao)向發明(ming)(ming)人(ren)說(shuo)明(ming)(ming)其目的，獲得(de)發明(ming)(ming)人(ren)的理(li)解配合。專(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)還往往需要(yao)利用自己的技術知識以及通過網絡檢索等方(fang)式(shi)，從各種渠(qu)道獲得(de)相關的技術知識。
3）刪減(jian)。專利(li)代理人在提煉的(de)(de)基礎上(shang)，一般都會(hui)發現技(ji)術交(jiao)底書中有些內(nei)容是與主題思想無(wu)關(guan)的(de)(de)，有可能需要刪除枝葉，避免不相(xiang)干的(de)(de)內(nei)容干擾(rao)了清晰的(de)(de)邏輯主線(xian)。這個步驟是需要比較謹慎的(de)(de)，避免造成技(ji)術信息丟(diu)失。
4）變形(xing)。專(zhuan)利(li)代理(li)人往往需要在對(dui)技(ji)術方(fang)案理(li)解的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上，結合(he)專(zhuan)利(li)撰寫(xie)的(de)(de)(de)(de)法(fa)律要求(qiu)，將(jiang)現(xian)(xian)有的(de)(de)(de)(de)技(ji)術方(fang)案以(yi)另(ling)外的(de)(de)(de)(de)面貌展(zhan)示出(chu)來(lai)。尤其是一些傾向于智力活動(dong)規則(ze)的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)，需要專(zhuan)利(li)代理(li)人采取措施(shi)，挖掘出(chu)技(ji)術交(jiao)底書背后的(de)(de)(de)(de)技(ji)術內容，改變其外在的(de)(de)(de)(de)面貌，使其以(yi)技(ji)術的(de)(de)(de)(de)形(xing)式展(zhan)現(xian)(xian)出(chu)來(lai)。例如對(dui)于商業方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)的(de)(de)(de)(de)處理(li)。
七、如何避免信息(xi)失真
信息(xi)(xi)加(jia)工(gong)中(zhong)(zhong)存在(zai)(zai)多種影響信息(xi)(xi)加(jia)工(gong)質(zhi)量的(de)(de)(de)問題(ti)，這(zhe)些問題(ti)與(yu)信息(xi)(xi)加(jia)工(gong)者(zhe)的(de)(de)(de)能(neng)力相關，這(zhe)里不可能(neng)一(yi)一(yi)討(tao)(tao)論這(zhe)些問題(ti)在(zai)(zai)專(zhuan)利(li)文件撰寫工(gong)作中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)解(jie)決(jue)之道，以下僅就(jiu)信息(xi)(xi)失真這(zhe)一(yi)牽涉到專(zhuan)利(li)代理人(ren)和(he)發明人(ren)雙方面的(de)(de)(de)問題(ti)作一(yi)個(ge)簡單的(de)(de)(de)探討(tao)(tao)。
信(xin)(xin)(xin)息失真是信(xin)(xin)(xin)息加工過程中(zhong)主(zhu)要存在(zai)的(de)問題之一，在(zai)專利(li)代(dai)理工作中(zhong)，信(xin)(xin)(xin)息失真的(de)原(yuan)因牽涉到發明人和(he)專利(li)代(dai)理人之間的(de)信(xin)(xin)(xin)息傳遞(di)過程，是比較(jiao)容易出(chu)現，但(dan)是采(cai)取適當措(cuo)施后，也(ye)比較(jiao)容易解決的(de)問題。
信(xin)息(xi)(xi)(xi)失真包括信(xin)息(xi)(xi)(xi)被(bei)遺漏、曲解，在專利撰寫過程(cheng)中，由于(yu)代理人和發明人之間知(zhi)識背(bei)景的(de)差(cha)異，往(wang)往(wang)容易(yi)引起雙方的(de)理解差(cha)異，以(yi)及(ji)信(xin)息(xi)(xi)(xi)表述的(de)不準確。當發明人提供的(de)交底書(shu)存在似是(shi)而非(fei)的(de)內容時，對信(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)誤解非(fei)常容易(yi)發生。對于(yu)這(zhe)一問題(ti)，采取以(yi)下(xia)措施可以(yi)獲得(de)比(bi)較好(hao)的(de)解決。
1）提(ti)供充分的(de)知(zhi)識背(bei)景(jing)信(xin)息。這一點是為了彌補雙方在知(zhi)識背(bei)景(jing)上(shang)的(de)差異。發明人在專利(li)交底書(shu)中需要(yao)提(ti)供的(de)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是技術(shu)方案，也(ye)往(wang)往(wang)要(yao)提(ti)供相(xiang)關的(de)技術(shu)背(bei)景(jing)，以便(bian)迅速(su)將代理(li)(li)人帶入(ru)核心問題，幫助其無(wu)偏(pian)差的(de)理(li)(li)解技術(shu)方案。
2）采(cai)用嚴格(ge)的(de)(de)(de)邏(luo)輯推理(li)(li)方式(shi)進(jin)行信息傳遞(di)。邏(luo)輯是一種(zhong)嚴謹、穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)信息傳遞(di)方式(shi)，可以(yi)彌補知識(shi)背景因人(ren)(ren)而(er)異的(de)(de)(de)缺陷(xian)。采(cai)用嚴謹的(de)(de)(de)、經過(guo)書(shu)面定(ding)義的(de)(de)(de)技術(shu)概念和絲(si)絲(si)入(ru)扣的(de)(de)(de)邏(luo)輯推理(li)(li)步驟(zou)，可以(yi)避免雙(shuang)方的(de)(de)(de)誤(wu)解。發(fa)明(ming)人(ren)(ren)采(cai)用這種(zhong)方式(shi)撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)底(di)書(shu)，便于(yu)代理(li)(li)人(ren)(ren)發(fa)現(xian)(xian)問題(ti)出現(xian)(xian)的(de)(de)(de)環節(jie)；如果發(fa)明(ming)人(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)的(de)(de)(de)交(jiao)底(di)書(shu)的(de)(de)(de)邏(luo)輯不(bu)嚴謹，思維是跳躍(yue)的(de)(de)(de)，則(ze)代理(li)(li)人(ren)(ren)不(bu)易理(li)(li)解，更(geng)不(bu)容易發(fa)現(xian)(xian)問題(ti)存在(zai)(zai)在(zai)(zai)哪個方面。同樣，代理(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)專利(li)文件如果邏(luo)輯縝密，也便于(yu)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)在(zai)(zai)審(shen)核中(zhong)發(fa)現(xian)(xian)問題(ti)。
3）充分有效(xiao)(xiao)的溝通。通過發(fa)明人和代理人雙(shuang)(shuang)方的及時信息溝通，可以(yi)彌(mi)補雙(shuang)(shuang)方知識差異，獲得(de)相(xiang)得(de)益彰的效(xiao)(xiao)果(guo)，并可校正明顯(xian)理解(jie)差異、錯誤；這一(yi)點(dian)要(yao)求雙(shuang)(shuang)方都能充分理解(jie)和尊(zun)重對(dui)方在(zai)專利文件形(xing)成過程中的地位，從而(er)(er)采取相(xiang)互合作(zuo)而(er)(er)不(bu)是對(dui)抗的態度，積極進(jin)行坦誠(cheng)的交流(liu)。
八、總結
將(jiang)專利文(wen)件(jian)撰寫工作作為(wei)一(yi)(yi)個信(xin)息加工過程來(lai)理(li)(li)解和看待，有助于(yu)代(dai)理(li)(li)行業理(li)(li)解自(zi)己的(de)(de)角色(se)定位，有助于(yu)其發(fa)現代(dai)理(li)(li)工作中產生問(wen)題的(de)(de)環節(jie)和原(yuan)因，并采取適當的(de)(de)措施。這一(yi)(yi)觀察(cha)視角還可以發(fa)現許多其它(ta)問(wen)題，需要更(geng)多的(de)(de)理(li)(li)論探(tan)討，本文(wen)僅期(qi)望獲得拋磚引(yin)玉(yu)的(de)(de)效(xiao)果。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向(xiang) 專家咨詢
專業人員一對一解答
專利申請文(wen)件(jian)包括(kuo)：說(shuo)明(ming)書摘要(yao)(yao) 摘要(yao)(yao)附圖 權(quan)利要(yao)(yao)求書 說(shuo)明(ming)書 說(shuo)明(ming)書附圖。
權利(li)(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)書(shu)(shu)是專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)件中最重要(yao)(yao)(yao)的(de)部(bu)分。要(yao)(yao)(yao)寫(xie)(xie)好權利(li)(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)書(shu)(shu)，首(shou)先要(yao)(yao)(yao)理解(jie)交(jiao)底書(shu)(shu)中的(de)技(ji)術(shu)(shu)方案，再檢(jian)索(suo)最接(jie)近的(de)現有(you)技(ji)術(shu)(shu)，清楚(chu)本專(zhuan)利(li)(li)(li)能解(jie)決(jue)(jue)現有(you)技(ji)術(shu)(shu)解(jie)決(jue)(jue)不了的(de)哪(na)些問題，并列出本專(zhuan)利(li)(li)(li)的(de)必要(yao)(yao)(yao)技(ji)術(shu)(shu)特征和非(fei)必要(yao)(yao)(yao)技(ji)術(shu)(shu)特征，最后(hou)開始撰寫(xie)(xie)權利(li)(li)(li)要(yao)(yao)(yao)求(qiu).如(ru)有(you)什么不清楚(chu)的(de)，可以咨詢科技(ji)成(cheng)果(guo)轉(zhuan)化工程中心（郗老師）。
寫專利申請(qing)文(wen)件(jian)是一項相對復雜的(de)任(ren)務，需要充分了解(jie)專利法律(lv)、技(ji)術領域(yu)和(he)寫作規范。以下是寫專利申請(qing)文(wen)件(jian)的(de)詳細步驟：
1. 技(ji)術(shu)調研：您(nin)需要(yao)對相(xiang)關技(ji)術(shu)領域進行深入的研究和了解，包括已有的相(xiang)關專利和技(ji)術(shu)文(wen)獻。這(zhe)有助于確定您(nin)的發明是否具有新穎性(xing)和創造性(xing)。
2. 準備申請材(cai)料：在編寫專(zhuan)利申請文件之前，您需要準備以下(xia)材(cai)料：
- 發(fa)明(ming)的描(miao)述：詳細(xi)描(miao)述您的發(fa)明(ming)，包括(kuo)技術背(bei)景(jing)、問題、解決方法和實施細(xi)節。確保描(miao)述準確、清晰、具體，包括(kuo)所有關鍵特征。
- 圖(tu)(tu)(tu)紙(zhi)或圖(tu)(tu)(tu)表(biao)：根據需要，提供與發(fa)明相關(guan)的圖(tu)(tu)(tu)紙(zhi)、圖(tu)(tu)(tu)表(biao)或示意(yi)圖(tu)(tu)(tu)，以更(geng)好(hao)地描述您的發(fa)明。
- 說(shuo)明書(shu)摘(zhai)要：撰寫一(yi)段簡明扼要的(de)說(shuo)明書(shu)摘(zhai)要，突出發明的(de)核心技術和(he)優勢(shi)。
- 請(qing)求頁：包括(kuo)發明名(ming)稱、申請(qing)人姓名(ming)、發明所屬技術領域(yu)等信(xin)息。
3. 架構說明(ming)書：按照規定(ding)的(de)格(ge)式和標準結構編(bian)寫(xie)專利申請文(wen)件(jian)（一般分為說明(ming)書、權(quan)利要求書和摘要），確保文(wen)檔的(de)邏(luo)輯性和連(lian)貫性。
4. 清晰陳述(shu)發(fa)明：在說明書中，詳細描(miao)述(shu)您的(de)(de)發(fa)明，包(bao)括(kuo)發(fa)明的(de)(de)技術(shu)(shu)背景、技術(shu)(shu)問題、發(fa)明的(de)(de)解決方(fang)案以及(ji)發(fa)明的(de)(de)實施細節。要使用清晰、準確、具體的(de)(de)語(yu)(yu)言(yan)，避免歧義或不必要的(de)(de)技術(shu)(shu)術(shu)(shu)語(yu)(yu)。
5. 描述(shu)最佳實施方(fang)式：在說明(ming)書中，提供發(fa)明(ming)的(de)最佳實施方(fang)式，包括具體的(de)步驟、組成部分和關鍵特征。確(que)保您的(de)描述(shu)足夠詳細，使得(de)其他(ta)人可以根據說明(ming)書的(de)指(zhi)引復制和實施您的(de)發(fa)明(ming)。
6. 編寫權(quan)利要求(qiu)書：權(quan)利要求(qiu)書是專利申請的核(he)心部分，用于定義您的發明的保護范圍。在權(quan)利要求(qiu)中，準確陳述發明的技術(shu)特征(zheng)，確保其(qi)廣泛性和(he)可執行(xing)性，同時(shi)與描述一致。
7. 撰寫摘要(yao)(yao)：摘要(yao)(yao)是(shi)向公眾傳(chuan)達您的發(fa)(fa)明的簡要(yao)(yao)概(gai)述。在摘要(yao)(yao)中，列(lie)出發(fa)(fa)明的要(yao)(yao)點(dian)，包(bao)括技術問(wen)題、解決方法和優點(dian)，以吸引他人對您的發(fa)(fa)明產生興趣(qu)。
8. 校對和(he)修訂(ding)：完成初(chu)稿后(hou)，仔(zi)細校對和(he)修訂(ding)所(suo)有文檔(dang)，確保文檔(dang)的準確性、清晰性和(he)合規性。
寫專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)(qing)文件需要嚴格遵守(shou)專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)(qing)法律法規和(he)規范(fan)，建議(yi)尋求專(zhuan)(zhuan)業法律咨詢或(huo)專(zhuan)(zhuan)利(li)代理機構的(de)幫助，以確(que)保(bao)申(shen)請(qing)(qing)的(de)質量和(he)成功。
寫專利申(shen)請(qing)文(wen)件的(de)確是一(yi)項(xiang)較為復雜(za)和繁瑣的(de)任務。下面是一(yi)些(xie)詳細的(de)步驟和建議以幫助您完成(cheng)專利申(shen)請(qing)文(wen)件的(de)撰寫：
1. 確定專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)類型：確定您要(yao)申請的是什(shen)么類型的專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)，例如發明專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)、實用新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)或(huo)外觀設計專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)。每種(zhong)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)類型的申請文件格式和內容(rong)有所不同(tong)。
2. 進行專利(li)搜索(suo)：在撰(zhuan)寫專利(li)申請文件(jian)之前，建議(yi)進行專利(li)搜索(suo)，以確保(bao)您的發明或(huo)設計是新穎(ying)且與現有專利(li)不沖突。您可以使用專利(li)數據庫(ku)或(huo)咨詢專利(li)代理機構進行搜索(suo)。
3. 組(zu)織和(he)準備文(wen)(wen)件(jian)：根據相關申(shen)請文(wen)(wen)件(jian)的要(yao)求，組(zu)織和(he)準備好所需(xu)的材料(liao)。這通(tong)常(chang)包括申(shen)請書、說明(ming)書、權(quan)利(li)要(yao)求書、圖紙等(deng)。確保使用合(he)適的格式(shi)和(he)標準。
4. 申(shen)(shen)請(qing)(qing)書(shu)：申(shen)(shen)請(qing)(qing)書(shu)是專(zhuan)利申(shen)(shen)請(qing)(qing)文件的開頭，其(qi)中包括發明人和(he)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人的詳細信息(xi)，例如姓名、地址、聯系方式等(deng)。還應(ying)該提(ti)供專(zhuan)利申(shen)(shen)請(qing)(qing)的標題(ti)和(he)摘(zhai)要(yao)。
5. 說明(ming)書(shu)：說明(ming)書(shu)是申請文(wen)件中最重(zhong)要(yao)的(de)(de)部分(fen)之(zhi)一。在說明(ming)書(shu)中，您需要(yao)詳細描述您的(de)(de)發明(ming)或設計(ji)，包括其結(jie)構、功能、原(yuan)理等。確保清晰、準(zhun)確地描述您的(de)(de)發明(ming)，并(bing)提(ti)供足(zu)夠(gou)的(de)(de)技(ji)術信息。
6. 權(quan)利要(yao)求書(shu)(shu)：權(quan)利要(yao)求書(shu)(shu)是對(dui)您(nin)的(de)(de)發明(ming)或設計(ji)進行具(ju)體(ti)、清晰定義的(de)(de)部分。它列(lie)出了您(nin)認為(wei)是新(xin)穎和可保護的(de)(de)發明(ming)或設計(ji)的(de)(de)要(yao)點。權(quan)利要(yao)求書(shu)(shu)應該具(ju)備合理(li)的(de)(de)范圍，既不能(neng)過于寬泛也(ye)不能(neng)過于狹窄。
7. 圖紙：如果(guo)適用(yong)，您需要提(ti)供相關(guan)的圖紙，以(yi)更好地描述您的發(fa)明(ming)或設計(ji)。確保圖紙清晰、易(yi)于理(li)解，并符合(he)專利局的要求。
8. 校對和(he)(he)修改：完成初稿后，請(qing)(qing)仔細校對和(he)(he)修訂申請(qing)(qing)文(wen)件(jian)，確(que)保(bao)語法(fa)和(he)(he)拼(pin)寫(xie)正確(que)，并(bing)確(que)保(bao)內容(rong)的準確(que)性(xing)和(he)(he)一致性(xing)。也可(ke)以請(qing)(qing)專業人(ren)士進行審查和(he)(he)建(jian)議。
9. 提交申請：按(an)照專(zhuan)利局的要(yao)求，將申請文件提交給專(zhuan)利局。確(que)保(bao)遵(zun)守規定的截止日期和(he)文件格式要(yao)求。
寫專利申請(qing)文件(jian)需要仔細(xi)研究和準備。如(ru)果(guo)您對專利法律和規定不熟悉(xi)，或(huo)(huo)者(zhe)希望(wang)確保申請(qing)的成功，建議咨詢專利代理(li)機構或(huo)(huo)專業律師的幫助。
法(fa)律(lv)(lv)分(fen)析：申(shen)請文(wen)(wen)(wen)件各部分(fen)一律(lv)(lv)使(shi)用(yong)中文(wen)(wen)(wen)。外(wai)國人名、地名和科技術語如(ru)沒有(you)統一中文(wen)(wen)(wen)譯文(wen)(wen)(wen)，應(ying)(ying)當(dang)(dang)在(zai)中文(wen)(wen)(wen)譯文(wen)(wen)(wen)后的括號內(nei)注明原文(wen)(wen)(wen)。申(shen)請文(wen)(wen)(wen)件都應(ying)(ying)當(dang)(dang)用(yong)宋體、仿宋體或楷體打字(zi)或印刷，字(zi)跡呈(cheng)黑色，字(zi)高應(ying)(ying)當(dang)(dang)在(zai)3.5～4.5毫(hao)米之間，行距(ju)應(ying)(ying)當(dang)(dang)在(zai)2.5～3.5毫(hao)米之間。申(shen)請文(wen)(wen)(wen)件中有(you)附圖的，線條應(ying)(ying)當(dang)(dang)均勻清晰，不(bu)得(de)涂改(gai)。不(bu)得(de)使(shi)用(yong)工(gong)程藍(lan)圖作為附圖。
法(fa)律(lv)依據：《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)專(zhuan)(zhuan)利(li)法(fa)》 第六十(shi)(shi)條 未經(jing)專(zhuan)(zhuan)利(li)權(quan)人(ren)(ren)許(xu)可(ke)(ke)，實施其(qi)專(zhuan)(zhuan)利(li)，即侵(qin)(qin)犯其(qi)專(zhuan)(zhuan)利(li)權(quan)，引起(qi)糾紛的(de)(de)，由當事(shi)(shi)人(ren)(ren)協商(shang)(shang)解決;不(bu)愿協商(shang)(shang)或(huo)(huo)者協商(shang)(shang)不(bu)成的(de)(de)，專(zhuan)(zhuan)利(li)權(quan)人(ren)(ren)或(huo)(huo)者利(li)害關(guan)系人(ren)(ren)可(ke)(ke)以(yi)向人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)起(qi)訴(su)，也可(ke)(ke)以(yi)請(qing)求管(guan)理(li)(li)專(zhuan)(zhuan)利(li)工作(zuo)(zuo)的(de)(de)部(bu)(bu)門(men)處理(li)(li)。管(guan)理(li)(li)專(zhuan)(zhuan)利(li)工作(zuo)(zuo)的(de)(de)部(bu)(bu)門(men)處理(li)(li)時，認定侵(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)(xing)為成立(li)的(de)(de)，可(ke)(ke)以(yi)責令侵(qin)(qin)權(quan)人(ren)(ren)立(li)即停止侵(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)(xing)為，當事(shi)(shi)人(ren)(ren)不(bu)服的(de)(de)，可(ke)(ke)以(yi)自(zi)收到處理(li)(li)通知之日(ri)起(qi)十(shi)(shi)五(wu)日(ri)內依照《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)行(xing)(xing)(xing)政訴(su)訟法(fa)》向人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)起(qi)訴(su);侵(qin)(qin)權(quan)人(ren)(ren)期滿不(bu)起(qi)訴(su)又(you)不(bu)停止侵(qin)(qin)權(quan)行(xing)(xing)(xing)為的(de)(de)，管(guan)理(li)(li)專(zhuan)(zhuan)利(li)工作(zuo)(zuo)的(de)(de)部(bu)(bu)門(men)可(ke)(ke)以(yi)申(shen)請(qing)人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)強(qiang)制執行(xing)(xing)(xing)。進行(xing)(xing)(xing)處理(li)(li)的(de)(de)管(guan)理(li)(li)專(zhuan)(zhuan)利(li)工作(zuo)(zuo)的(de)(de)部(bu)(bu)門(men)應當事(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)請(qing)求，可(ke)(ke)以(yi)就侵(qin)(qin)犯專(zhuan)(zhuan)利(li)權(quan)的(de)(de)賠償(chang)數額(e)進行(xing)(xing)(xing)調解;調解不(bu)成的(de)(de)，當事(shi)(shi)人(ren)(ren)可(ke)(ke)以(yi)向人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)起(qi)訴(su)。
有部分專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)人(ren)對于怎(zen)么寫專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)文件并不了解，那么在此(ci)種(zhong)狀態之下，該如何進行相(xiang)關文件的(de)撰寫才不會出(chu)現偏(pian)差呢？
想要在(zai)怎樣撰(zhuan)寫專利(li)申(shen)(shen)請(qing)(qing)文件時不(bu)出現偏差，就(jiu)需要關(guan)注到在(zai)文件撰(zhuan)寫過程中找(zhao)(zhao)到范文案例，通常情況(kuang)下這一(yi)類型的(de)申(shen)(shen)請(qing)(qing)文件都是(shi)具有著(zhu)相同規格知識(shi)要求的(de)，因此(ci)我們可以找(zhao)(zhao)到一(yi)個(ge)模板，此(ci)后將其中的(de)內(nei)(nei)容(rong)替換成(cheng)自己(ji)的(de)內(nei)(nei)容(rong)就(jiu)可以了，例如某用(yong)戶(hu)所申(shen)(shen)請(qing)(qing)的(de)產(chan)品為(wei)便攜式(shi)(shi)卷(juan)尺(chi)，這種狀(zhuang)態之下可以找(zhao)(zhao)一(yi)個(ge)此(ci)前曾經撰(zhuan)寫過相類似內(nei)(nei)容(rong)的(de)申(shen)(shen)請(qing)(qing)書，例如在(zai)網絡上找(zhao)(zhao)到便攜式(shi)(shi)傳動輸送(song)機的(de)專利(li)申(shen)(shen)請(qing)(qing)書之后，進行(xing)相關(guan)內(nei)(nei)容(rong)的(de)替換就(jiu)可以了。
在(zai)這一類型(xing)的(de)(de)內容撰(zhuan)寫上(shang)(shang)，除了(le)在(zai)規格(ge)上(shang)(shang)有嚴格(ge)要(yao)求(qiu)之(zhi)外，其內容方(fang)面主(zhu)要(yao)是(shi)(shi)由用(yong)戶(hu)自己(ji)(ji)掌握的(de)(de)，對于發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)人而(er)言(yan)，在(zai)這方(fang)面應該不會(hui)有太多(duo)的(de)(de)問題，例如在(zai)開關方(fang)面首先要(yao)寫上(shang)(shang)其專(zhuan)利(li)申(shen)請書的(de)(de)產品，例如用(yong)戶(hu)所(suo)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)的(de)(de)產品是(shi)(shi)上(shang)(shang)述的(de)(de)卷(juan)尺，產品，那(nei)么(me)就(jiu)應該是(shi)(shi)便攜式卷(juan)尺，專(zhuan)利(li)申(shen)請書在(zai)這一行(xing)之(zhi)后要(yao)填(tian)寫發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)人的(de)(de)名字以(yi)(yi)及(ji)(ji)所(suo)在(zai)地和聯系(xi)方(fang)式等等，此后涉及(ji)(ji)到摘要(yao)以(yi)(yi)及(ji)(ji)專(zhuan)利(li)要(yao)求(qiu)書，說明(ming)(ming)(ming)(ming)書等等相關問題，還要(yao)附(fu)加(jia)上(shang)(shang)說明(ming)(ming)(ming)(ming)書，附(fu)圖等等，這些都(dou)不會(hui)有太多(duo)的(de)(de)難度，發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)人根據自己(ji)(ji)產品的(de)(de)實際特性(xing)進行(xing)填(tian)寫就(jiu)可(ke)以(yi)(yi)了(le)。
對于(yu)專(zhuan)利發明人而言，除了要關注(zhu)(zhu)到(dao)(dao)怎樣(yang)撰(zhuan)寫專(zhuan)利申(shen)(shen)(shen)請文件(jian)之(zhi)外，更(geng)需要關注(zhu)(zhu)到(dao)(dao)如何進行申(shen)(shen)(shen)請等(deng)相關問題(ti)，由于(yu)在(zai)申(shen)(shen)(shen)請過程(cheng)中(zhong)涉(she)及到(dao)(dao)多(duo)種文件(jian)的(de)提交，在(zai)申(shen)(shen)(shen)請過程(cheng)中(zhong)也(ye)會(hui)遇到(dao)(dao)一些問題(ti)，因此(ci)對于(yu)沒有經(jing)驗(yan)的(de)個人用戶(hu)而言，尋(xun)找(zhao)一些專(zhuan)業(ye)的(de)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)獲得幫(bang)助(zhu)還是(shi)很有必要的(de)，例如八(ba)戒(jie)這樣(yang)的(de)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)，多(duo)年(nian)知識產權行業(ye)經(jing)驗(yan)，受到(dao)(dao)了眾多(duo)用戶(hu)的(de)一致好評，平(ping)臺(tai)(tai)(tai)方幫(bang)助(zhu)用戶(hu)完成專(zhuan)利申(shen)(shen)(shen)請，其價格要遠低于(yu)市場價格，因此(ci)選擇這一類型(xing)的(de)平(ping)臺(tai)(tai)(tai)能夠幫(bang)助(zhu)用戶(hu)解決實(shi)際問題(ti)。
當(dang)前專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理界對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)產生主要從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法(fa)和(he)實施細則的(de)規定(ding)入手，缺少對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)撰寫的(de)整體(ti)思(si)考(kao)和(he)把握(wo)，尤其(qi)是(shi)對(dui)(dui)技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)底(di)(di)書和(he)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)之(zhi)間(jian)的(de)關系定(ding)位(wei)不(bu)清楚，進(jin)而造成(cheng)代理人對(dui)(dui)自(zi)身工(gong)(gong)作定(ding)位(wei)的(de)偏差。本文(wen)將專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)撰寫工(gong)(gong)作視為一(yi)個信息(xi)產品的(de)加工(gong)(gong)過(guo)程，并(bing)通過(guo)這(zhe)一(yi)視角，對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)產生過(guo)程進(jin)行了完(wan)整的(de)考(kao)察，力求明確(que)技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)底(di)(di)書和(he)最終專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文(wen)獻在整個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)撰寫中的(de)各自(zi)的(de)定(ding)位(wei)。
一、問題的提出
專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)已經成(cheng)為(wei)(wei)知識經濟(ji)時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)，其發展前景受到許(xu)多有(you)識之士(shi)的(de)(de)(de)肯定(ding)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)本質還遠沒有(you)獲得清晰的(de)(de)(de)認識。尤其是專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)行(xing)業(ye)尚(shang)處于較為(wei)(wei)初期的(de)(de)(de)階段，多數從業(ye)者尚(shang)未明(ming)晰掌握專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)特(te)點和(he)角色定(ding)位，造成(cheng)許(xu)多發明(ming)人(ren)和(he)申請人(ren)普遍存在對(dui)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤讀。許(xu)多發明(ming)人(ren)以為(wei)(wei)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)(de)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)僅僅是將(jiang)交底(di)書重(zhong)(zhong)新整理(li)(li)(li)(li)即可，不認可代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)意義(yi)；還有(you)一些發明(ming)人(ren)不愿意配合代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)提(ti)供材料，認為(wei)(wei)應該由代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)自己搜集。這些情況均與(yu)對(dui)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤解有(you)關。本文從信(xin)息產品生產的(de)(de)(de)角度(du)對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)進行(xing)考察(cha)，期望獲得對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)明(ming)晰定(ding)位，達(da)到厘清與(yu)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)相關各方(fang)誤解的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。本位還期望為(wei)(wei)同(tong)行(xing)提(ti)供對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)觀察(cha)視角。
二、專利代理行業的(de)本質是一種信息加工產業
專(zhuan)利(li)(li)代(dai)理(li)人的工(gong)(gong)(gong)(gong)作有許多種，主(zhu)要(yao)包(bao)括專(zhuan)利(li)(li)撰(zhuan)寫、代(dai)理(li)專(zhuan)利(li)(li)無效(xiao)、配合律(lv)師代(dai)理(li)專(zhuan)利(li)(li)侵權案件(jian)等，最基(ji)本(ben)的工(gong)(gong)(gong)(gong)作還是專(zhuan)利(li)(li)文(wen)件(jian)的撰(zhuan)寫，其它工(gong)(gong)(gong)(gong)作往往是這一(yi)工(gong)(gong)(gong)(gong)作的延伸。
專利(li)撰(zhuan)寫(xie)中，代理人首先需要獲得(de)相關(guan)的技(ji)術(shu)交底(di)(di)書，然(ran)后根(gen)據技(ji)術(shu)交底(di)(di)書進行撰(zhuan)寫(xie)。其最終獲得(de)的產品是撰(zhuan)寫(xie)完畢并提(ti)交的專利(li)文(wen)件。
從以(yi)上工(gong)(gong)作(zuo)過(guo)(guo)程(cheng)可以(yi)看出(chu)，專(zhuan)利(li)代(dai)理人的(de)(de)(de)主要工(gong)(gong)作(zuo)是(shi)對技術(shu)交底(di)書的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)進行(xing)加(jia)(jia)工(gong)(gong)，轉化為另一種信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)形式，即(ji)專(zhuan)利(li)文(wen)(wen)獻。專(zhuan)利(li)代(dai)理人的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)從開始接觸的(de)(de)(de)是(shi)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)，到最(zui)后完成(cheng)的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)也還是(shi)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)形式的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)。這一過(guo)(guo)程(cheng)說明(ming)，專(zhuan)利(li)代(dai)理行(xing)業本質上是(shi)一種信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)產(chan)業，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)原料是(shi)體現為交底(di)書的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)人的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)思想；其(qi)最(zui)終產(chan)品(pin)(pin)是(shi)專(zhuan)利(li)申(shen)請文(wen)(wen)件。從信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)角度來看，所謂專(zhuan)利(li)申(shen)請文(wen)(wen)件，就是(shi)通(tong)過(guo)(guo)對發(fa)明(ming)人技術(shu)思想相關信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)采集(ji)和加(jia)(jia)工(gong)(gong)，獲得(de)的(de)(de)(de)特定形式的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)產(chan)品(pin)(pin)。換(huan)言之，獲得(de)專(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)就是(shi)進行(xing)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)采集(ji)和加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)。
信(xin)(xin)(xin)息(xi)加工產(chan)業是(shi)信(xin)(xin)(xin)息(xi)社會中相當(dang)普遍的產(chan)業模式。其(qi)本質就是(shi)進行(xing)信(xin)(xin)(xin)息(xi)的采集、整合、包裝，產(chan)生(sheng)各種類(lei)型的信(xin)(xin)(xin)息(xi)產(chan)品，供信(xin)(xin)(xin)息(xi)受眾消費。這(zhe)些信(xin)(xin)(xin)息(xi)產(chan)品能夠(gou)給(gei)信(xin)(xin)(xin)息(xi)受眾提供對其(qi)具有價值的知識，或(huo)者(zhe)獲得(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)、產(chan)生(sheng)愉悅等。
就專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)行業(ye)而言，這一(yi)信(xin)息(xi)加工產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)產(chan)品有其(qi)自(zi)身的(de)(de)(de)特點。這一(yi)信(xin)息(xi)產(chan)品一(yi)種最終(zhong)需要公(gong)之于眾(zhong)的(de)(de)(de)法(fa)律文(wen)件，它(ta)可(ke)以(yi)為申請(qing)人宣(xuan)示確定(ding)(ding)其(qi)專(zhuan)(zhuan)利(li)所涵蓋的(de)(de)(de)保護(hu)范圍(wei)，使其(qi)獲得期(qi)待(dai)的(de)(de)(de)經濟(ji)利(li)益。這一(yi)專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件需要經過多方面的(de)(de)(de)共同努力，以(yi)便清晰的(de)(de)(de)表達(da)申請(qing)人的(de)(de)(de)意圖，并符合專(zhuan)(zhuan)利(li)法(fa)的(de)(de)(de)規定(ding)(ding)，最終(zhong)達(da)成保護(hu)申請(qing)人知識(shi)產(chan)權、對(dui)公(gong)眾(zhong)合理(li)界定(ding)(ding)其(qi)權利(li)范圍(wei)、以(yi)及(ji)給予他人足夠的(de)(de)(de)技術信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)多重目的(de)(de)(de)。
三、專利撰寫(xie)過(guo)程(cheng)包括技術交底書撰寫(xie)和專利文件撰寫(xie)兩(liang)個(ge)基本環節
任(ren)何一個專利產品(pin)的(de)(de)加工(gong)(gong)都需(xu)要經過以下兩種基(ji)本的(de)(de)工(gong)(gong)序：采集信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)資料(liao)、對采集獲得的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)資料(liao)進(jin)行面(mian)向(xiang)其產品(pin)目(mu)標(biao)的(de)(de)處理。前者(zhe)稱為面(mian)向(xiang)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)采集的(de)(de)加工(gong)(gong)，后(hou)者(zhe)為面(mian)向(xiang)目(mu)的(de)(de)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加工(gong)(gong)。前者(zhe)突(tu)出信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)資料(liao)搜集，要求(qiu)準(zhun)確(que)(que)、完整；后(hou)者(zhe)突(tu)出信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加工(gong)(gong)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)性(xing)，要求(qiu)即能夠準(zhun)確(que)(que)完整的(de)(de)傳達(da)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)內容，還(huan)要以加工(gong)(gong)目(mu)的(de)(de)為導向(xiang)，對這些(xie)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)形式進(jin)行整理、組合、刪(shan)減、抽象(xiang)、概括，這個過程中，往往還(huan)需(xu)要揭示埋沒在原來信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)材料(liao)中沒有被明確(que)(que)表達(da)出來隱含信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)。
對(dui)于專(zhuan)利文獻的(de)(de)生產(chan)(chan)加(jia)工(gong)過(guo)程而言，由(you)于待加(jia)工(gong)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)是(shi)存在(zai)于發明人(ren)處的(de)(de)原(yuan)(yuan)始的(de)(de)技術方(fang)案，其(qi)必須以(yi)一(yi)定的(de)(de)方(fang)式表(biao)達(da)出來才(cai)能(neng)為(wei)專(zhuan)利代(dai)理人(ren)所獲(huo)知(zhi)和利用，這(zhe)一(yi)過(guo)程在(zai)一(yi)般情(qing)況(kuang)下是(shi)無(wu)可替代(dai)的(de)(de)。專(zhuan)利文件(jian)作為(wei)信(xin)(xin)息(xi)(xi)產(chan)(chan)品必然具有原(yuan)(yuan)始的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)毛胚才(cai)能(neng)被最終加(jia)工(gong)成型(xing)，這(zhe)種毛胚一(yi)般表(biao)現為(wei)專(zhuan)利交(jiao)(jiao)底(di)(di)書。專(zhuan)利交(jiao)(jiao)底(di)(di)書是(shi)在(zai)面向信(xin)(xin)息(xi)(xi)采集的(de)(de)加(jia)工(gong)過(guo)程中(zhong)獲(huo)得的(de)(de)中(zhong)間產(chan)(chan)品，其(qi)本身不具備專(zhuan)利文件(jian)所需(xu)要(yao)的(de)(de)法律性(xing)和邏(luo)輯性(xing)，它必須表(biao)明這(zhe)些原(yuan)(yuan)始信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)真(zhen)實內容。為(wei)了達(da)到(dao)這(zhe)個目(mu)的(de)(de)，其(qi)本身也就(jiu)要(yao)求具備一(yi)定的(de)(de)邏(luo)輯性(xing)，這(zhe)種邏(luo)輯性(xing)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)是(shi)為(wei)完整、準確的(de)(de)表(biao)述(shu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)服務的(de)(de)，其(qi)目(mu)的(de)(de)是(shi)防止(zhi)信(xin)(xin)息(xi)(xi)在(zai)后續的(de)(de)加(jia)工(gong)過(guo)程中(zhong)被誤解(jie)。
專(zhuan)利(li)撰寫過(guo)(guo)程(cheng)包括(kuo)兩個(ge)相互獨立而(er)又相互連接的步驟(zou)，第(di)一步驟(zou)是(shi)面(mian)向信息采集的加工過(guo)(guo)程(cheng)，具(ju)體產物是(shi)技(ji)術交(jiao)底書(shu)；第(di)二(er)步驟(zou)是(shi)面(mian)向信息產品的加工過(guo)(guo)程(cheng)，具(ju)體產物是(shi)提交(jiao)專(zhuan)利(li)局的專(zhuan)利(li)文件。
四、撰寫專利(li)(li)交底書和撰寫專利(li)(li)文件的相似性(xing)
1、都要求信息充實(shi)、準確(que)、富有邏(luo)輯性(xing)，并且技術交底書和專(zhuan)利說明(ming)書具(ju)有基(ji)本相同的(de)敘述邏(luo)輯
對(dui)(dui)于(yu)(yu)技(ji)術交(jiao)底書和(he)專利文件而言，其(qi)(qi)最基(ji)本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)共同特征都是(shi)(shi)為了傳(chuan)遞(di)技(ji)術信(xin)息。這就決定(ding)了其(qi)(qi)具有與其(qi)(qi)它類型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息加(jia)(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)同特點。一(yi)些形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息加(jia)(jia)工完全不(bu)(bu)必強(qiang)調(diao)信(xin)息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)充實(shi)(shi)、準確和(he)邏輯性(xing)(xing)，文藝(yi)作(zuo)(zuo)品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生產可(ke)以源于(yu)(yu)生活、高于(yu)(yu)生活，甚至強(qiang)調(diao)真(zhen)實(shi)(shi)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報告文學也(ye)具有明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文藝(yi)加(jia)(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)痕跡(ji)，其(qi)(qi)信(xin)息在(zai)傳(chuan)遞(di)過程(cheng)中不(bu)(bu)需要(yao)非(fei)常嚴謹。對(dui)(dui)于(yu)(yu)技(ji)術信(xin)息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)遞(di)，其(qi)(qi)充實(shi)(shi)、準確是(shi)(shi)基(ji)礎(chu)性(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)求，一(yi)個技(ji)術方案(an)是(shi)(shi)不(bu)(bu)允(yun)許也(ye)不(bu)(bu)可(ke)能進行刻意(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相(xiang)對(dui)(dui)于(yu)(yu)實(shi)(shi)際的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術實(shi)(shi)踐，也(ye)不(bu)(bu)妨作(zuo)(zuo)若干的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理想化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理，這種理想化是(shi)(shi)建立在(zai)嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術邏輯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)是(shi)(shi)任意(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
對(dui)于(yu)技(ji)術交底書和專(zhuan)利(li)說明(ming)書而言，都(dou)(dou)需(xu)要圍繞(rao)共(gong)(gong)同的(de)邏輯主線進(jin)行敘(xu)(xu)(xu)述(shu)，即現有(you)技(ji)術的(de)缺陷(xian)、解決該(gai)缺陷(xian)的(de)技(ji)術方(fang)案、該(gai)技(ji)術方(fang)案的(de)效果。具有(you)上述(shu)共(gong)(gong)同的(de)敘(xu)(xu)(xu)述(shu)邏輯的(de)原因在于(yu)，兩(liang)者(zhe)都(dou)(dou)是為共(gong)(gong)同的(de)信(xin)息(xi)(xi)加工目的(de)服務(wu)的(de)，即都(dou)(dou)需(xu)要提供其所(suo)以可(ke)能被授予專(zhuan)利(li)權(quan)的(de)基(ji)本信(xin)息(xi)(xi)，這一共(gong)(gong)同目的(de)決定了兩(liang)者(zhe)具有(you)基(ji)本相同的(de)敘(xu)(xu)(xu)述(shu)邏輯。
2、其最終目的都是為了獲(huo)得質量優(you)良的專利文件
無論技術交(jiao)底書還是(shi)(shi)專利(li)(li)文件(jian)，其撰寫過程(cheng)都是(shi)(shi)為了期待獲(huo)得(de)的(de)專利(li)(li)權服(fu)務，其最終產品的(de)形式是(shi)(shi)加工完成并期望能(neng)夠通過審(shen)查員的(de)嚴格審(shen)核(he)并最終獲(huo)得(de)授權的(de)專利(li)(li)文件(jian)。這兩者(zhe)的(de)都服(fu)務于獲(huo)得(de)優良的(de)專利(li)(li)文件(jian)這個目的(de)。這是(shi)(shi)兩者(zhe)之(zhi)間一切(qie)相關性的(de)根本。
3、最終文件是否反映(ying)了專利申請人的(de)設想必然取決于兩次信(xin)息加工水平(ping)的(de)疊加，是相與的(de)關系(xi)
專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)，即最終(zhong)向專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)局提交(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)件(jian)(jian)(jian)乃至最終(zhong)通(tong)過(guo)審核的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)件(jian)(jian)(jian)，其最終(zhong)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高低取決(jue)于兩(liang)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)水平(ping)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)疊加(jia)(jia)，是(shi)相與(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系。這(zhe)是(shi)由于，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)具(ju)(ju)有(you)(you)連貫性，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)來源如果(guo)出現(xian)問(wen)題就會引起(qi)誤解，并最終(zhong)將整(zheng)(zheng)個(ge)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產品(pin)帶入歧(qi)途。考(kao)慮到專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理(li)人(ren)(ren)是(shi)受到專(zhuan)(zhuan)門訓(xun)練的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)者，盡管(guan)不可能由其進行(xing)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理(li)人(ren)(ren)具(ju)(ju)有(you)(you)不可推卸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)責任(ren)，對(dui)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)進行(xing)指導(dao)；甚至通(tong)過(guo)與(yu)(yu)發明(ming)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)交(jiao)流，敏銳的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發現(xian)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)交(jiao)底書與(yu)(yu)發明(ming)人(ren)(ren)本(ben)意之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)差別，幫(bang)助發明(ming)人(ren)(ren)補充(chong)完善第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產物—技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)底書。對(dui)于專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請量(liang)較大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)公司，培訓(xun)專(zhuan)(zhuan)門撰寫(xie)交(jiao)底書的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接(jie)口(kou)人(ren)(ren)是(shi)一(yi)個(ge)最好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)選擇，這(zhe)些(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接(jie)口(kou)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)角色定位更偏重于對(dui)技(ji)(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)充(chong)分掌握(wo)和準確(que)理(li)解，并具(ju)(ju)有(you)(you)基本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏輯訓(xun)練，他們可以直接(jie)參與(yu)(yu)技(ji)(ji)術(shu)開(kai)(kai)發，在此過(guo)程中(zhong)，獲得完整(zheng)(zheng)準確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)，這(zhe)樣能夠(gou)獲得較高質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)底書，使整(zheng)(zheng)個(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)(gong)過(guo)程具(ju)(ju)有(you)(you)一(yi)個(ge)良好開(kai)(kai)端。
五(wu)、撰寫(xie)專利(li)(li)交(jiao)底書和(he)撰寫(xie)專利(li)(li)文件的和(he)區別性
1、基本目的不同。
盡管(guan)專(zhuan)利(li)交底(di)書和專(zhuan)利(li)文件最終都是(shi)為(wei)了獲得良好的(de)專(zhuan)利(li)文件，兩(liang)者(zhe)還是(shi)具(ju)有不同的(de)基本目(mu)的(de)。
對于撰寫交底書，其基本目的(de)是能夠準(zhun)確、完(wan)整的(de)表達其技(ji)術信(xin)息。其強調信(xin)息的(de)完(wan)整、準(zhun)確，不僅需要提(ti)(ti)供技(ji)術方案的(de)信(xin)息，而且(qie)還要求提(ti)(ti)供相關(guan)的(de)背景技(ji)術信(xin)息，以便專利(li)代理人準(zhun)確把握發明點。
撰寫專利文件(jian)的(de)基本目的(de)，最基本的(de)方面，是(shi)為了(le)獲得符(fu)合法(fa)(fa)律要(yao)求的(de)法(fa)(fa)律文件(jian)，更要(yao)滿足申請(qing)人(ren)(ren)對自(zi)己(ji)的(de)發明創造進行法(fa)(fa)律保(bao)(bao)護的(de)需(xu)求。專利文件(jian)強調(diao)法(fa)(fa)律上的(de)合法(fa)(fa)性和幫助申請(qing)人(ren)(ren)達成保(bao)(bao)護目的(de)。這些都依賴于代理人(ren)(ren)如何準確(que)把握從技術(shu)(shu)(shu)交底書中獲得的(de)相(xiang)關(guan)技術(shu)(shu)(shu)內容的(de)實質，并將其與(yu)現有技術(shu)(shu)(shu)相(xiang)區別(bie)和聯系，為申請(qing)人(ren)(ren)提供一個合理的(de)保(bao)(bao)護范(fan)圍的(de)定位。
2、閱讀對象不同。
技(ji)術交底(di)書的(de)(de)閱讀對象非常單(dan)一，一般只有(you)專利(li)代(dai)理(li)人(ren)。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)一方面(mian)長期和發明(ming)人(ren)的(de)(de)技(ji)術交底(di)書打(da)交道，具有(you)較高的(de)(de)理(li)解水平；另一方面(mian)，目前專利(li)代(dai)理(li)行業的(de)(de)分工(gong)還(huan)不(bu)可(ke)能(neng)明(ming)確到(dao)每(mei)個專利(li)代(dai)理(li)人(ren)都具有(you)一個明(ming)確的(de)(de)技(ji)術領域，這(zhe)就(jiu)造成(cheng)代(dai)理(li)人(ren)對這(zhe)一領域的(de)(de)知識不(bu)一定非常豐富，這(zhe)需要技(ji)術交底(di)書對相(xiang)關(guan)的(de)(de)技(ji)術背景(jing)有(you)一些深(shen)入(ru)淺(qian)出(chu)的(de)(de)說(shuo)明(ming)，以便代(dai)理(li)人(ren)迅(xun)速進入(ru)相(xiang)關(guan)的(de)(de)情境(jing)中(zhong)，使其迅(xun)速建立與(yu)發明(ming)人(ren)的(de)(de)共同語境(jing)。
相(xiang)比技(ji)術(shu)交底書，專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)閱(yue)讀(du)(du)對(dui)(dui)(dui)象相(xiang)對(dui)(dui)(dui)廣泛(fan)，包括審(shen)查員(yuan)、復審(shen)委、本(ben)領(ling)域相(xiang)關(guan)技(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)、競(jing)爭對(dui)(dui)(dui)手、法官等。每一(yi)類對(dui)(dui)(dui)象的(de)(de)(de)知識結構、對(dui)(dui)(dui)相(xiang)關(guan)領(ling)域的(de)(de)(de)熟(shu)悉程度都(dou)具(ju)有(you)很大(da)的(de)(de)(de)差別，并且(qie)都(dou)具(ju)有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)角色(se)定(ding)位，對(dui)(dui)(dui)專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)獻(xian)有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)視角。一(yi)件(jian)(jian)(jian)起到實際作用的(de)(de)(de)專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)獻(xian)必(bi)然要能夠經(jing)過這些閱(yue)讀(du)(du)者的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)視角的(de)(de)(de)考驗，這就使撰寫(xie)(xie)專利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)成為一(yi)種(zhong)具(ju)有(you)高超(chao)技(ji)術(shu)性的(de)(de)(de)工(gong)作。一(yi)個專利(li)(li)(li)代理人(ren)往(wang)往(wang)是經(jing)過三年以上(shang)的(de)(de)(de)專利(li)(li)(li)代理工(gong)作的(de)(de)(de)磨練，并具(ju)有(you)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)無效(xiao)、侵權(quan)的(de)(de)(de)訴訟經(jing)驗，經(jing)歷過對(dui)(dui)(dui)自己撰寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)角度的(de)(de)(de)思考，才能夠成為真正的(de)(de)(de)行家里手，這也是專利(li)(li)(li)代理工(gong)作的(de)(de)(de)困(kun)難所在。
3、兩種(zhong)文件的(de)性質不同
技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底(di)書是比較單純的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)文件(jian)(jian)(jian)，盡管這一文件(jian)(jian)(jian)也(ye)需(xu)要(yao)(yao)具(ju)有(you)(you)一定的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏(luo)輯支撐，但其主要(yao)(yao)目的(de)(de)(de)(de)是反(fan)應技(ji)術(shu)(shu)內容。而專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)(jian)(jian)是在前者(zhe)的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)上(shang)，進一步(bu)加工獲得的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)文件(jian)(jian)(jian)和(he)法(fa)律文件(jian)(jian)(jian)；專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)(jian)(jian)需(xu)要(yao)(yao)從(cong)技(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底(di)書中提煉出(chu)基(ji)本(ben)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)思(si)想(xiang)，并把(ba)它置(zhi)于技(ji)術(shu)(shu)發展的(de)(de)(de)(de)整體(ti)背景中，判斷其可能(neng)被保護(hu)的(de)(de)(de)(de)角(jiao)度(du)和(he)范圍，在此基(ji)礎(chu)上(shang)，提煉出(chu)合適的(de)(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)要(yao)(yao)求。上(shang)述過程對(dui)撰寫者(zhe)提出(chu)了全面的(de)(de)(de)(de)素質(zhi)要(yao)(yao)求，即需(xu)要(yao)(yao)其對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)技(ji)術(shu)(shu)能(neng)夠(gou)充分(fen)的(de)(de)(de)(de)理(li)解，還需(xu)要(yao)(yao)對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)有(you)(you)非(fei)常(chang)強的(de)(de)(de)(de)理(li)解力，能(neng)夠(gou)從(cong)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)授(shou)權(quan)、無效、侵(qin)權(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)多個角(jiao)度(du)來恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)思(si)考專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)各(ge)個方面的(de)(de)(de)(de)細節。上(shang)述素質(zhi)需(xu)要(yao)(yao)通過長期訓練才能(neng)夠(gou)獲得，而發明人撰寫交(jiao)(jiao)底(di)書的(de)(de)(de)(de)能(neng)力則(ze)經過簡單的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏(luo)輯的(de)(de)(de)(de)培訓就(jiu)可能(neng)勝任。
4、撰寫者不同。
技術交(jiao)(jiao)底(di)(di)書一(yi)(yi)(yi)般由發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)，他(ta)們(men)一(yi)(yi)(yi)般對(dui)(dui)(dui)(dui)本技術鄰(lin)(lin)域(yu)(yu)(yu)有(you)深刻全(quan)面的(de)(de)(de)(de)(de)把握，具有(you)跳躍性的(de)(de)(de)(de)(de)思維方(fang)式。專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)則(ze)需(xu)(xu)要(yao)接觸多(duo)種(zhong)技術領域(yu)(yu)(yu)，他(ta)們(men)對(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)(yu)每一(yi)(yi)(yi)種(zhong)技術鄰(lin)(lin)域(yu)(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)了解(jie)是(shi)無法與發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)相(xiang)比的(de)(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)需(xu)(xu)要(yao)具有(you)比較(jiao)強的(de)(de)(de)(de)(de)邏輯(ji)思考能(neng)(neng)(neng)力，并(bing)(bing)經(jing)過(guo)對(dui)(dui)(dui)(dui)專(zhuan)利(li)(li)法的(de)(de)(de)(de)(de)學習，能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)從專(zhuan)利(li)(li)授(shou)權(quan)、無效、侵(qin)權(quan)訴訟(song)的(de)(de)(de)(de)(de)多(duo)個(ge)角度來(lai)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)思考如(ru)何撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)專(zhuan)利(li)(li)申請文(wen)件(jian)。專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)還需(xu)(xu)要(yao)具有(you)較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)字水平和(he)溝通能(neng)(neng)(neng)力，這(zhe)些(xie)能(neng)(neng)(neng)力使(shi)其(qi)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)在對(dui)(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書提供的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)(li)(li)(li)上(shang)，較(jiao)好的(de)(de)(de)(de)(de)把握其(qi)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本邏輯(ji)并(bing)(bing)以(yi)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)形(xing)式表(biao)現出來(lai)，還能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)在與發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)溝通的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong)，對(dui)(dui)(dui)(dui)其(qi)進(jin)(jin)行(xing)一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)導(dao)；上(shang)述(shu)能(neng)(neng)(neng)力都不是(shi)經(jing)過(guo)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)培(pei)訓即可(ke)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)在專(zhuan)利(li)(li)申請中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)價值(zhi)之(zhi)所以(yi)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)得到(dao)所有(you)施行(xing)專(zhuan)利(li)(li)制度的(de)(de)(de)(de)(de)國家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定，也是(shi)基(ji)于(yu)(yu)上(shang)述(shu)原因。在整(zheng)個(ge)專(zhuan)利(li)(li)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)過(guo)程中(zhong)，專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)即需(xu)(xu)要(yao)意識到(dao)自己是(shi)為(wei)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)服務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)，必(bi)須(xu)嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)依據發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本信(xin)息(xi)進(jin)(jin)行(xing)自己的(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)；另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面，也需(xu)(xu)要(yao)意識到(dao)自己在整(zheng)個(ge)信(xin)息(xi)處理(li)(li)(li)(li)過(guo)程中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)主動地位，要(yao)對(dui)(dui)(dui)(dui)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)進(jin)(jin)行(xing)一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)導(dao)。對(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)(yu)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)而言，應(ying)(ying)該理(li)(li)(li)(li)解(jie)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)價值(zhi)、尊重(zhong)其(qi)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)經(jing)驗，并(bing)(bing)且意識到(dao)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)切工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)都源自發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本技術信(xin)息(xi)，不能(neng)(neng)(neng)期待專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)(gou)對(dui)(dui)(dui)(dui)技術鄰(lin)(lin)域(yu)(yu)(yu)和(he)自己一(yi)(yi)(yi)樣熟悉，應(ying)(ying)耐心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)提出的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題(ti)，多(duo)數(shu)情況下，應(ying)(ying)當依照專(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)導(dao)對(dui)(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書進(jin)(jin)行(xing)補充和(he)修改。
六、專利代理人在專利撰寫(xie)中采用(yong)的(de)主要信息加工(gong)方式
盡管專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)的(de)(de)一(yi)切工作(zuo)都是從專(zhuan)(zhuan)利交底(di)書出(chu)發的(de)(de)，但是決不意味著專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)在信(xin)息(xi)加(jia)工中不能進行(xing)(xing)創造(zao)性的(de)(de)勞動，其實，專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)也需要(yao)進行(xing)(xing)大量的(de)(de)創造(zao)行(xing)(xing)的(de)(de)勞動，具體而言，就是需要(yao)采取(qu)多種信(xin)息(xi)加(jia)工方式，在原有的(de)(de)材料的(de)(de)基礎上，使信(xin)息(xi)以全(quan)新的(de)(de)面貌展現在人(ren)們面前。專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人(ren)所采用的(de)(de)主(zhu)要(yao)信(xin)息(xi)加(jia)工方式如下所述：
1）提(ti)(ti)(ti)煉(lian)。即從現(xian)有(you)技(ji)術信(xin)息(xi)中(zhong)概(gai)括獲得技(ji)術思(si)想(xiang)的(de)(de)(de)核(he)心。這(zhe)一個(ge)(ge)工作是(shi)(shi)(shi)(shi)非常重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)，發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)提(ti)(ti)(ti)供(gong)的(de)(de)(de)多個(ge)(ge)相(xiang)關技(ji)術方案中(zhong)，什(shen)么是(shi)(shi)(shi)(shi)本(ben)質，什(shen)么是(shi)(shi)(shi)(shi)對現(xian)有(you)技(ji)術的(de)(de)(de)核(he)心貢獻，都需(xu)要(yao)(yao)在充分(fen)理解的(de)(de)(de)基礎上進(jin)行提(ti)(ti)(ti)煉(lian)，概(gai)括出真正重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)核(he)心思(si)想(xiang)。這(zhe)實(shi)際上是(shi)(shi)(shi)(shi)對發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)交(jiao)底(di)書中(zhong)提(ti)(ti)(ti)供(gong)的(de)(de)(de)信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)一次再(zai)加工，提(ti)(ti)(ti)煉(lian)出來(lai)的(de)(de)(de)內(nei)容(rong)可能能夠發(fa)(fa)現(xian)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)技(ji)術交(jiao)底(di)書中(zhong)蘊含，但是(shi)(shi)(shi)(shi)卻(que)沒有(you)清晰表達的(de)(de)(de)信(xin)息(xi)。這(zhe)個(ge)(ge)工作也(ye)是(shi)(shi)(shi)(shi)充分(fen)體現(xian)代理人(ren)核(he)心價值的(de)(de)(de)地方。優秀代理人(ren)有(you)時能夠給發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)一種比發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)自己(ji)還了解其技(ji)術的(de)(de)(de)感覺，絕(jue)不是(shi)(shi)(shi)(shi)代理人(ren)對技(ji)術的(de)(de)(de)理解超(chao)越(yue)了發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)，而(er)是(shi)(shi)(shi)(shi)其對信(xin)息(xi)提(ti)(ti)(ti)煉(lian)的(de)(de)(de)能力幫助其抓住了發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)自已沒有(you)完全意識到的(de)(de)(de)技(ji)術核(he)心。
2）增補(bu)。當代(dai)(dai)理(li)人(ren)提煉(lian)出交底書中的核心思想后(hou)，往往發現原(yuan)有交底書中提供的材料還不能充分支(zhi)持(chi)這些(xie)提煉(lian)后(hou)的技術思想，專(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)需要(yao)以各種方(fang)式(shi)對信息進行(xing)增補(bu)。一(yi)個主要(yao)的方(fang)式(shi)是系統的向發明(ming)(ming)人(ren)索取(qu)需要(yao)增補(bu)的內(nei)容，專(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)需要(yao)向發明(ming)(ming)人(ren)說(shuo)明(ming)(ming)其目的，獲得(de)發明(ming)(ming)人(ren)的理(li)解配合。專(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)還往往需要(yao)利用自己的技術知識以及通過網絡檢索等方(fang)式(shi)，從各種渠(qu)道獲得(de)相關的技術知識。
3）刪減(jian)。專利(li)代理人在提煉的(de)(de)基礎上(shang)，一般都會(hui)發現技(ji)術交(jiao)底書中有些內(nei)容是與主題思想無(wu)關(guan)的(de)(de)，有可能需要刪除枝葉，避免不相(xiang)干的(de)(de)內(nei)容干擾(rao)了清晰的(de)(de)邏輯主線(xian)。這個步驟是需要比較謹慎的(de)(de)，避免造成技(ji)術信息丟(diu)失。
4）變形(xing)。專(zhuan)利(li)代理(li)人往往需要在對(dui)技(ji)術方(fang)案理(li)解的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上，結合(he)專(zhuan)利(li)撰寫(xie)的(de)(de)(de)(de)法(fa)律要求(qiu)，將(jiang)現(xian)(xian)有的(de)(de)(de)(de)技(ji)術方(fang)案以(yi)另(ling)外的(de)(de)(de)(de)面貌展(zhan)示出(chu)來(lai)。尤其是一些傾向于智力活動(dong)規則(ze)的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)，需要專(zhuan)利(li)代理(li)人采取措施(shi)，挖掘出(chu)技(ji)術交(jiao)底書背后的(de)(de)(de)(de)技(ji)術內容，改變其外在的(de)(de)(de)(de)面貌，使其以(yi)技(ji)術的(de)(de)(de)(de)形(xing)式展(zhan)現(xian)(xian)出(chu)來(lai)。例如對(dui)于商業方(fang)法(fa)的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)的(de)(de)(de)(de)處理(li)。
七、如何避免信息(xi)失真
信息(xi)(xi)加(jia)工(gong)中(zhong)(zhong)存在(zai)(zai)多種影響信息(xi)(xi)加(jia)工(gong)質(zhi)量的(de)(de)(de)問題(ti)，這(zhe)些問題(ti)與(yu)信息(xi)(xi)加(jia)工(gong)者(zhe)的(de)(de)(de)能(neng)力相關，這(zhe)里不可能(neng)一(yi)一(yi)討(tao)(tao)論這(zhe)些問題(ti)在(zai)(zai)專(zhuan)利(li)文件撰寫工(gong)作中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)解(jie)決(jue)之道，以下僅就(jiu)信息(xi)(xi)失真這(zhe)一(yi)牽涉到專(zhuan)利(li)代理人(ren)和(he)發明人(ren)雙方面的(de)(de)(de)問題(ti)作一(yi)個(ge)簡單的(de)(de)(de)探討(tao)(tao)。
信(xin)(xin)(xin)息失真是信(xin)(xin)(xin)息加工過程中(zhong)主(zhu)要存在(zai)的(de)問題之一，在(zai)專利(li)代(dai)理工作中(zhong)，信(xin)(xin)(xin)息失真的(de)原(yuan)因牽涉到發明人和(he)專利(li)代(dai)理人之間的(de)信(xin)(xin)(xin)息傳遞(di)過程，是比較(jiao)容易出(chu)現，但(dan)是采(cai)取適當措(cuo)施后，也(ye)比較(jiao)容易解決的(de)問題。
信(xin)息(xi)(xi)(xi)失真包括信(xin)息(xi)(xi)(xi)被(bei)遺漏、曲解，在專利撰寫過程(cheng)中，由于(yu)代理人和發明人之間知(zhi)識背(bei)景的(de)差(cha)異，往(wang)往(wang)容易(yi)引起雙方的(de)理解差(cha)異，以(yi)及(ji)信(xin)息(xi)(xi)(xi)表述的(de)不準確。當發明人提供的(de)交底書(shu)存在似是(shi)而非(fei)的(de)內容時，對信(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)誤解非(fei)常容易(yi)發生。對于(yu)這(zhe)一問題(ti)，采取以(yi)下(xia)措施可以(yi)獲得(de)比(bi)較好(hao)的(de)解決。
1）提(ti)供充分的(de)知(zhi)識背(bei)景(jing)信(xin)息。這一點是為了彌補雙方在知(zhi)識背(bei)景(jing)上(shang)的(de)差異。發明人在專利(li)交底書(shu)中需要(yao)提(ti)供的(de)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是技術(shu)方案，也(ye)往(wang)往(wang)要(yao)提(ti)供相(xiang)關的(de)技術(shu)背(bei)景(jing)，以便(bian)迅速(su)將代理(li)(li)人帶入(ru)核心問題，幫助其無(wu)偏(pian)差的(de)理(li)(li)解技術(shu)方案。
2）采(cai)用嚴格(ge)的(de)(de)(de)邏(luo)輯推理(li)(li)方式(shi)進(jin)行信息傳遞(di)。邏(luo)輯是一種(zhong)嚴謹、穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)信息傳遞(di)方式(shi)，可以(yi)彌補知識(shi)背景因人(ren)(ren)而(er)異的(de)(de)(de)缺陷(xian)。采(cai)用嚴謹的(de)(de)(de)、經過(guo)書(shu)面定(ding)義的(de)(de)(de)技術(shu)概念和絲(si)絲(si)入(ru)扣的(de)(de)(de)邏(luo)輯推理(li)(li)步驟(zou)，可以(yi)避免雙(shuang)方的(de)(de)(de)誤(wu)解。發(fa)明(ming)人(ren)(ren)采(cai)用這種(zhong)方式(shi)撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)底(di)書(shu)，便于(yu)代理(li)(li)人(ren)(ren)發(fa)現(xian)(xian)問題(ti)出現(xian)(xian)的(de)(de)(de)環節(jie)；如果發(fa)明(ming)人(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)的(de)(de)(de)交(jiao)底(di)書(shu)的(de)(de)(de)邏(luo)輯不(bu)嚴謹，思維是跳躍(yue)的(de)(de)(de)，則(ze)代理(li)(li)人(ren)(ren)不(bu)易理(li)(li)解，更(geng)不(bu)容易發(fa)現(xian)(xian)問題(ti)存在(zai)(zai)在(zai)(zai)哪個方面。同樣，代理(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)專利(li)文件如果邏(luo)輯縝密，也便于(yu)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)在(zai)(zai)審(shen)核中(zhong)發(fa)現(xian)(xian)問題(ti)。
3）充分有效(xiao)(xiao)的溝通。通過發(fa)明人和代理人雙(shuang)(shuang)方的及時信息溝通，可以(yi)彌(mi)補雙(shuang)(shuang)方知識差異，獲得(de)相(xiang)得(de)益彰的效(xiao)(xiao)果(guo)，并可校正明顯(xian)理解(jie)差異、錯誤；這一(yi)點(dian)要(yao)求雙(shuang)(shuang)方都能充分理解(jie)和尊(zun)重對(dui)方在(zai)專利文件形(xing)成過程中的地位，從而(er)(er)采取相(xiang)互合作(zuo)而(er)(er)不(bu)是對(dui)抗的態度，積極進(jin)行坦誠(cheng)的交流(liu)。
八、總結
將(jiang)專利文(wen)件(jian)撰寫工作作為(wei)一(yi)(yi)個信(xin)息加工過程來(lai)理(li)(li)解和看待，有助于(yu)代(dai)理(li)(li)行業理(li)(li)解自(zi)己的(de)(de)角色(se)定位，有助于(yu)其發(fa)現代(dai)理(li)(li)工作中產生問(wen)題的(de)(de)環節(jie)和原(yuan)因，并采取適當的(de)(de)措施。這一(yi)(yi)觀察(cha)視角還可以發(fa)現許多其它(ta)問(wen)題，需要更(geng)多的(de)(de)理(li)(li)論探(tan)討，本文(wen)僅期(qi)望獲得拋磚引(yin)玉(yu)的(de)(de)效(xiao)果。
法律分(fen)(fen)(fen)析(xi)：專利申(shen)請(qing)(qing)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)專利申(shen)請(qing)(qing)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)規(gui)則（一(yi)(yi)）打字(zi)或(huo)(huo)印(yin)刷請(qing)(qing)求書(shu)(shu)(shu)(shu)、權(quan)利要(yao)求書(shu)(shu)(shu)(shu)、說(shuo)(shuo)明(ming)書(shu)(shu)(shu)(shu)、說(shuo)(shuo)明(ming)書(shu)(shu)(shu)(shu)摘要(yao)以(yi)(yi)及(ji)說(shuo)(shuo)明(ming)書(shu)(shu)(shu)(shu)附圖(tu)和摘要(yao)附圖(tu)中文(wen)(wen)字(zi)部(bu)分(fen)(fen)(fen)應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)打字(zi)或(huo)(huo)者(zhe)印(yin)刷。上(shang)(shang)述文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)中的(de)(de)(de)數學式(shi)(shi)和化(hua)學式(shi)(shi)可(ke)以(yi)(yi)按照制圖(tu)方式(shi)(shi)手(shou)(shou)工書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)。其他(ta)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)除另(ling)(ling)有規(gui)定(ding)外(wai)，可(ke)以(yi)(yi)手(shou)(shou)工書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)，但(dan)字(zi)體(ti)(ti)應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)工整，不(bu)(bu)得涂(tu)改。（二(er)）字(zi)體(ti)(ti)及(ji)規(gui)格各(ge)種(zhong)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)使(shi)用(yong)(yong)宋(song)(song)體(ti)(ti)、仿宋(song)(song)體(ti)(ti)或(huo)(huo)者(zhe)楷體(ti)(ti)，不(bu)(bu)得使(shi)用(yong)(yong)草(cao)體(ti)(ti)或(huo)(huo)者(zhe)其他(ta)字(zi)體(ti)(ti)。字(zi)高應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)在3.5毫(hao)(hao)米(mi)至4.5毫(hao)(hao)米(mi)之間，行距應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)在2.5毫(hao)(hao)米(mi)至3.5毫(hao)(hao)米(mi)之間。（三）書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)方式(shi)(shi)各(ge)種(zhong)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)除另(ling)(ling)有規(gui)定(ding)外(wai)，應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)單面、縱向使(shi)用(yong)(yong)。自左至右橫向書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)，不(bu)(bu)得分(fen)(fen)(fen)欄(lan)書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)。一(yi)(yi)份文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)不(bu)(bu)得涉及(ji)兩件(jian)(jian)(jian)(jian)以(yi)(yi)上(shang)(shang)專利申(shen)請(qing)(qing)，一(yi)(yi)頁(ye)紙(zhi)(zhi)上(shang)(shang)不(bu)(bu)得包含兩種(zhong)以(yi)(yi)上(shang)(shang)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)(例(li)(li)如(ru)一(yi)(yi)頁(ye)紙(zhi)(zhi)不(bu)(bu)得同時包含說(shuo)(shuo)明(ming)書(shu)(shu)(shu)(shu)和權(quan)利要(yao)求書(shu)(shu)(shu)(shu))。（四）書(shu)(shu)(shu)(shu)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)內容(rong)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)各(ge)欄(lan)目應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)如(ru)實、詳盡填(tian)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)，同一(yi)(yi)內容(rong)在不(bu)(bu)同欄(lan)目或(huo)(huo)不(bu)(bu)同文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)中應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)填(tian)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)一(yi)(yi)致。例(li)(li)如(ru)地址欄(lan)目應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)按照行政區劃填(tian)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)完整，郵政編碼與地址相符；申(shen)請(qing)(qing)人(ren)的(de)(de)(de)簽字(zi)或(huo)(huo)者(zhe)蓋章應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)與申(shen)請(qing)(qing)人(ren)欄(lan)目中填(tian)寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)的(de)(de)(de)內容(rong)一(yi)(yi)致。（五）字(zi)體(ti)(ti)顏(yan)色(se)字(zi)體(ti)(ti)顏(yan)色(se)應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)為黑(hei)色(se)，以(yi)(yi)適合(he)用(yong)(yong)于(yu)照相制版、縮微、靜電復印(yin)等方法直接、大量復制該文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)。字(zi)跡應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)清晰、牢固(gu)、不(bu)(bu)易擦、不(bu)(bu)褪(tun)色(se)。（六）編寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)頁(ye)碼各(ge)種(zhong)文(wen)(wen)件(jian)(jian)(jian)(jian)應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)分(fen)(fen)(fen)別(bie)用(yong)(yong)阿(a)拉伯數字(zi)順序編寫(xie)(xie)(xie)(xie)(xie)頁(ye)碼。頁(ye)碼應(ying)(ying)當(dang)(dang)(dang)(dang)置(zhi)于(yu)每頁(ye)下部(bu)頁(ye)邊(bian)的(de)(de)(de)上(shang)(shang)沿，并左右居中。
法律(lv)依據：《中(zhong)華(hua)人民(min)共(gong)和國專(zhuan)利法》 第二十六條 申(shen)請(qing)發明(ming)(ming)(ming)或者實用(yong)新型(xing)(xing)(xing)專(zhuan)利的(de)(de)(de)，應(ying)(ying)當(dang)(dang)提交請(qing)求書、說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)書及其摘(zhai)要(yao)(yao)和權利要(yao)(yao)求書等文件(jian)。請(qing)求書應(ying)(ying)當(dang)(dang)寫明(ming)(ming)(ming)發明(ming)(ming)(ming)或者實用(yong)新型(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)名稱，發明(ming)(ming)(ming)人的(de)(de)(de)姓名，申(shen)請(qing)人姓名或者名稱、地址，以及其他(ta)事項。說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)書應(ying)(ying)當(dang)(dang)對發明(ming)(ming)(ming)或者實用(yong)新型(xing)(xing)(xing)作(zuo)出清楚、完整(zheng)的(de)(de)(de)說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)，以所(suo)屬技術領域的(de)(de)(de)技術人員(yuan)能夠實現為(wei)準；必要(yao)(yao)的(de)(de)(de)時候，應(ying)(ying)當(dang)(dang)有附圖。摘(zhai)要(yao)(yao)應(ying)(ying)當(dang)(dang)簡(jian)要(yao)(yao)說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)發明(ming)(ming)(ming)或者實用(yong)新型(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)技術要(yao)(yao)點。權利要(yao)(yao)求書應(ying)(ying)當(dang)(dang)以說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)書為(wei)依據，清楚、簡(jian)要(yao)(yao)地限定要(yao)(yao)求專(zhuan)利保(bao)護的(de)(de)(de)范圍。依賴遺(yi)傳資(zi)(zi)源完成的(de)(de)(de)發明(ming)(ming)(ming)創造，申(shen)請(qing)人應(ying)(ying)當(dang)(dang)在專(zhuan)利申(shen)請(qing)文件(jian)中(zhong)說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)該遺(yi)傳資(zi)(zi)源的(de)(de)(de)直接來源和原始來源；申(shen)請(qing)人無法說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)原始來源的(de)(de)(de)，應(ying)(ying)當(dang)(dang)陳述理(li)由。