專利的逐國申請與PCT申請的異同
因專利權具有地域性特點，在一個國家依照其本國專利法授予
的專利權，僅在該國法律管轄的范圍內有效，其它國家對該專利不進行保護。
我國的一項發明創造在國內獲得專利授權后，專利權人可以在中國境內享有獨占權，但對其他國家則沒有任何約束力，如果有人在其他國家和地區生產、使用或銷售該發明創造，則不屬于侵權行為。
由此可知，如果中國單位或個人的發明創造具有良好的國際市場前景，就必須向擁有良好市場前景的其他國家提交專利申請，進而使得該發明創造在國外市場也能夠受到專利保護。隨著經濟全球化的發展，越來越多的中國單位的產品正在走向國際市場，很多單位也意識到專利申請走出國門的重要性，中國正在從一個專利申請輸入國逐步邁向專利申請輸出國的行列。
向其他國家提交專利申請的途徑主要有哪些呢？向其他國家提交專利申請的主要途徑有兩條：一種是適用的巴黎公約，逐個向巴黎公約的成員國申請；另外一種是專利合作條約PCT。
PCT和巴黎公約并不矛盾，PCT實質上是在巴黎公約的基礎上，為進一步加強專利領域國際合作而形成的一個國際公約，可以認為PCT是巴黎公約的有益補充。
既然存在兩種向其他國家提交專利申請的途徑，那么就有一個選擇的問題，什么情況下適宜通過巴黎公約途徑，什么情況下適宜通過PCT途徑。需要說明的是，無論通過哪種途徑向其他國家提交專利申請，最終該項專利申請能否在這些國家真正被授予專利權，都要由這些國家根據自己的本國法律進行審查，授權與否同該申請是通過何種途徑提交并無必然聯系。采用何種途徑向其他國家提交專利申請與申請人的經濟利益是息息相關的，并且有些專利申請只能適用于其中的一種途徑。
下面先簡要介紹一下通過巴黎公約途徑和通過PCT途徑向其他國家提交專利申請各自的基本流程，然后從這兩種途徑的基本流程分析它們各自的優缺點以及各自的適用情況。需要說明的是，當向外國提交專利申請時，一種情況下是存在優先權問題（即此前已經在國內提交過相同主題的專利申請），另外一種情況是不存在優先權問題。由于存在優先權的情況比較普遍，而且在此種情況下，通過巴黎公約途徑和通過PCT途徑的區別更為明顯，因此下面給出的兩種途徑申請流程也是針對存在優先權情況而言的。
一、通過巴黎公約途徑向外國提交專利申請的主要流程：
（A）向中國知識產權局就一項發明創造提交專利申請，該申請的申請日即為優先權日。
（B）自上述優先權日起12月（發明、實用新型）或6個月（外觀設計）內，由涉外代理機構將該項發明創造向申請人期望獲得保護的其他國家知識產權機構各提交一份單獨的專利申請，然后由這些國家按照各自本國法律對該項發明創造進行審查，進而授予專利權或駁回申請。
二、通過PCT途徑請求外國專利保護的主要流程：
（A）向中國知識產權局就一項發明創造提交專利申請，該申請的申請日即為優先權日。
（B）在上述優先權日起12月（發明、實用新型）內，向中國知識產權局PCT處或國際局提交國際申請，即進入國際階段。在國際階段完成國際申請的受理、檢索、修改（可選）、公開和初步審查（可選）等工作。
（C）自優先權日起30個月內向申請人期望獲得保護的其他國家知識產權機構辦理進入國家階段的各種手續，然后由這些國家按照各自本國法律對該向發明創造進行審查，進而授予專利權或駁回申請。
對比上述兩種操作流程可知，兩種途徑操作流程中的（A）步驟是完全相同的，由此產生的費用自然也相同（大約幾千人民幣）；（C）步驟在操作的時間和手續上略有差別，但在希望獲得保護的其他國家對該向專利申請進行審查方面是相同的，由此產生的費用也大致相同（各國收費不同，平均每個國家大約是5萬左右人民幣）。顯然，通過PCT途徑向其他國家提交專利申請在操作流程上比通過巴黎公約途徑多了一個步驟（B），步驟（B）所產生的費用主要包括PCT國際費、檢索費、傳送費以及初步審查費（可選），大約合計1.6－2.2萬人民幣。由此，從表明上看來，通過PCT途徑向其他國家提交專利申請比通過巴黎公約途徑多花了1.6－2.2萬人民幣。這多花的1.6－2.2萬是不是物有所值呢？什么情況下該花，什么情況下不該花？下面進行實質性分析。
當一項發明創造在國內已經提交過專利申請后，如果需要再向其他國家提交專利申請，則建議可以從以下幾個角度綜合考慮采用何種途徑更合適。
其一：考慮該項發明創造希望獲得專利保護的類型。就中國專利法對發明創造的定義而言，發明創造共分為三種：發明、實用新型以及外觀設計。巴黎公約對于這三種保護類型都適用，但是PCT不適用于外觀設計，如果一項發明創造希望獲得專利保護的類型是外觀設計，那么只能通過巴黎公約途徑向其他國家提交專利申請；如果一項發明創造希望獲得專利保護的類型是發明或實用新型，那么兩種途徑均可選擇。
其二：考慮希望獲得專利保護的其他國家（以下簡稱目標國）數目以及當前申請人的資金狀況。
由于通過巴黎公約途徑，需要在12個月內完成向各個目標國提交專利申請以及翻譯等工作，相應的，也要繳納(A)、（B）（C）步驟所產生的全部費用。根據前面介紹可知，（C）步驟所產生的費用相對其他步驟而言是巨大的，進一步，如果目標國家數目較多，(C)步驟所產生的費用將更加龐大，目標國為7個，那么（C）步驟所產生的費用大約合計30多萬人民幣。由此可知，當目標國數目較多時，申請人需要在短時間（12個月）內支付相當多的費用。
而通過PCT途徑，在臨近30個月的時候才需要支付（C）步驟所產生的費用，在12月內只需支付(A)和（B）步驟所產生的費用（這兩個步驟的費用相對（C）步驟而言少很多。
由此可見，對于目標國數目較多、申請人當前資金又不十分充足的情況，選擇PCT途徑更適合一些。采用PCT途徑（C）步驟費用的支付時間可以推遲到30個月左右，而非巴黎公約規定的12月。
其三：考慮發明創造本身的價值以及希望獲得外國專利保護的時間緊迫性。
由于通過巴黎公約途徑，專利申請在12月之內就進入了目標國的國家階段審查，因此相對于PCT大約30個月進入目標國而言，專利申請接受實質性審查以及獲得授權的時間通常會更早。如果某項發明創造急于進入國際市場，并且申請人對該項發明創造的價值（主要是創造性）比較有把握，則適宜通過巴黎公約途徑直接向目標國提交專利申請。
相反，如果申請人對自身發明創造的價值把握不大，比如對其是否有創造性以及創造性大小把握不好，該項發明創造涉及的產品并不急于進入國際市場，那么就適宜通過PCT途徑向目標國提交專利申請。因為通過PCT途徑，在真正進入目標國的國家階段之前，可以根據（B）步驟所述的國際階段中的國際檢索以及國際初審（可選）對專利申請的創造性有更進一步的了解，然后再決定是否操作（C）步驟。
一方面，申請人可以根據國際檢索報告和國際初審報告（可選）的內容，判斷是否有必要再進入國家階段。如果申請人以及代理人根據國際檢索報告或國際初審報告給出的意見以及檢索到的對比文獻，判斷該國際申請確實不具有創造性，認為即使將該專利申請進入目標國的國家階段，也很難被授權，那么申請人就可以不辦理后續進入國家階段的各種手續，由此在一定程度上避免了(C)步驟不必要的浪費。
另一方面，申請人（或代理人）可以根據國際檢索報告和國際初審報告（可選）對提交的國際申請文件進行修改。由于在國際階段對申請文件進行修改通過國內代理機構即可，而進入目標國的國家階段后則需要通過目標國的代理機構進行修改，就目前而言，國內代理機構的收費標準遠遠低于國外代理機構的收費標準，通過在國際階段對申請文件做修改比進入國家階段后做修改在費用和精力上都要花費更低。
其四：考慮該項發明創造的具體國際市場是否已經或可以很快確定下來。隨著經濟全球化的發展，任何一件專利產品的潛在具體國際市場不是在短時間內可以確定下來的，有可能開始覺得潛在的國際市場是美國、歐洲以及日本等發達國家，但是后來經過較長時間的市場調研發現該專利產品在發達國家可能并沒有市場，而是在發展中國家有較好的市場。如果通過巴黎公約途徑，在12月之內就需要確定出具體的目標國并支付相應的（C）步驟費用；而通過PCT途徑，則允許延期至30個月確定出具體的目標國即可，從而在一定程度上避免了對目標國的盲目選定。對于較短時間（10個月左右）內可以準確的確定出具體目標國的專利申請，則可以通過巴黎公約途徑提交；如果在短時間內不能準確的確定具體目標國，或者希望能夠多一些潛在國際市場的調研時間，則適宜通過PCT途徑提交專利申請。
作為申請人，對于上述幾點可以綜合考慮，最好是向有豐富代理經驗的資深代理人進行咨詢，與代理人一起具體情況具體分析，進而最終選擇一條最有利于申請人的途徑向外國提交專利申請。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
歐盟專利一般說的是歐盟外觀專利，在歐盟如果要進行發明專利保護的話一般是歐洲專利。
歐盟外觀專利保護的是產品的外觀，權利保護范圍為歐盟的成員國；歐洲專利保護的是發明，是產品或者是相應的方法，包括但不限于歐盟成員國，歐洲專利最多可以在三十多個國家獲得保護。
根據歐洲專利條約，一項歐洲專利申請可以變成一項多達38個國家生效的歐洲專利，極大地簡化了歐洲專利保護機制，也為中國申請歐洲專利保護提供了極大的方便。
歐盟專利申請好不好主要取決于以下因素：
1. 專利申請的目的：首先要確定你申請專利的目的是什么。如果你只是想在歐盟地區保護你的專利權益，那么歐盟專利申請是一個不錯的選擇。但如果你的目標市場不僅僅局限于歐盟，而是全球范圍，你可能需要考慮其他國際專利制度。
2. 專利申請的范圍：歐盟專利申請可以覆蓋歐盟28個成員國，但這也意味著你需要在每個成員國的專利局提交翻譯文件和支付費用。如果你希望在其他地區也獲得專利保護，歐盟專利可能不是最佳選擇。
3. 申請流程和費用：歐盟專利申請的審查流程相對比較簡單和快速，通常在1-2年內就能獲得專利權。歐盟專利申請的費用相對較低，這可能是一個吸引人的因素。
4. 語言要求：歐盟專利申請的語言要求相對靈活。你可以使用歐洲專利局指定的幾種官方語言，如英語、法語和德語。如果你選擇使用其他語言，你需要提交翻譯文檔。
總結來說，歐盟專利申請適合那些希望在歐盟地區保護自己的專利權益，并且不需要在其他國家單獨申請專利的申請人。歐盟專利申請的簡便流程和相對低廉的費用也是吸引人的因素。但如果你有更廣泛的市場需求，你可能需要考慮其他國際專利制度。最好在選擇之前咨詢專業的知識產權專家，以獲取更詳細和準確的建議。
歐盟專利申請的好處是可以在歐洲地區范圍內獲得專利保護，保護申請人的創新成果。申請歐盟專利可以使申請人在歐洲市場上獲得獨家權益，防止他人未經許可使用、制造或銷售其發明。
在選擇歐盟專利申請時，有幾個方面需要考慮。
1. 申請成本：歐盟專利申請的費用會因申請范圍、技術領域和申請人資格等因素而有所不同。申請人需要根據自己的財務狀況和專利價值來決定合理的費用范圍。
2. 申請程序：歐洲專利局（EPO）是歐盟專利的唯一授權機構，申請人需要按照其規定的程序進行申請。該程序通常包括提交申請、進行實質審查和授權等步驟。申請人可以根據自身情況選擇合適的申請方式，如直接申請、通過國際專利申請進入歐洲階段等。
3. 有效期和續展費用：歐盟專利的有效期為20年，申請人需要在特定時間內支付續展費用，以保持專利的有效性。
4. 法律保護：歐盟專利受歐洲專利公約保護，申請人可以通過法律手段維護其專利權益。在發生專利侵權行為時，申請人可以提起訴訟，要求賠償損失。
5. 業務需求：申請歐盟專利需要考慮自身的業務需求。如果申請人希望在歐洲市場上獲得獨家權益并防止競爭對手的侵權行為，那么歐盟專利是一個不錯的選擇。
選擇歐盟專利申請需要考慮申請成本、申請程序、續展費用、法律保護和業務需求等因素。申請人可以咨詢專業專利代理機構或律師，以獲得更詳細和個性化的建議。
歐洲專利的38個成員國，歐盟專利的28個成員國，所以歐洲專利的費用一直較高。
歐洲專利成員國目前有38位：阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、保加利亞、瑞士、塞浦路斯、捷克、德國、丹麥、愛沙利亞、西班牙、芬蘭、法國、英國、希臘、克羅地亞、匈牙利、冰島、意大利、列支敦士登、盧森堡、拉脫維亞、摩納哥、前南斯拉夫的馬其頓共和國、馬耳他、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、塞爾維亞、瑞典、斯洛文尼亞、圣馬力諾、土耳其。
2個延展國：波斯尼亞和黑塞哥維那（波黑共和國）、黑山共和國。
歐盟專利成員國現有28位：法國、德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥（不包括格陵蘭）、愛爾蘭、英國、希臘、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、瑞典、波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、塞浦路斯、馬耳他、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、保加利亞、羅馬尼亞、克羅地亞。
歐洲專利和歐盟專利對其成員國均有效，若是要指定其中國家，則需要進行翻譯后再申請，不過翻譯費用比較高。
專利的逐國申請與PCT申請的異同
因專利權具有地域性特點，在一個國家依照其本國專利法授予
的專利權，僅在該國法律管轄的范圍內有效，其它國家對該專利不進行保護。
我國的一項發明創造在國內獲得專利授權后，專利權人可以在中國境內享有獨占權，但對其他國家則沒有任何約束力，如果有人在其他國家和地區生產、使用或銷售該發明創造，則不屬于侵權行為。
由此可知，如果中國單位或個人的發明創造具有良好的國際市場前景，就必須向擁有良好市場前景的其他國家提交專利申請，進而使得該發明創造在國外市場也能夠受到專利保護。隨著經濟全球化的發展，越來越多的中國單位的產品正在走向國際市場，很多單位也意識到專利申請走出國門的重要性，中國正在從一個專利申請輸入國逐步邁向專利申請輸出國的行列。
向其他國家提交專利申請的途徑主要有哪些呢？向其他國家提交專利申請的主要途徑有兩條：一種是適用的巴黎公約，逐個向巴黎公約的成員國申請；另外一種是專利合作條約PCT。
PCT和巴黎公約并不矛盾，PCT實質上是在巴黎公約的基礎上，為進一步加強專利領域國際合作而形成的一個國際公約，可以認為PCT是巴黎公約的有益補充。
既然存在兩種向其他國家提交專利申請的途徑，那么就有一個選擇的問題，什么情況下適宜通過巴黎公約途徑，什么情況下適宜通過PCT途徑。需要說明的是，無論通過哪種途徑向其他國家提交專利申請，最終該項專利申請能否在這些國家真正被授予專利權，都要由這些國家根據自己的本國法律進行審查，授權與否同該申請是通過何種途徑提交并無必然聯系。采用何種途徑向其他國家提交專利申請與申請人的經濟利益是息息相關的，并且有些專利申請只能適用于其中的一種途徑。
下面先簡要介紹一下通過巴黎公約途徑和通過PCT途徑向其他國家提交專利申請各自的基本流程，然后從這兩種途徑的基本流程分析它們各自的優缺點以及各自的適用情況。需要說明的是，當向外國提交專利申請時，一種情況下是存在優先權問題（即此前已經在國內提交過相同主題的專利申請），另外一種情況是不存在優先權問題。由于存在優先權的情況比較普遍，而且在此種情況下，通過巴黎公約途徑和通過PCT途徑的區別更為明顯，因此下面給出的兩種途徑申請流程也是針對存在優先權情況而言的。
一、通過巴黎公約途徑向外國提交專利申請的主要流程：
（A）向中國知識產權局就一項發明創造提交專利申請，該申請的申請日即為優先權日。
（B）自上述優先權日起12月（發明、實用新型）或6個月（外觀設計）內，由涉外代理機構將該項發明創造向申請人期望獲得保護的其他國家知識產權機構各提交一份單獨的專利申請，然后由這些國家按照各自本國法律對該項發明創造進行審查，進而授予專利權或駁回申請。
二、通過PCT途徑請求外國專利保護的主要流程：
（A）向中國知識產權局就一項發明創造提交專利申請，該申請的申請日即為優先權日。
（B）在上述優先權日起12月（發明、實用新型）內，向中國知識產權局PCT處或國際局提交國際申請，即進入國際階段。在國際階段完成國際申請的受理、檢索、修改（可選）、公開和初步審查（可選）等工作。
（C）自優先權日起30個月內向申請人期望獲得保護的其他國家知識產權機構辦理進入國家階段的各種手續，然后由這些國家按照各自本國法律對該向發明創造進行審查，進而授予專利權或駁回申請。
對比上述兩種操作流程可知，兩種途徑操作流程中的（A）步驟是完全相同的，由此產生的費用自然也相同（大約幾千人民幣）；（C）步驟在操作的時間和手續上略有差別，但在希望獲得保護的其他國家對該向專利申請進行審查方面是相同的，由此產生的費用也大致相同（各國收費不同，平均每個國家大約是5萬左右人民幣）。顯然，通過PCT途徑向其他國家提交專利申請在操作流程上比通過巴黎公約途徑多了一個步驟（B），步驟（B）所產生的費用主要包括PCT國際費、檢索費、傳送費以及初步審查費（可選），大約合計1.6－2.2萬人民幣。由此，從表明上看來，通過PCT途徑向其他國家提交專利申請比通過巴黎公約途徑多花了1.6－2.2萬人民幣。這多花的1.6－2.2萬是不是物有所值呢？什么情況下該花，什么情況下不該花？下面進行實質性分析。
當一項發明創造在國內已經提交過專利申請后，如果需要再向其他國家提交專利申請，則建議可以從以下幾個角度綜合考慮采用何種途徑更合適。
其一：考慮該項發明創造希望獲得專利保護的類型。就中國專利法對發明創造的定義而言，發明創造共分為三種：發明、實用新型以及外觀設計。巴黎公約對于這三種保護類型都適用，但是PCT不適用于外觀設計，如果一項發明創造希望獲得專利保護的類型是外觀設計，那么只能通過巴黎公約途徑向其他國家提交專利申請；如果一項發明創造希望獲得專利保護的類型是發明或實用新型，那么兩種途徑均可選擇。
其二：考慮希望獲得專利保護的其他國家（以下簡稱目標國）數目以及當前申請人的資金狀況。
由于通過巴黎公約途徑，需要在12個月內完成向各個目標國提交專利申請以及翻譯等工作，相應的，也要繳納(A)、（B）（C）步驟所產生的全部費用。根據前面介紹可知，（C）步驟所產生的費用相對其他步驟而言是巨大的，進一步，如果目標國家數目較多，(C)步驟所產生的費用將更加龐大，目標國為7個，那么（C）步驟所產生的費用大約合計30多萬人民幣。由此可知，當目標國數目較多時，申請人需要在短時間（12個月）內支付相當多的費用。
而通過PCT途徑，在臨近30個月的時候才需要支付（C）步驟所產生的費用，在12月內只需支付(A)和（B）步驟所產生的費用（這兩個步驟的費用相對（C）步驟而言少很多。
由此可見，對于目標國數目較多、申請人當前資金又不十分充足的情況，選擇PCT途徑更適合一些。采用PCT途徑（C）步驟費用的支付時間可以推遲到30個月左右，而非巴黎公約規定的12月。
其三：考慮發明創造本身的價值以及希望獲得外國專利保護的時間緊迫性。
由于通過巴黎公約途徑，專利申請在12月之內就進入了目標國的國家階段審查，因此相對于PCT大約30個月進入目標國而言，專利申請接受實質性審查以及獲得授權的時間通常會更早。如果某項發明創造急于進入國際市場，并且申請人對該項發明創造的價值（主要是創造性）比較有把握，則適宜通過巴黎公約途徑直接向目標國提交專利申請。
相反，如果申請人對自身發明創造的價值把握不大，比如對其是否有創造性以及創造性大小把握不好，該項發明創造涉及的產品并不急于進入國際市場，那么就適宜通過PCT途徑向目標國提交專利申請。因為通過PCT途徑，在真正進入目標國的國家階段之前，可以根據（B）步驟所述的國際階段中的國際檢索以及國際初審（可選）對專利申請的創造性有更進一步的了解，然后再決定是否操作（C）步驟。
一方面，申請人可以根據國際檢索報告和國際初審報告（可選）的內容，判斷是否有必要再進入國家階段。如果申請人以及代理人根據國際檢索報告或國際初審報告給出的意見以及檢索到的對比文獻，判斷該國際申請確實不具有創造性，認為即使將該專利申請進入目標國的國家階段，也很難被授權，那么申請人就可以不辦理后續進入國家階段的各種手續，由此在一定程度上避免了(C)步驟不必要的浪費。
另一方面，申請人（或代理人）可以根據國際檢索報告和國際初審報告（可選）對提交的國際申請文件進行修改。由于在國際階段對申請文件進行修改通過國內代理機構即可，而進入目標國的國家階段后則需要通過目標國的代理機構進行修改，就目前而言，國內代理機構的收費標準遠遠低于國外代理機構的收費標準，通過在國際階段對申請文件做修改比進入國家階段后做修改在費用和精力上都要花費更低。
其四：考慮該項發明創造的具體國際市場是否已經或可以很快確定下來。隨著經濟全球化的發展，任何一件專利產品的潛在具體國際市場不是在短時間內可以確定下來的，有可能開始覺得潛在的國際市場是美國、歐洲以及日本等發達國家，但是后來經過較長時間的市場調研發現該專利產品在發達國家可能并沒有市場，而是在發展中國家有較好的市場。如果通過巴黎公約途徑，在12月之內就需要確定出具體的目標國并支付相應的（C）步驟費用；而通過PCT途徑，則允許延期至30個月確定出具體的目標國即可，從而在一定程度上避免了對目標國的盲目選定。對于較短時間（10個月左右）內可以準確的確定出具體目標國的專利申請，則可以通過巴黎公約途徑提交；如果在短時間內不能準確的確定具體目標國，或者希望能夠多一些潛在國際市場的調研時間，則適宜通過PCT途徑提交專利申請。
作為申請人，對于上述幾點可以綜合考慮，最好是向有豐富代理經驗的資深代理人進行咨詢，與代理人一起具體情況具體分析，進而最終選擇一條最有利于申請人的途徑向外國提交專利申請。
收取費用
受理局替國際局收取的費用
1、國際申請費
a.國際申請文件不超過30頁 CHF 1330 (USD1102)
b.超出部分每頁加收 CHF 15 （USD 12）
2、手續費 CHF 200 (USD171 )
3、滯納金 按應繳納費用的50%計收；
滯納金數額按最低不少于傳送費，
最高不多于國際申請費a.項的50%收取。
國際費用
1、請求明顯錯誤改正公布的特別費用：
CHF 50+超過一頁12/頁
2、關于優先權要求視為未提出公布的特別費用：
CHF 50+超過一頁12/頁
3、提前公布的費用： CHF200
4、文件副本費：
優先權文件、申請文件 CHF35（普通）
CHF50（認證）
小冊子 CHF35
5、其他文件 CHF5+2/頁、認證另+CHF15
6、序列表（CD） CHF35+郵費
國家知識產權局作為受理局、國際檢索單位、國際初步審查單位收取的費用
1、傳送費 CNY 500
2、檢索費 CNY 2100
檢索附加費 CNY 2100
3、后提交費 CNY 200
4、優先權文件費 CNY 150
5、恢復優先權請求費 CNY 1000
6、初步審查費 CNY 1500
初步審查附加費 CNY 1500
7、單一性異議費 CNY 200
8、副本復制費（每頁） CNY 2
減費標準
國際階段：
PCT成員國的自然人， 國際申請費和手續費減繳90%；
以電子形式遞交請求書， 國際申請費減繳666元；
以PDF形式遞交請求書， 國際申請費減繳1332元；
以XML格式遞交請求書、說明書、權利要求書和摘要，國際申請費減繳1998元。
國家階段：
以國家知識產權局為受理局的PCT申請， 免繳申請費及申請附加費；
由國家知識產權局作出國際檢索報告的PCT申請， 減繳50%的實質審查費；
由國家知識產權局作出國際檢索報告和國際初步審查報告的PCT申請， 免繳實質審查費；
由歐洲專利局、日本特許廳和瑞典專利局三個國際檢索單位作出國際檢索報告的PCT申請， 減繳20%的實質審查費
繳費期限
1、傳送費、國際申請費、檢索費：
自受理局收到國際申請之日起1個月內繳納
（細則14.1c;15.4;16.1f）
2、初步審查費、手續費：
自國際初審單位收到國際初步審查要求書之日起1個月
內或自優先權日起22個月，以后到期為準。
3、恢復優先權請求費
提出恢復優先權請求時繳納
最新信息可以在epo網站上找
歐盟專利怎么申請？歐盟專利申請費用多少？申請歐盟專利是很有難度的，即使是一般的代理機構都未必能申請成功。除了專業性強之外還需要考慮其他因素，比如申請歐盟專利對指定國的選擇。根據政策以及企業的經營范圍和未來的專利價值增值計劃，都需要專人給專門的意見。接下來我們就一起了解下歐盟專利怎么申請？歐盟專利申請費用多少？歐盟專利怎么申請？1.因國際知識產權這一塊需要代理機構代為申報，以確保申請人獲得知識產權最大的價值。2.前期溝通結束后，歐盟專利申請代理機構向歐盟專利局提交申請，語言可以以英語、法語和德語這3種官方語言之一向歐洲專利局提出申請。一般我國多以英文提出申請。申請文件包括：說明書、權利要求書、摘要和摘要附圖(如需要)。3.或者通過巴黎公約的途徑，需要提交優先權證明文件。歐盟專利局發出通知起一個月內，申請人有遞交修改要求的權利，但此期限不可延期。4.歐盟專利局對專利性有關的現有技術文件進行檢索，當申請人收到歐盟專利局檢索報告時，可根據檢索結果來評估其發明的專利性和獲得授權的可能性。注：由于歐洲專利申請的數量太大，所以檢索報告一般是在公布后才發出來。歐盟專利申請費用多少？(A)歐盟專利申請官方費用：申請費、檢索費、指定費、權項附加費、實審費、維持費、授權費以及年費。注：以均在公約規定的期限內準確遞交，不涉及因期限屆滿補繳文件或費用產生的滯納金及其他問題;(B)國內代理費機構收費情況不同;有的是分段收費，即自遞交申請到收到授權通知或駁回通知，收取一筆費用，后期再依情況收費。有的依據實際發生費用收取，即在每筆國外代理費基礎上加收一定的國內代理費。具體如何收費，由申請人與國內代理機構協商確定。注：只要交納7個國家的指定費，就可以將專利申請指定到所有歐盟國家。申請歐盟專利基本的申請費加檢索費是1170歐元，實質審查費是1490歐元，加上7個國家的指定費560歐元，那么申請一個歐洲專利需要花費的官費就將近3000歐元，因為國際匯率時有波動，可根據當時匯率結算，此數據僅供參考!關于歐盟專利怎么申請？歐盟專利申請費用多少？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請歐盟專利，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。