申請人的答復可以僅僅是意見陳述書，也可以進一步包括經修改的申請文件(替換頁和/或補正書)。申請人在其答復中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意
當申請人在修改后的權利要求中引入新的技術特征以克服審查意見通知書中指出的該權利要求不具有創造性的缺陷時，應當在其意見陳述書中具體指出該技術特征可
申請人可以請求專利局延長指定的答復期限。延長期限的請求應當在期限屆滿前提出。專利局收到申請人的答復之后即可以開始后續的審查程序，如果后續審查程序的通知書或者決定已經發出，對于此后在原答復期限內申請人再次提交的答復，審查員不予考慮。
一、答復的方式 對于審查意見通知書，申請人應當采用專利局規定的意見陳述書或補正書的方式，在指定的期限內作出答復。申請人提交的無具體答復內容的意見陳述書或補正
書，也是申請人的正式答復，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
申請人的答復應當提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復文件或征詢意見的信件不視為正式答復，不具備法律效力。
二、答復的簽署
申請人未委托專利代理機構的，其提交的意見陳述書或者補正書，應當有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的，應當加蓋公章;申請人有兩個以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。
申請人委托了專利代理機構的，其答復應當由其所委托的專利代理機構蓋章，并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后，由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。
申請人未委托專利代理機構的，如果其答復沒有申請人的簽字或者蓋章(當申請人有兩個以上時，必須有全部申請人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章)，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。
申請人委托了專利代理機構的，如果其答復沒有專利代理機構蓋章，或者由申請人本人作出了答復，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
寫專利申請陳述意見書的步驟如下：
1. 閱讀專利申請文件：仔細閱讀專利申請文件，包括專利申請描述、權利要求和附圖等內容。了解發明創造的技術領域、技術背景和發明的技術特點。
2. 分析發明創造的亮點：在閱讀申請文件的過程中，注意發明創造的亮點和技術創新之處。分析附圖，理解發明的核心技術和解決的技術問題。
3. 梳理原始權利要求：將原始權利要求梳理出來，了解發明創造所要保護的范圍和內容。確保對權利要求的理解和掌握。
4. 分析對比新穎性、創造性和可用性：根據對申請文件的理解，對比現有技術，分析發明是否具有新穎性、創造性和可用性。列舉已有技術和文獻，進行比較和分析。
5. 提出修改建議：根據對發明的理解和分析，提出修改建議。包括對權利要求的修改、對描述部分的修改以及對附圖的修改等。確保專利申請文件更加清晰、明確、準確。
6. 陳述意見書的編寫：在編寫陳述意見書時，首先要確定陳述的目的，是為了說明專利申請的新穎性、創造性和可用性，還是為了回應審查機關的質疑。然后根據目的確定陳述的結構和內容。
7. 編寫陳述意見書的內容：在陳述意見書中，首先要對發明的技術背景進行介紹，概述該技術領域的現有技術。然后對發明的新穎性進行陳述，并列舉已有技術和文獻的內容。闡述發明的創造性和可用性，說明發明的實際應用和具體效果。根據審查機關的質疑或要求，回應相應的問題或提出合理的解釋和辯護。
8. 審查和修改：完成陳述意見書的初稿后，進行審查和修改。確保內容的準確性、完整性和清晰度。對語句和表達進行修整，使陳述意見書的表述更加流暢和易于理解。
9. 陳述意見書的提交：將完整的陳述意見書提交給專利申請機關或相關審查機關。確保按照規定的時間和形式提交。
“即使對申請文件修改，也不具備被授予專利權的前景”，這是套話，不必理會，該怎么答復就怎么答復。修改方式，就是把技術特征添加到權利要求中。至于具體怎么改，只能說具體問題具體分析了，沒有統一的標準。現在專利局對于細則2條1款的審查標準越來越松，好好改吧
實名也沒關系呀。
對于正在審查中尚未授權的專利申請，可以向國家知識產權局提交公眾意見。公眾意見的寫法可以參照無效宣告請求書的格式，說明理由并提供相應的證據（理由可以參照無效宣告的理由）。公眾意見不收費。注意：
a、專利局對公眾意見的處理情況不會通知提出公眾意見的人。
b、如果公眾的意見是在審查員發出授予專利權的通知之后收到的，則不會被審查員考慮。
申請人的答復可以僅僅是意見陳述書，也可以進一步包括經修改的申請文件(替換頁和/或補正書)。申請人在其答復中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意
當申請人在修改后的權利要求中引入新的技術特征以克服審查意見通知書中指出的該權利要求不具有創造性的缺陷時，應當在其意見陳述書中具體指出該技術特征可
申請人可以請求專利局延長指定的答復期限。延長期限的請求應當在期限屆滿前提出。專利局收到申請人的答復之后即可以開始后續的審查程序，如果后續審查程序的通知書或者決定已經發出，對于此后在原答復期限內申請人再次提交的答復，審查員不予考慮。
一、答復的方式 對于審查意見通知書，申請人應當采用專利局規定的意見陳述書或補正書的方式，在指定的期限內作出答復。申請人提交的無具體答復內容的意見陳述書或補正
書，也是申請人的正式答復，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
申請人的答復應當提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復文件或征詢意見的信件不視為正式答復，不具備法律效力。
二、答復的簽署
申請人未委托專利代理機構的，其提交的意見陳述書或者補正書，應當有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的，應當加蓋公章;申請人有兩個以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。
申請人委托了專利代理機構的，其答復應當由其所委托的專利代理機構蓋章，并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后，由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。
申請人未委托專利代理機構的，如果其答復沒有申請人的簽字或者蓋章(當申請人有兩個以上時，必須有全部申請人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章)，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。
申請人委托了專利代理機構的，如果其答復沒有專利代理機構蓋章，或者由申請人本人作出了答復，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。
專利補正時候要求用補正通知書，里面只是運行專利內容補正，不能進行個人意見的陳述，專利補正的時候要是覺得有個人的話對審查員說明的時候可以用陳述意見書，目的是陳述個人的意見，也可以陳述補正書無法表達的內容，可以讓審查員能夠理解你修改的意圖，從而可以提高申請專利的通過率。因此專利補正時候，補正書是必須用的，有必要的時候才用陳述意見書。當然陳述意見書還可以用在其他場合，比如審查員對你的專利質疑的時候，你用陳述意見書說明，消除審查員的質疑等等。
總之補正書和陳述意見書可以相互配合使用，也可以單獨使用。一個是側重專利的修改，一個是側重個人意見的陳述。
可以的。
為了將專利審查員提出的的問題回答清楚，必要時，需要根據圖示來表述，這樣會更加直觀，更容易讓審查員理解發明人的發明思路、發明要點。看圖說話，所提供的圖像必須能夠反映本發明的核心技術，讓審查員真正能理解發明，從而作出更加客觀公正的判斷。