機構名稱：北京超凡志成知識產權代理事務所（普通合伙）
機構代碼：11371
負責人：李丙林
合伙人：李丙林、吳開磊、王術蘭
地址：北京市海淀區北四環西路68號左岸工社12層1218
懲戒事由：
北京超凡志成知識產權代理事務所（普通合伙）（下稱超凡志成）存在從事非正常申請專利、泄露委托人發明創造內容的行為。
具體事實：
一、超凡志成存在從事非正常申請專利行為
超凡志成于2017年4月-2018年7月為江蘇、浙江等省份多名申請人代理提交75件內容明顯相同的專利申請，該批申請涉及多個主題。2017年9月20日為申請人“成都秦川物聯網科技股份有限公司”代理提交了88件不同部件簡單替換的專利申請，該批申請主題涉及物聯網領域的多個主題。2017年8月、12月為申請人“成都市一心化工有限責任公司”代理提交了9件不同材料簡單替換的專利申請，該批申請涉及肥料及其制備方法。以上專利申請中的101件屬于《關于規范專利申請行為的若干規定》（國家知識產權局令第七十五號）第三條第（一）、（三）項的非正常專利申請。
二、超凡志成存在泄露委托人發明創造內容行為
超凡志成將四川旭虹光電科技有限公司（下稱四川旭虹光電）未公開的兩件專利申請（申請號201720710071x、20***）文件內容于2017年7月13日發給重慶市南山區川華玻璃制造有限公司（下稱重慶川華玻璃），在重慶川華玻璃確認之后，超凡志成于2017年7月26日為其提交了另兩件內容與四川旭虹光電的專利申請內容完全一樣的專利申請（申請號為20***、20***）。超凡志成將四川旭虹光電尚未公開的發明創造內容發給重慶川華玻璃，泄露了委托人發明創造的內容。超凡志成存在保密制度落實不到位，內部管理制度不完善的問題。
以上事實有以下證據材料為證：一、超凡志成代理提交的相關專利申請文件；
二、談話筆錄；
三、超凡志成提交的《自查整改情況說明》；
四、專利代理人協會處分決定（全專協處字〔2018〕第006號）。
超凡志成從事非正常申請專利的行為，違反了《關于規范專利申請行為的若干規定》第二條的規定，干擾專利審查工作的正常進行，該行為屬于修訂前的《專利代理條例》第二十四條第（四）項“從事其他非法業務活動的”行為；泄露委托人發明創造內容的行為違反了《專利法》第十九條規定，屬于《專利代理懲戒規則（試行）》第八條第（一）項規定的“違反專利法第十九條規定，泄露委托人發明創造的內容的”情形。
國家知識產權局于2019年1月15日發出《專利代理懲戒意見告知書》（國知懲戒函字〔2019〕6號），依法告知超凡志成擬對其作出撤銷“專利代理機構注冊證”的懲戒決定，以及擬作出懲戒決定的事實、理由、證據，并告知超凡志成依法享有聽證、陳述和申辯的權利。2019年1月22日，我局收到超凡志成的聽證申請，申請對擬撤銷事項進行聽證。2019年3月11日，我局收到超凡志成的書面陳述意見及相關證據材料。
2019年3月12日，我局依據《行政處罰法》的相關規定，對擬撤銷超凡志成“專利代理機構注冊證”的案件進行聽證。超凡志成負責人李丙林、委托代理人徐彬、孫言代表超凡志成參加聽證。
在書面陳述意見和聽證會上，超凡志成對于《懲戒意見告知書》中認定的“泄露委托人發明創造的內容”“從事非正常申請專利的行為”等違法事實表示無任何異議，對帶來的不良影響深感自責。提交了“泄露委托人發明創造的內容”行為涉及的在先申請人及在后申請人出具的《諒解書》及諒解文件，以及在先申請已授權和在后申請已收到撤案通知書的文件；提交了超凡志成針對上述違法行為所做的多項整改措施和落實進展情況以及自查自糾的相關材料。
超凡志成就該案的具體裁量情節提出以下申辯理由：1.對于《懲戒意見告知書》中認定的違法行為，超凡志成已經采取有效措施主動消除、減輕危害后果；2.對于《懲戒意見告知書》中指出的違法行為，超凡志成進行了深刻反思，認真開展了內部自查自糾，并出臺了一系列整改措施，取得了一定效果；3.修訂后的《專利代理條例》已于3月1日起實施，對“泄露委托人發明創造的內容”的違法行為規定了其他新的較輕的處罰措施，希望參照《最高人民法院<關于審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》（法〔2004〕96號）中相關規定，考慮超凡志成存在消除、減輕違法后果、進行整改的情節，適用修訂后的《專利代理條例》、《行政處罰法》第二十七條第（一）項的規定，給予從輕或減輕處罰。
上述事實有下列證據材料為證：
五、聽證記錄；
六、聽證會陳述意見及相關證據材料。
根據上述新的證據和申辯意見，我局認為，超凡志成存在從事非正常申請專利、泄露委托人發明創造的內容的違法事實，應予以懲處。超凡志成也存在保密制度落實不到位，內部管理制度不完善的問題。但考慮到超凡志成認錯態度較好，主動向泄密行為涉及的相關專利申請的申請人道歉并取得了諒解，在企業內部認真開展自查自糾，出臺了相應的整改措施，減輕了違法行為危害后果，存在從輕或減輕處罰的情節。
鑒于修訂后的《專利代理條例》和修訂前的《專利代理條例》對“泄露委托人發明創造的內容”違法行為的處罰種類有所變化，超凡志成上述違法行為雖發生在新法施行以前，但根據《立法法》第九十三條的規定，結合《最高人民法院<關于審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》（法〔2004〕96號）中關于新舊法律規范適用規則的相關規定，適用新法符合對保護行政相對人的合法權益更為有利的原則，我局決定適用修訂后的《專利代理條例》給予超凡志成減輕處罰。
懲戒決定：
根據《專利法》第十九條、修訂后的《專利代理條例》第二十五條、《行政處罰法》第二十七條的規定，給予超凡志成“責令停止承接新的專利代理業務12個月”的處罰。
當事人如對本懲戒決定不服，可在收到本決定之日起60日內向國家知識產權局申請行政復議，也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執行。
國家知識產權局2019年3月26日
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
最近在答復一個公司的審查意見。覺得真是黔驢技窮，精疲力盡。1、項目申報的坑國家總是會在不同的階段，出臺不同的政府補貼。不少的公司，尤其是一些初創型的公司。前期的資金挺難的，然后就想著能補貼一點是一點。這樣就不管三七二十一，只要有點技術就開始申報專利。2、業務員的坑一些知識產權的業務員，覺得能夠寫專利可以拿提成就好啦。對于后面專利能不能授權，不是我所要關注的結果，因此他們就能申報就申報。不能申報的也去申報。3、資本化的坑不少的科創型公司，希望能夠走資本市場，能夠在金融市場奪得一杯羹，因此也是需要申報不少專利。2020年上市公司，至少需要5個授權的發明專利。發明專利的授權率那么低，為了能夠獲得授權。這樣也還是需要不少技術得。因此并不是隨隨便便就能成功得。4、專代人的坑一些專利撰寫人員也是毫無原則的。知識產權的一股清流太難啦。現在一堆的公司想申報項目，項目有一堆的補貼，但是對于知識產權這塊的要求比較高。感覺對于技術這塊，自己永遠有一顆敬畏之心。不希望公司，隨便一個點然后就覺得是可以申報專利的，然后在有些人的眼里。專利就是變換思維，專利就是鉆著專利法的空子。這些人都是對于知識產權的毫不在乎。這樣讓我這個小小的撰寫專利的人好為難啊。就像現在這家公司，因為想申報項目，然后結果要求技術人員必須撰寫專利。技術人員不會對專利法有所理解，只是覺得我就有這個技術方案，我的技術方案就是一個專利。從某種角度或者意義上來說，專利的本質確實是技術方案加解決的技術問題，最終達到的技術效果。但是如果你的技術方案不能夠足夠具有創造性，這樣你的專利能夠被授權的概率其實是很小的。感覺答復一篇被駁回一篇，好難受一點成就感都沒有。完全是充滿了失敗感。
踩過幾個專利申請的坑主要包括以下幾點：
1. 缺乏全面的市場調研：在申請專利之前，很重要的一步是對市場進行全面的調研。這樣可以了解到目前市場上是否存在類似的發明或創新，以及競爭對手的專利情況。如果沒有做好市場調研，可能會申請到與已有專利相似或重復的專利，導致被駁回或申請無效。
2. 申請范圍設置不合理：專利申請的范圍要根據發明或創新的技術特點進行合理設置。申請范圍過于寬泛或過于狹窄都會導致專利申請的效果不佳。如果申請范圍過寬，可能會受到駁回；如果申請范圍過窄，可能會限制了專利的商業價值。
3. 技術細節描述不清楚：專利申請需要詳細描述發明或創新的技術細節，包括原理、結構、功能等。如果在描述時存在模糊、不清晰的地方，可能會導致專利局對申請的技術內容無法理解或理解不足，從而駁回申請。
4. 缺乏專業咨詢：專利申請是一項專業的工作，如果缺乏專業知識和指導，可能會在申請過程中遇到各種問題。建議在申請專利之前，尋求專業的知識產權咨詢機構或專利代理人的幫助，他們可以提供專業的指導和建議。
5. 不合規的申請材料：專利申請需要提交一系列的申請材料，包括申請表、說明書、權利要求書等。如果在準備材料時不符合規定或不完整，可能會導致申請被駁回或延誤審查進程。在準備申請材料時，務必仔細閱讀相關規定，并按要求準備好每個部分的內容。
踩過專利申請的坑是一種常見的經驗，但這也是一個學習的過程。通過總結經驗教訓，我們可以更好地掌握專利申請的技巧和要點，提高申請的成功率。
踩過幾個專利申請的坑
申請專利是一個復雜的過程，很容易在其中遇到各種坑。下面我將詳細介紹幾個常見的坑：
1. 未進行充分的前期調研：在申請專利之前，需要進行充分的調研，確定自己的發明是否已經存在類似的技術或專利。如果未進行必要的調研，容易遇到重復申請或者申請無效的情況。
2. 缺乏清晰的專利申請戰略：專利申請需要制定清晰的戰略，包括確定適當的申請范圍、起始時間和國際地域等。如果缺乏戰略，可能導致申請不成功或者受到侵權的風險。
3. 不準確或不完整的申請文件：專利申請文件需要準確地描述發明的技術細節和創新點。如果申請文件存在錯誤、遺漏或者模糊的描述，可能導致申請被駁回或者申請無效。
4. 不及時申請專利：專利權的保護是先到先得的原則，因此及時申請專利非常重要。如果發明公開或者公眾可獲取的時間在申請之前，可能會導致無法獲得專利保護。
5. 不進行專利檢索和分析：在申請專利之前，需要進行專利檢索和分析，確定自己的發明與已有技術的區別和創新點。如果沒有進行適當的檢索和分析，可能會遇到與已有專利重合或者無法通過審查的情況。
申請專利需要仔細考慮各個方面的因素，并進行充分的準備。只有在理解并避免這些坑的情況下，才能提高申請專利成功的機會。
相信很多人都在拼多多上購買過商品，同樣踩到坑的伙伴也是非常多的，例如：低價格吸引購買，9塊9包郵蘋果手機，結果發現幾百萬人強一臺手機！購買商品一段時候后出現問題，結果發現商家關店了，買的商品詳情描述特別好，圖片特別精美，結果到自己手里就像是買錯了商品一樣！還有就是給你發了個大額的優惠券，結果發現優惠完在別的平臺也是這個價格！拼多多本身為了銷售額，為了流量就是無所不用其極的，就好比砍價，邀請了好多人結果還是砍不下來，現在更是給發現金，結果有無窮無盡的關卡等你去闖，而今天更是有新聞報道拼多多商家刷單的情況，在實際銷售僅僅14件的情況下，拼多多平臺上的銷量居然顯示為10萬+！
這又是拼多多的一個“坑”而且是讓消費者無法判斷的坑，現在刷單已經立法了，一旦達到一定金額那就是違法的行為，但是拼多多平臺還有這么明目張膽的進行刷單，而且刷單的數量是真的高，直接達到了拼多多能顯示的最高銷量，從后臺能看到是通過刷單軟件進行刷單，雖然金額不高，但是已經屬于刷單炒信了（非法經營行為），這讓所有的消費者不禁感慨不僅僅拼多多官方挖坑，商家也一起跟著挖坑！這種銷量對購物影響真的是挺大的，很多人都想去買一些靠譜的產品，什么產品靠譜呢？在消費者不知道的情況下，銷量會讓大家感覺更適合一些，都會買一些銷量高的產品，因為別人都買，那產品肯定是沒什么問題的！所以銷量的重要性不言而喻，這才會有商家瘋狂的進行刷銷量的情況。主要也是為了能夠讓消費者購買，但是產品更多的是沒有受到消費者的檢驗。拼多多的坑還有就是產品跟圖片差距非常大，特別是水果，前陣子我媽給我買了一箱子蘋果，我收到了打開一開，感覺蘋果都沒長開！都是營養不良類型的，我問我媽：“你這蘋果幾毛錢一斤？”我媽還跟我據理力爭呢，告訴我：“給你買的都是好蘋果，我看圖片上都可大了，水分都可足了。”我當時想想還是算了，告訴我媽之后更上火，退貨運費還不少，還是就這樣吃了吧。
拼多多的坑實在是太多了，畢竟價格比較便宜，一分錢一分貨這句話其實說的是挺對的，想要買好東西，還想省錢確實有些太天真了，所以為了避免進入到別人挖的坑，還是要盡量選擇一些比較靠譜的平臺，自己購買過沒有問題的平臺，哪怕貴了一點，但是至少放心。
機構名稱：北京超凡志成知識產權代理事務所（普通合伙）
機構代碼：11371
負責人：李丙林
合伙人：李丙林、吳開磊、王術蘭
地址：北京市海淀區北四環西路68號左岸工社12層1218
懲戒事由：
北京超凡志成知識產權代理事務所（普通合伙）（下稱超凡志成）存在從事非正常申請專利、泄露委托人發明創造內容的行為。
具體事實：
一、超凡志成存在從事非正常申請專利行為
超凡志成于2017年4月-2018年7月為江蘇、浙江等省份多名申請人代理提交75件內容明顯相同的專利申請，該批申請涉及多個主題。2017年9月20日為申請人“成都秦川物聯網科技股份有限公司”代理提交了88件不同部件簡單替換的專利申請，該批申請主題涉及物聯網領域的多個主題。2017年8月、12月為申請人“成都市一心化工有限責任公司”代理提交了9件不同材料簡單替換的專利申請，該批申請涉及肥料及其制備方法。以上專利申請中的101件屬于《關于規范專利申請行為的若干規定》（國家知識產權局令第七十五號）第三條第（一）、（三）項的非正常專利申請。
二、超凡志成存在泄露委托人發明創造內容行為
超凡志成將四川旭虹光電科技有限公司（下稱四川旭虹光電）未公開的兩件專利申請（申請號201720710071x、20***）文件內容于2017年7月13日發給重慶市南山區川華玻璃制造有限公司（下稱重慶川華玻璃），在重慶川華玻璃確認之后，超凡志成于2017年7月26日為其提交了另兩件內容與四川旭虹光電的專利申請內容完全一樣的專利申請（申請號為20***、20***）。超凡志成將四川旭虹光電尚未公開的發明創造內容發給重慶川華玻璃，泄露了委托人發明創造的內容。超凡志成存在保密制度落實不到位，內部管理制度不完善的問題。
以上事實有以下證據材料為證：一、超凡志成代理提交的相關專利申請文件；
二、談話筆錄；
三、超凡志成提交的《自查整改情況說明》；
四、專利代理人協會處分決定（全專協處字〔2018〕第006號）。
超凡志成從事非正常申請專利的行為，違反了《關于規范專利申請行為的若干規定》第二條的規定，干擾專利審查工作的正常進行，該行為屬于修訂前的《專利代理條例》第二十四條第（四）項“從事其他非法業務活動的”行為；泄露委托人發明創造內容的行為違反了《專利法》第十九條規定，屬于《專利代理懲戒規則（試行）》第八條第（一）項規定的“違反專利法第十九條規定，泄露委托人發明創造的內容的”情形。
國家知識產權局于2019年1月15日發出《專利代理懲戒意見告知書》（國知懲戒函字〔2019〕6號），依法告知超凡志成擬對其作出撤銷“專利代理機構注冊證”的懲戒決定，以及擬作出懲戒決定的事實、理由、證據，并告知超凡志成依法享有聽證、陳述和申辯的權利。2019年1月22日，我局收到超凡志成的聽證申請，申請對擬撤銷事項進行聽證。2019年3月11日，我局收到超凡志成的書面陳述意見及相關證據材料。
2019年3月12日，我局依據《行政處罰法》的相關規定，對擬撤銷超凡志成“專利代理機構注冊證”的案件進行聽證。超凡志成負責人李丙林、委托代理人徐彬、孫言代表超凡志成參加聽證。
在書面陳述意見和聽證會上，超凡志成對于《懲戒意見告知書》中認定的“泄露委托人發明創造的內容”“從事非正常申請專利的行為”等違法事實表示無任何異議，對帶來的不良影響深感自責。提交了“泄露委托人發明創造的內容”行為涉及的在先申請人及在后申請人出具的《諒解書》及諒解文件，以及在先申請已授權和在后申請已收到撤案通知書的文件；提交了超凡志成針對上述違法行為所做的多項整改措施和落實進展情況以及自查自糾的相關材料。
超凡志成就該案的具體裁量情節提出以下申辯理由：1.對于《懲戒意見告知書》中認定的違法行為，超凡志成已經采取有效措施主動消除、減輕危害后果；2.對于《懲戒意見告知書》中指出的違法行為，超凡志成進行了深刻反思，認真開展了內部自查自糾，并出臺了一系列整改措施，取得了一定效果；3.修訂后的《專利代理條例》已于3月1日起實施，對“泄露委托人發明創造的內容”的違法行為規定了其他新的較輕的處罰措施，希望參照《最高人民法院<關于審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》（法〔2004〕96號）中相關規定，考慮超凡志成存在消除、減輕違法后果、進行整改的情節，適用修訂后的《專利代理條例》、《行政處罰法》第二十七條第（一）項的規定，給予從輕或減輕處罰。
上述事實有下列證據材料為證：
五、聽證記錄；
六、聽證會陳述意見及相關證據材料。
根據上述新的證據和申辯意見，我局認為，超凡志成存在從事非正常申請專利、泄露委托人發明創造的內容的違法事實，應予以懲處。超凡志成也存在保密制度落實不到位，內部管理制度不完善的問題。但考慮到超凡志成認錯態度較好，主動向泄密行為涉及的相關專利申請的申請人道歉并取得了諒解，在企業內部認真開展自查自糾，出臺了相應的整改措施，減輕了違法行為危害后果，存在從輕或減輕處罰的情節。
鑒于修訂后的《專利代理條例》和修訂前的《專利代理條例》對“泄露委托人發明創造的內容”違法行為的處罰種類有所變化，超凡志成上述違法行為雖發生在新法施行以前，但根據《立法法》第九十三條的規定，結合《最高人民法院<關于審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》（法〔2004〕96號）中關于新舊法律規范適用規則的相關規定，適用新法符合對保護行政相對人的合法權益更為有利的原則，我局決定適用修訂后的《專利代理條例》給予超凡志成減輕處罰。
懲戒決定：
根據《專利法》第十九條、修訂后的《專利代理條例》第二十五條、《行政處罰法》第二十七條的規定，給予超凡志成“責令停止承接新的專利代理業務12個月”的處罰。
當事人如對本懲戒決定不服，可在收到本決定之日起60日內向國家知識產權局申請行政復議，也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執行。
國家知識產權局2019年3月26日
天坑的專業有土木工程、材料科學與工程、化學化工、環境科學與工程等。而其他學校的征集專業，大都是類似的情況，基本上都是土木工程、機械設計、環境工程、應用化學、生物科學之類的專業。
下面這份大學各學院的“轉專業”統計表來自湖南大學。湖南大學，作為一所實力較強的“985”大學，在轉專業上相對來說限制比較少，只不同的專業熱度不一樣，競爭激烈程度也不一樣。
學校雖然是允許大家轉專業的，由于各專業的招生名額有限，能不能轉成功就是另外一回事了。
可以看到，轉出考生比較多的專業有土木工程、材料科學與工程、化學化工、環境科學與工程等。
土木工程相關專業，直接轉出98人，轉入0人，遙遙領先其他專業，可見其絕對是最“坑”的專業。這也難怪，很多土木人都在調侃自己“隨時都在準備提桶跑路，并且還以跑路成功為幸”。
這些轉專業成功的同學，無疑是讓很多人羨慕的。“轉專業”也成了很多同學跳出“天坑”專業的第一次機會，并且還是相對比較容易的一個渠道。
專利工程師不是個坑。全國專利行業的人數比較多的，但能夠真正取得專利代理人資格證書不多，專利工程師是一個靠日積月累的一個行業，工作的時間越久，經驗還有薪資方面就會越高。每個企業，以及事業單位，醫院，學校等等，都需專利的支撐，專利工程師是一個永不過時的行業。