最佳回答
合同法(fa)案例集及答(da)案：
案例(li)一(yi)、供電局是否(fou)應賠償因停電給冷凍廠造成的損失？
案情(qing)介紹：某冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)與當地供(gong)(gong)電(dian)局簽訂(ding)了(le)供(gong)(gong)電(dian)合同(tong)，雙方(fang)就供(gong)(gong)電(dian)方(fang)式、質量、時間(jian)、用電(dian)容量、性質、計量方(fang)式、電(dian)價的(de)結(jie)算方(fang)式、違約責(ze)(ze)任(ren)都做了(le)規(gui)定(ding)，但對(dui)合同(tong)履行地點缺乏規(gui)定(ding)。2004年5月(yue)，由于(yu)供(gong)(gong)電(dian)設施受大(da)風襲擊(ji)，需要及時搶修，因此供(gong)(gong)電(dian)局在(zai)沒有通(tong)(tong)知冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)的(de)情(qing)況下(xia)，便切(qie)斷(duan)了(le)供(gong)(gong)電(dian)，急忙(mang)投入維修供(gong)(gong)電(dian)設施之中。事后，冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)聲(sheng)稱(cheng)由于(yu)沒有接到任(ren)何通(tong)(tong)知，致使其食品(pin)大(da)面(mian)積腐爛變(bian)質。2004年9月(yue)，冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)因為(wei)供(gong)(gong)電(dian)局一(yi)直未就上(shang)(shang)次(ci)斷(duan)電(dian)作出賠償而故意拖(tuo)欠電(dian)費，供(gong)(gong)電(dian)局通(tong)(tong)知冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)，上(shang)(shang)次(ci)斷(duan)電(dian)因為(wei)自然(ran)災害所致，屬于(yu)不可抗力，供(gong)(gong)電(dian)局無需承擔責(ze)(ze)任(ren)，并聲(sheng)稱(cheng)如果冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)在(zai)一(yi)個月(yue)內仍(reng)(reng)不支(zhi)付電(dian)費，將中止對(dui)冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)的(de)供(gong)(gong)電(dian)。結(jie)果一(yi)個月(yue)后，冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)仍(reng)(reng)未支(zhi)付電(dian)費，供(gong)(gong)電(dian)局再(zai)(zai)次(ci)斷(duan)電(dian)，造成冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)再(zai)(zai)次(ci)損(sun)失。試分析：
1．雙方未(wei)約定(ding)合同(tong)的履行(xing)地點，則如何確定(ding)合同(tong)的履行(xing)地點？
2．對(dui)于(yu)第一次斷電(dian)(dian)，供電(dian)(dian)局(ju)的抗辯(bian)有無法律依(yi)據？供電(dian)(dian)局(ju)是(shi)否應賠償冷凍廠的損失？
3．對(dui)于第(di)二次斷電，供電局(ju)是否應承(cheng)擔賠償責(ze)任？
評析：
1．根據我國《合(he)同(tong)法》的(de)(de)規定(ding)(ding)，供用電合(he)同(tong)的(de)(de)履(lv)行(xing)地點，按(an)照當事人(ren)約定(ding)(ding)；當事人(ren)沒有(you)約定(ding)(ding)或(huo)者(zhe)約定(ding)(ding)不明確(que)的(de)(de)，供電設施的(de)(de)產權分界處為履(lv)行(xing)地點。
2．沒有法(fa)(fa)律依據，應(ying)當賠償。根據我國《合(he)同法(fa)(fa)》的(de)規定，供電人因供電設(she)施(shi)計劃檢(jian)修、臨時檢(jian)修、依法(fa)(fa)限電或者用電人違法(fa)(fa)用電等(deng)原因，需要中(zhong)斷供電時，應(ying)當按(an)照國家(jia)有關規定事先通知用電人，未事先通知用電人中(zhong)斷供電，造成用電人損(sun)失的(de)，應(ying)當承擔損(sun)害(hai)賠償責(ze)任(ren)。本案中(zhong)供電設(she)施(shi)因自然災害(hai)受損(sun)需要檢(jian)修，屬于臨時檢(jian)修的(de)情況，供電局(ju)需要履行通知義務(wu)方可斷電，否(fou)則應(ying)承擔損(sun)害(hai)賠償責(ze)任(ren)。
3．不(bu)(bu)(bu)應承(cheng)擔賠(pei)償責(ze)任。用電(dian)(dian)人(ren)應當按照國(guo)家(jia)有關規(gui)定(ding)和(he)當事人(ren)的(de)約(yue)(yue)定(ding)及(ji)時交付(fu)電(dian)(dian)費，用電(dian)(dian)人(ren)逾期不(bu)(bu)(bu)交付(fu)電(dian)(dian)費的(de)，應當按照約(yue)(yue)定(ding)支付(fu)違約(yue)(yue)金；經催告用電(dian)(dian)人(ren)在合理期限內仍不(bu)(bu)(bu)交付(fu)電(dian)(dian)費和(he)違約(yue)(yue)金的(de)，供電(dian)(dian)人(ren)可以按照國(guo)家(jia)規(gui)定(ding)的(de)程序中止供電(dian)(dian)。本案中，冷凍廠不(bu)(bu)(bu)能(neng)因為供電(dian)(dian)局未承(cheng)擔損害(hai)賠(pei)償責(ze)任就拖欠電(dian)(dian)費，而只能(neng)通過合法手段請求供電(dian)(dian)局承(cheng)擔相(xiang)應責(ze)任。
案(an)例(li)二、贈與(yu)合同的撤(che)銷
案情介紹：江某(mou)在外地(di)工作，將(jiang)兒子(zi)(zi)送(song)(song)入北京一(yi)學校(xiao)上學，并托(tuo)北京的(de)同學孫某(mou)抽(chou)空去照(zhao)顧兒子(zi)(zi)的(de)生活，孫某(mou)非常(chang)盡心，常(chang)去照(zhao)顧江某(mou)的(de)兒子(zi)(zi)的(de)生活，江某(mou)在感動之余，就決定將(jiang)自己的(de)一(yi)臺八成新的(de)數碼相機送(song)(song)給(gei)對方。根據上述情況，用所學的(de)《合同法》知識回(hui)答下列問題(ti)：
1．如果數碼相機在(zai)答(da)應送給孫某但尚未履行(xing)前(qian)由于(yu)雙方關系(xi)變壞，江(jiang)某是否可以撤銷(xiao)贈(zeng)與？為什么？
2．如果(guo)已經(jing)將數碼(ma)相機交(jiao)付給(gei)孫某(mou)，江某(mou)是否可以撤(che)銷贈與？為什(shen)么？
3．如果孫某(mou)沒有按(an)照約(yue)定照顧江某(mou)的兒子，江某(mou)在交付數碼相機后(hou)是否可以撤銷(xiao)贈與(yu)？為(wei)什么？
評析：
1．江某可(ke)以撤銷(xiao)贈(zeng)與。《合同(tong)法》第186條規定，贈(zeng)與人在財產的權利轉移之前可(ke)以撤銷(xiao)贈(zeng)與。
2．不可(ke)以(yi)撤(che)銷贈與。《合(he)同(tong)法》第186條(tiao)規(gui)定，贈與人在財產的權(quan)利轉移之前可(ke)以(yi)撤(che)銷贈與。權(quan)利已經(jing)轉移的情況(kuang)下不可(ke)以(yi)撤(che)銷。
3．由(you)于江(jiang)某(mou)(mou)在(zai)贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)孫(sun)某(mou)(mou)數(shu)碼(ma)相機時(shi)，并未聲明(ming)孫(sun)某(mou)(mou)在(zai)接受贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)的同(tong)(tong)(tong)時(shi)必須(xu)對江(jiang)某(mou)(mou)的兒子(zi)盡到照(zhao)顧義務，孫(sun)某(mou)(mou)照(zhao)顧江(jiang)某(mou)(mou)的兒子(zi)是基于此前的委托(tuo)合同(tong)(tong)(tong)，故本贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)合同(tong)(tong)(tong)并非附義務的贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)合同(tong)(tong)(tong)，在(zai)贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)物權利移轉(zhuan)后(hou)，江(jiang)某(mou)(mou)無法定(ding)事由(you)，不得撤銷贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)合同(tong)(tong)(tong)。
案(an)例三、擔(dan)保人在借(jie)款(kuan)糾紛(fen)中(zhong)應承擔(dan)什么責任？
案(an)情介紹:甲(jia)市鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)與(yu)本市中(zhong)國(guo)工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)簽(qian)訂(ding)合(he)同(tong)。合(he)同(tong)規定,由工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)向(xiang)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)提(ti)供150萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)貸款(kuan)(kuan),借款(kuan)(kuan)期(qi)限(xian)(xian)為(wei)三年,屆時鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)還(huan)清借款(kuan)(kuan),另(ling)付利息30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。合(he)同(tong)簽(qian)訂(ding)后,銀(yin)(yin)行(xing)(xing)經調(diao)查,發(fa)(fa)現(xian)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)經營不善,便提(ti)出(chu)(chu)終止合(he)同(tong),后市某物(wu)(wu)資(zi)總公(gong)(gong)司(si)(si)出(chu)(chu)面說情,達(da)成一致意見(jian):原(yuan)合(he)同(tong)繼續有效,另(ling)外(wai)三方簽(qian)訂(ding)補充(chong)協議,物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)簽(qian)署保證:保證鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)到期(qi)將全(quan)部(bu)貸款(kuan)(kuan)及(ji)(ji)利息還(huan)給工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing),并(bing)對(dui)資(zi)金(jin)監督使用。借款(kuan)(kuan)期(qi)限(xian)(xian)屆至,工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)前來(lai)催(cui)款(kuan)(kuan),鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)只返還(huan)100萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan),并(bing)請求(qiu)工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)將余額(e)50萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)及(ji)(ji)利息30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)于(yu)兩個月(yue)后返還(huan),工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)考慮(lv)到鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)的實際困難和與(yu)物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)的長期(qi)良好關(guan)系,遂同(tong)意了鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)的請求(qiu),并(bing)簽(qian)署了協議,但此(ci)事并(bing)未通知物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)。到應還(huan)款(kuan)(kuan)之日,銀(yin)(yin)行(xing)(xing)發(fa)(fa)現(xian)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)賬戶(hu)資(zi)金(jin)所剩(sheng)無幾。此(ci)時,銀(yin)(yin)行(xing)(xing)向(xiang)人民法院(yuan)起訴,要求(qiu)物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)與(yu)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)負(fu)連帶責(ze)任,償(chang)還(huan)50萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)及(ji)(ji)利息30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。試(shi)分析：物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)對(dui)50萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)余額(e)和30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)利息是否(fou)應承擔責(ze)任？
評析:
本(ben)案(an)(an)三方(fang)(fang)簽訂(ding)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)合同(tong)(tong)中(zhong),沒(mei)有(you)約定(ding)(ding)(ding)物(wu)資公(gong)司(si)(si)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)方(fang)(fang)式。按(an)照《擔(dan)保(bao)(bao)法(fa)》第19條的(de)規(gui)定(ding)(ding)(ding)“當事人對(dui)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)方(fang)(fang)式沒(mei)有(you)約定(ding)(ding)(ding)或者約定(ding)(ding)(ding)不(bu)明確的(de),按(an)照連(lian)帶責(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)承(cheng)擔(dan)責(ze)(ze)任(ren)。”物(wu)資公(gong)司(si)(si)對(dui)該借款負有(you)連(lian)帶責(ze)(ze)任(ren)。借款期滿后,銀(yin)(yin)行與鋼材公(gong)司(si)(si)就(jiu)延期支付(fu)余款與利(li)息達成(cheng)協(xie)(xie)議(yi),且此(ci)(ci)事并(bing)未(wei)告(gao)知物(wu)資公(gong)司(si)(si)。《擔(dan)保(bao)(bao)法(fa)》第24條規(gui)定(ding)(ding)(ding):“債權人與債務人協(xie)(xie)議(yi)變更主合同(tong)(tong)的(de),應當取得保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人書面同(tong)(tong)意,未(wei)經保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人書面同(tong)(tong)意的(de),保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人不(bu)再承(cheng)擔(dan)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)任(ren)。保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)合同(tong)(tong)另有(you)約定(ding)(ding)(ding)的(de),按(an)照約定(ding)(ding)(ding)。”據此(ci)(ci),物(wu)資公(gong)司(si)(si)在銀(yin)(yin)行與鋼鐵公(gong)司(si)(si)簽訂(ding)延期支付(fu)余款與利(li)息協(xie)(xie)議(yi)時就(jiu)免除(chu)了其連(lian)帶責(ze)(ze)任(ren)。故在銀(yin)(yin)行起(qi)訴之(zhi)時,本(ben)案(an)(an)就(jiu)變成(cheng)了銀(yin)(yin)行與鋼材公(gong)司(si)(si)之(zhi)間的(de)債權債務關(guan)系,銀(yin)(yin)行只能要求鋼材公(gong)司(si)(si)承(cheng)擔(dan)違約責(ze)(ze)任(ren)。
案例四、租房(fang)合同的法律適用(yong)
案情介紹(shao)：趙某與陳某簽訂一房屋租賃合同。根據所(suo)學(xue)的(de)《合同法》的(de)知(zhi)識和相(xiang)關法律規定，回答下列(lie)問題：
1．假如(ru)房屋租賃(lin)合同的期限為30年，合同是否有效？為什么？
2．假(jia)如租賃期間房(fang)屋(wu)需要維(wei)(wei)(wei)修，承(cheng)租人(ren)也要求維(wei)(wei)(wei)修，但由于沒(mei)有(you)維(wei)(wei)(wei)修，致使房(fang)屋(wu)側墻(qiang)倒塌，造成承(cheng)租人(ren)財產(chan)損失，責(ze)任(ren)應當由誰承(cheng)擔？為什么(me)？
3．承租人(ren)未經出租人(ren)同(tong)意，自己(ji)對(dui)房屋進行了裝(zhuang)修(xiu)，要(yao)求(qiu)出租人(ren)按(an)照裝(zhuang)修(xiu)費用的一半支付是否合理？為(wei)什么(me)？
4．承(cheng)租人(ren)經出(chu)租人(ren)同(tong)意將房屋轉租，承(cheng)租人(ren)和出(chu)租人(ren)之間(jian)的關系是(shi)否解除？為什么(me)？
5．在承(cheng)租期間(jian)，出租人將房屋出售，是(shi)否需要(yao)承(cheng)租人的同(tong)意？為(wei)什么？
評析：
1．合同部(bu)分(fen)有效，部(bu)分(fen)無效。《合同法》第(di)214條規定，租賃期限不(bu)得超過(guo)20年。超過(guo)20年的，超過(guo)部(bu)分(fen)無效。
2．責任應當由出租人(ren)承(cheng)擔(dan)。《合同法(fa)》第216條(tiao)規(gui)定(ding)，出租人(ren)應當按照約(yue)定(ding)將租賃(lin)物交(jiao)付承(cheng)租人(ren)，并在租賃(lin)期(qi)間保持租賃(lin)物符合約(yue)定(ding)的(de)(de)用途。《合同法(fa)》第220條(tiao)規(gui)定(ding)，出租人(ren)應當履行(xing)租賃(lin)物的(de)(de)維修義務，但(dan)當事人(ren)另有約(yue)定(ding)的(de)(de)除外(wai)。
3．不合理(li)(li)。《合同法》第223條(tiao)規(gui)定(ding)，承(cheng)租(zu)人經出(chu)租(zu)人同意，可以(yi)對租(zu)賃(lin)物進行(xing)改善(shan)或(huo)者(zhe)(zhe)增(zeng)設他(ta)物。承(cheng)租(zu)人未經出(chu)租(zu)人同意，對租(zu)賃(lin)物進行(xing)改善(shan)或(huo)者(zhe)(zhe)增(zeng)設他(ta)物的(de)，出(chu)租(zu)人可以(yi)要求承(cheng)租(zu)人恢復原狀或(huo)者(zhe)(zhe)賠(pei)償(chang)損失(shi)。該(gai)承(cheng)租(zu)人沒有得到出(chu)租(zu)人的(de)同意自己進行(xing)裝修，違反法律的(de)規(gui)定(ding)，因此要求出(chu)租(zu)人支付一半的(de)費用是不合理(li)(li)的(de)。
4．沒(mei)有解除。《合同法》第224條規定，承租(zu)人(ren)(ren)經(jing)出租(zu)人(ren)(ren)同意，可以將租(zu)賃物(wu)轉租(zu)給第三人(ren)(ren)。承租(zu)人(ren)(ren)轉租(zu)的(de)，承租(zu)人(ren)(ren)和(he)出租(zu)人(ren)(ren)之間的(de)租(zu)賃合同繼續有效(xiao)。
5．不需要承(cheng)租(zu)人(ren)的(de)同(tong)(tong)意，但(dan)應(ying)(ying)當(dang)提前(qian)(qian)通知承(cheng)租(zu)人(ren)。《合同(tong)(tong)法》第230條規定，出(chu)租(zu)人(ren)出(chu)賣(mai)(mai)租(zu)賃房屋的(de)，應(ying)(ying)當(dang)在出(chu)賣(mai)(mai)之前(qian)(qian)的(de)合理期限內通知承(cheng)租(zu)人(ren)，承(cheng)租(zu)人(ren)享(xiang)有以同(tong)(tong)等(deng)條件優先購買(mai)的(de)權利。
案例五(wu)、這筆罰(fa)款(kuan)應由誰負擔？
案情(qing)介(jie)紹：某年4月，甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)與乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)簽訂(ding)了融(rong)資租(zu)賃(lin)合同(tong)，合同(tong)約定由(you)(you)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)按照乙(yi)方的要求，從(cong)國外購(gou)買設備(bei)3臺(tai)，租(zu)給乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)使用，租(zu)期(qi)2年。同(tong)年6月設備(bei)抵達大連港，但(dan)由(you)(you)于購(gou)買人(ren)是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)，所以運單上載明的收貨(huo)人(ren)是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)。設備(bei)到(dao)后(hou)(hou)，甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)通(tong)知(zhi)乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)前去提貨(huo)。當乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)到(dao)港口(kou)提貨(huo)時(shi)被拒絕，理(li)由(you)(you)是(shi)收貨(huo)人(ren)是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)。乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)急忙電告甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)派(pai)人(ren)解決，但(dan)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)以承租(zu)人(ren)為租(zu)賃(lin)物(wu)的接受人(ren)為由(you)(you)未及(ji)時(shi)派(pai)人(ren)前往港口(kou)提貨(huo)，后(hou)(hou)來乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)通(tong)過別的辦法(fa)提取了設備(bei)，但(dan)由(you)(you)于耽誤(wu)了提貨(huo)期(qi)限(xian)被港口(kou)罰(fa)款(kuan)(kuan)2萬元。乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)認(ren)為是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)延誤(wu)了提貨(huo)期(qi)限(xian)，向(xiang)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)索賠罰(fa)款(kuan)(kuan)2萬元無果，遂向(xiang)法(fa)院提起訴訟。試分析：這筆罰(fa)款(kuan)(kuan)應由(you)(you)誰負擔？為什么？
評析：
根據《合同(tong)法》第245條的規定(ding)：“出(chu)租(zu)(zu)人(ren)應(ying)當(dang)保證承租(zu)(zu)人(ren)對租(zu)(zu)賃(lin)物(wu)的占有(you)和使(shi)用。”本案中造成乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠被罰(fa)款的主要責任(ren)(ren)在(zai)甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)。應(ying)由甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)承擔責任(ren)(ren)。盡管按(an)照融資租(zu)(zu)賃(lin)合同(tong)的約(yue)定(ding)，乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠是(shi)(shi)使(shi)用設備的人(ren)，應(ying)該前(qian)(qian)去提(ti)貨，但由于運單(dan)上寫明收貨人(ren)是(shi)(shi)甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)，故乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠無法提(ti)出(chu)設備，而甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)在(zai)知道(dao)情況后未及(ji)(ji)時(shi)派人(ren)前(qian)(qian)去處理(li)導致延(yan)期提(ti)貨，甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)未保證承租(zu)(zu)人(ren)乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠及(ji)(ji)時(shi)提(ti)取(qu)租(zu)(zu)賃(lin)物(wu)，乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠未能按(an)合同(tong)約(yue)定(ding)及(ji)(ji)時(shi)享有(you)對租(zu)(zu)賃(lin)物(wu)的占有(you)和使(shi)用權，所以過錯(cuo)在(zai)甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)，應(ying)由甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)承擔責任(ren)(ren)，即(ji)向乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠賠償2萬元(yuan)。
案例六(liu)、承攬(lan)合(he)同(tong)的承攬(lan)人(ren)能任意轉讓合(he)同(tong)嗎？
案情(qing)介紹(shao)：某(mou)商(shang)場（以(yi)下(xia)簡稱甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)）與(yu)(yu)(yu)(yu)某(mou)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)廠(chang)（以(yi)下(xia)簡稱乙(yi)方(fang)(fang)(fang)）于(yu)4月(yue)(yue)初簽(qian)訂(ding)了(le)便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)定(ding)作合(he)同(tong)。合(he)同(tong)規(gui)定(ding)：甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)提(ti)(ti)(ti)供樣(yang)(yang)品，由乙(yi)方(fang)(fang)(fang)購(gou)料(liao)制作便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)500套。每(mei)套布(bu)料(liao)180元，加工(gong)(gong)費90元，所用布(bu)料(liao)與(yu)(yu)(yu)(yu)甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)所提(ti)(ti)(ti)供的(de)(de)樣(yang)(yang)品相(xiang)同(tong)，以(yi)所封存(cun)的(de)(de)樣(yang)(yang)品為(wei)檢驗(yan)產品質量的(de)(de)依據。乙(yi)方(fang)(fang)(fang)分3次交(jiao)貨(huo)，4月(yue)(yue)底(di)(di)交(jiao)200套，5月(yue)(yue)底(di)(di)交(jiao)200套，6月(yue)(yue)初交(jiao)100套。每(mei)次交(jiao)貨(huo)后甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)在(zai)6天內付款。4月(yue)(yue)底(di)(di)，甲(jia)(jia)(jia)乙(yi)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)如期履行了(le)合(he)同(tong)。但5月(yue)(yue)底(di)(di)，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)交(jiao)付的(de)(de)第二(er)批便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)，經甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)檢驗(yan)，發(fa)現存(cun)在(zai)同(tong)一規(gui)格(ge)的(de)(de)西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)領頭(tou)大(da)小不一，口(kou)袋(dai)上下(xia)左右偏位等質量問題，與(yu)(yu)(yu)(yu)樣(yang)(yang)品完全(quan)不相(xiang)符(fu)。于(yu)是，甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)要(yao)求乙(yi)方(fang)(fang)(fang)停止工(gong)(gong)作，雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)解除(chu)合(he)同(tong)，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)賠償甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)錯過銷售旺季所造成(cheng)的(de)(de)經濟損失(shi)。乙(yi)方(fang)(fang)(fang)則提(ti)(ti)(ti)出，該(gai)批西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)已轉(zhuan)給某(mou)個體(ti)裁縫(feng)(feng)加工(gong)(gong)，質量問題也應由個體(ti)裁縫(feng)(feng)獨(du)立承擔責任。雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)協商(shang)不成(cheng)，甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)遂向法(fa)院提(ti)(ti)(ti)起訴訟，要(yao)求乙(yi)方(fang)(fang)(fang)賠償損失(shi)。法(fa)院受理此(ci)案后，進(jin)行了(le)調查取證，發(fa)現乙(yi)方(fang)(fang)(fang)于(yu)5月(yue)(yue)初與(yu)(yu)(yu)(yu)某(mou)大(da)公司(si)簽(qian)訂(ding)了(le)出口(kou)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)加工(gong)(gong)合(he)同(tong)，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)全(quan)部設備與(yu)(yu)(yu)(yu)勞(lao)動力都投入(ru)加工(gong)(gong)出口(kou)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)中，故(gu)將制作便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)的(de)(de)任務在(zai)未與(yu)(yu)(yu)(yu)甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)協商(shang)的(de)(de)情(qing)況下(xia)，擅自轉(zhuan)給個體(ti)裁縫(feng)(feng)。試(shi)分析(xi)：
1．在此糾紛中(zhong)誰負(fu)有違約責任？法律依據是什么？
2．定作合同轉讓中要注(zhu)意什么問題(ti)？
3．此案如何處理？
評析：
1．此案中乙方(fang)負有違約責任(ren)。其法(fa)律依據(ju)是(shi)(shi)《合(he)(he)同(tong)法(fa)》第253條。因為甲(jia)方(fang)與(yu)(yu)乙方(fang)簽訂的(de)是(shi)(shi)便(bian)式(shi)西服(fu)(fu)定(ding)作(zuo)(zuo)合(he)(he)同(tong)。從甲(jia)方(fang)的(de)角度來看，它(ta)是(shi)(shi)基于對乙方(fang)的(de)技術條件(jian)、工(gong)作(zuo)(zuo)能力和信譽的(de)信任(ren)，才(cai)與(yu)(yu)其訂立合(he)(he)同(tong)的(de)；而乙方(fang)未同(tong)甲(jia)方(fang)協商，就擅自(zi)轉讓(rang)定(ding)作(zuo)(zuo)合(he)(he)同(tong)，私自(zi)讓(rang)某(mou)個體裁縫(feng)獨立完成加工(gong)西服(fu)(fu)的(de)大部分工(gong)作(zuo)(zuo)任(ren)務，影(ying)響了西服(fu)(fu)的(de)質量，使甲(jia)方(fang)利益受損。
2．定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)合(he)(he)(he)同是一(yi)種以行(xing)為(wei)為(wei)標的(de)(de)的(de)(de)合(he)(he)(he)同。在(zai)合(he)(he)(he)同履行(xing)的(de)(de)過(guo)程中，承攬方可能有需要將(jiang)(jiang)合(he)(he)(he)同中規(gui)定(ding)的(de)(de)主(zhu)要工(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)轉讓(rang)給第(di)三人(ren)的(de)(de)情形。在(zai)轉讓(rang)之前(qian)，承攬方應(ying)認識到(dao)轉讓(rang)一(yi)事不(bu)僅(jin)與(yu)己相(xiang)關，而且也與(yu)定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)的(de)(de)權益(yi)緊密相(xiang)連，故應(ying)與(yu)定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)商(shang)量，在(zai)征得其(qi)(qi)同意后，方可將(jiang)(jiang)其(qi)(qi)承攬的(de)(de)主(zhu)要工(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)交(jiao)由第(di)三人(ren)完成，否則定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)有權解(jie)除合(he)(he)(he)同，并要求承攬人(ren)賠償損失(shi)。3．本案應(ying)如下處理：解(jie)除定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)合(he)(he)(he)同。第(di)二批西(xi)服由乙方收回，其(qi)(qi)損失(shi)乙方自行(xing)承擔或與(yu)加(jia)工(gong)者共同承擔。對(dui)甲方的(de)(de)間接經濟損失(shi)可適當補償。
案例(li)七、客運(yun)合(he)同(tong)各方當事人(ren)的(de)權利義務(wu)
案(an)情介(jie)紹(shao)：某年8月5日(ri)上(shang)午(wu)，某客運公司的長(chang)途客車(che)上(shang)的檢票員發(fa)現甲、乙、丙3人(ren)(ren)沒有買票，于(yu)(yu)是讓其補票。三(san)人(ren)(ren)未補，司機(ji)說(shuo):“你們沒有買票，我(wo)們就可(ke)(ke)以把你們趕(gan)下(xia)(xia)(xia)車(che)。”三(san)人(ren)(ren)聽后害怕，甲、乙馬上(shang)就補了(le)(le)票，但丙由(you)于(yu)(yu)身上(shang)沒帶(dai)錢(qian)，央求汽車(che)把他帶(dai)到某某站。檢票員不(bu)同意，把丙趕(gan)下(xia)(xia)(xia)車(che)，當日(ri)下(xia)(xia)(xia)午(wu)1點，售(shou)票員發(fa)現客人(ren)(ren)太多，已(yi)經超員5人(ren)(ren)，于(yu)(yu)是便(bian)拒(ju)載(zai)后來的客人(ren)(ren)。丁由(you)于(yu)(yu)有急事，央求上(shang)車(che)，售(shou)票員說(shuo)：“客車(che)運輸(shu)不(bu)能超載(zai)，出了(le)(le)問(wen)題(ti)，我(wo)們要負(fu)責(ze)(ze)任的。”丁說(shuo)：“出了(le)(le)問(wen)題(ti)，我(wo)負(fu)責(ze)(ze)。不(bu)管什么(me)問(wen)題(ti)，我(wo)都一人(ren)(ren)負(fu)責(ze)(ze)。”售(shou)票員無奈便(bian)讓其上(shang)了(le)(le)車(che)，還說(shuo):“出了(le)(le)問(wen)題(ti)可(ke)(ke)由(you)你一個全(quan)部負(fu)責(ze)(ze)！”下(xia)(xia)(xia)午(wu)3點，售(shou)票員發(fa)現戊某攜帶(dai)危險品(pin)，便(bian)隨之把危險品(pin)拿到車(che)下(xia)(xia)(xia)銷毀(hui)。戊堅決(jue)反對。售(shou)票員說(shuo)：“要么(me)你拿著(zhu)危險品(pin)下(xia)(xia)(xia)車(che)，要么(me)讓我(wo)銷毀(hui)。”后來，由(you)于(yu)(yu)擁擠(ji)(ji)，王某把孕婦(fu)趙某擠(ji)(ji)得(de)流產(chan)了(le)(le)。根據上(shang)述案(an)情，回答下(xia)(xia)(xia)列問(wen)題(ti)：
1．乘車人甲、乙、丙(bing)3人沒(mei)買票(piao)，售(shou)票(piao)員可否把其趕下車？
2．由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法(fa)？為什么？
3．售票(piao)員是否有(you)權銷毀旅客(ke)攜帶的危險品？為什么？
4．對于趙(zhao)某的流(liu)產(chan)，丁是否應(ying)負責？為什么(me)？
5．對于趙某的流產，售票(piao)員和其運(yun)輸公司是否應承擔責任？
6．對于趙某(mou)的(de)流產，王某(mou)是否應(ying)該承擔責任？
7．設檢(jian)票員未把丙(bing)趕(gan)下車(che)，在趕(gan)往某(mou)某(mou)站的途(tu)中，由于(yu)司機突然剎車(che)致丙(bing)倒地重(zhong)傷，誰應對丙(bing)的損失負(fu)責(ze)？
評析：
1．乘車人沒(mei)買票(piao)(piao)，售票(piao)(piao)員不能(neng)直接把人趕下(xia)車，應先讓(rang)其補(bu)票(piao)(piao)。
2．合(he)法。因其享受坐車的(de)(de)權利，就(jiu)應承擔付款買票的(de)(de)義務。
3．有(you)權。因其攜帶的危(wei)險品(pin)已危(wei)及所有(you)旅客(ke)的安全。
4．丁某(mou)對(dui)于趙某(mou)的(de)流產應(ying)負主要責(ze)任(ren)之(zhi)一，因(yin)其明(ming)知超載(zai)運輸，而強(qiang)行上車，對(dui)造(zao)成(cheng)并加劇(ju)引發(fa)趙某(mou)流產的(de)擁擠狀態負有一定責(ze)任(ren)。
5．對于趙(zhao)某的流產(chan)，客運公(gong)司負(fu)違約(yue)損害賠償責任。
6．對于趙(zhao)某的流產，如果王(wang)某沒有過錯，王(wang)某將(jiang)不承(cheng)擔任何(he)責(ze)任，其責(ze)任主要由運輸公(gong)司承(cheng)擔。
7．客運公司應對丙的人身傷害負責。
案例(li)八、委托開發技術(shu)(shu)合同的(de)技術(shu)(shu)成果歸屬(shu)
案(an)情介紹：某(mou)(mou)廠（以下(xia)簡稱甲方(fang)(fang)(fang)(fang)）與(yu)某(mou)(mou)科研(yan)所（以下(xia)簡稱乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)）于1999年(nian)10月(yue)(yue)15日簽訂了一(yi)份技(ji)術(shu)開發(fa)(fa)合同(tong)。合同(tong)約(yue)定(ding)，甲方(fang)(fang)(fang)(fang)委托乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)研(yan)究(jiu)開發(fa)(fa)某(mou)(mou)太陽能(neng)發(fa)(fa)電裝置。雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)約(yue)定(ding)，研(yan)制(zhi)費由甲方(fang)(fang)(fang)(fang)支(zhi)付，研(yan)制(zhi)出的成果歸甲方(fang)(fang)(fang)(fang)使(shi)用(yong)。4個月(yue)(yue)后，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)研(yan)制(zhi)成功，甲方(fang)(fang)(fang)(fang)按約(yue)定(ding)支(zhi)付研(yan)制(zhi)費，同(tong)時依約(yue)定(ding)享有成果使(shi)用(yong)權(quan)。2000年(nian)4月(yue)(yue)乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)將該技(ji)術(shu)成果向(xiang)專利局申請發(fa)(fa)明(ming)創造(zao)專利權(quan)。甲方(fang)(fang)(fang)(fang)得知(zhi)后也向(xiang)專利局申請該技(ji)術(shu)的發(fa)(fa)明(ming)創造(zao)專利權(quan)。試分析：
（1）我國《合同法》對(dui)此有(you)(you)無規(gui)定？若有(you)(you)規(gui)定，請回答其主要內(nei)容。
（2）本案(an)是否適用(yong)新《合同法》？
（3）依(yi)我國《合同法(fa)》的有(you)(you)關規定，該技(ji)術成果申請專(zhuan)利(li)的權(quan)利(li)歸哪方(fang)所有(you)(you)？為什(shen)么？（4）若一方(fang)取(qu)得專(zhuan)利(li)權(quan)，另一方(fang)可(ke)以享有(you)(you)什(shen)么權(quan)利(li)？
評析：
1．我(wo)國于1999年3月15日頒布了《中(zhong)華人民(min)共和國合(he)同法(fa)》，該法(fa)的第339條(tiao)對此做了明確規定(ding)。“委(wei)(wei)托(tuo)開(kai)(kai)發(fa)完成的發(fa)明創(chuang)造，除當事人另有約定(ding)的以(yi)(yi)外，申(shen)請專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)的權利(li)(li)(li)(li)(li)屬(shu)于研究開(kai)(kai)發(fa)人。研究開(kai)(kai)發(fa)人取(qu)得(de)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權的，委(wei)(wei)托(tuo)人可以(yi)(yi)免費實施該專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)。”“研究開(kai)(kai)發(fa)人轉(zhuan)讓專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)申(shen)請權的，委(wei)(wei)托(tuo)人享有以(yi)(yi)同等條(tiao)件優先受讓的權利(li)(li)(li)(li)(li)。”
2．本(ben)(ben)案適用新《合(he)(he)同法》。因為(wei)《合(he)(he)同法》的施行日(ri)(ri)期是(shi)1999年(nian)10月1日(ri)(ri)，本(ben)(ben)案當事人簽訂委托技術開發合(he)(he)同的時間是(shi)1999年(nian)10月15日(ri)(ri)。
3．依《合同法(fa)》的(de)規(gui)定，該技術(shu)成(cheng)果的(de)專利(li)申請權歸(gui)乙方(fang)所有。合同法(fa)第339條規(gui)定委托開發(fa)完成(cheng)的(de)發(fa)明創造(zao)，除當(dang)事(shi)人另有約(yue)定的(de)以外，申請專利(li)的(de)權利(li)屬于研究開發(fa)人。
4．若乙方取得該(gai)(gai)項技術的(de)專利權，依(yi)合同法的(de)規(gui)定(ding)，委托方可以免費(fei)實施(shi)該(gai)(gai)項專利；研究(jiu)開發方就其發明創造轉讓(rang)專利申請權的(de)，委托方可以優先(xian)受讓(rang)專利申請權。甲方可以免費(fei)使(shi)用該(gai)(gai)太陽能(neng)發電裝(zhuang)置，并可優先(xian)受讓(rang)該(gai)(gai)技術的(de)專利申請權。
案(an)例(li)九、趙某能少(shao)付保管費嗎？
案情介(jie)紹：某(mou)(mou)(mou)個體戶趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)在某(mou)(mou)(mou)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)寄(ji)存(cun)彩(cai)(cai)電(dian)一批100臺，價值(zhi)共計(ji)100萬(wan)元(yuan)(yuan)。雙方(fang)商定：倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)自(zi)1月(yue)15日(ri)至(zhi)2月(yue)15日(ri)期間(jian)保(bao)管(guan)(guan)，趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)分(fen)三批取(qu)(qu)走(zou)；2月(yue)15日(ri)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)取(qu)(qu)走(zou)最(zui)后一批彩(cai)(cai)電(dian)時(shi)，支(zhi)付(fu)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)2000元(yuan)(yuan)。2月(yue)15日(ri)，趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)前來取(qu)(qu)最(zui)后一批彩(cai)(cai)電(dian)時(shi)，雙方(fang)為(wei)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)多少發(fa)生(sheng)爭議。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)認(ren)為(wei)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)彩(cai)(cai)電(dian)實際(ji)是(shi)在1月(yue)25日(ri)晚上才入倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)，應當少付(fu)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)250元(yuan)(yuan)。該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)拒(ju)絕減(jian)少保(bao)管(guan)(guan)費(fei)，理由是(shi)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)早已為(wei)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)(de)(de)彩(cai)(cai)電(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)到來準備了(le)地方(fang)，至(zhi)于趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)是(shi)不是(shi)準時(shi)進庫(ku)(ku)(ku)是(shi)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)事情，與倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)無關。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)認(ren)為(wei)該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)位于江(jiang)邊碼頭，自(zi)己(ji)又(you)通知了(le)彩(cai)(cai)電(dian)到站的(de)(de)(de)(de)(de)準確時(shi)間(jian)，該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)不可能空著貨(huo)位。只同意支(zhi)付(fu)1750元(yuan)(yuan)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)。該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)于是(shi)拒(ju)絕趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)提取(qu)(qu)所剩下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)彩(cai)(cai)電(dian)。試分(fen)析：
1．趙某要求減少(shao)保管費(fei)是否合理(li)？為什(shen)么？
2．該倉庫在趙某拒絕(jue)足額支付保管費的(de)情況下(xia)是否(fou)可以拒絕(jue)其提取貨物(wu)？為什(shen)么？
3．該倉庫留置所有貨物(wu)的做法是否正確？
評析：
1．不合(he)(he)理。本案當事人簽(qian)(qian)訂的(de)是倉(cang)儲(chu)合(he)(he)同，我(wo)國《合(he)(he)同法》第382條規定(ding)：“倉(cang)儲(chu)合(he)(he)同自成(cheng)(cheng)(cheng)立時生效(xiao)。”這就(jiu)意味(wei)著(zhu)倉(cang)儲(chu)合(he)(he)同是諾成(cheng)(cheng)(cheng)性(xing)(xing)合(he)(he)同，而諾成(cheng)(cheng)(cheng)性(xing)(xing)合(he)(he)同，其成(cheng)(cheng)(cheng)立不以交(jiao)付標(biao)的(de)物為(wei)要件，雙(shuang)方當事人就(jiu)合(he)(he)同主要條款達成(cheng)(cheng)(cheng)一致，合(he)(he)同即成(cheng)(cheng)(cheng)立。若合(he)(he)同簽(qian)(qian)訂后，因存貨(huo)人原因貨(huo)物不能按約定(ding)入(ru)庫，依然要交(jiao)付倉(cang)儲(chu)費。
2．可以(yi)(yi)拒絕。根據我國(guo)《合同(tong)法(fa)》規定(ding)(ding)，對倉儲(chu)合同(tong)沒有(you)規定(ding)(ding)時(shi)，適用法(fa)律對保(bao)管合同(tong)的(de)規定(ding)(ding)。《合同(tong)法(fa)》第380條規定(ding)(ding)：“寄(ji)存人(ren)未按照約定(ding)(ding)支付保(bao)管費(fei)以(yi)(yi)及其他費(fei)用的(de)，保(bao)管人(ren)對保(bao)管物享有(you)留(liu)置(zhi)權，但當事人(ren)另(ling)有(you)約定(ding)(ding)的(de)除外。”所以(yi)(yi)本案雖為倉儲(chu)合同(tong)，但在寄(ji)存人(ren)不(bu)支付倉儲(chu)費(fei)，而雙方對留(liu)置(zhi)無相反約定(ding)(ding)的(de)情況下，保(bao)管人(ren)可以(yi)(yi)留(liu)置(zhi)倉儲(chu)物，拒絕其提取倉儲(chu)物。
3．但本案(an)保管(guan)人某(mou)倉(cang)(cang)庫明顯過多留(liu)置(zhi)了趙某(mou)的(de)貨(huo)物(wu)(wu)，是(shi)(shi)不妥的(de)。因為在(zai)倉(cang)(cang)儲物(wu)(wu)是(shi)(shi)可分物(wu)(wu)時，保管(guan)人在(zai)留(liu)置(zhi)時僅可留(liu)置(zhi)價值相當(dang)于倉(cang)(cang)儲費部分的(de)倉(cang)(cang)儲物(wu)(wu)。而本案(an)的(de)倉(cang)(cang)儲物(wu)(wu)恰恰是(shi)(shi)可分物(wu)(wu)。所(suo)以某(mou)倉(cang)(cang)庫沒(mei)有理(li)由留(liu)置(zhi)所(suo)剩下的(de)彩電，而只能留(liu)置(zhi)相當(dang)于250元的(de)貨(huo)物(wu)(wu)。
案例(li)十、該委托合同(tong)糾紛中的合同(tong)關系如何？
案情(qing)介(jie)紹：A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)委托B進(jin)出口公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)從美國(guo)C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)進(jin)口一套橡(xiang)(xiang)(xiang)膠拉延(yan)機生產(chan)線。B進(jin)出口公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)根據A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)提(ti)供的(de)產(chan)品質量要求(qiu)與技術要求(qiu)與C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)簽(qian)訂了合(he)(he)(he)同(tong)，合(he)(he)(he)同(tong)約定(ding)：C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)于2002年5月25日(ri)交(jiao)貨(huo)。5月20日(ri)C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)將(jiang)設(she)備交(jiao)到A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)指定(ding)的(de)廠房，并派人到A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)指導安(an)裝(zhuang)。設(she)備安(an)裝(zhuang)完畢，于6月1日(ri)試(shi)運行，經過再三(san)調(diao)試(shi)，至8月中(zhong)旬設(she)備運轉(zhuan)仍(reng)不(bu)正常(chang)，不(bu)能(neng)拉延(yan)出合(he)(he)(he)格的(de)橡(xiang)(xiang)(xiang)膠制品，無法(fa)(fa)達(da)到合(he)(he)(he)同(tong)的(de)技術標(biao)準(zhun)要求(qiu)。后經專家(jia)鑒(jian)定(ding)，該設(she)備在生產(chan)和設(she)計(ji)中(zhong)出現(xian)缺陷，不(bu)可(ke)能(neng)用中(zhong)國(guo)原料生產(chan)出合(he)(he)(he)格產(chan)品。A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)向(xiang)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)所在地(di)法(fa)(fa)院(yuan)起訴，要求(qiu)C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)賠償其損失。C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)辯稱：合(he)(he)(he)同(tong)的(de)主體是B進(jin)出口公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)，A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)無權起訴。另外合(he)(he)(he)同(tong)簽(qian)訂地(di)是在香港，中(zhong)國(guo)法(fa)(fa)院(yuan)無管(guan)轄權。試(shi)分析：
1．試分析該案件中的合同關(guan)系(xi)。
2．C公(gong)司(si)的主(zhu)張是否有法(fa)律(lv)依(yi)據？
3．法(fa)院應如何處理(li)此案？
評析：
1．本(ben)案中A橡膠集團(tuan)公(gong)(gong)司(si)是(shi)(shi)委(wei)托人(ren)(ren)(ren)，B進出口公(gong)(gong)司(si)是(shi)(shi)受托人(ren)(ren)(ren)，美國C公(gong)(gong)司(si)是(shi)(shi)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)。《合(he)同法》403條規定(ding)：“受托人(ren)(ren)(ren)以自己(ji)的(de)(de)名義與(yu)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)訂立合(he)同時……委(wei)托人(ren)(ren)(ren)因此可以行(xing)使受托人(ren)(ren)(ren)對第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)權利……。”因第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)履行(xing)合(he)同不符合(he)與(yu)受托人(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)合(he)同約定(ding)，委(wei)托人(ren)(ren)(ren)A橡膠集團(tuan)公(gong)(gong)司(si)可直接向第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)即(ji)美國C公(gong)(gong)司(si)行(xing)使索賠權。
2．C公司(si)的(de)(de)主張沒有法律依據。C公司(si)將合同標(biao)的(de)(de)運抵委托人(ren)A橡膠集團公司(si)廠房，并指導設備安(an)裝(zhuang)，就(jiu)已(yi)經知道受托人(ren)與(yu)委托人(ren)之間的(de)(de)代(dai)理關系(xi)。該(gai)合同履行(xing)地中(zhong)國法院有管(guan)轄(xia)權。
3．中(zhong)國法(fa)院可以運用中(zhong)國《合同法(fa)》對(dui)C公司(si)因生產和(he)設計上(shang)的缺(que)陷過錯，判處C公司(si)賠償A橡膠(jiao)集團公司(si)損失。
沒有(you)滿(man)意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
合同法(fa)案例集及答(da)案：
案例(li)一(yi)、供電局是否(fou)應賠償因停電給冷凍廠造成的損失？
案情(qing)介紹：某冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)與當地供(gong)(gong)電(dian)局簽訂(ding)了(le)供(gong)(gong)電(dian)合同(tong)，雙方(fang)就供(gong)(gong)電(dian)方(fang)式、質量、時間(jian)、用電(dian)容量、性質、計量方(fang)式、電(dian)價的(de)結(jie)算方(fang)式、違約責(ze)(ze)任(ren)都做了(le)規(gui)定(ding)，但對(dui)合同(tong)履行地點缺乏規(gui)定(ding)。2004年5月(yue)，由于(yu)供(gong)(gong)電(dian)設施受大(da)風襲擊(ji)，需要及時搶修，因此供(gong)(gong)電(dian)局在(zai)沒有通(tong)(tong)知冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)的(de)情(qing)況下(xia)，便切(qie)斷(duan)了(le)供(gong)(gong)電(dian)，急忙(mang)投入維修供(gong)(gong)電(dian)設施之中。事后，冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)聲(sheng)稱(cheng)由于(yu)沒有接到任(ren)何通(tong)(tong)知，致使其食品(pin)大(da)面(mian)積腐爛變(bian)質。2004年9月(yue)，冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)因為(wei)供(gong)(gong)電(dian)局一(yi)直未就上(shang)(shang)次(ci)斷(duan)電(dian)作出賠償而故意拖(tuo)欠電(dian)費，供(gong)(gong)電(dian)局通(tong)(tong)知冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)，上(shang)(shang)次(ci)斷(duan)電(dian)因為(wei)自然(ran)災害所致，屬于(yu)不可抗力，供(gong)(gong)電(dian)局無需承擔責(ze)(ze)任(ren)，并聲(sheng)稱(cheng)如果冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)在(zai)一(yi)個月(yue)內仍(reng)(reng)不支(zhi)付電(dian)費，將中止對(dui)冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)的(de)供(gong)(gong)電(dian)。結(jie)果一(yi)個月(yue)后，冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)仍(reng)(reng)未支(zhi)付電(dian)費，供(gong)(gong)電(dian)局再(zai)(zai)次(ci)斷(duan)電(dian)，造成冷(leng)凍(dong)(dong)(dong)廠(chang)(chang)(chang)再(zai)(zai)次(ci)損(sun)失。試分析：
1．雙方未(wei)約定(ding)合同(tong)的履行(xing)地點，則如何確定(ding)合同(tong)的履行(xing)地點？
2．對(dui)于(yu)第一次斷電(dian)(dian)，供電(dian)(dian)局(ju)的抗辯(bian)有無法律依(yi)據？供電(dian)(dian)局(ju)是(shi)否應賠償冷凍廠的損失？
3．對(dui)于第(di)二次斷電，供電局(ju)是否應承(cheng)擔賠償責(ze)任？
評析：
1．根據我國《合(he)同(tong)法》的(de)(de)規定(ding)(ding)，供用電合(he)同(tong)的(de)(de)履(lv)行(xing)地點，按(an)照當事人(ren)約定(ding)(ding)；當事人(ren)沒有(you)約定(ding)(ding)或(huo)者(zhe)約定(ding)(ding)不明確(que)的(de)(de)，供電設施的(de)(de)產權分界處為履(lv)行(xing)地點。
2．沒有法(fa)(fa)律依據，應(ying)當賠償。根據我國《合(he)同法(fa)(fa)》的(de)規定，供電人因供電設(she)施(shi)計劃檢(jian)修、臨時檢(jian)修、依法(fa)(fa)限電或者用電人違法(fa)(fa)用電等(deng)原因，需要中(zhong)斷供電時，應(ying)當按(an)照國家(jia)有關規定事先通知用電人，未事先通知用電人中(zhong)斷供電，造成用電人損(sun)失的(de)，應(ying)當承擔損(sun)害(hai)賠償責(ze)任(ren)。本案中(zhong)供電設(she)施(shi)因自然災害(hai)受損(sun)需要檢(jian)修，屬于臨時檢(jian)修的(de)情況，供電局(ju)需要履行通知義務(wu)方可斷電，否(fou)則應(ying)承擔損(sun)害(hai)賠償責(ze)任(ren)。
3．不(bu)(bu)(bu)應承(cheng)擔賠(pei)償責(ze)任。用電(dian)(dian)人(ren)應當按照國(guo)家(jia)有關規(gui)定(ding)和(he)當事人(ren)的(de)約(yue)(yue)定(ding)及(ji)時交付(fu)電(dian)(dian)費，用電(dian)(dian)人(ren)逾期不(bu)(bu)(bu)交付(fu)電(dian)(dian)費的(de)，應當按照約(yue)(yue)定(ding)支付(fu)違約(yue)(yue)金；經催告用電(dian)(dian)人(ren)在合理期限內仍不(bu)(bu)(bu)交付(fu)電(dian)(dian)費和(he)違約(yue)(yue)金的(de)，供電(dian)(dian)人(ren)可以按照國(guo)家(jia)規(gui)定(ding)的(de)程序中止供電(dian)(dian)。本案中，冷凍廠不(bu)(bu)(bu)能(neng)因為供電(dian)(dian)局未承(cheng)擔損害(hai)賠(pei)償責(ze)任就拖欠電(dian)(dian)費，而只能(neng)通過合法手段請求供電(dian)(dian)局承(cheng)擔相(xiang)應責(ze)任。
案(an)例(li)二、贈與(yu)合同的撤(che)銷
案情介紹：江某(mou)在外地(di)工作，將(jiang)兒子(zi)(zi)送(song)(song)入北京一(yi)學校(xiao)上學，并托(tuo)北京的(de)同學孫某(mou)抽(chou)空去照(zhao)顧兒子(zi)(zi)的(de)生活，孫某(mou)非常(chang)盡心，常(chang)去照(zhao)顧江某(mou)的(de)兒子(zi)(zi)的(de)生活，江某(mou)在感動之余，就決定將(jiang)自己的(de)一(yi)臺八成新的(de)數碼相機送(song)(song)給(gei)對方。根據上述情況，用所學的(de)《合同法》知識回(hui)答下列問題(ti)：
1．如果數碼相機在(zai)答(da)應送給孫某但尚未履行(xing)前(qian)由于(yu)雙方關系(xi)變壞，江(jiang)某是否可以撤銷(xiao)贈(zeng)與？為什么？
2．如果(guo)已經(jing)將數碼(ma)相機交(jiao)付給(gei)孫某(mou)，江某(mou)是否可以撤(che)銷贈與？為什(shen)么？
3．如果孫某(mou)沒有按(an)照約(yue)定照顧江某(mou)的兒子，江某(mou)在交付數碼相機后(hou)是否可以撤銷(xiao)贈與(yu)？為(wei)什么？
評析：
1．江某可(ke)以撤銷(xiao)贈(zeng)與。《合同(tong)法》第186條規定，贈(zeng)與人在財產的權利轉移之前可(ke)以撤銷(xiao)贈(zeng)與。
2．不可(ke)以(yi)撤(che)銷贈與。《合(he)同(tong)法》第186條(tiao)規(gui)定，贈與人在財產的權(quan)利轉移之前可(ke)以(yi)撤(che)銷贈與。權(quan)利已經(jing)轉移的情況(kuang)下不可(ke)以(yi)撤(che)銷。
3．由(you)于江(jiang)某(mou)(mou)在(zai)贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)孫(sun)某(mou)(mou)數(shu)碼(ma)相機時(shi)，并未聲明(ming)孫(sun)某(mou)(mou)在(zai)接受贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)的同(tong)(tong)(tong)時(shi)必須(xu)對江(jiang)某(mou)(mou)的兒子(zi)盡到照(zhao)顧義務，孫(sun)某(mou)(mou)照(zhao)顧江(jiang)某(mou)(mou)的兒子(zi)是基于此前的委托(tuo)合同(tong)(tong)(tong)，故本贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)合同(tong)(tong)(tong)并非附義務的贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)合同(tong)(tong)(tong)，在(zai)贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)物權利移轉(zhuan)后(hou)，江(jiang)某(mou)(mou)無法定(ding)事由(you)，不得撤銷贈(zeng)(zeng)(zeng)與(yu)(yu)合同(tong)(tong)(tong)。
案(an)例三、擔(dan)保人在借(jie)款(kuan)糾紛(fen)中(zhong)應承擔(dan)什么責任？
案(an)情介紹:甲(jia)市鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)與(yu)本市中(zhong)國(guo)工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)簽(qian)訂(ding)合(he)同(tong)。合(he)同(tong)規定,由工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)向(xiang)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)提(ti)供150萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)貸款(kuan)(kuan),借款(kuan)(kuan)期(qi)限(xian)(xian)為(wei)三年,屆時鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)還(huan)清借款(kuan)(kuan),另(ling)付利息30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。合(he)同(tong)簽(qian)訂(ding)后,銀(yin)(yin)行(xing)(xing)經調(diao)查,發(fa)(fa)現(xian)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)經營不善,便提(ti)出(chu)(chu)終止合(he)同(tong),后市某物(wu)(wu)資(zi)總公(gong)(gong)司(si)(si)出(chu)(chu)面說情,達(da)成一致意見(jian):原(yuan)合(he)同(tong)繼續有效,另(ling)外(wai)三方簽(qian)訂(ding)補充(chong)協議,物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)簽(qian)署保證:保證鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)到期(qi)將全(quan)部(bu)貸款(kuan)(kuan)及(ji)(ji)利息還(huan)給工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing),并(bing)對(dui)資(zi)金(jin)監督使用。借款(kuan)(kuan)期(qi)限(xian)(xian)屆至,工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)前來(lai)催(cui)款(kuan)(kuan),鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)只返還(huan)100萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan),并(bing)請求(qiu)工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)將余額(e)50萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)及(ji)(ji)利息30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)于(yu)兩個月(yue)后返還(huan),工商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)考慮(lv)到鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)的實際困難和與(yu)物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)的長期(qi)良好關(guan)系,遂同(tong)意了鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)的請求(qiu),并(bing)簽(qian)署了協議,但此(ci)事并(bing)未通知物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)。到應還(huan)款(kuan)(kuan)之日,銀(yin)(yin)行(xing)(xing)發(fa)(fa)現(xian)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)賬戶(hu)資(zi)金(jin)所剩(sheng)無幾。此(ci)時,銀(yin)(yin)行(xing)(xing)向(xiang)人民法院(yuan)起訴,要求(qiu)物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)與(yu)鋼(gang)材(cai)(cai)(cai)公(gong)(gong)司(si)(si)負(fu)連帶責(ze)任,償(chang)還(huan)50萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)及(ji)(ji)利息30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。試(shi)分析：物(wu)(wu)資(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)對(dui)50萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)余額(e)和30萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)利息是否(fou)應承擔責(ze)任？
評析:
本(ben)案(an)(an)三方(fang)(fang)簽訂(ding)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)合同(tong)(tong)中(zhong),沒(mei)有(you)約定(ding)(ding)(ding)物(wu)資公(gong)司(si)(si)的(de)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)方(fang)(fang)式。按(an)照《擔(dan)保(bao)(bao)法(fa)》第19條的(de)規(gui)定(ding)(ding)(ding)“當事人對(dui)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)方(fang)(fang)式沒(mei)有(you)約定(ding)(ding)(ding)或者約定(ding)(ding)(ding)不(bu)明確的(de),按(an)照連(lian)帶責(ze)(ze)任(ren)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)承(cheng)擔(dan)責(ze)(ze)任(ren)。”物(wu)資公(gong)司(si)(si)對(dui)該借款負有(you)連(lian)帶責(ze)(ze)任(ren)。借款期滿后,銀(yin)(yin)行與鋼材公(gong)司(si)(si)就(jiu)延期支付(fu)余款與利(li)息達成(cheng)協(xie)(xie)議(yi),且此(ci)(ci)事并(bing)未(wei)告(gao)知物(wu)資公(gong)司(si)(si)。《擔(dan)保(bao)(bao)法(fa)》第24條規(gui)定(ding)(ding)(ding):“債權人與債務人協(xie)(xie)議(yi)變更主合同(tong)(tong)的(de),應當取得保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人書面同(tong)(tong)意,未(wei)經保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人書面同(tong)(tong)意的(de),保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)人不(bu)再承(cheng)擔(dan)保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)責(ze)(ze)任(ren)。保(bao)(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)合同(tong)(tong)另有(you)約定(ding)(ding)(ding)的(de),按(an)照約定(ding)(ding)(ding)。”據此(ci)(ci),物(wu)資公(gong)司(si)(si)在銀(yin)(yin)行與鋼鐵公(gong)司(si)(si)簽訂(ding)延期支付(fu)余款與利(li)息協(xie)(xie)議(yi)時就(jiu)免除(chu)了其連(lian)帶責(ze)(ze)任(ren)。故在銀(yin)(yin)行起(qi)訴之(zhi)時,本(ben)案(an)(an)就(jiu)變成(cheng)了銀(yin)(yin)行與鋼材公(gong)司(si)(si)之(zhi)間的(de)債權債務關(guan)系,銀(yin)(yin)行只能要求鋼材公(gong)司(si)(si)承(cheng)擔(dan)違約責(ze)(ze)任(ren)。
案例四、租房(fang)合同的法律適用(yong)
案情介紹(shao)：趙某與陳某簽訂一房屋租賃合同。根據所(suo)學(xue)的(de)《合同法》的(de)知(zhi)識和相(xiang)關法律規定，回答下列(lie)問題：
1．假如(ru)房屋租賃(lin)合同的期限為30年，合同是否有效？為什么？
2．假(jia)如租賃期間房(fang)屋(wu)需要維(wei)(wei)(wei)修，承(cheng)租人(ren)也要求維(wei)(wei)(wei)修，但由于沒(mei)有(you)維(wei)(wei)(wei)修，致使房(fang)屋(wu)側墻(qiang)倒塌，造成承(cheng)租人(ren)財產(chan)損失，責(ze)任(ren)應當由誰承(cheng)擔？為什么(me)？
3．承租人(ren)未經出租人(ren)同(tong)意，自己(ji)對(dui)房屋進行了裝(zhuang)修(xiu)，要(yao)求(qiu)出租人(ren)按(an)照裝(zhuang)修(xiu)費用的一半支付是否合理？為(wei)什么(me)？
4．承(cheng)租人(ren)經出(chu)租人(ren)同(tong)意將房屋轉租，承(cheng)租人(ren)和出(chu)租人(ren)之間(jian)的關系是(shi)否解除？為什么(me)？
5．在承(cheng)租期間(jian)，出租人將房屋出售，是(shi)否需要(yao)承(cheng)租人的同(tong)意？為(wei)什么？
評析：
1．合同部(bu)分(fen)有效，部(bu)分(fen)無效。《合同法》第(di)214條規定，租賃期限不(bu)得超過(guo)20年。超過(guo)20年的，超過(guo)部(bu)分(fen)無效。
2．責任應當由出租人(ren)承(cheng)擔(dan)。《合同法(fa)》第216條(tiao)規(gui)定(ding)，出租人(ren)應當按照約(yue)定(ding)將租賃(lin)物交(jiao)付承(cheng)租人(ren)，并在租賃(lin)期(qi)間保持租賃(lin)物符合約(yue)定(ding)的(de)(de)用途。《合同法(fa)》第220條(tiao)規(gui)定(ding)，出租人(ren)應當履行(xing)租賃(lin)物的(de)(de)維修義務，但(dan)當事人(ren)另有約(yue)定(ding)的(de)(de)除外(wai)。
3．不合理(li)(li)。《合同法》第223條(tiao)規(gui)定(ding)，承(cheng)租(zu)人經出(chu)租(zu)人同意，可以(yi)對租(zu)賃(lin)物進行(xing)改善(shan)或(huo)者(zhe)(zhe)增(zeng)設他(ta)物。承(cheng)租(zu)人未經出(chu)租(zu)人同意，對租(zu)賃(lin)物進行(xing)改善(shan)或(huo)者(zhe)(zhe)增(zeng)設他(ta)物的(de)，出(chu)租(zu)人可以(yi)要求承(cheng)租(zu)人恢復原狀或(huo)者(zhe)(zhe)賠(pei)償(chang)損失(shi)。該(gai)承(cheng)租(zu)人沒有得到出(chu)租(zu)人的(de)同意自己進行(xing)裝修，違反法律的(de)規(gui)定(ding)，因此要求出(chu)租(zu)人支付一半的(de)費用是不合理(li)(li)的(de)。
4．沒(mei)有解除。《合同法》第224條規定，承租(zu)人(ren)(ren)經(jing)出租(zu)人(ren)(ren)同意，可以將租(zu)賃物(wu)轉租(zu)給第三人(ren)(ren)。承租(zu)人(ren)(ren)轉租(zu)的(de)，承租(zu)人(ren)(ren)和(he)出租(zu)人(ren)(ren)之間的(de)租(zu)賃合同繼續有效(xiao)。
5．不需要承(cheng)租(zu)人(ren)的(de)同(tong)(tong)意，但(dan)應(ying)(ying)當(dang)提前(qian)(qian)通知承(cheng)租(zu)人(ren)。《合同(tong)(tong)法》第230條規定，出(chu)租(zu)人(ren)出(chu)賣(mai)(mai)租(zu)賃房屋的(de)，應(ying)(ying)當(dang)在出(chu)賣(mai)(mai)之前(qian)(qian)的(de)合理期限內通知承(cheng)租(zu)人(ren)，承(cheng)租(zu)人(ren)享(xiang)有以同(tong)(tong)等(deng)條件優先購買(mai)的(de)權利。
案例五(wu)、這筆罰(fa)款(kuan)應由誰負擔？
案情(qing)介(jie)紹：某年4月，甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)與乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)簽訂(ding)了融(rong)資租(zu)賃(lin)合同(tong)，合同(tong)約定由(you)(you)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)按照乙(yi)方的要求，從(cong)國外購(gou)買設備(bei)3臺(tai)，租(zu)給乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)使用，租(zu)期(qi)2年。同(tong)年6月設備(bei)抵達大連港，但(dan)由(you)(you)于購(gou)買人(ren)是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)，所以運單上載明的收貨(huo)人(ren)是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)。設備(bei)到(dao)后(hou)(hou)，甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)通(tong)知(zhi)乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)前去提貨(huo)。當乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)到(dao)港口(kou)提貨(huo)時(shi)被拒絕，理(li)由(you)(you)是(shi)收貨(huo)人(ren)是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)。乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)急忙電告甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)派(pai)人(ren)解決，但(dan)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)以承租(zu)人(ren)為租(zu)賃(lin)物(wu)的接受人(ren)為由(you)(you)未及(ji)時(shi)派(pai)人(ren)前往港口(kou)提貨(huo)，后(hou)(hou)來乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)通(tong)過別的辦法(fa)提取了設備(bei)，但(dan)由(you)(you)于耽誤(wu)了提貨(huo)期(qi)限(xian)被港口(kou)罰(fa)款(kuan)(kuan)2萬元。乙(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠(chang)(chang)認(ren)為是(shi)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)延誤(wu)了提貨(huo)期(qi)限(xian)，向(xiang)甲(jia)租(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)索賠罰(fa)款(kuan)(kuan)2萬元無果，遂向(xiang)法(fa)院提起訴訟。試分析：這筆罰(fa)款(kuan)(kuan)應由(you)(you)誰負擔？為什么？
評析：
根據《合同(tong)法》第245條的規定(ding)：“出(chu)租(zu)(zu)人(ren)應(ying)當(dang)保證承租(zu)(zu)人(ren)對租(zu)(zu)賃(lin)物(wu)的占有(you)和使(shi)用。”本案中造成乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠被罰(fa)款的主要責任(ren)(ren)在(zai)甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)。應(ying)由甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)承擔責任(ren)(ren)。盡管按(an)照融資租(zu)(zu)賃(lin)合同(tong)的約(yue)定(ding)，乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠是(shi)(shi)使(shi)用設備的人(ren)，應(ying)該前(qian)(qian)去提(ti)貨，但由于運單(dan)上寫明收貨人(ren)是(shi)(shi)甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)，故乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠無法提(ti)出(chu)設備，而甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)在(zai)知道(dao)情況后未及(ji)(ji)時(shi)派人(ren)前(qian)(qian)去處理(li)導致延(yan)期提(ti)貨，甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)未保證承租(zu)(zu)人(ren)乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠及(ji)(ji)時(shi)提(ti)取(qu)租(zu)(zu)賃(lin)物(wu)，乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠未能按(an)合同(tong)約(yue)定(ding)及(ji)(ji)時(shi)享有(you)對租(zu)(zu)賃(lin)物(wu)的占有(you)和使(shi)用權，所以過錯(cuo)在(zai)甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)，應(ying)由甲(jia)(jia)(jia)租(zu)(zu)賃(lin)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)承擔責任(ren)(ren)，即(ji)向乙(yi)(yi)機(ji)(ji)械(xie)廠賠償2萬元(yuan)。
案例六(liu)、承攬(lan)合(he)同(tong)的承攬(lan)人(ren)能任意轉讓合(he)同(tong)嗎？
案情(qing)介紹(shao)：某(mou)商(shang)場（以(yi)下(xia)簡稱甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)）與(yu)(yu)(yu)(yu)某(mou)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)廠(chang)（以(yi)下(xia)簡稱乙(yi)方(fang)(fang)(fang)）于(yu)4月(yue)(yue)初簽(qian)訂(ding)了(le)便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)定(ding)作合(he)同(tong)。合(he)同(tong)規(gui)定(ding)：甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)提(ti)(ti)(ti)供樣(yang)(yang)品，由乙(yi)方(fang)(fang)(fang)購(gou)料(liao)制作便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)500套。每(mei)套布(bu)料(liao)180元，加工(gong)(gong)費90元，所用布(bu)料(liao)與(yu)(yu)(yu)(yu)甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)所提(ti)(ti)(ti)供的(de)(de)樣(yang)(yang)品相(xiang)同(tong)，以(yi)所封存(cun)的(de)(de)樣(yang)(yang)品為(wei)檢驗(yan)產品質量的(de)(de)依據。乙(yi)方(fang)(fang)(fang)分3次交(jiao)貨(huo)，4月(yue)(yue)底(di)(di)交(jiao)200套，5月(yue)(yue)底(di)(di)交(jiao)200套，6月(yue)(yue)初交(jiao)100套。每(mei)次交(jiao)貨(huo)后甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)在(zai)6天內付款。4月(yue)(yue)底(di)(di)，甲(jia)(jia)(jia)乙(yi)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)如期履行了(le)合(he)同(tong)。但5月(yue)(yue)底(di)(di)，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)交(jiao)付的(de)(de)第二(er)批便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)，經甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)檢驗(yan)，發(fa)現存(cun)在(zai)同(tong)一規(gui)格(ge)的(de)(de)西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)領頭(tou)大(da)小不一，口(kou)袋(dai)上下(xia)左右偏位等質量問題，與(yu)(yu)(yu)(yu)樣(yang)(yang)品完全(quan)不相(xiang)符(fu)。于(yu)是，甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)要(yao)求乙(yi)方(fang)(fang)(fang)停止工(gong)(gong)作，雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)解除(chu)合(he)同(tong)，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)賠償甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)錯過銷售旺季所造成(cheng)的(de)(de)經濟損失(shi)。乙(yi)方(fang)(fang)(fang)則提(ti)(ti)(ti)出，該(gai)批西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)已轉(zhuan)給某(mou)個體(ti)裁縫(feng)(feng)加工(gong)(gong)，質量問題也應由個體(ti)裁縫(feng)(feng)獨(du)立承擔責任。雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)協商(shang)不成(cheng)，甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)遂向法(fa)院提(ti)(ti)(ti)起訴訟，要(yao)求乙(yi)方(fang)(fang)(fang)賠償損失(shi)。法(fa)院受理此(ci)案后，進(jin)行了(le)調查取證，發(fa)現乙(yi)方(fang)(fang)(fang)于(yu)5月(yue)(yue)初與(yu)(yu)(yu)(yu)某(mou)大(da)公司(si)簽(qian)訂(ding)了(le)出口(kou)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)加工(gong)(gong)合(he)同(tong)，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)全(quan)部設備與(yu)(yu)(yu)(yu)勞(lao)動力都投入(ru)加工(gong)(gong)出口(kou)服(fu)(fu)裝(zhuang)(zhuang)中，故(gu)將制作便(bian)(bian)式西(xi)(xi)(xi)服(fu)(fu)的(de)(de)任務在(zai)未與(yu)(yu)(yu)(yu)甲(jia)(jia)(jia)方(fang)(fang)(fang)協商(shang)的(de)(de)情(qing)況下(xia)，擅自轉(zhuan)給個體(ti)裁縫(feng)(feng)。試(shi)分析(xi)：
1．在此糾紛中(zhong)誰負(fu)有違約責任？法律依據是什么？
2．定作合同轉讓中要注(zhu)意什么問題(ti)？
3．此案如何處理？
評析：
1．此案中乙方(fang)負有違約責任(ren)。其法(fa)律依據(ju)是(shi)(shi)《合(he)(he)同(tong)法(fa)》第253條。因為甲(jia)方(fang)與(yu)(yu)乙方(fang)簽訂的(de)是(shi)(shi)便(bian)式(shi)西服(fu)(fu)定(ding)作(zuo)(zuo)合(he)(he)同(tong)。從甲(jia)方(fang)的(de)角度來看，它(ta)是(shi)(shi)基于對乙方(fang)的(de)技術條件(jian)、工(gong)作(zuo)(zuo)能力和信譽的(de)信任(ren)，才(cai)與(yu)(yu)其訂立合(he)(he)同(tong)的(de)；而乙方(fang)未同(tong)甲(jia)方(fang)協商，就擅自(zi)轉讓(rang)定(ding)作(zuo)(zuo)合(he)(he)同(tong)，私自(zi)讓(rang)某(mou)個體裁縫(feng)獨立完成加工(gong)西服(fu)(fu)的(de)大部分工(gong)作(zuo)(zuo)任(ren)務，影(ying)響了西服(fu)(fu)的(de)質量，使甲(jia)方(fang)利益受損。
2．定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)合(he)(he)(he)同是一(yi)種以行(xing)為(wei)為(wei)標的(de)(de)的(de)(de)合(he)(he)(he)同。在(zai)合(he)(he)(he)同履行(xing)的(de)(de)過(guo)程中，承攬方可能有需要將(jiang)(jiang)合(he)(he)(he)同中規(gui)定(ding)的(de)(de)主(zhu)要工(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)轉讓(rang)給第(di)三人(ren)的(de)(de)情形。在(zai)轉讓(rang)之前(qian)，承攬方應(ying)認識到(dao)轉讓(rang)一(yi)事不(bu)僅(jin)與(yu)己相(xiang)關，而且也與(yu)定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)的(de)(de)權益(yi)緊密相(xiang)連，故應(ying)與(yu)定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)商(shang)量，在(zai)征得其(qi)(qi)同意后，方可將(jiang)(jiang)其(qi)(qi)承攬的(de)(de)主(zhu)要工(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)交(jiao)由第(di)三人(ren)完成，否則定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)有權解(jie)除合(he)(he)(he)同，并要求承攬人(ren)賠償損失(shi)。3．本案應(ying)如下處理：解(jie)除定(ding)作(zuo)(zuo)(zuo)合(he)(he)(he)同。第(di)二批西(xi)服由乙方收回，其(qi)(qi)損失(shi)乙方自行(xing)承擔或與(yu)加(jia)工(gong)者共同承擔。對(dui)甲方的(de)(de)間接經濟損失(shi)可適當補償。
案例(li)七、客運(yun)合(he)同(tong)各方當事人(ren)的(de)權利義務(wu)
案(an)情介(jie)紹(shao)：某年8月5日(ri)上(shang)午(wu)，某客運公司的長(chang)途客車(che)上(shang)的檢票員發(fa)現甲、乙、丙3人(ren)(ren)沒有買票，于(yu)(yu)是讓其補票。三(san)人(ren)(ren)未補，司機(ji)說(shuo):“你們沒有買票，我(wo)們就可(ke)(ke)以把你們趕(gan)下(xia)(xia)(xia)車(che)。”三(san)人(ren)(ren)聽后害怕，甲、乙馬上(shang)就補了(le)(le)票，但丙由(you)于(yu)(yu)身上(shang)沒帶(dai)錢(qian)，央求汽車(che)把他帶(dai)到某某站。檢票員不(bu)同意，把丙趕(gan)下(xia)(xia)(xia)車(che)，當日(ri)下(xia)(xia)(xia)午(wu)1點，售(shou)票員發(fa)現客人(ren)(ren)太多，已(yi)經超員5人(ren)(ren)，于(yu)(yu)是便(bian)拒(ju)載(zai)后來的客人(ren)(ren)。丁由(you)于(yu)(yu)有急事，央求上(shang)車(che)，售(shou)票員說(shuo)：“客車(che)運輸(shu)不(bu)能超載(zai)，出了(le)(le)問(wen)題(ti)，我(wo)們要負(fu)責(ze)(ze)任的。”丁說(shuo)：“出了(le)(le)問(wen)題(ti)，我(wo)負(fu)責(ze)(ze)。不(bu)管什么(me)問(wen)題(ti)，我(wo)都一人(ren)(ren)負(fu)責(ze)(ze)。”售(shou)票員無奈便(bian)讓其上(shang)了(le)(le)車(che)，還說(shuo):“出了(le)(le)問(wen)題(ti)可(ke)(ke)由(you)你一個全(quan)部負(fu)責(ze)(ze)！”下(xia)(xia)(xia)午(wu)3點，售(shou)票員發(fa)現戊某攜帶(dai)危險品(pin)，便(bian)隨之把危險品(pin)拿到車(che)下(xia)(xia)(xia)銷毀(hui)。戊堅決(jue)反對。售(shou)票員說(shuo)：“要么(me)你拿著(zhu)危險品(pin)下(xia)(xia)(xia)車(che)，要么(me)讓我(wo)銷毀(hui)。”后來，由(you)于(yu)(yu)擁擠(ji)(ji)，王某把孕婦(fu)趙某擠(ji)(ji)得(de)流產(chan)了(le)(le)。根據上(shang)述案(an)情，回答下(xia)(xia)(xia)列問(wen)題(ti)：
1．乘車人甲、乙、丙(bing)3人沒(mei)買票(piao)，售(shou)票(piao)員可否把其趕下車？
2．由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法(fa)？為什么？
3．售票(piao)員是否有(you)權銷毀旅客(ke)攜帶的危險品？為什么？
4．對于趙(zhao)某的流(liu)產(chan)，丁是否應(ying)負責？為什么(me)？
5．對于趙某的流產，售票(piao)員和其運(yun)輸公司是否應承擔責任？
6．對于趙某(mou)的(de)流產，王某(mou)是否應(ying)該承擔責任？
7．設檢(jian)票員未把丙(bing)趕(gan)下車(che)，在趕(gan)往某(mou)某(mou)站的途(tu)中，由于(yu)司機突然剎車(che)致丙(bing)倒地重(zhong)傷，誰應對丙(bing)的損失負(fu)責(ze)？
評析：
1．乘車人沒(mei)買票(piao)(piao)，售票(piao)(piao)員不能(neng)直接把人趕下(xia)車，應先讓(rang)其補(bu)票(piao)(piao)。
2．合(he)法。因其享受坐車的(de)(de)權利，就(jiu)應承擔付款買票的(de)(de)義務。
3．有(you)權。因其攜帶的危(wei)險品(pin)已危(wei)及所有(you)旅客(ke)的安全。
4．丁某(mou)對(dui)于趙某(mou)的(de)流產應(ying)負主要責(ze)任(ren)之(zhi)一，因(yin)其明(ming)知超載(zai)運輸，而強(qiang)行上車，對(dui)造(zao)成(cheng)并加劇(ju)引發(fa)趙某(mou)流產的(de)擁擠狀態負有一定責(ze)任(ren)。
5．對于趙(zhao)某的流產(chan)，客運公(gong)司負(fu)違約(yue)損害賠償責任。
6．對于趙(zhao)某的流產，如果王(wang)某沒有過錯，王(wang)某將(jiang)不承(cheng)擔任何(he)責(ze)任，其責(ze)任主要由運輸公(gong)司承(cheng)擔。
7．客運公司應對丙的人身傷害負責。
案例(li)八、委托開發技術(shu)(shu)合同的(de)技術(shu)(shu)成果歸屬(shu)
案(an)情介紹：某(mou)(mou)廠（以下(xia)簡稱甲方(fang)(fang)(fang)(fang)）與(yu)某(mou)(mou)科研(yan)所（以下(xia)簡稱乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)）于1999年(nian)10月(yue)(yue)15日簽訂了一(yi)份技(ji)術(shu)開發(fa)(fa)合同(tong)。合同(tong)約(yue)定(ding)，甲方(fang)(fang)(fang)(fang)委托乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)研(yan)究(jiu)開發(fa)(fa)某(mou)(mou)太陽能(neng)發(fa)(fa)電裝置。雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)約(yue)定(ding)，研(yan)制(zhi)費由甲方(fang)(fang)(fang)(fang)支(zhi)付，研(yan)制(zhi)出的成果歸甲方(fang)(fang)(fang)(fang)使(shi)用(yong)。4個月(yue)(yue)后，乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)研(yan)制(zhi)成功，甲方(fang)(fang)(fang)(fang)按約(yue)定(ding)支(zhi)付研(yan)制(zhi)費，同(tong)時依約(yue)定(ding)享有成果使(shi)用(yong)權(quan)。2000年(nian)4月(yue)(yue)乙(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)將該技(ji)術(shu)成果向(xiang)專利局申請發(fa)(fa)明(ming)創造(zao)專利權(quan)。甲方(fang)(fang)(fang)(fang)得知(zhi)后也向(xiang)專利局申請該技(ji)術(shu)的發(fa)(fa)明(ming)創造(zao)專利權(quan)。試分析：
（1）我國《合同法》對(dui)此有(you)(you)無規(gui)定？若有(you)(you)規(gui)定，請回答其主要內(nei)容。
（2）本案(an)是否適用(yong)新《合同法》？
（3）依(yi)我國《合同法(fa)》的有(you)(you)關規定，該技(ji)術成果申請專(zhuan)利(li)的權(quan)利(li)歸哪方(fang)所有(you)(you)？為什(shen)么？（4）若一方(fang)取(qu)得專(zhuan)利(li)權(quan)，另一方(fang)可(ke)以享有(you)(you)什(shen)么權(quan)利(li)？
評析：
1．我(wo)國于1999年3月15日頒布了《中(zhong)華人民(min)共和國合(he)同法(fa)》，該法(fa)的第339條(tiao)對此做了明確規定(ding)。“委(wei)(wei)托(tuo)開(kai)(kai)發(fa)完成的發(fa)明創(chuang)造，除當事人另有約定(ding)的以(yi)(yi)外，申(shen)請專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)的權利(li)(li)(li)(li)(li)屬(shu)于研究開(kai)(kai)發(fa)人。研究開(kai)(kai)發(fa)人取(qu)得(de)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)權的，委(wei)(wei)托(tuo)人可以(yi)(yi)免費實施該專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)。”“研究開(kai)(kai)發(fa)人轉(zhuan)讓專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)申(shen)請權的，委(wei)(wei)托(tuo)人享有以(yi)(yi)同等條(tiao)件優先受讓的權利(li)(li)(li)(li)(li)。”
2．本(ben)(ben)案適用新《合(he)(he)同法》。因為(wei)《合(he)(he)同法》的施行日(ri)(ri)期是(shi)1999年(nian)10月1日(ri)(ri)，本(ben)(ben)案當事人簽訂委托技術開發合(he)(he)同的時間是(shi)1999年(nian)10月15日(ri)(ri)。
3．依《合同法(fa)》的(de)規(gui)定，該技術(shu)成(cheng)果的(de)專利(li)申請權歸(gui)乙方(fang)所有。合同法(fa)第339條規(gui)定委托開發(fa)完成(cheng)的(de)發(fa)明創造(zao)，除當(dang)事(shi)人另有約(yue)定的(de)以外，申請專利(li)的(de)權利(li)屬于研究開發(fa)人。
4．若乙方取得該(gai)(gai)項技術的(de)專利權，依(yi)合同法的(de)規(gui)定(ding)，委托方可以免費(fei)實施(shi)該(gai)(gai)項專利；研究(jiu)開發方就其發明創造轉讓(rang)專利申請權的(de)，委托方可以優先(xian)受讓(rang)專利申請權。甲方可以免費(fei)使(shi)用該(gai)(gai)太陽能(neng)發電裝(zhuang)置，并可優先(xian)受讓(rang)該(gai)(gai)技術的(de)專利申請權。
案(an)例(li)九、趙某能少(shao)付保管費嗎？
案情介(jie)紹：某(mou)(mou)(mou)個體戶趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)在某(mou)(mou)(mou)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)寄(ji)存(cun)彩(cai)(cai)電(dian)一批100臺，價值(zhi)共計(ji)100萬(wan)元(yuan)(yuan)。雙方(fang)商定：倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)自(zi)1月(yue)15日(ri)至(zhi)2月(yue)15日(ri)期間(jian)保(bao)管(guan)(guan)，趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)分(fen)三批取(qu)(qu)走(zou)；2月(yue)15日(ri)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)取(qu)(qu)走(zou)最(zui)后一批彩(cai)(cai)電(dian)時(shi)，支(zhi)付(fu)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)2000元(yuan)(yuan)。2月(yue)15日(ri)，趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)前來取(qu)(qu)最(zui)后一批彩(cai)(cai)電(dian)時(shi)，雙方(fang)為(wei)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)的(de)(de)(de)(de)(de)多少發(fa)生(sheng)爭議。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)認(ren)為(wei)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)彩(cai)(cai)電(dian)實際(ji)是(shi)在1月(yue)25日(ri)晚上才入倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)，應當少付(fu)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)250元(yuan)(yuan)。該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)拒(ju)絕減(jian)少保(bao)管(guan)(guan)費(fei)，理由是(shi)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)早已為(wei)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)(de)(de)彩(cai)(cai)電(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)到來準備了(le)地方(fang)，至(zhi)于趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)是(shi)不是(shi)準時(shi)進庫(ku)(ku)(ku)是(shi)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)事情，與倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)無關。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)認(ren)為(wei)該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)位于江(jiang)邊碼頭，自(zi)己(ji)又(you)通知了(le)彩(cai)(cai)電(dian)到站的(de)(de)(de)(de)(de)準確時(shi)間(jian)，該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)不可能空著貨(huo)位。只同意支(zhi)付(fu)1750元(yuan)(yuan)保(bao)管(guan)(guan)費(fei)。該(gai)倉(cang)庫(ku)(ku)(ku)于是(shi)拒(ju)絕趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)提取(qu)(qu)所剩下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)彩(cai)(cai)電(dian)。試分(fen)析：
1．趙某要求減少(shao)保管費(fei)是否合理(li)？為什(shen)么？
2．該倉庫在趙某拒絕(jue)足額支付保管費的(de)情況下(xia)是否(fou)可以拒絕(jue)其提取貨物(wu)？為什(shen)么？
3．該倉庫留置所有貨物(wu)的做法是否正確？
評析：
1．不合(he)(he)理。本案當事人簽(qian)(qian)訂的(de)是倉(cang)儲(chu)合(he)(he)同，我(wo)國《合(he)(he)同法》第382條規定(ding)：“倉(cang)儲(chu)合(he)(he)同自成(cheng)(cheng)(cheng)立時生效(xiao)。”這就(jiu)意味(wei)著(zhu)倉(cang)儲(chu)合(he)(he)同是諾成(cheng)(cheng)(cheng)性(xing)(xing)合(he)(he)同，而諾成(cheng)(cheng)(cheng)性(xing)(xing)合(he)(he)同，其成(cheng)(cheng)(cheng)立不以交(jiao)付標(biao)的(de)物為(wei)要件，雙(shuang)方當事人就(jiu)合(he)(he)同主要條款達成(cheng)(cheng)(cheng)一致，合(he)(he)同即成(cheng)(cheng)(cheng)立。若合(he)(he)同簽(qian)(qian)訂后，因存貨(huo)人原因貨(huo)物不能按約定(ding)入(ru)庫，依然要交(jiao)付倉(cang)儲(chu)費。
2．可以(yi)(yi)拒絕。根據我國(guo)《合同(tong)法(fa)》規定(ding)(ding)，對倉儲(chu)合同(tong)沒有(you)規定(ding)(ding)時(shi)，適用法(fa)律對保(bao)管合同(tong)的(de)規定(ding)(ding)。《合同(tong)法(fa)》第380條規定(ding)(ding)：“寄(ji)存人(ren)未按照約定(ding)(ding)支付保(bao)管費(fei)以(yi)(yi)及其他費(fei)用的(de)，保(bao)管人(ren)對保(bao)管物享有(you)留(liu)置(zhi)權，但當事人(ren)另(ling)有(you)約定(ding)(ding)的(de)除外。”所以(yi)(yi)本案雖為倉儲(chu)合同(tong)，但在寄(ji)存人(ren)不(bu)支付倉儲(chu)費(fei)，而雙方對留(liu)置(zhi)無相反約定(ding)(ding)的(de)情況下，保(bao)管人(ren)可以(yi)(yi)留(liu)置(zhi)倉儲(chu)物，拒絕其提取倉儲(chu)物。
3．但本案(an)保管(guan)人某(mou)倉(cang)(cang)庫明顯過多留(liu)置(zhi)了趙某(mou)的(de)貨(huo)物(wu)(wu)，是(shi)(shi)不妥的(de)。因為在(zai)倉(cang)(cang)儲物(wu)(wu)是(shi)(shi)可分物(wu)(wu)時，保管(guan)人在(zai)留(liu)置(zhi)時僅可留(liu)置(zhi)價值相當(dang)于倉(cang)(cang)儲費部分的(de)倉(cang)(cang)儲物(wu)(wu)。而本案(an)的(de)倉(cang)(cang)儲物(wu)(wu)恰恰是(shi)(shi)可分物(wu)(wu)。所(suo)以某(mou)倉(cang)(cang)庫沒(mei)有理(li)由留(liu)置(zhi)所(suo)剩下的(de)彩電，而只能留(liu)置(zhi)相當(dang)于250元的(de)貨(huo)物(wu)(wu)。
案例(li)十、該委托合同(tong)糾紛中的合同(tong)關系如何？
案情(qing)介(jie)紹：A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)委托B進(jin)出口公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)從美國(guo)C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)進(jin)口一套橡(xiang)(xiang)(xiang)膠拉延(yan)機生產(chan)線。B進(jin)出口公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)根據A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)提(ti)供的(de)產(chan)品質量要求(qiu)與技術要求(qiu)與C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)簽(qian)訂了合(he)(he)(he)同(tong)，合(he)(he)(he)同(tong)約定(ding)：C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)于2002年5月25日(ri)交(jiao)貨(huo)。5月20日(ri)C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)將(jiang)設(she)備交(jiao)到A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)指定(ding)的(de)廠房，并派人到A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)指導安(an)裝(zhuang)。設(she)備安(an)裝(zhuang)完畢，于6月1日(ri)試(shi)運行，經過再三(san)調(diao)試(shi)，至8月中(zhong)旬設(she)備運轉(zhuan)仍(reng)不(bu)正常(chang)，不(bu)能(neng)拉延(yan)出合(he)(he)(he)格的(de)橡(xiang)(xiang)(xiang)膠制品，無法(fa)(fa)達(da)到合(he)(he)(he)同(tong)的(de)技術標(biao)準(zhun)要求(qiu)。后經專家(jia)鑒(jian)定(ding)，該設(she)備在生產(chan)和設(she)計(ji)中(zhong)出現(xian)缺陷，不(bu)可(ke)能(neng)用中(zhong)國(guo)原料生產(chan)出合(he)(he)(he)格產(chan)品。A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)向(xiang)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)所在地(di)法(fa)(fa)院(yuan)起訴，要求(qiu)C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)賠償其損失。C公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)辯稱：合(he)(he)(he)同(tong)的(de)主體是B進(jin)出口公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)，A橡(xiang)(xiang)(xiang)膠集(ji)(ji)(ji)團公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)無權起訴。另外合(he)(he)(he)同(tong)簽(qian)訂地(di)是在香港，中(zhong)國(guo)法(fa)(fa)院(yuan)無管(guan)轄權。試(shi)分析：
1．試分析該案件中的合同關(guan)系(xi)。
2．C公(gong)司(si)的主(zhu)張是否有法(fa)律(lv)依(yi)據？
3．法(fa)院應如何處理(li)此案？
評析：
1．本(ben)案中A橡膠集團(tuan)公(gong)(gong)司(si)是(shi)(shi)委(wei)托人(ren)(ren)(ren)，B進出口公(gong)(gong)司(si)是(shi)(shi)受托人(ren)(ren)(ren)，美國C公(gong)(gong)司(si)是(shi)(shi)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)。《合(he)同法》403條規定(ding)：“受托人(ren)(ren)(ren)以自己(ji)的(de)(de)名義與(yu)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)訂立合(he)同時……委(wei)托人(ren)(ren)(ren)因此可以行(xing)使受托人(ren)(ren)(ren)對第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)權利……。”因第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)履行(xing)合(he)同不符合(he)與(yu)受托人(ren)(ren)(ren)之間的(de)(de)合(he)同約定(ding)，委(wei)托人(ren)(ren)(ren)A橡膠集團(tuan)公(gong)(gong)司(si)可直接向第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)即(ji)美國C公(gong)(gong)司(si)行(xing)使索賠權。
2．C公司(si)的(de)(de)主張沒有法律依據。C公司(si)將合同標(biao)的(de)(de)運抵委托人(ren)A橡膠集團公司(si)廠房，并指導設備安(an)裝(zhuang)，就(jiu)已(yi)經知道受托人(ren)與(yu)委托人(ren)之間的(de)(de)代(dai)理關系(xi)。該(gai)合同履行(xing)地中(zhong)國法院有管(guan)轄(xia)權。
3．中(zhong)國法(fa)院可以運用中(zhong)國《合同法(fa)》對(dui)C公司(si)因生產和(he)設計上(shang)的缺(que)陷過錯，判處C公司(si)賠償A橡膠(jiao)集團公司(si)損失。
第二批(pi)專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)條件(jian)是(shi)指根據國家知識產權局的(de)要求(qiu)，對(dui)于一項發(fa)明創造具有技術特(te)征(zheng)的(de)專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)所需要滿足的(de)條件(jian)。以下是(shi)詳細(xi)的(de)回(hui)答：
1. 新穎(ying)性：專(zhuan)利申請的(de)發(fa)(fa)明必須是新穎(ying)的(de)，即在申請日之前(qian)，該發(fa)(fa)明在世(shi)界范圍內(nei)沒有(you)被(bei)公開過(guo)。任何形式的(de)公開（包(bao)括發(fa)(fa)表、展覽(lan)、銷售等）都會被(bei)視(shi)為剝奪了(le)發(fa)(fa)明的(de)新穎(ying)性。
2. 創(chuang)造性：專利申請(qing)的發明必須具有(you)創(chuang)造性，即與現有(you)技(ji)(ji)術(shu)水平(ping)有(you)重大(da)區別。該發明不能僅僅是現有(you)技(ji)(ji)術(shu)的簡單(dan)組合(he)或(huo)顯而(er)易見(jian)的改進(jin)，而(er)應該有(you)獨特的技(ji)(ji)術(shu)方案或(huo)突破性的技(ji)(ji)術(shu)效果。
3. 實(shi)用性(xing)：專利申請的(de)(de)發明必須具(ju)(ju)有實(shi)際應(ying)用價值(zhi)，即能(neng)夠在生產(chan)、制造、業務或(huo)生活中使用，并能(neng)夠產(chan)生具(ju)(ju)體的(de)(de)實(shi)際效果。一些攝影、音樂、藝術等抽象的(de)(de)概念或(huo)方法可能(neng)不具(ju)(ju)備實(shi)用性(xing)。
4. 技(ji)術(shu)特征：專(zhuan)利申請的發(fa)明(ming)(ming)必須具備技(ji)術(shu)特征，即與知識產(chan)權(quan)保護范圍(wei)相關的技(ji)術(shu)方案、產(chan)品或方法。這意味(wei)著該發(fa)明(ming)(ming)必須通過(guo)(guo)科學(xue)原(yuan)理或技(ji)術(shu)手段(duan)加以實現，而(er)不(bu)僅(jin)僅(jin)是純粹(cui)的思(si)想或思(si)維過(guo)(guo)程。
還(huan)有(you)一些其他的條件在(zai)專(zhuan)利申請中也(ye)需滿足(zu)，如對(dui)發明的清晰描(miao)述、附上適當的圖紙或(huo)(huo)示例等。具體的要求可能(neng)因(yin)不(bu)同國家或(huo)(huo)地區而有(you)所不(bu)同，因(yin)此在(zai)準備專(zhuan)利申請時，建議咨詢專(zhuan)業知(zhi)識產權機構或(huo)(huo)律師(shi)以獲得詳(xiang)細(xi)的指導。
第二(er)(er)批專利申(shen)請(qing)(qing)(qing)條件是指根據國(guo)家(jia)知識產權(quan)法(fa)律法(fa)規(gui)規(gui)定，申(shen)請(qing)(qing)(qing)人需要滿足一定的條件才可以(yi)提交專利申(shen)請(qing)(qing)(qing)。以(yi)下是一般(ban)情況下的第二(er)(er)批專利申(shen)請(qing)(qing)(qing)條件：
1. 發明(ming)創造(zao)性：申請的發明(ming)或實用新(xin)型(xing)必(bi)須具(ju)有創造(zao)性，即具(ju)有相對于(yu)現(xian)有技(ji)(ji)術(shu)的明(ming)顯進步，不能(neng)僅僅是現(xian)有技(ji)(ji)術(shu)的簡單變(bian)化或組合，而應有新(xin)的技(ji)(ji)術(shu)內容和解決問題的辦法(fa)。
2. 新穎性：申請的(de)(de)發明或實用(yong)新型必(bi)須是(shi)在申請日之前沒(mei)有被公(gong)開披(pi)露(lu)過(guo)的(de)(de)，即新穎的(de)(de)。申請人在提交申請前應該對相關領域的(de)(de)現(xian)有技術進行調研(yan)，確保自(zi)己的(de)(de)發明或實用(yong)新型沒(mei)有被他人公(gong)開披(pi)露(lu)。
3. 工(gong)業(ye)適(shi)用(yong)性：申請的發明或實用(yong)新型(xing)必須能夠在工(gong)業(ye)上得(de)以應(ying)用(yong)。這意味著發明或實用(yong)新型(xing)不是純理論上的構(gou)想，而是可(ke)以被制造、使(shi)用(yong)并具有實際應(ying)用(yong)價值的。
4. 完(wan)(wan)整的(de)申(shen)(shen)請(qing)(qing)文件：申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)需(xu)要(yao)提交(jiao)完(wan)(wan)整的(de)申(shen)(shen)請(qing)(qing)文件，包括專利(li)申(shen)(shen)請(qing)(qing)書、說明書、權利(li)要(yao)求(qiu)書和圖紙等(deng)。申(shen)(shen)請(qing)(qing)文件必須滿足法(fa)律法(fa)規規定(ding)的(de)格式和要(yao)求(qiu)。
5. 申(shen)請(qing)費(fei)(fei)用支付(fu)：申(shen)請(qing)人需要按(an)照規定支付(fu)專利(li)申(shen)請(qing)的(de)費(fei)(fei)用，包括申(shen)請(qing)費(fei)(fei)、檢索(suo)費(fei)(fei)、實質(zhi)審(shen)查費(fei)(fei)等。
不同國家或地區的(de)專(zhuan)利法(fa)律法(fa)規可能存在差異，申請(qing)人在申請(qing)專(zhuan)利前(qian)應該仔細研(yan)究相(xiang)關法(fa)律法(fa)規，并(bing)遵守所在地的(de)專(zhuan)利申請(qing)條(tiao)件。
2019高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)企(qi)(qi)業(ye)認(ren)定(ding)條件，2019年(nian)(nian)國家高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術(shu)(shu)企(qi)(qi)業(ye)申報時間是什么時候(hou)？隨著經(jing)濟與技(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)快速發展，創(chuang)新(xin)(xin)(xin)政策的(de)(de)推動作(zuo)用，近年(nian)(nian)來高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術(shu)(shu)企(qi)(qi)業(ye)數量(liang)快速增長。為了積極響(xiang)應“樹標提(ti)質”的(de)(de)行(xing)動計劃(hua)，高(gao)(gao)企(qi)(qi)認(ren)定(ding)的(de)(de)評(ping)審將會變得越(yue)來越(yue)嚴格，在此形勢下，標妹教你(ni)提(ti)前做好高(gao)(gao)新(xin)(xin)(xin)技(ji)術(shu)(shu)企(qi)(qi)業(ye)認(ren)定(ding)規劃(hua)，讓你(ni)更順利通過高(gao)(gao)企(qi)(qi)認(ren)定(ding)。
2019國家高(gao)新技術企業認定條件：
（一）企業(ye)申請高新技術企業(ye)認定時須注冊成立一年以上；
（二）在中國(guo)境(jing)內（不含港、澳、臺地區(qu)）注冊(ce)的(de)(de)(de)企業，通(tong)(tong)過(guo)自主(zhu)研發、受讓、受贈、并購等方式，或通(tong)(tong)過(guo)5年以上(shang)的(de)(de)(de)獨占許可方式，對其主(zhu)要產品（服務）的(de)(de)(de)核心技術擁(yong)有自主(zhu)知識產權的(de)(de)(de)所(suo)有權，且達(da)到下列其中一(yi)項數量要求：A、發明專(zhuan)利、植物新(xin)品種、國(guo)家新(xin)藥、國(guo)家級農作物品種、國(guo)家一(yi)級中藥保護品種、集成(cheng)電路(lu)布圖設計專(zhuan)有權1件(jian)以上(shang)；B、實用新(xin)型(xing)專(zhuan)利8件(jian)以上(shang)；C、非簡單改變產品圖案和形(xing)狀的(de)(de)(de)外(wai)觀設計專(zhuan)利（主(zhu)要是指：運用科學和工程技術的(de)(de)(de)方法(fa)，經過(guo)研究與(yu)開(kai)發過(guo)程得到的(de)(de)(de)外(wai)觀設計）或者軟件(jian)著作權8件(jian)以上(shang)；
（三）對企業主要產品（服務(wu)）發(fa)揮核(he)心(xin)支持作用的技術屬于《國(guo)家重(zhong)點支持的高新技術領域目錄2016》規定的范(fan)圍；
（四）企業從(cong)事研發和相關技術(shu)創(chuang)新活動的科(ke)技人員(yuan)占企業當年職(zhi)工(gong)總數的比(bi)例不(bu)低于(yu)10%；
（五）企業近三個(ge)會計年度（實際(ji)經(jing)營(ying)期(qi)(qi)不滿三年的(de)按(an)實際(ji)經(jing)營(ying)時間(jian)計算，下同）的(de)研究開(kai)發費用總額占同期(qi)(qi)銷售(shou)收入總額的(de)比例符合如(ru)下要求：
1.最近一年銷售收入小于5,000萬元（含）的企(qi)業，比例不(bu)低于5%；
2.最近一年銷售收入(ru)在5,000萬元至2億元（含(han)）的企(qi)業(ye)，比例不低于(yu)4%；
3.最(zui)近一年銷售收入在2億元以上的企業(ye)，比(bi)例不(bu)低于3%。
企(qi)業(ye)在中國境內(nei)發(fa)生的(de)研究開發(fa)費用總額占全部研究開發(fa)費用總額的(de)比(bi)例(li)不低于60%；
（委托外(wai)部研究開發(fa)費用的(de)實際發(fa)生(sheng)額(e)應按照獨立交易原(yuan)則(ze)確定，按照實際發(fa)生(sheng)額(e)的(de)80%計入委托方(fang)研發(fa)費用總額(e)。）
（六）近一(yi)年高新技(ji)術產品（服務）收入占企(qi)業同期總收入的比例不低于60%；
（七）企業(ye)創新能力評價應(ying)達到相應(ying)要求(qiu)；
（八）企(qi)業申請高新認定前一年內未發(fa)生(sheng)重(zhong)大安全、重(zhong)大質量事故(gu)或嚴重(zhong)環境違法行為。
2019年(nian)國家高新技(ji)術企業申報(bao)時間：
（一(yi)）第(di)一(yi)批(pi)網上(shang)申報時間安排：2019年06月14日—2019年07月08日（截(jie)止至18:00）
（一）第一批紙(zhi)質材(cai)料受理時間(jian)：2019年07月(yue)01日(ri)—2019年07月(yue)15日(ri)
（二）第二批網上申報時間安排：2019年07月09日(ri)—2019年08月09日(ri)（截止至18:00）
（二(er)）第二(er)批紙質材料受理時(shi)間：2019年08月12日—2019年08月30日
企業須在上述時間內完成相關(guan)申(shen)報手續，逾期申(shen)請將不予受理
企(qi)業申請國家高(gao)新技術(shu)企(qi)業認定(ding)不一定(ding)就能過，而認證失(shi)敗(bai)的原(yuan)因，小(xiao)編這里(li)就不在做(zuo)講述，可以點(dian)擊“高(gao)企(qi)認定(ding)失(shi)敗(bai)的原(yuan)因有哪些(xie)，怎么應(ying)對？”詳細查看。
2019高(gao)新(xin)(xin)企業認(ren)定(ding)條件(jian)以及2019年國家高(gao)新(xin)(xin)技(ji)術(shu)企業申報時(shi)間的內容，如(ru)果您和您的企業打(da)算早點通過(guo)高(gao)新(xin)(xin)技(ji)術(shu)企業認(ren)證，那(nei)么趕快咨詢(xun)八(ba)戒資深(shen)知產顧(gu)問吧。高(gao)新(xin)(xin)技(ji)術(shu)企業認(ren)定(ding)高(gao)企認(ren)定(ding)
深圳高新技術企業認定的受理條件(jian)：
1.在深圳注冊一年以上的(de)(de)企業(ye)；申請認(ren)定(ding)的(de)(de)企業(ye)均需符合《深圳市高新技術(shu)企業(ye)認(ren)定(ding)管理辦(ban)法(fa)》第二(er)章的(de)(de)規定(ding)。
2.說明(ming)：同一企業必須同一批(pi)次完成(cheng)(cheng)一次性申報，不(bu)得跨(kua)批(pi)次申請(qing)(qing)不(bu)同的業務(wu)。申請(qing)(qing)材料一式(shi)二份（正本和副本），復(fu)印件需(xu)加蓋騎縫(feng)章，A4紙雙面(mian)打印/復(fu)印，非(fei)空白頁（含封面(mian)）需(xu)連續編(bian)寫頁碼，裝訂成(cheng)(cheng)冊（膠裝），在書脊處注明(ming)公(gong)司名稱及申請(qing)(qing)年度。
《深(shen)圳市(shi)高新(xin)技術(shu)企業(ye)認(ren)定管理辦法》第二(er)章的規定深(shen)圳高新(xin)技術(shu)企業(ye)的認(ren)定條件：
第(di)五條 高(gao)新(xin)技(ji)(ji)術企(qi)業(ye)(ye)應當從事(shi)以(yi)下高(gao)新(xin)技(ji)(ji)術及其產品的(de)(de)研發(fa)、生產和(he)銷(xiao)售或(huo)者技(ji)(ji)術服務的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)，單純的(de)(de)從事(shi)商(shang)品銷(xiao)售的(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)不能認定為(wei)高(gao)新(xin)技(ji)(ji)術企(qi)業(ye)(ye)：
（一(yi)）電子信息及(ji)軟件；
（二）生物工程、醫藥及醫療器械；
（三）新材料；
（四）光(guang)機電一體(ti)化及(ji)先進(jin)制造；
（五）環境保護；
（六）新能源和(he)高效(xiao)節能；
（七）航空航天；
（八）現代農業；
（九）地球、空間、海洋工程；
（十）核應用；
（十一）利(li)用先進技術、工藝改造提升傳統產業(ye)；
（十二）為高新技術(shu)產業發展提供研發、技術(shu)咨(zi)詢、技術(shu)交(jiao)易、工業設計等服(fu)務(wu)；
（十三）與上述(shu)領(ling)域配套(tao)的相關技術產品，以及適合深圳經(jing)濟發展特點的其它高新技術及其產品。
第六條 高新(xin)技(ji)術是指符(fu)合(he)本認定條件(jian)第五(wu)條所規(gui)定領(ling)域并(bing)達到國內(nei)先(xian)進(jin)水平的(de)技(ji)術。高新(xin)技(ji)術產品(pin)是指屬于(yu)《深圳市高新(xin)技(ji)術產品(pin)目(mu)錄》并(bing)符(fu)合(he)以(yi)下條件(jian)的(de)產品(pin)：
（一(yi)）符合國際標準、國家標準及行(xing)業標準，或者經(jing)地級市以上技(ji)術(shu)監(jian)督部門認可的企業標準；
（二）經(jing)產品(pin)質(zhi)量(liang)檢測(ce)機構檢測(ce)，質(zhi)量(liang)合格；
（三(san)）達到(dao)國內先進(jin)水平。
第七條高新技術企業認定須(xu)同時滿足以下條件：
（一(yi)）在深圳注冊(ce)一(yi)年(nian)（一(yi)個會計年(nian)度）以上，具(ju)有獨立法人資(zi)格。
（二）知(zhi)識產(chan)權歸屬明(ming)確(que)，沒(mei)有知(zhi)識產(chan)權爭議，且達到(dao)下列其中一項數量要(yao)求：
1、發(fa)明或者植物新品種1件以上；
2、實(shi)用新型2件以上；
3、非簡單改變產品(pin)圖案和(he)形(xing)狀的外觀設(she)計(ji)或者(zhe)軟(ruan)件著(zhu)作權或者(zhe)集成電(dian)路布圖設(she)計(ji)專有權3件以上。
（三）最近一年銷售收(shou)入(ru)小(xiao)于(yu)5,000萬元(yuan)的(de)(de)企業，三個會(hui)計(ji)年度的(de)(de)研(yan)(yan)究開發(fa)費用總額占銷售收(shou)入(ru)總額的(de)(de)比(bi)例不低于(yu)5%；具有(you)大(da)學專科(ke)以(yi)上(shang)學歷(li)或(huo)者(zhe)中級(ji)以(yi)上(shang)職稱的(de)(de)科(ke)技人員(yuan)(yuan)占企業當(dang)年職工總數的(de)(de)30%以(yi)上(shang)，其中研(yan)(yan)發(fa)人員(yuan)(yuan)占企業當(dang)年職工總數的(de)(de)10%以(yi)上(shang)。
最近一年(nian)銷(xiao)售(shou)收入在5,000萬(wan)元至20,000萬(wan)元的企業(ye)(ye)，三(san)個會(hui)計年(nian)度(du)的研究(jiu)開發費用(yong)總額占銷(xiao)售(shou)收入總額的比例(li)不低于3%；具(ju)有大(da)學(xue)專科以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)學(xue)歷或者中(zhong)級以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)職稱的科技人員占企業(ye)(ye)當年(nian)職工總數(shu)的20%以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)，其中(zhong)研發人員占企業(ye)(ye)當年(nian)職工總數(shu)的8%以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)。
最近一年(nian)(nian)銷(xiao)售收(shou)入在20,000萬元(yuan)以上的(de)企業(ye)(ye)，三個(ge)會計(ji)年(nian)(nian)度的(de)研究開發費(fei)用總額(e)占銷(xiao)售收(shou)入總額(e)的(de)比(bi)例不低于2%；具有大學(xue)專科(ke)以上學(xue)歷(li)或(huo)者中級以上職(zhi)(zhi)(zhi)稱的(de)科(ke)技人員占企業(ye)(ye)當(dang)年(nian)(nian)職(zhi)(zhi)(zhi)工總數的(de)10%以上，其中研發人員占企業(ye)(ye)當(dang)年(nian)(nian)職(zhi)(zhi)(zhi)工總數的(de)6%以上。
企(qi)業(ye)注(zhu)冊成立時間不(bu)足三年的，按實(shi)際經(jing)營年限計算。
（四(si)）高新技(ji)術產品（服務）收(shou)入占企業當年(nian)總收(shou)入的60%以上。
（五）具有完善(shan)良好的生產、技術、財務等(deng)管(guan)理制度(du)。
（六）具有相應(ying)的研制、生產條(tiao)件及產品質量保(bao)證措施(shi)。
（七）企業三年內無重大違(wei)法行為，遞交(jiao)的材料真實、可靠。擴(kuo)展(zhan)資料網上辦理流程：
1.申請
申請人登(deng)陸深(shen)(shen)圳市科(ke)技(ji)業務(wu)管理(li)系統（網址：//sticapply.sz.gov.cn）向深(shen)(shen)圳市科(ke)技(ji)創新(xin)委員(yuan)會(hui)提出深(shen)(shen)圳市高新(xin)技(ji)術企(qi)業認定的申請，上傳電(dian)子材(cai)料。
通過該系統打印(yin)申(shen)請(qing)書(shu)紙(zhi)質文件原件，連同相關申(shen)請(qing)材料(liao)，一并向(xiang)深圳市(shi)行政服務大廳綜(zong)合窗口(kou)提交（或(huo)選擇快遞(di)物(wu)流的方式）深圳市(shi)高(gao)新(xin)技術企業(ye)認定的申(shen)請(qing)。
2.受理
申請人在網上提交申報材(cai)料(liao)后(hou)，向市行政服(fu)務(wu)大(da)廳綜合窗口(kou)提交（或選擇快遞物(wu)流(liu)的方式）紙質(zhi)材(cai)料(liao)，接(jie)件受理(li)人員當場與網上電子材(cai)料(liao)審核無誤后(hou)予(yu)以正式受理(li)，出具《受理(li)回(hui)執(zhi)》。
3.審核
受理(li)后，窗口通知(zhi)市(shi)科技創新委(wei)(wei)員會領取(qu)申請(qing)材料。市(shi)科技創新委(wei)(wei)員會組織(zhi)書面核查（在(zai)15個工(gong)(gong)作日(ri)(ri)內(nei)完(wan)成，不計入辦理(li)時限(xian)）；市(shi)科技創新委(wei)(wei)員會資(zi)源配置和管理(li)處組織(zhi)專(zhuan)家(jia)評審(shen)（專(zhuan)家(jia)評審(shen)在(zai)75個工(gong)(gong)作日(ri)(ri)內(nei)完(wan)成，不計入辦理(li)時限(xian)）；
市科技(ji)(ji)創新委(wei)員會(hui)高新技(ji)(ji)術處在10個工作日(ri)(ri)(ri)內擬定(ding)認定(ding)名單，經分管委(wei)領導于5個工作日(ri)(ri)(ri)內審核(he)后(hou)，提交委(wei)主任辦公(gong)(gong)會(hui)在10個工作日(ri)(ri)(ri)內審議；市財政(zheng)委(wei)員會(hui)在20個工作日(ri)(ri)(ri)內對市科技(ji)(ji)創新委(wei)員會(hui)主任辦公(gong)(gong)會(hui)審定(ding)的資助方案提出復核(he)意(yi)見。
4、審批
市科(ke)技創新委員會高新技術處(chu)決(jue)(jue)定人員在所有審查環(huan)節完成(cheng)后5個工作(zuo)日內作(zuo)出審查決(jue)(jue)定
5、辦結
符合審批條件的，在市(shi)科(ke)技創新委員會(hui)政(zheng)府網(wang)站(zhan)向(xiang)社會(hui)公(gong)示，公(gong)示期為10個工(gong)作(zuo)日，公(gong)示期滿無異(yi)議或者異(yi)議已處理的，市(shi)科(ke)技創新委員會(hui)公(gong)布(bu)認定名單，市(shi)科(ke)技主(zhu)管部門和市(shi)財(cai)政(zheng)主(zhu)管部門頒發(fa)《深圳市(shi)高新技術企業認定證書(shu)》。不予通過的，出具(ju)《不予認定通知書(shu)》。
6、送達
申請(qing)人按約定的方式到市行政服務大廳(ting)綜合窗口領取《深圳(zhen)市高新技術企(qi)業認定證書》。
申請人除了(le)可通(tong)(tong)過網(wang)(wang)上辦理(li)外，還可通(tong)(tong)過窗口辦理(li)，具體參照廣東政務服務網(wang)(wang)-深圳市(shi)高(gao)新技術企業認定（網(wang)(wang)頁鏈接）上的(de)流程(cheng)來辦理(li)。
參考資料來源：深圳市高(gao)新技術企業認定管理辦法--經濟社會政策
參考資料(liao)來源：廣東政(zheng)務服務網-深圳市高新(xin)技術(shu)企業認定
非(fei)正(zheng)常(chang)專(zhuan)利(li)申請60%。根(gen)據查詢相(xiang)關信息截至3月17日的(de)(de)統(tong)計數(shu)據顯示，此次通報的(de)(de)非(fei)正(zheng)常(chang)專(zhuan)利(li)申請60%已由(you)申請人主(zhu)動(dong)撤回。江蘇省不以保護(hu)創新為目的(de)(de)的(de)(de)非(fei)正(zheng)常(chang)專(zhuan)利(li)申請情況。改革(ge)開放以來，我(wo)國知識產權事業不斷發(fa)展(zhan)(zhan)壯大，成(cheng)為名副其實(shi)的(de)(de)知識產權大國，為國家經濟社會發(fa)展(zhan)(zhan)提供(gong)了有力支(zhi)撐。
據悉(xi),湖南(nan)地(di)區(qu)的(de)(de)高(gao)(gao)新申報(bao)每年(nian)(nian)(nian)有(you)兩批,第(di)(di)一批在(zai)5、6月,第(di)(di)二批在(zai)8、9月(具(ju)體以認(ren)定(ding)當(dang)年(nian)(nian)(nian)政策(ce)為主)。目前(qian),湖南(nan)地(di)區(qu)2022年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)高(gao)(gao)企(qi)申報(bao)工作已經落下帷幕,那(nei)么長沙市高(gao)(gao)新技術企(qi)業認(ren)定(ding)條件(jian)有(you)哪些?申報(bao)2023年(nian)(nian)(nian)高(gao)(gao)新的(de)(de)企(qi)業需要注意哪些事項?快來一起看看吧!一、高(gao)(gao)企(qi)認(ren)定(ding)條件(jian)
1、注冊時間:須注冊成(cheng)立一年以(yi)上。
2、擁有(you)自(zi)主知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan):通過自(zi)主研發、受讓(rang)、受贈、并購等方(fang)式,獲得對(dui)其主要產(chan)品(pin)(服務)在技術上(shang)發揮核心支(zhi)持作用的(de)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)所有(you)權(quan)(quan)(quan)(quan)。(擁有(you)1項以上(shang)I類知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan)或6項以上(shang)II類知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)(quan)(quan)(quan)所有(you)權(quan)(quan)(quan)(quan))
3、屬(shu)于國家支(zhi)持的高(gao)新領域:電(dian)子(zi)信息、生物與(yu)(yu)新醫藥、航空航天、新材料(liao)、高(gao)技(ji)術服務(wu)、新能(neng)源(yuan)與(yu)(yu)節(jie)能(neng)、資(zi)源(yuan)與(yu)(yu)環境(jing)、先進制造與(yu)(yu)自動(dong)化八大領域。
4、研(yan)(yan)發(fa)(fa)人員占比:企(qi)業(ye)從事研(yan)(yan)發(fa)(fa)和相(xiang)關(guan)技術(shu)創新活動的(de)科技人員占企(qi)業(ye)當年職工總數(shu)的(de)比例(li)不低于10%。
5、研(yan)發(fa)(fa)費(fei)用(yong)(yong)占比:年銷售收(shou)入低(di)于(yu)5000萬元(yuan)(yuan)、5000萬元(yuan)(yuan)至2億(yi)元(yuan)(yuan)、2億(yi)元(yuan)(yuan)以上(shang)的企業(ye)研(yan)發(fa)(fa)費(fei)用(yong)(yong)占比分別(bie)不(bu)低(di)于(yu)5%、4%、3%。其中(zhong),企業(ye)在中(zhong)國境內(nei)發(fa)(fa)生(sheng)的研(yan)發(fa)(fa)費(fei)用(yong)(yong)不(bu)低(di)于(yu)全部(bu)研(yan)發(fa)(fa)費(fei)用(yong)(yong)的60%。
6、高新(xin)技術產品(pin)收(shou)入占(zhan)比(bi)(bi):近一年高新(xin)技術產品(pin)(服務)收(shou)入占(zhan)企業同期總收(shou)入的比(bi)(bi)例(li)不低于60%。
7、企業創(chuang)新能力(li)達標:知識產權、科技(ji)成(cheng)果轉化能力(li)、研究開發組織管理水平、企業成(cheng)長性等(deng)四項指標綜合評分高于70。
8、認定(ding)前一年未(wei)違法(fa)。
二(er)、科技(ji)成果(guo)轉化是什么
高企認定(ding)評(ping)分指(zhi)標(biao)中(zhong),科技成(cheng)果(guo)轉化能力獨占30分(評(ping)分標(biao)準如下),屬(shu)于(yu)非常重(zhong)要的考核點,企業需(xu)加強對科技成(cheng)果(guo)轉化能力的重(zhong)視。
科技成(cheng)果(guo)轉(zhuan)化(hua)(hua)是指(zhi)為提高生產(chan)力水平而對科技成(cheng)果(guo)進行的后續(xu)試驗、開發、應用、推廣直(zhi)至(zhi)形(xing)成(cheng)新產(chan)品(pin)、新工藝、新材料,發展新產(chan)業(ye)等活(huo)動(dong)。即通過自己的知識(shi)產(chan)權形(xing)成(cheng)了(le)哪些收(shou)益(yi)! 注意:先(xian)有研發活(huo)動(dong)才有科技成(cheng)果(guo),有了(le)科技成(cheng)果(guo)才能(neng)形(xing)成(cheng)轉(zhuan)化(hua)(hua)。通俗地說,是將研發項(xiang)目(mu)形(xing)成(cheng)的專利轉(zhuan)化(hua)(hua)為產(chan)品(pin),而不是將產(chan)品(pin)轉(zhuan)化(hua)(hua)為專利。
三、科技(ji)成果轉化注(zhu)意事項
1、企業形成的成果(guo)及具備(bei)的轉化水平需要(yao)有佐證材(cai)(cai)料。產品(pin)、服務(wu)、樣品(pin)、樣機均可作為科技成果(guo)轉化佐證材(cai)(cai)料。
2、科(ke)技成果(guo)要與知(zhi)識產權技術高度關(guan)聯(lian),科(ke)技成果(guo)要與企(qi)業選擇申(shen)報的(de)高新技術領(ling)域一致。
3、科技成果(guo)為(wei)一對一轉(zhuan)化,一項專(zhuan)利或版(ban)權只(zhi)能轉(zhuan)化成一項成果(guo)。同一科技成果(guo)轉(zhuan)化為(wei)多個產品、服務(wu)、樣品的,只(zhi)計為(wei)一項。
4、科技成果轉化分為(wei)內部和外部兩種形(xing)式。內部即(ji)自行投資實施轉化,轉化為(wei)多(duo)個產品或服務,外部即(ji)向(xiang)他(ta)人轉讓該(gai)技術成果,許可他(ta)人使用該(gai)科技成果,與他(ta)人共同(tong)實施轉化。
5、申報成果轉(zhuan)化需要(yao)提(ti)供第三(san)方出具(ju)的產品(pin)質(zhi)量性(xing)能檢(jian)測報告,報告檢(jian)測的產品(pin)名稱應與申報項目名稱一致(zhi)。