知識產權屬于權利(li)人(ren)依法享有(you)(you)的專有(you)(you)權利(li)。
知識產權法律特征具體如下：
（一）客體(ti)(ti)具(ju)有(you)(you)非(fei)物(wu)質(zhi)(zhi)性。知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)的(de)客體(ti)(ti)是具(ju)有(you)(you)非(fei)物(wu)質(zhi)(zhi)性的(de)作(zuo)品、創(chuang)造發明和商譽等，具(ju)有(you)(you)無體(ti)(ti)性必須(xu)依賴于一定的(de)物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)而存(cun)在。知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)的(de)客體(ti)(ti)知識(shi)物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)所(suo)承(cheng)(cheng)載或體(ti)(ti)現的(de)非(fei)物(wu)質(zhi)(zhi)成果。獲得(de)了物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)并不(bu)等于享有(you)(you)其所(suo)承(cheng)(cheng)載的(de)知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)。其次轉讓物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)的(de)所(suo)有(you)(you)權(quan)不(bu)等于同時(shi)轉讓了其所(suo)承(cheng)(cheng)載的(de)知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)，最后侵犯物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)的(de)所(suo)有(you)(you)權(quan)不(bu)等于同時(shi)侵犯其所(suo)承(cheng)(cheng)載的(de)知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)。
（二(er)）特(te)定的專(zhuan)有性(xing)(xing)，即排他性(xing)(xing)是指非經知識(shi)產權人(ren)許可(ke)或法律(lv)特(te)別規定，他人(ren)不得實施(shi)受知識(shi)產權專(zhuan)有權利(li)控制的行為，否則(ze)構(gou)成(cheng)侵權。知識(shi)產權的專(zhuan)有性(xing)(xing)與物權的專(zhuan)有性(xing)(xing)存在(zai)(zai)諸多(duo)差異，表現在(zai)(zai)：
1、專(zhuan)有性(xing)的(de)(de)來源不同。由于作品、發明創造等非物質(zhi)性(xing)的(de)(de)客體無法像物那樣被占(zhan)有，人(ren)們(men)難以自然形成(cheng)對知(zhi)識產(chan)權利用應(ying)當由創作者或創造者排他(ta)性(xing)控制的(de)(de)觀(guan)念(nian)。相(xiang)反，知(zhi)識產(chan)權的(de)(de)專(zhuan)有性(xing)來自法律的(de)(de)強制性(xing)規定；
2、侵(qin)(qin)犯(fan)專(zhuan)有性的(de)(de)(de)表現(xian)(xian)形(xing)式不同，保護專(zhuan)有性的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)不同。對(dui)物(wu)權(quan)(quan)專(zhuan)有性的(de)(de)(de)侵(qin)(qin)犯(fan)一般表現(xian)(xian)為對(dui)物(wu)的(de)(de)(de)偷竊、搶(qiang)奪、損毀或(huo)以(yi)其(qi)他方(fang)式進行(xing)侵(qin)(qin)占，而對(dui)知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)專(zhuan)有性的(de)(de)(de)侵(qin)(qin)犯(fan)一般與承載智力成果的(de)(de)(de)物(wu)質載體(ti)無(wu)關，而是表現(xian)(xian)為在未(wei)經知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)人(ren)許(xu)可或(huo)缺乏(fa)法(fa)律特別規定時，擅自(zi)實施受知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)專(zhuan)有權(quan)(quan)利控(kong)制的(de)(de)(de)行(xing)為；
3、專(zhuan)有(you)性(xing)(xing)受到的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)不同。知識(shi)產權(quan)受到的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)遠多(duo)于(yu)物(wu)權(quan)，如相關規定(ding)的“合(he)理(li)使用”、“法定(ding)許可”，均構成對著(zhu)作(zuo)權(quan)專(zhuan)有(you)性(xing)(xing)的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)。還(huan)有(you)時間性(xing)(xing)、地(di)域性(xing)(xing)的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)等(deng)。
《中華人民共和國民法典》第(di)一百二(er)十(shi)三(san)條(tiao) 民事(shi)主體依法享有知識產權。
知識產權是權利(li)人依法就下列客體享有的專有的權利(li)：
（一）作品；
（二）發明(ming)、實用(yong)新型、外(wai)觀設(she)計；
（三）商標；
（四）地理標志；
（五）商業秘密；
（六(liu)）集成電路布圖設計(ji)；
（七）植物新品種；
（八）法律規定的其他客體。
沒有滿(man)意答案？試試 發布類(lei)似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解(jie)答
公(gong)(gong)司和個(ge)人都是(shi)可(ke)(ke)以(yi)申(shen)(shen)(shen)請專(zhuan)利的(de)，法律沒有規定公(gong)(gong)司或者個(ge)人不能申(shen)(shen)(shen)請專(zhuan)利。但是(shi)你在公(gong)(gong)司上班(ban)有可(ke)(ke)能涉及職(zhi)務(wu)發明，職(zhi)務(wu)發明的(de)專(zhuan)利申(shen)(shen)(shen)請權屬(shu)于公(gong)(gong)司，發明人可(ke)(ke)以(yi)獲得報酬，非(fei)職(zhi)務(wu)發明的(de)專(zhuan)利申(shen)(shen)(shen)請權屬(shu)于個(ge)人，當然(ran)有特(te)殊約定的(de)，以(yi)約定為準。
有(you)了(le)創造(zao)發明(ming)，我(wo)們需要向(xiang)知識產權局申請(qing)授(shou)權，一旦通過(guo)了(le)審核獲得了(le)授(shou)權，那創造(zao)發明(ming)成為了(le)專利，自然(ran)會有(you)對應的(de)專利權。而目前申請(qing)授(shou)權的(de)專利所(suo)有(you)權，有(you)的(de)歸個(ge)人，還有(you)的(de)歸公司。
按(an)照規(gui)定(ding)，主要利(li)(li)用(yong)本單(dan)位的(de)(de)(de)(de)物(wu)(wu)質技(ji)術(shu)條(tiao)件所(suo)完(wan)成的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)(chuang)造，原則上(shang)屬(shu)(shu)于(yu)(yu)職(zhi)務發(fa)(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)(chuang)造，申(shen)(shen)(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)和(he)(he)申(shen)(shen)(shen)請被(bei)批準(zhun)后專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)歸單(dan)位。如(ru)果使用(yong)本單(dan)位的(de)(de)(de)(de)物(wu)(wu)質技(ji)術(shu)條(tiao)件完(wan)成發(fa)(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)(chuang)造的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)明(ming)人(ren)或者設(she)計人(ren)與本單(dan)位簽訂了合同，對申(shen)(shen)(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)和(he)(he)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)歸屬(shu)(shu)作(zuo)出(chu)約(yue)定(ding)，按(an)照相關(guan)法律規(gui)定(ding)，應依從(cong)雙方的(de)(de)(de)(de)約(yue)定(ding)，確定(ding)申(shen)(shen)(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)和(he)(he)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)歸屬(shu)(shu)。如(ru)果不是利(li)(li)用(yong)本單(dan)位的(de)(de)(de)(de)物(wu)(wu)質條(tiao)件所(suo)完(wan)成的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)(chuang)造，屬(shu)(shu)于(yu)(yu)非職(zhi)務發(fa)(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)(chuang)造，申(shen)(shen)(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)屬(shu)(shu)于(yu)(yu)發(fa)(fa)明(ming)人(ren)或者設(she)計人(ren)。
專(zhuan)(zhuan)利有(you)很多用途，當個(ge)人所需要(yao)(yao)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利，對(dui)專(zhuan)(zhuan)利所有(you)權(quan)歸屬有(you)指定要(yao)(yao)求時(shi)，那我們在申(shen)請專(zhuan)(zhuan)利時(shi)，要(yao)(yao)注(zhu)意專(zhuan)(zhuan)利所有(you)權(quan)的(de)(de)歸屬。
一般(ban)情況下(xia)，就按照相關規定，劃(hua)分(fen)專(zhuan)(zhuan)利所(suo)有(you)(you)權歸屬。比如評(ping)職稱(cheng)專(zhuan)(zhuan)利，一般(ban)情況下(xia)是個(ge)(ge)人(ren)專(zhuan)(zhuan)利以(yi)及公司單(dan)位都(dou)是被認(ren)可的，但在個(ge)(ge)別單(dan)位可能只認(ren)可公司專(zhuan)(zhuan)利。后者單(dan)位評(ping)職稱(cheng)時(shi)，參(can)評(ping)人(ren)應該(gai)選(xuan)擇專(zhuan)(zhuan)利所(suo)有(you)(you)權屬于公司的專(zhuan)(zhuan)利。
根(gen)據(ju)中國的(de)專(zhuan)利(li)法(fa)規定，一般情況下，公(gong)(gong)司專(zhuan)利(li)申請(qing)權歸(gui)屬于公(gong)(gong)司本(ben)身，即由(you)(you)公(gong)(gong)司享有申請(qing)專(zhuan)利(li)的(de)權利(li)。公(gong)(gong)司可(ke)以作(zuo)為申請(qing)人，代表公(gong)(gong)司提交專(zhuan)利(li)申請(qing)。在公(gong)(gong)司內部(bu)，專(zhuan)利(li)申請(qing)往往是由(you)(you)公(gong)(gong)司的(de)研(yan)發(fa)(fa)團(tuan)隊或(huo)(huo)(huo)專(zhuan)利(li)部(bu)門負責進行，他們根(gen)據(ju)公(gong)(gong)司的(de)技術創新或(huo)(huo)(huo)者研(yan)發(fa)(fa)成果，選擇合適的(de)發(fa)(fa)明或(huo)(huo)(huo)者實用新型進行專(zhuan)利(li)申請(qing)。
也(ye)有一些特(te)殊情(qing)況(kuang)下(xia)，公(gong)司專利申請權(quan)可能歸屬于其(qi)他人(ren)。這些情(qing)況(kuang)包括：
1. 雇傭發明(ming)：根據中(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)利法規定(ding)，雇傭單(dan)位（公(gong)(gong)司(si)(si)）有權享(xiang)有其員工(gong)在(zai)工(gong)作過(guo)程中(zhong)創作的技術發明(ming)的專(zhuan)(zhuan)利權。員工(gong)在(zai)公(gong)(gong)司(si)(si)職務范圍內創作的專(zhuan)(zhuan)利發明(ming)，專(zhuan)(zhuan)利申請權通(tong)常屬于公(gong)(gong)司(si)(si)。
2. 合同(tong)約(yue)定：公司(si)可(ke)以與個人或其(qi)他公司(si)簽訂(ding)合同(tong)，約(yue)定將(jiang)專利(li)申請權歸屬給對方。這種情況下，合同(tong)中的條款將(jiang)決定專利(li)申請權的歸屬。
3. 獨(du)立發明(ming)人(ren)(ren)：如果某(mou)個(ge)人(ren)(ren)獨(du)立發明(ming)了符(fu)合專(zhuan)(zhuan)利(li)要求的技(ji)術創新(xin)，而(er)不是在(zai)公司(si)的職務范(fan)圍內完成(cheng)的，那么專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請權(quan)通常歸(gui)屬于該發明(ming)人(ren)(ren)個(ge)人(ren)(ren)。在(zai)這種(zhong)情況下(xia)，獨(du)立發明(ming)人(ren)(ren)可以(yi)作(zuo)為申(shen)請人(ren)(ren)，自行提交專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請，而(er)不需要經(jing)過(guo)公司(si)。
在公司(si)的(de)研發過程中，有(you)時會有(you)不(bu)同的(de)合(he)作關系(xi)，比如與其他公司(si)、研究機構或個人進行(xing)合(he)作。在這種情況下，專(zhuan)利(li)申請權的(de)歸屬(shu)通(tong)常由參與合(he)作的(de)各方(fang)通(tong)過合(he)同或協議進行(xing)約定，并根據各方(fang)的(de)貢(gong)獻(xian)和利(li)益進行(xing)分配。
公(gong)司專利(li)申(shen)請(qing)權(quan)(quan)的(de)歸屬(shu)需(xu)要(yao)根據具體情況來決定(ding)，包括(kuo)員工的(de)職務范(fan)圍、合同約定(ding)以及獨(du)立發明等因素。在實際操(cao)作中，公(gong)司通常會制(zhi)定(ding)相(xiang)關的(de)內部規章制(zhi)度或者合同來明確公(gong)司的(de)專利(li)申(shen)請(qing)權(quan)(quan)歸屬(shu)及管理。
根據普遍的(de)(de)商業實(shi)踐和法律(lv)規(gui)定(ding)，公(gong)司(si)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請權(quan)(quan)歸屬(shu)于公(gong)司(si)本身。這意(yi)味著公(gong)司(si)擁有(you)對(dui)其研發的(de)(de)發明(ming)、創新或技術的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請權(quan)(quan)。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請權(quan)(quan)通(tong)常由公(gong)司(si)雇傭(yong)的(de)(de)研發人員、科學家、工程師等在其職位(wei)期間(jian)開(kai)發的(de)(de)創新或發明(ming)擁有(you)。在一些國家或地(di)區的(de)(de)法律(lv)制(zhi)度中(zhong)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法規(gui)定(ding)了專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)歸屬(shu)于公(gong)司(si)的(de)(de)情況。
在一(yi)些情況下(xia)，公(gong)司(si)與研發人員或(huo)雇員之間可(ke)能會(hui)有特定(ding)(ding)(ding)的(de)協(xie)議(yi)或(huo)合同(tong)規定(ding)(ding)(ding)，以明確(que)公(gong)司(si)在專(zhuan)利申請方面的(de)權益。這(zhe)些協(xie)議(yi)可(ke)能包(bao)括專(zhuan)利的(de)所有權和(he)使用權，公(gong)司(si)可(ke)能需要支付發明人或(huo)者雇員一(yi)定(ding)(ding)(ding)的(de)獎(jiang)勵或(huo)補償。
公(gong)司(si)專利申(shen)請權的所有人通(tong)常是(shi)公(gong)司(si)本身，而不是(shi)公(gong)司(si)的董(dong)事、股東或其他個人。這是(shi)因(yin)為(wei)專利申(shen)請權是(shi)與(yu)公(gong)司(si)經營(ying)活動和創新開(kai)發相關的產權，屬(shu)于公(gong)司(si)的商業利益。
公(gong)司(si)專利申請權(quan)(quan)歸屬于公(gong)司(si)本身(shen)，但在特(te)定情況下，可能需要特(te)定的協議或合同來(lai)明(ming)確公(gong)司(si)與研發人員或雇(gu)員之間的權(quan)(quan)益關系(xi)。
公司專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)屬公司所有。執(zhi)行本單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)任務或者(zhe)(zhe)主要是(shi)(shi)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)用(yong)本單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)物(wu)質技術(shu)條(tiao)件(jian)所完(wan)成的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)為(wei)職務發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)。職務發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)申(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)屬于(yu)該(gai)(gai)單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)；申(shen)請被批準(zhun)(zhun)后(hou)，該(gai)(gai)單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)人(ren)(ren)。《專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)法》第(di)六(liu)條(tiao)，執(zhi)行本單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)任務或者(zhe)(zhe)主要是(shi)(shi)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)用(yong)本單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)物(wu)質技術(shu)條(tiao)件(jian)所完(wan)成的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)為(wei)職務發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)。職務發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)申(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)屬于(yu)該(gai)(gai)單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)；申(shen)請被批準(zhun)(zhun)后(hou)，該(gai)(gai)單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)人(ren)(ren)。 非職務發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)，申(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)屬于(yu)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)或者(zhe)(zhe)設(she)計(ji)人(ren)(ren)；申(shen)請被批準(zhun)(zhun)后(hou)，該(gai)(gai)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)或者(zhe)(zhe)設(she)計(ji)人(ren)(ren)為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)人(ren)(ren)。 利(li)(li)(li)(li)(li)(li)用(yong)本單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)物(wu)質技術(shu)條(tiao)件(jian)所完(wan)成的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)創造(zao)，單(dan)(dan)位(wei)(wei)(wei)(wei)與發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)或者(zhe)(zhe)設(she)計(ji)人(ren)(ren)訂有合同，對申(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)權(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)和專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)(li)權(quan)的(de)(de)(de)歸屬作(zuo)出(chu)約定的(de)(de)(de)，從其約定。
汗，這(zhe)個(ge)問(wen)題，題干是(shi)(shi)否有(you)錯誤的(de)(de)地方。1、專(zhuan)利(li)(li)法：第(di)(di)六條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao) 執行本(ben)單位(wei)的(de)(de)任務或(huo)(huo)(huo)(huo)者(zhe)主要是(shi)(shi)利(li)(li)用(yong)本(ben)單位(wei)的(de)(de)物質(zhi)技術條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)所(suo)完(wan)成(cheng)的(de)(de)發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)創(chuang)(chuang)造為(wei)(wei)職(zhi)務發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)創(chuang)(chuang)造。職(zhi)務發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)創(chuang)(chuang)造申請專(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)屬于該(gai)單位(wei)；申請被批準后，該(gai)單位(wei)為(wei)(wei)專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)。從以(yi)上(shang)第(di)(di)六條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)可(ke)(ke)以(yi)看出(chu)，很明(ming)(ming)(ming)確，申請權(quan)(quan)不會是(shi)(shi)“丙教(jiao)授(shou)，丁某，還有(you)一位(wei)老師(shi)共同(tong)所(suo)有(you)。”問(wen)題就在(zai)于是(shi)(shi)屬于乙(yi)大學(xue)，還是(shi)(shi)甲(jia)公(gong)司。合同(tong)法： 第(di)(di)三(san)百(bai)三(san)十九(jiu)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao) 【技術成(cheng)果的(de)(de)歸屬】委(wei)托開發(fa)(fa)(fa)(fa)完(wan)成(cheng)的(de)(de)發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)創(chuang)(chuang)造，除當事(shi)人(ren)(ren)(ren)另(ling)(ling)(ling)有(you)約定的(de)(de)以(yi)外(wai)，申請專(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)屬于研(yan)究(jiu)(jiu)開發(fa)(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)。研(yan)究(jiu)(jiu)開發(fa)(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)取得專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)(de)，委(wei)托人(ren)(ren)(ren)可(ke)(ke)以(yi)免(mian)費實施該(gai)專(zhuan)利(li)(li)。研(yan)究(jiu)(jiu)開發(fa)(fa)(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)轉(zhuan)讓專(zhuan)利(li)(li)申請權(quan)(quan)的(de)(de)，委(wei)托人(ren)(ren)(ren)享有(you)以(yi)同(tong)等條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)優先受讓的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)。根據以(yi)上(shang)問(wen)題，很明(ming)(ming)(ming)確了(le)，專(zhuan)利(li)(li)申請權(quan)(quan)是(shi)(shi)歸乙(yi)大學(xue)所(suo)有(you)2、專(zhuan)利(li)(li)法實施細則(ze) 第(di)(di)十三(san)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)：專(zhuan)利(li)(li)法所(suo)稱發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)或(huo)(huo)(huo)(huo)者(zhe)設計人(ren)(ren)(ren)，是(shi)(shi)指(zhi)對發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)創(chuang)(chuang)造的(de)(de)實質(zhi)性特點作出(chu)創(chuang)(chuang)造性貢(gong)獻的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)。在(zai)完(wan)成(cheng)發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)創(chuang)(chuang)造過程中，只負責(ze)組織工作的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)、為(wei)(wei)物質(zhi)技術條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)的(de)(de)利(li)(li)用(yong)提(ti)供方便(bian)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)或(huo)(huo)(huo)(huo)者(zhe)從事(shi)其(qi)他(ta)輔助工作的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)，不是(shi)(shi)發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)或(huo)(huo)(huo)(huo)者(zhe)設計人(ren)(ren)(ren)。有(you)上(shang)述法規可(ke)(ke)看出(chu)，丙教(jiao)授(shou)和丁某是(shi)(shi)發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)毋庸置疑，問(wen)題在(zai)于另(ling)(ling)(ling)外(wai)一位(wei)教(jiao)授(shou)，另(ling)(ling)(ling)一位(wei)教(jiao)授(shou)提(ti)出(chu)的(de)(de)是(shi)(shi)改進(jin)意(yi)見(jian)（前(qian)面的(de)(de)評審和驗收無(wu)視），個(ge)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)(wei)所(suo)謂的(de)(de)改進(jin)意(yi)見(jian)可(ke)(ke)以(yi)理(li)解為(wei)(wei)提(ti)出(chu)了(le)一個(ge)研(yan)究(jiu)(jiu)方向，但是(shi)(shi)沒有(you)做出(chu)實質(zhi)的(de)(de)研(yan)究(jiu)(jiu)，這(zhe)另(ling)(ling)(ling)外(wai)的(de)(de)一名教(jiao)授(shou)不屬于發(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)。
法律分析：單(dan)位人(ren)發(fa)明(ming)專(zhuan)利(li)(li)權歸單(dan)位，但另有約定的(de)(de)除(chu)外。根據相關法律規定，利(li)(li)用本單(dan)位的(de)(de)物質技術條件所完成的(de)(de)發(fa)明(ming)創造(zao)為職(zhi)務發(fa)明(ming)創造(zao)，申請專(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)權利(li)(li)屬于該單(dan)位，申請被批(pi)準后，該單(dan)位為專(zhuan)利(li)(li)權人(ren)。
法律依據(ju)：《中華人(ren)民共(gong)和(he)國專(zhuan)利(li)法》 第六(liu)條 執行本單位(wei)(wei)的(de)任務或者主(zhu)要(yao)是利(li)用本單位(wei)(wei)的(de)物質技術條件所(suo)完成的(de)發(fa)明創(chuang)(chuang)造為(wei)職務發(fa)明創(chuang)(chuang)造。職務發(fa)明創(chuang)(chuang)造申請專(zhuan)利(li)的(de)權利(li)屬(shu)于該(gai)(gai)單位(wei)(wei)，申請被批準后，該(gai)(gai)單位(wei)(wei)為(wei)專(zhuan)利(li)權人(ren)。該(gai)(gai)單位(wei)(wei)可以(yi)依法處置其(qi)職務發(fa)明創(chuang)(chuang)造申請專(zhuan)利(li)的(de)權利(li)和(he)專(zhuan)利(li)權，促進相關發(fa)明創(chuang)(chuang)造的(de)實施和(he)運用。
非職務發(fa)(fa)明創(chuang)造，申請專利的權利屬于發(fa)(fa)明人(ren)(ren)或(huo)者設(she)計人(ren)(ren)；申請被批準后，該發(fa)(fa)明人(ren)(ren)或(huo)者設(she)計人(ren)(ren)為(wei)專利權人(ren)(ren)。
利(li)(li)(li)用本單(dan)(dan)位的(de)物質技術條件所完(wan)成的(de)發明創造，單(dan)(dan)位與發明人(ren)或者設計人(ren)訂有合同，對(dui)申(shen)請專利(li)(li)(li)的(de)權(quan)利(li)(li)(li)和專利(li)(li)(li)權(quan)的(de)歸屬作(zuo)出約定(ding)的(de)，從其約定(ding)。
知識產權屬于權利(li)人(ren)依法享有(you)(you)的專有(you)(you)權利(li)。
知識產權法律特征具體如下：
（一）客體(ti)(ti)具(ju)有(you)(you)非(fei)物(wu)質(zhi)(zhi)性。知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)的(de)客體(ti)(ti)是具(ju)有(you)(you)非(fei)物(wu)質(zhi)(zhi)性的(de)作(zuo)品、創(chuang)造發明和商譽等，具(ju)有(you)(you)無體(ti)(ti)性必須(xu)依賴于一定的(de)物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)而存(cun)在。知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)的(de)客體(ti)(ti)知識(shi)物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)所(suo)承(cheng)(cheng)載或體(ti)(ti)現的(de)非(fei)物(wu)質(zhi)(zhi)成果。獲得(de)了物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)并不(bu)等于享有(you)(you)其所(suo)承(cheng)(cheng)載的(de)知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)。其次轉讓物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)的(de)所(suo)有(you)(you)權(quan)不(bu)等于同時(shi)轉讓了其所(suo)承(cheng)(cheng)載的(de)知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)，最后侵犯物(wu)質(zhi)(zhi)載體(ti)(ti)的(de)所(suo)有(you)(you)權(quan)不(bu)等于同時(shi)侵犯其所(suo)承(cheng)(cheng)載的(de)知識(shi)產(chan)(chan)權(quan)。
（二(er)）特(te)定的專(zhuan)有性(xing)(xing)，即排他性(xing)(xing)是指非經知識(shi)產權人(ren)許可(ke)或法律(lv)特(te)別規定，他人(ren)不得實施(shi)受知識(shi)產權專(zhuan)有權利(li)控制的行為，否則(ze)構(gou)成(cheng)侵權。知識(shi)產權的專(zhuan)有性(xing)(xing)與物權的專(zhuan)有性(xing)(xing)存在(zai)(zai)諸多(duo)差異，表現在(zai)(zai)：
1、專(zhuan)有性(xing)的(de)(de)來源不同。由于作品、發明創造等非物質(zhi)性(xing)的(de)(de)客體無法像物那樣被占(zhan)有，人(ren)們(men)難以自然形成(cheng)對知(zhi)識產(chan)權利用應(ying)當由創作者或創造者排他(ta)性(xing)控制的(de)(de)觀(guan)念(nian)。相(xiang)反，知(zhi)識產(chan)權的(de)(de)專(zhuan)有性(xing)來自法律的(de)(de)強制性(xing)規定；
2、侵(qin)(qin)犯(fan)專(zhuan)有性的(de)(de)(de)表現(xian)(xian)形(xing)式不同，保護專(zhuan)有性的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)不同。對(dui)物(wu)權(quan)(quan)專(zhuan)有性的(de)(de)(de)侵(qin)(qin)犯(fan)一般表現(xian)(xian)為對(dui)物(wu)的(de)(de)(de)偷竊、搶(qiang)奪、損毀或(huo)以(yi)其(qi)他方(fang)式進行(xing)侵(qin)(qin)占，而對(dui)知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)專(zhuan)有性的(de)(de)(de)侵(qin)(qin)犯(fan)一般與承載智力成果的(de)(de)(de)物(wu)質載體(ti)無(wu)關，而是表現(xian)(xian)為在未(wei)經知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)人(ren)許(xu)可或(huo)缺乏(fa)法(fa)律特別規定時，擅自(zi)實施受知(zhi)(zhi)識(shi)產權(quan)(quan)專(zhuan)有權(quan)(quan)利控(kong)制的(de)(de)(de)行(xing)為；
3、專(zhuan)有(you)性(xing)(xing)受到的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)不同。知識(shi)產權(quan)受到的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)遠多(duo)于(yu)物(wu)權(quan)，如相關規定(ding)的“合(he)理(li)使用”、“法定(ding)許可”，均構成對著(zhu)作(zuo)權(quan)專(zhuan)有(you)性(xing)(xing)的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)。還(huan)有(you)時間性(xing)(xing)、地(di)域性(xing)(xing)的限(xian)(xian)制(zhi)(zhi)等(deng)。
《中華人民共和國民法典》第(di)一百二(er)十(shi)三(san)條(tiao) 民事(shi)主體依法享有知識產權。
知識產權是權利(li)人依法就下列客體享有的專有的權利(li)：
（一）作品；
（二）發明(ming)、實用(yong)新型、外(wai)觀設(she)計；
（三）商標；
（四）地理標志；
（五）商業秘密；
（六(liu)）集成電路布圖設計(ji)；
（七）植物新品種；
（八）法律規定的其他客體。