拾月

2025-08-29

向TA提問

很多專(zhuan)利發明人都會(hui)涉(she)及到專(zhuan)利申請權轉讓合同的法律效(xiao)力(li)什(shen)么時候生(sheng)效(xiao)的相關問題(ti)，今天標妹就帶大家了解一下。

在國(guo)內對于專(zhuan)利權(quan)轉讓(rang)合(he)同以(yi)及(ji)相關(guan)(guan)專(zhuan)利申(shen)請權(quan)轉讓(rang)合(he)同，都有(you)著明(ming)(ming)確的(de)法(fa)律條款標注，1987年階段(duan)，我國(guo)相關(guan)(guan)部門所(suo)起草的(de)技(ji)術合(he)同法(fa)之(zhi)中，就對其(qi)進行了明(ming)(ming)確的(de)說明(ming)(ming)，只要在登記(ji)之(zhi)后其(qi)就會有(you)實際的(de)效(xiao)果(guo)。有(you)一(yi)些專(zhuan)利發明(ming)(ming)人在這方面出(chu)現了偏差，這一(yi)類型的(de)發明(ming)(ming)人往往認為只要在雙(shuang)(shuang)方達成相同意(yi)向之(zhi)后，則(ze)就表示著生效(xiao)，因此并(bing)沒有(you)關(guan)(guan)注到其(qi)登記(ji)，但(dan)這樣的(de)做法(fa)并(bing)不正確，其(qi)只有(you)在登記(ji)之(zhi)后才有(you)效(xiao)，未(wei)經(jing)登記(ji)之(zhi)前雙(shuang)(shuang)方所(suo)擁有(you)的(de)承(cheng)諾(nuo)是沒有(you)任何效(xiao)用可(ke)言(yan)的(de)。

在這一階段(duan)之中(zhong)合(he)同(tong)并(bing)沒有任何法律約束力，所(suo)以對(dui)于(yu)進行專利轉讓(rang)的(de)用戶而言，在進行相關專利權轉讓(rang)時一定要關注到(dao)在完成登記之后再(zai)進行轉讓(rang)，這一點在我國合(he)同(tong)法中(zhong)第44條已經(jing)有了明確的(de)規定，因此對(dui)于(yu)這一類(lei)型的(de)問題用戶千萬(wan)不能疏忽大意。

如(ru)果用戶對于專(zhuan)(zhuan)利申(shen)請轉讓合同(tong)的(de)法律了解的(de)非常少，在這(zhe)(zhe)方(fang)面(mian)也沒有(you)時間(jian)進行深入(ru)研究，也沒有(you)專(zhuan)(zhuan)業的(de)人士可供(gong)咨詢，遇到這(zhe)(zhe)種情(qing)況(kuang)時該如(ru)何處(chu)理(li)相關(guan)問題(ti)呢？

遇(yu)到這(zhe)種(zhong)問題(ti)時(shi)，可以尋(xun)找一些行(xing)(xing)業(ye)(ye)內的(de)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)申(shen)(shen)請平(ping)(ping)(ping)臺(tai)，幫助用戶完(wan)成(cheng)相關(guan)(guan)工作(zuo)(zuo)，例如(ru)知(zhi)識(shi)產權會全程輔助用戶完(wan)成(cheng)相關(guan)(guan)工作(zuo)(zuo)。因此在相關(guan)(guan)的(de)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)申(shen)(shen)請轉(zhuan)讓(rang)合同方面用戶就不(bu)會遇(yu)到任何問題(ti)導致自己(ji)的(de)利(li)(li)(li)(li)益受損了，這(zhe)一類型的(de)行(xing)(xing)業(ye)(ye)平(ping)(ping)(ping)臺(tai)數量(liang)還(huan)是很多的(de)，但在進(jin)行(xing)(xing)該(gai)類型平(ping)(ping)(ping)臺(tai)選擇的(de)時(shi)候，用戶一定(ding)要(yao)關(guan)(guan)注(zhu)到其平(ping)(ping)(ping)臺(tai)所具(ju)有(you)的(de)口碑(bei)表現(xian)如(ru)何，以及在行(xing)(xing)業(ye)(ye)中(zhong)的(de)從業(ye)(ye)資質(zhi)等等相關(guan)(guan)問題(ti)。專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)權轉(zhuan)讓(rang)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)申(shen)(shen)請平(ping)(ping)(ping)臺(tai)

不如Revenge

2025-08-29

向TA提問

專利申請權轉讓(rang)合(he)(he)(he)(he)同(tong)是(shi)雙方(fang)當事(shi)人就專利申請權進行轉讓(rang)的合(he)(he)(he)(he)同(tong)。一旦雙方(fang)達成協議并簽署了合(he)(he)(he)(he)同(tong)，一般來說是(shi)不能反悔(hui)的。根據(ju)合(he)(he)(he)(he)同(tong)法的規定，一旦合(he)(he)(he)(he)同(tong)成立，雙方(fang)都應當按(an)照合(he)(he)(he)(he)同(tong)的約(yue)定履行自己的義(yi)務，任(ren)何(he)一方(fang)不得擅自改變(bian)或解除合(he)(he)(he)(he)同(tong)。

在(zai)實際情(qing)況中，有(you)些情(qing)況下可能(neng)允許一方要求(qiu)解(jie)(jie)除(chu)合(he)同。一種情(qing)況是當合(he)同的(de)(de)簽(qian)署存(cun)在(zai)違(wei)法行為或(huo)重大誤解(jie)(jie)時(shi)，受(shou)忽視、脅(xie)迫或(huo)欺詐的(de)(de)一方可以(yi)要求(qiu)解(jie)(jie)除(chu)合(he)同。如果轉讓專(zhuan)利申(shen)請權的(de)(de)一方在(zai)簽(qian)署合(he)同時(shi)被欺騙或(huo)受(shou)到其他不正當手段的(de)(de)影響，導致(zhi)其無(wu)法真正理(li)解(jie)(jie)合(he)同內(nei)容或(huo)自(zi)由(you)意(yi)志被侵(qin)犯，這時(shi)可以(yi)考慮要求(qiu)解(jie)(jie)除(chu)合(he)同。

另外一(yi)(yi)種(zhong)情(qing)況(kuang)是(shi)當合(he)(he)同(tong)中(zhong)約定(ding)了(le)特(te)(te)定(ding)的(de)(de)解(jie)(jie)(jie)除條(tiao)款(kuan)或解(jie)(jie)(jie)除條(tiao)件(jian)。如(ru)(ru)果合(he)(he)同(tong)中(zhong)明確規(gui)定(ding)了(le)一(yi)(yi)方可以在特(te)(te)定(ding)情(qing)況(kuang)下解(jie)(jie)(jie)除合(he)(he)同(tong)，另一(yi)(yi)方同(tong)意接受解(jie)(jie)(jie)除申(shen)請(qing)，那么(me)解(jie)(jie)(jie)除合(he)(he)同(tong)是(shi)可行的(de)(de)。合(he)(he)同(tong)中(zhong)可能規(gui)定(ding)了(le)特(te)(te)定(ding)條(tiao)件(jian)如(ru)(ru)對方未(wei)能按(an)時(shi)支(zhi)付(fu)轉讓款(kuan)項的(de)(de)情(qing)況(kuang)下可以解(jie)(jie)(jie)除合(he)(he)同(tong)。

在實際操作中，如果一方(fang)希(xi)望解(jie)(jie)除(chu)專利申請權(quan)轉(zhuan)讓合(he)(he)(he)同(tong)(tong)，應(ying)該及時與對方(fang)協商溝通(tong)，并爭取對方(fang)的同(tong)(tong)意(yi)。如果對方(fang)同(tong)(tong)意(yi)解(jie)(jie)除(chu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)，可(ke)以(yi)簽署(shu)解(jie)(jie)除(chu)協議，注銷合(he)(he)(he)同(tong)(tong)，雙(shuang)方(fang)恢復原有(you)權(quan)益。如果對方(fang)不同(tong)(tong)意(yi)解(jie)(jie)除(chu)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)，并且沒有(you)上述合(he)(he)(he)法(fa)理(li)由(you)，那么一方(fang)可(ke)能需要通(tong)過法(fa)律(lv)途徑(jing)來解(jie)(jie)決爭議，例如向法(fa)院提(ti)起訴訟。

專(zhuan)利申請權轉讓(rang)合同(tong)一(yi)般(ban)來說(shuo)是不能(neng)(neng)隨(sui)意(yi)反悔的(de)，但(dan)在一(yi)些特定(ding)情況下可(ke)能(neng)(neng)存在解除合同(tong)的(de)可(ke)能(neng)(neng)性。建(jian)議(yi)在面臨類似情況時，咨詢專(zhuan)業的(de)法律(lv)(lv)顧問，以了解具體的(de)法律(lv)(lv)規定(ding)和(he)應對策略。

王曉茹是憨熊。

2025-08-29

向TA提問

專利申請(qing)權轉讓(rang)合(he)(he)同一般是通過雙方(fang)自(zi)愿協(xie)商達成的，一旦(dan)雙方(fang)簽署(shu)協(xie)議并(bing)完成轉讓(rang)手續，原則上是不能反悔的。這是因(yin)為(wei)合(he)(he)同是法律(lv)上的約束(shu)文件，一旦(dan)簽署(shu)就(jiu)具有(you)法律(lv)效力，雙方(fang)應當按照合(he)(he)同約定履(lv)行(xing)各(ge)自(zi)的義務。

在(zai)某些特殊(shu)情(qing)況下，當事人可(ke)能會有一(yi)定(ding)的法律救濟途徑。如果(guo)一(yi)方(fang)(fang)在(zai)簽(qian)署合同(tong)時存(cun)在(zai)重大誤解(jie)或被(bei)欺騙(pian)的情(qing)況下，可(ke)以主(zhu)張(zhang)合同(tong)無效。如果(guo)一(yi)方(fang)(fang)嚴(yan)重違反了合同(tong)的約(yue)定(ding)，給另一(yi)方(fang)(fang)造成了損失，另一(yi)方(fang)(fang)也可(ke)以要求解(jie)除合同(tong)或主(zhu)張(zhang)違約(yue)賠償。

在(zai)考慮反悔時，應仔細研究合(he)同(tong)的具(ju)體條款(kuan)和當地法(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)規，以確定是否存在(zai)反悔的合(he)法(fa)(fa)依據。如(ru)果雙方(fang)在(zai)簽(qian)署合(he)同(tong)前(qian)未(wei)經過充分的法(fa)(fa)律(lv)咨詢和審查，可能會導致法(fa)(fa)律(lv)風險(xian)。

建(jian)議(yi)在簽署專利申(shen)請權轉讓合(he)同(tong)之前，雙(shuang)方(fang)應咨(zi)詢(xun)專業(ye)律師，了解相關(guan)法律規定，確(que)保(bao)自身權益得(de)到保(bao)護，并(bing)減少發生糾紛(fen)的可能性。

和久

2025-08-29

向TA提問

專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請(qing)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)首先應(ying)當(dang)寫(xie)明(ming)(ming)專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請(qing)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓技術(shu)名稱以(yi)及轉(zhuan)(zhuan)讓方(fang)與受讓方(fang)的(de)姓(xing)名等(deng)具體個人信息(xi);寫(xie)明(ming)(ming)持(chi)有者(zhe)同(tong)意(yi)將該技術(shu)的(de)專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請(qing)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓給受讓方(fang)，寫(xie)明(ming)(ming)發(fa)明(ming)(ming)創造(zao)名稱、性質和內(nei)容;發(fa)明(ming)(ming)創造(zao)技術(shu)的(de)權(quan)(quan)屬狀(zhuang)況;技術(shu)情報(bao)和資料及其(qi)保(bao)密事(shi)項以(yi)及專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請(qing)被駁(bo)回的(de)責(ze)任(ren)。寫(xie)明(ming)(ming)支付轉(zhuan)(zhuan)讓需支付的(de)費(fei)用(yong)，以(yi)及違約(yue)責(ze)任(ren)。雙方(fang)當(dang)事(shi)人簽字并寫(xie)明(ming)(ming)時間，根據《專(zhuan)利(li)(li)法》第五(wu)條，對違反法律、社會公德或(huo)者(zhe)妨(fang)害公共利(li)(li)益的(de)發(fa)明(ming)(ming)創造(zao)，不(bu)授予專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)。

春末經年

2025-08-29

向TA提問

合作開發合同中，一方轉讓共有專利申請權的(de)，其他合作方享有優先受(shou)讓權利，其他各方可以同等(deng)條件下優先受(shou)償(chang)。

【法律依據】

根據《民法典》第八百(bai)六十條第一款的(de)規(gui)定，合(he)作開(kai)發完成的(de)發明創造，申(shen)請專利的(de)權利屬于合(he)作開(kai)發的(de)當事人(ren)(ren)共(gong)有；當事人(ren)(ren)一方轉讓其(qi)共(gong)有的(de)專利申(shen)請權的(de)，其(qi)他各方享有以同等條件優(you)先受讓的(de)權利。當事人(ren)(ren)另有約定的(de)除外。

胖胖的哥

2025-08-29

向TA提問

法(fa)律分(fen)析：合作開發(fa)合同中，一方(fang)轉讓共有專利申請權的，其他合作方(fang)享有優先受讓權利，其他各(ge)方(fang)可以同等條件下(xia)優先受償。

法律依據：《中華人(ren)民共(gong)和國民法典》 第八百(bai)六十(shi)條 第一款 合作開(kai)(kai)發完成(cheng)的(de)(de)發明創造，申請(qing)專利(li)的(de)(de)權(quan)利(li)屬于(yu)合作開(kai)(kai)發的(de)(de)當事(shi)人(ren)共(gong)有(you);當事(shi)人(ren)-方轉讓其共(gong)有(you)的(de)(de)專利(li)申請(qing)權(quan)的(de)(de)，其他各享有(you)以同(tong)等條件優先受讓的(de)(de)權(quan)利(li)。當事(shi)人(ren)另(ling)有(you)約定的(de)(de)除外。

北齋有魚

2025-08-29

向TA提問

是的，由于專利(li)文件(jian)是遞交到(dao)國知(zhi)局(ju)(ju)(ju)專利(li)局(ju)(ju)(ju)，并由國知(zhi)局(ju)(ju)(ju)專利(li)局(ju)(ju)(ju)審查通(tong)過后發給(gei)證書(shu)的，因此當(dang)欲(yu)轉讓專利(li)申(shen)請權(quan)或專利(li)權(quan)時，需由當(dang)事人雙方簽訂合(he)同(tong)并簽字或蓋章，并填寫著錄項(xiang)目請求書(shu)，再向國知(zhi)局(ju)(ju)(ju)專利(li)局(ju)(ju)(ju)同(tong)時提交著錄項(xiang)目請求書(shu)和合(he)同(tong)（均為一式一份），國知(zhi)局(ju)(ju)(ju)收到(dao)著錄項(xiang)目通(tong)知(zhi)書(shu)和合(he)同(tong)后，如果審查合(he)格，將向當(dang)事人雙方發出變(bian)更(geng)合(he)格通(tong)知(zhi)書(shu)并公告，此時合(he)同(tong)生效，專利(li)申(shen)請權(quan)或專利(li)權(quan)轉讓成功(gong)；如果未收到(dao)變(bian)更(geng)合(he)格通(tong)知(zhi)書(shu)，視為專利(li)申(shen)請權(quan)或專利(li)權(quan)未轉讓。