蕭瑟秋雨

2025-08-29

向TA提問

法律分(fen)析：以(yi)個人名義還(huan)是以(yi)單位名義申請實(shi)用(yong)新型專利(li)，沒有(you)好與不好之(zhi)分(fen)，視注(zhu)冊主體的情(qing)況而定：

1、個人(ren)申請職稱或其(qi)它用(yong)途(tu)可以(yi)考(kao)慮(lv)申請個人(ren)專利（個人(ren)用(yong)途(tu)）；

2、企業(ye)報項目(mu)或(huo)者準(zhun)備融資上市等可以(yi)考慮申請公司專利（企業(ye)用(yong)途）

關于申請(qing)費(fei)用，申請(qing)的(de)官(guan)費(fei)都一樣，要是滿足(zu)費(fei)用減緩條件(jian)，個(ge)人需提供(gong)收入證(zheng)明(ming)，企(qi)業需提供(gong)企(qi)業納(na)稅申報表。

關(guan)于專利證書(shu)的(de)效力，不管是(shi)個(ge)人申請(qing)還(huan)是(shi)企業申請(qing)，發的(de)證書(shu)都是(shi)一(yi)樣的(de)，效力也一(yi)樣，只是(shi)主體(ti)有區別，一(yi)個(ge)是(shi)個(ge)人，一(yi)個(ge)是(shi)企業。

法律依據：《中華人民共和國專利法》

第(di)七條 對(dui)發明人或者設計人的非職務發明創造專利申(shen)請，任何單位或者個(ge)人不(bu)得壓制(zhi)。

第八(ba)條 兩(liang)個以上單(dan)位(wei)或(huo)者個人(ren)(ren)合作(zuo)完(wan)成的(de)(de)(de)發明(ming)創(chuang)造、一個單(dan)位(wei)或(huo)者個人(ren)(ren)接(jie)受其他(ta)單(dan)位(wei)或(huo)者個人(ren)(ren)委托所完(wan)成的(de)(de)(de)發明(ming)創(chuang)造，除另有協議的(de)(de)(de)以外，申(shen)請(qing)專利(li)(li)的(de)(de)(de)權利(li)(li)屬于(yu)完(wan)成或(huo)者共同完(wan)成的(de)(de)(de)單(dan)位(wei)或(huo)者個人(ren)(ren)；申(shen)請(qing)被批準后，申(shen)請(qing)的(de)(de)(de)單(dan)位(wei)或(huo)者個人(ren)(ren)為專利(li)(li)權人(ren)(ren)。

第九條 同(tong)(tong)樣的發明(ming)(ming)創造只能授予一項專(zhuan)利(li)權。同(tong)(tong)一申請人同(tong)(tong)日(ri)對同(tong)(tong)樣的發明(ming)(ming)創造既申請實(shi)用(yong)(yong)(yong)新型(xing)專(zhuan)利(li)又申請發明(ming)(ming)專(zhuan)利(li)，先獲得的實(shi)用(yong)(yong)(yong)新型(xing)專(zhuan)利(li)權尚(shang)未終止，且申請人聲明(ming)(ming)放棄該實(shi)用(yong)(yong)(yong)新型(xing)專(zhuan)利(li)權的，可以授予發明(ming)(ming)專(zhuan)利(li)權。

兩個以上(shang)的申(shen)請(qing)(qing)人(ren)分別(bie)就同(tong)樣(yang)的發明創造申(shen)請(qing)(qing)專利(li)的，專利(li)權授予最先申(shen)請(qing)(qing)的人(ren)。

噠字帶你暴富

2025-08-29

向TA提問

在選擇專(zhuan)利申請的(de)主體時，個(ge)人和醫院都有各自的(de)優(you)點和考(kao)慮因素。以下是對個(ge)人和醫院申請專(zhuan)利的(de)詳(xiang)細回答：

個人申(shen)請專(zhuan)利的優(you)點：

1. 靈活性(xing)：個人可以自(zi)主決定專利的(de)使用方式(shi)、授(shou)權(quan)方式(shi)和商業(ye)化策略，不受其(qi)他利益相(xiang)關方的(de)限(xian)制(zhi)。

2. 快速決(jue)策(ce)：個(ge)人可以更迅(xun)速地做出決(jue)策(ce)，避免了機(ji)構決(jue)策(ce)流程的延遲。

3. 保密(mi)性：個人可以更好地控制專利申請過(guo)程(cheng)中的保密(mi)性，減少潛在的技術泄露風險(xian)。

4. 獨(du)立(li)性：個人可(ke)以單(dan)獨(du)享有專利權(quan)益(yi)(yi)，不需要與其他合作伙(huo)伴分配利益(yi)(yi)或承(cheng)擔風(feng)險(xian)。

醫院申請專利的優(you)點：

1. 資源(yuan)優勢：醫(yi)院通常擁有更多(duo)的技術(shu)(shu)、設備(bei)、人力和財(cai)力資源(yuan)，可以(yi)更好地支持專利申請的各個(ge)環節，如技術(shu)(shu)研(yan)發、實驗驗證和專利維護等。

2. 聲(sheng)譽(yu)提升(sheng)：醫(yi)院(yuan)(yuan)的專利申請可以提升(sheng)醫(yi)院(yuan)(yuan)的科研水平和科技創(chuang)新的聲(sheng)譽(yu)，增(zeng)加其在學術界(jie)和行業內的影響力(li)。

3. 組(zu)織(zhi)協調：醫院擁有完善的組(zu)織(zhi)結(jie)構和管理機(ji)制，可以更(geng)好地協調專利申請過程(cheng)中(zhong)的各(ge)項工作，提高專利申請的效率和質量(liang)。

4. 利(li)(li)益共享(xiang)：醫(yi)院(yuan)可以與相(xiang)關合作伙伴、企業或投資方合作，共享(xiang)專(zhuan)利(li)(li)創造(zao)的(de)經濟利(li)(li)益，提高專(zhuan)利(li)(li)的(de)商業化機(ji)會。

需要(yao)根據(ju)具體情況進行選(xuan)擇：

在選(xuan)擇個人申請還(huan)是(shi)醫院申請專利時(shi)，需要考慮以下(xia)因素：

1. 專(zhuan)利(li)所(suo)有權：個人(ren)申(shen)請專(zhuan)利(li)時(shi)，專(zhuan)利(li)權益完全歸個人(ren)所(suo)有；而醫院申(shen)請專(zhuan)利(li)時(shi)，專(zhuan)利(li)權益可能需要與醫院或其他(ta)合作伙伴共享。

2. 技(ji)術價(jia)(jia)值：若(ruo)專(zhuan)利(li)的(de)技(ji)術價(jia)(jia)值對個人的(de)經濟利(li)益和聲譽提(ti)升(sheng)有重(zhong)要(yao)意義，則(ze)個人申(shen)請(qing)可(ke)(ke)能(neng)更合適(shi)；若(ruo)專(zhuan)利(li)的(de)技(ji)術價(jia)(jia)值對醫院的(de)科研水平和產(chan)業化發(fa)展有重(zhong)要(yao)意義，則(ze)醫院申(shen)請(qing)可(ke)(ke)能(neng)更合適(shi)。

3. 資源投(tou)入(ru)：個人申(shen)請專(zhuan)利(li)需要自行承(cheng)擔技術研發、專(zhuan)利(li)費用和宣傳(chuan)推廣等資源投(tou)入(ru)；醫院申(shen)請專(zhuan)利(li)可以利(li)用醫院的資源進行支持和協助，減(jian)輕個人的負(fu)擔。

4. 法(fa)律和合規要(yao)求：針對特定的醫學領域(yu)，有些國家或(huo)地區可能(neng)規定只有醫院或(huo)醫療(liao)機構(gou)才能(neng)申請(qing)專利。

個人和醫(yi)院(yuan)都有(you)申(shen)請(qing)專利(li)的優勢，選擇個人申(shen)請(qing)還是醫(yi)院(yuan)申(shen)請(qing)專利(li)應根據具體情況(kuang)進行綜合考(kao)慮(lv)，包括技術(shu)價值(zhi)、資源投入、法律要求和利(li)益(yi)分配等因(yin)素。

顏曦

2025-08-29

向TA提問

個人和醫院都可(ke)以(yi)申請(qing)專利，具體選擇應根據個人的情(qing)況和需求來決定。

個(ge)人申請(qing)專(zhuan)利(li)的好處是可(ke)(ke)以(yi)(yi)保護自(zi)己的創新(xin)成果，享有(you)專(zhuan)利(li)權(quan)，獲得經濟(ji)利(li)益。個(ge)人申請(qing)專(zhuan)利(li)相對簡單且靈活，不需要經過機構(gou)的批準，可(ke)(ke)以(yi)(yi)直(zhi)接向專(zhuan)利(li)局(ju)提交申請(qing)。個(ge)人可(ke)(ke)以(yi)(yi)自(zi)由決定(ding)專(zhuan)利(li)的使用(yong)、轉讓或授權(quan)給他(ta)人，具有(you)較高(gao)的自(zi)主(zhu)權(quan)。

醫(yi)院申(shen)請(qing)(qing)專(zhuan)利的(de)好處(chu)是可(ke)以集中機構力量，申(shen)請(qing)(qing)大規模、復雜的(de)專(zhuan)利，涵蓋(gai)多個相關技(ji)術(shu)。醫(yi)院通(tong)常(chang)具有更(geng)多的(de)研發資源和(he)專(zhuan)業知識(shi)，能夠提(ti)供更(geng)多的(de)支持與幫助(zhu)。醫(yi)院申(shen)請(qing)(qing)專(zhuan)利還可(ke)以借助(zhu)機構名義，增加專(zhuan)利的(de)可(ke)信度和(he)影響力，有利于專(zhuan)利的(de)商業化開發或技(ji)術(shu)轉移。

個(ge)(ge)人(ren)和醫院申請專(zhuan)利都(dou)有各自(zi)的優勢(shi)和適用場景。若個(ge)(ge)人(ren)有明確的創新(xin)成果(guo)(guo)和商(shang)業化(hua)計劃(hua)，并且希望(wang)保持更(geng)高的靈(ling)活性和自(zi)主權，個(ge)(ge)人(ren)申請專(zhuan)利可能更(geng)為合適。而如果(guo)(guo)涉及到更(geng)大的研發(fa)團(tuan)隊(dui)和技術復(fu)雜度(du)，或者需(xu)要借助(zhu)機(ji)構背景來增加專(zhuan)利的價(jia)值和可信(xin)度(du)，醫院申請專(zhuan)利可能更(geng)為合適。最終選擇應根(gen)據具(ju)體情況進行權衡(heng)和決策。

笑面如花

2025-08-29

向TA提問

從你的(de)問題描(miao)述來看(kan)，我對你說的(de)“審批問題應該不(bu)大”這一結論表示深度的(de)懷疑。建議，如果(guo)真(zhen)報有很大期望，還是(shi)找(zhao)個真(zhen)正懂行(xing)的(de)人(ren)給(gei)看(kan)看(kan)吧。

醫藥(yao)(yao)行(xing)業是個特(te)殊行(xing)業，需(xu)要(yao)行(xing)政審(shen)批，如(ru)果(guo)你(ni)是個人(ren)申請的(de)藥(yao)(yao)品專利，還(huan)是趕緊找具(ju)備相關資質的(de)藥(yao)(yao)廠談合(he)作吧。如(ru)果(guo)沒人(ren)愿(yuan)意跟(gen)你(ni)合(he)作去開發你(ni)的(de)藥(yao)(yao)品，即使你(ni)所說的(de)“審(shen)批問題應(ying)該不(bu)大”這一結(jie)論變成了(le)真的(de)，恐怕你(ni)除了(le)花錢(qian)去維持它之外，基(ji)本就(jiu)沒什么其他可做的(de)了(le)。鐘馗談專利博客

老安創富派

2025-08-29

向TA提問

單位申(shen)請(qing)，提供機構(gou)代(dai)碼，即可。下面給出一些有助于(yu)你(ni)選(xuan)擇專(zhuan)利申(shen)請(qing)代(dai)理公(gong)司(si)的(de)建議：從行業的(de)情況來看，選(xuan)擇申(shen)請(qing)專(zhuan)利代(dai)理公(gong)司(si)，不如選(xuan)擇合適的(de)經辦人。

非常(chang)重要一點是，無論是有名的(de)(de)(de)(de)大型(xing)(xing)代(dai)(dai)理(li)公司(si)還是實(shi)力派小型(xing)(xing)代(dai)(dai)理(li)公司(si)，代(dai)(dai)理(li)公司(si)是否熟悉(xi)你(ni)所在(zai)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)領(ling)(ling)域(yu)，經(jing)辦人(ren)(ren)是否理(li)解(jie)并(bing)準(zhun)確把握(wo)你(ni)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)核心。因為(wei)不同的(de)(de)(de)(de)技術(shu)領(ling)(ling)域(yu)之間的(de)(de)(de)(de)差(cha)異(yi)是很大的(de)(de)(de)(de)，因此最(zui)好選擇熟悉(xi)和(he)擅長你(ni)所在(zai)技術(shu)領(ling)(ling)域(yu)的(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)公司(si)和(he)經(jing)辦人(ren)(ren)。但某些所謂的(de)(de)(de)(de)優秀、著(zhu)名的(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)公司(si)，掛(gua)名的(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)并(bing)不真正從事專利申請撰(zhuan)寫，而是投向了收入更高的(de)(de)(de)(de)專利翻譯、官方答復及無效訴(su)訟等工(gong)作(zuo)，專利撰(zhuan)寫工(gong)作(zuo)通常(chang)交給了經(jing)驗欠缺的(de)(de)(de)(de)新人(ren)(ren)來代(dai)(dai)替。當(dang)選擇與出名的(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)公司(si)合作(zuo)時，即(ji)使指定某些代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)作(zuo)為(wei)經(jing)辦人(ren)(ren)，但由于(yu)資(zi)深代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)往往專職服務于(yu)有穩定案源(yuan)的(de)(de)(de)(de)大型(xing)(xing)企業客戶，中小型(xing)(xing)企業客戶也很難獲得期望(wang)的(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)。

如果注重質量(liang)(liang)、注重保(bao)護的(de)(de)高(gao)技(ji)術(shu)(shu)(shu)領域(yu)優質專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)，需要配備(bei)懂專(zhuan)(zhuan)利(li)、懂研(yan)發(fa)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)+技(ji)術(shu)(shu)(shu)復合型高(gao)端人才(cai)做專(zhuan)(zhuan)利(li)分析、侵權(quan)分析，才(cai)能(neng)正確地深入理解(jie)委托人的(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)(shu)核心(xin)、創(chuang)新(xin)思路，才(cai)能(neng)在有(you)限時間內(nei)完成海(hai)量(liang)(liang)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)技(ji)術(shu)(shu)(shu)文獻(xian)的(de)(de)技(ji)術(shu)(shu)(shu)分析、權(quan)利(li)對(dui)比等(deng)(deng)大量(liang)(liang)工作(zuo)，才(cai)能(neng)將防御(yu)性權(quan)利(li)要求(qiu)或進攻性權(quan)利(li)要求(qiu)等(deng)(deng)方面(mian)的(de)(de)申(shen)請(qing)策略(lve)撰寫(xie)在權(quan)利(li)要求(qiu)書(shu)中，使該(gai)專(zhuan)(zhuan)利(li)的(de)(de)獨立權(quan)利(li)要求(qiu)權(quan)項難以被攻破，具有(you)堅固的(de)(de)穩定性與最寬的(de)(de)保(bao)護范圍。撰寫(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)的(de)(de)權(quan)利(li)要求(qiu)時還(huan)要考慮發(fa)明(ming)人所在行業產業的(de)(de)布局、未(wei)來發(fa)生訴(su)訟的(de)(de)舉證(zheng)證(zheng)據(ju)賠償(chang)等(deng)(deng)因素，才(cai)能(neng)恰當其份(fen)地引導(dao)技(ji)術(shu)(shu)(shu)人員完成相(xiang)應技(ji)術(shu)(shu)(shu)路線(xian)的(de)(de)規避設(she)計，這些工作(zuo)對(dui)于(yu)僅有(you)法務(wu)知識及專(zhuan)(zhuan)業基礎而(er)沒(mei)有(you)足夠研(yan)發(fa)經驗的(de)(de)代理人根本(ben)難以做到。

僅僅是懂(dong)技術不懂(dong)專利的(de)(de)高(gao)(gao)端(duan)人(ren)(ren)才的(de)(de)年薪就比(bi)常規的(de)(de)代理人(ren)(ren)的(de)(de)年薪要(yao)高(gao)(gao)很多、往往是很多倍(bei)，因此(ci)懂(dong)技術又懂(dong)專利的(de)(de)復合型高(gao)(gao)端(duan)人(ren)(ren)才就更加稀(xi)少。目前能從事(shi)高(gao)(gao)端(duan)專利的(de)(de)機構(gou)或公司非常缺乏(fa)，主要(yao)原(yuan)因就是成本問(wen)題，這也是目前知識產權行(xing)業的(de)(de)一個(ge)(ge)痛(tong)點(dian)。一些(xie)高(gao)(gao)科技客戶需要(yao)撰(zhuan)寫(xie)核(he)心專利時，在國(guo)(guo)內的(de)(de)排名前幾位的(de)(de)大所(suo)挨(ai)個(ge)(ge)咨(zi)詢，發現沒有能夠勝任此(ci)項工作的(de)(de)代理人(ren)(ren)，于是聘請美(mei)國(guo)(guo)500美(mei)金/小時，耗時1周(zhou)左右的(de)(de)人(ren)(ren)才來撰(zhuan)寫(xie)，一個(ge)(ge)專利的(de)(de)代理費是14萬，而目前國(guo)(guo)內比(bi)較高(gao)(gao)端(duan)的(de)(de)一個(ge)(ge)專利代理費是2萬。

客(ke)觀地(di)說(shuo)，在申(shen)請專(zhuan)利時選擇代理公(gong)司(si)，本(ben)質上就(jiu)是(shi)選擇撰寫(xie)專(zhuan)利的經(jing)辦人(ren)。找到(dao)價格適中的代理公(gong)司(si)、專(zhuan)業度高的經(jing)辦人(ren)，性價比、授(shou)權率就(jiu)非常(chang)高。

和久

2025-08-29

向TA提問

1.是(shi)建立企業知識(shi)產權管理體(ti)系的基礎(chu)，是(shi)企業申報政府科(ke)技項目(mu)的前提條件(jian)。

2.有助于提升企(qi)業(ye)領(ling)導與員(yuan)(yuan)工(gong)知(zhi)識產(chan)權意識，激發員(yuan)(yuan)工(gong)發明創新(xin)能力。

3.推動(dong)企業生產(chan)出具有高附加值的(de)產(chan)品或技(ji)術。

4.可(ke)以直接進行(xing)技術專利轉讓(rang)，從而得到高額(e)的經濟(ji)回(hui)報。

5.提(ti)升(sheng)企業無形資(zi)產，在融(rong)資(zi)上市、投資(zi)并(bing)購獲得更大收益。

6.增強(qiang)(qiang)企(qi)業發(fa)展強(qiang)(qiang)力，鞏固(gu)市(shi)場地位，增強(qiang)(qiang)企(qi)業底蘊，在市(shi)場競爭(zheng)中提(ti)升戰斗(dou)力。

7.可以向政府申請戰略推進項目和(he)專(zhuan)利實施計劃項目。

木帛

2025-08-29

向TA提問

需要(yao)(yao)。申請專(zhuan)(zhuan)利(li)時(shi)要(yao)(yao)填(tian)醫院(yuan)(yuan)名字，必須要(yao)(yao)讓醫院(yuan)(yuan)的負責人之情(qing)，否則就是侵(qin)占(zhan)，所以專(zhuan)(zhuan)利(li)人要(yao)(yao)寫醫院(yuan)(yuan)名字需要(yao)(yao)醫院(yuan)(yuan)同意。專(zhuan)(zhuan)利(li)，從(cong)字面上是指專(zhuan)(zhuan)有的權利(li)和利(li)益。是中世紀的君(jun)主(zhu)用(yong)來頒布某(mou)種(zhong)特(te)權的證明，后來指英國國王親自簽(qian)署的獨占(zhan)權利(li)證書。專(zhuan)(zhuan)利(li)在現代(dai)一(yi)(yi)般是由(you)政府機關或者代(dai)表若干國家的區域性組織，根據(ju)申請而(er)頒發的一(yi)(yi)種(zhong)文件(jian)(jian)。這種(zhong)文件(jian)(jian)記載了發明創造的內容，并且(qie)在一(yi)(yi)定時(shi)期內產生這樣一(yi)(yi)種(zhong)法(fa)律狀態，即獲得專(zhuan)(zhuan)利(li)的發明創造在一(yi)(yi)般情(qing)況下他人只有經專(zhuan)(zhuan)利(li)權人許可(ke)才能予(yu)以實(shi)施。