xymspyv

2025-08-29

向TA提問

有部(bu)分專利申(shen)請(qing)人對于怎么(me)(me)寫(xie)專利申(shen)請(qing)文件并(bing)不了解，那么(me)(me)在此種狀態(tai)之(zhi)下，該如何進(jin)行(xing)相關文件的撰寫(xie)才不會(hui)出(chu)現偏差呢(ni)？

想(xiang)要在怎(zen)樣撰寫專利(li)(li)申請文(wen)件時不出現偏差，就(jiu)(jiu)需要關注到(dao)(dao)(dao)在文(wen)件撰寫過程中找(zhao)(zhao)到(dao)(dao)(dao)范文(wen)案例(li)，通常(chang)情況下(xia)(xia)這(zhe)一(yi)類型(xing)的(de)(de)申請文(wen)件都是具有(you)著相同(tong)規(gui)格(ge)知(zhi)識要求的(de)(de)，因此(ci)(ci)我們可(ke)以(yi)(yi)(yi)找(zhao)(zhao)到(dao)(dao)(dao)一(yi)個模板，此(ci)(ci)后將其中的(de)(de)內(nei)容(rong)替(ti)(ti)換成自己的(de)(de)內(nei)容(rong)就(jiu)(jiu)可(ke)以(yi)(yi)(yi)了，例(li)如(ru)某用(yong)戶所申請的(de)(de)產品為便攜(xie)式卷尺，這(zhe)種狀態(tai)之下(xia)(xia)可(ke)以(yi)(yi)(yi)找(zhao)(zhao)一(yi)個此(ci)(ci)前(qian)曾經撰寫過相類似內(nei)容(rong)的(de)(de)申請書，例(li)如(ru)在網絡上找(zhao)(zhao)到(dao)(dao)(dao)便攜(xie)式傳動輸送機的(de)(de)專利(li)(li)申請書之后，進行相關內(nei)容(rong)的(de)(de)替(ti)(ti)換就(jiu)(jiu)可(ke)以(yi)(yi)(yi)了。

在這一類(lei)型(xing)的(de)內(nei)(nei)容撰(zhuan)寫(xie)上(shang)，除了在規格上(shang)有(you)嚴格要(yao)(yao)求之外，其內(nei)(nei)容方(fang)面(mian)主要(yao)(yao)是由用(yong)(yong)戶自己掌(zhang)握的(de)，對(dui)于發(fa)明(ming)(ming)人(ren)而言，在這方(fang)面(mian)應(ying)該不會有(you)太多(duo)的(de)問(wen)(wen)題，例如(ru)在開關方(fang)面(mian)首先(xian)要(yao)(yao)寫(xie)上(shang)其專(zhuan)(zhuan)利(li)申請(qing)書的(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)，例如(ru)用(yong)(yong)戶所發(fa)明(ming)(ming)的(de)產(chan)(chan)品(pin)(pin)是上(shang)述的(de)卷尺(chi)，產(chan)(chan)品(pin)(pin)，那(nei)么(me)就應(ying)該是便攜式卷尺(chi)，專(zhuan)(zhuan)利(li)申請(qing)書在這一行(xing)(xing)之后要(yao)(yao)填(tian)寫(xie)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)的(de)名字(zi)以(yi)及所在地和聯系方(fang)式等(deng)等(deng)，此(ci)后涉及到摘要(yao)(yao)以(yi)及專(zhuan)(zhuan)利(li)要(yao)(yao)求書，說明(ming)(ming)書等(deng)等(deng)相(xiang)關問(wen)(wen)題，還(huan)要(yao)(yao)附(fu)(fu)加上(shang)說明(ming)(ming)書，附(fu)(fu)圖等(deng)等(deng)，這些都不會有(you)太多(duo)的(de)難度，發(fa)明(ming)(ming)人(ren)根(gen)據自己產(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)實(shi)際特(te)性進行(xing)(xing)填(tian)寫(xie)就可(ke)以(yi)了。

對于(yu)專(zhuan)利(li)發明人而(er)言，除(chu)了要關(guan)注(zhu)到(dao)(dao)(dao)怎樣(yang)(yang)撰寫專(zhuan)利(li)申(shen)請文件之(zhi)外，更需(xu)要關(guan)注(zhu)到(dao)(dao)(dao)如何進(jin)行申(shen)請等相關(guan)問題(ti)，由(you)于(yu)在申(shen)請過(guo)程(cheng)中(zhong)涉及(ji)到(dao)(dao)(dao)多種文件的提交，在申(shen)請過(guo)程(cheng)中(zhong)也(ye)會遇到(dao)(dao)(dao)一(yi)些問題(ti)，因此對于(yu)沒(mei)有經(jing)驗的個人用戶(hu)(hu)(hu)(hu)而(er)言，尋找一(yi)些專(zhuan)業的平(ping)臺(tai)(tai)獲得(de)幫助還是很有必要的，例如八戒(jie)這(zhe)樣(yang)(yang)的平(ping)臺(tai)(tai)，多年知識產權(quan)行業經(jing)驗，受到(dao)(dao)(dao)了眾(zhong)多用戶(hu)(hu)(hu)(hu)的一(yi)致好評，平(ping)臺(tai)(tai)方幫助用戶(hu)(hu)(hu)(hu)完(wan)成專(zhuan)利(li)申(shen)請，其價(jia)格要遠低于(yu)市(shi)場價(jia)格，因此選擇這(zhe)一(yi)類型的平(ping)臺(tai)(tai)能(neng)夠幫助用戶(hu)(hu)(hu)(hu)解決實際問題(ti)。

月半彎

2025-08-29

向TA提問

撰寫專利申請文(wen)件(jian)是一(yi)個復雜(za)而嚴謹的過(guo)程，下面(mian)詳細(xi)介紹一(yi)下撰寫專利申請文(wen)件(jian)的步(bu)驟：

1. 需(xu)要明確專利(li)(li)的(de)類(lei)型，包括發明專利(li)(li)、實(shi)用新型專利(li)(li)和(he)外(wai)觀設計專利(li)(li)。根據不同(tong)類(lei)型的(de)專利(li)(li)，申請文件的(de)內容和(he)格式(shi)會(hui)有所(suo)不同(tong)。

2. 進(jin)行(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)檢(jian)索(suo)和(he)分析。在撰寫專(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)文件之前，需要進(jin)行(xing)充分的專(zhuan)(zhuan)利(li)檢(jian)索(suo)和(he)分析，確保所申(shen)請(qing)的專(zhuan)(zhuan)利(li)是新穎的并且具有可實施性。這(zhe)有助于避免重復申(shen)請(qing)和(he)增(zeng)加專(zhuan)(zhuan)利(li)的可行(xing)性。

3. 確(que)(que)定專利的技(ji)(ji)術領域和(he)范(fan)圍。在(zai)申(shen)請文件(jian)中，需要(yao)(yao)明確(que)(que)寫(xie)明專利的技(ji)(ji)術領域，并具體描述發明的技(ji)(ji)術方案和(he)技(ji)(ji)術效果。需要(yao)(yao)確(que)(que)定專利的保護范(fan)圍，即(ji)要(yao)(yao)保護的技(ji)(ji)術要(yao)(yao)點(dian)和(he)特征。

4. 撰寫申(shen)請文件的(de)說明(ming)書。說明(ming)書是專利(li)申(shen)請文件中(zhong)最重(zhong)要(yao)的(de)一(yi)部分，包含發明(ming)的(de)背景、技術問(wen)題、解決方案、實施(shi)方式、優點(dian)和效(xiao)果等內容。在(zai)撰寫說明(ming)書時，需要(yao)語(yu)言準確、邏輯清晰，并(bing)遵循(xun)專利(li)法律法規和申(shen)請要(yao)求。

5. 繪制專利申請文(wen)件的(de)(de)附圖(tu)(tu)。附圖(tu)(tu)是(shi)專利申請文(wen)件的(de)(de)必備部分，用于對發明(ming)進行(xing)圖(tu)(tu)解(jie)和說明(ming)。附圖(tu)(tu)應該清晰、準(zhun)確地(di)展示發明(ming)的(de)(de)結構、原(yuan)理和操作方式。

6. 確(que)保專(zhuan)利(li)申請文件的(de)正確(que)性和完整性。在撰寫專(zhuan)利(li)申請文件之后，需要認真檢查和審查文件的(de)內容，確(que)保沒有遺漏和錯誤，并且符合專(zhuan)利(li)局(ju)的(de)規定和要求。

7. 選擇合適(shi)的(de)申請途(tu)(tu)徑。根據自身(shen)需求和條件，可以選擇國內申請、國際申請或者(zhe)其他途(tu)(tu)徑進行(xing)專利申請。

以上(shang)是撰寫專(zhuan)(zhuan)利申請文(wen)件的詳細步驟，但由于專(zhuan)(zhuan)利申請涉(she)及的法(fa)律和技術難度(du)較高，建議在撰寫過程中咨詢專(zhuan)(zhuan)利代(dai)理機構或律師的意(yi)見，并遵循(xun)當(dang)地專(zhuan)(zhuan)利法(fa)律法(fa)規進行操作。

孤獨時的角落

2025-08-29

向TA提問

撰(zhuan)寫專利申(shen)請(qing)文件(jian)是一(yi)項重要的任(ren)務，以下是詳(xiang)細(xi)的步驟：

1. 確(que)定專(zhuan)利(li)類型：確(que)定您想要申請的專(zhuan)利(li)類型是(shi)實用(yong)新(xin)(xin)型專(zhuan)利(li)還是(shi)發明專(zhuan)利(li)。實用(yong)新(xin)(xin)型專(zhuan)利(li)和發明專(zhuan)利(li)的要求和流(liu)程(cheng)略有不同。

2. 做好前期調(diao)研：在(zai)申請(qing)專利之前，進行(xing)充分的(de)調(diao)研是必要的(de)。了解相(xiang)關領域的(de)現有(you)(you)技術和(he)專利，以確保您的(de)發(fa)明是新穎(ying)和(he)有(you)(you)創造(zao)性的(de)。

3. 完善發(fa)(fa)明(ming)(ming)描述：撰(zhuan)寫專利申請的(de)核心是完善的(de)發(fa)(fa)明(ming)(ming)描述。詳細描述您的(de)發(fa)(fa)明(ming)(ming)，包(bao)括技術背景、發(fa)(fa)明(ming)(ming)目的(de)、實施方式以及發(fa)(fa)明(ming)(ming)的(de)優點。這個部分需要具備技術專業性，確保描述準確和清(qing)晰(xi)。

4. 繪制技術(shu)圖紙(zhi)：對于發明的實施方(fang)式(shi)，繪制技術(shu)圖紙(zhi)是必要的。技術(shu)圖紙(zhi)應該清晰地顯示(shi)發明的結構(gou)、構(gou)造和功能。確保圖紙(zhi)符合專(zhuan)利局的規(gui)定和要求。

5. 撰寫權(quan)利(li)(li)要(yao)求：權(quan)利(li)(li)要(yao)求是專利(li)(li)申請的(de)核心部分，它定義(yi)了您希望在專利(li)(li)中保護的(de)范(fan)圍。權(quan)利(li)(li)要(yao)求應該清(qing)晰、明確(que)地定義(yi)發明的(de)特征和限制(zhi)。最好根(gen)據發明的(de)不同方面(mian)編寫多個權(quan)利(li)(li)要(yao)求。

6. 撰寫摘要(yao)：摘要(yao)是專利申請文件(jian)的(de)簡要(yao)概述，應該(gai)包(bao)括發明的(de)核心(xin)特點和技術效益。摘要(yao)應該(gai)簡潔(jie)明了，能夠幫助(zhu)他人(ren)快速理(li)解您的(de)發明。

7. 檢(jian)查和(he)(he)修改：在提(ti)交專利(li)申(shen)請(qing)(qing)之前，仔細檢(jian)查和(he)(he)修改申(shen)請(qing)(qing)文(wen)件。確(que)保語法、拼寫、格式和(he)(he)技術術語的準確(que)性。可以請(qing)(qing)專業(ye)人士進行審(shen)查，以確(que)保申(shen)請(qing)(qing)文(wen)件的質量。

8. 遞交申(shen)請：將撰寫好的專利申(shen)請文件遞交給(gei)專利局。根據不(bu)同國家(jia)或地區(qu)的規定(ding)，遞交申(shen)請的方式(shi)可能(neng)有所不(bu)同。通常需要填(tian)寫特定(ding)的表格(ge)并支付(fu)適當的費(fei)用。

請注意，以(yi)上步驟只(zhi)是一般(ban)的(de)(de)指導，具體撰寫專(zhuan)利申請文(wen)件的(de)(de)要求可(ke)能(neng)因國家和地(di)區的(de)(de)不同而有所差異(yi)。建議(yi)在撰寫專(zhuan)利申請文(wen)件之前(qian)，咨(zi)詢(xun)專(zhuan)業的(de)(de)專(zhuan)利律師(shi)或專(zhuan)利代(dai)理(li)機(ji)構，以(yi)確保申請過程的(de)(de)順利進行。

甜的尷尬

2025-08-29

向TA提問

《專利申請(qing)書的(de)寫法》申請(qing)書

一、關于專利申請書的(de)文體(ti)

專利(li)文(wen)體 ＝說(shuo)明文(wen) + 議(yi)論(lun)文(wen) + 法律文(wen)書

（一）說明文

說明文：客觀地說明事物，以解說或(huo)介紹事物的形狀、性質、成因、構(gou)造、功用、類別等或(huo)物理的含義、特點、演變(bian)等為(wei)主要內容(rong)。

要求(qiu)(qiu)：講(jiang)清楚，說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)白，突出特(te)征、揭示本質、條理清晰。說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)文(wen)主要是通過對客觀事物或事理的(de)介(jie)紹說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)，說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)文(wen)強(qiang)調(diao)科(ke)學性(xing)、客觀性(xing)。說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)文(wen)以客觀、準(zhun)確(que)(que)為基本要求(qiu)(qiu)，一(yi)般不表示作者的(de)感(gan)情傾向。要求(qiu)(qiu)說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)對象(xiang)明(ming)(ming)確(que)(que)，能抓住(zhu)說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)對象(xiang)的(de)特(te)征；說(shuo)(shuo)(shuo)明(ming)(ming)對象(xiang)的(de)特(te)點；要求(qiu)(qiu)語言準(zhun)確(que)(que)、簡明(ming)(ming)和平實。

1．要抓住說明對象的特征。( 散文閱(yue)讀：www.sanwen.net )

什么是事物(wu)(wu)的(de)特征(zheng)呢？特征(zheng)就是某事物(wu)(wu)區別于其它事物(wu)(wu)的(de)象(xiang)征(zheng)和標志，即該(gai)事物(wu)(wu)所特有的(de)個性(xing)(xing)。它往往表現在(zai)兩個方面(mian)：一是外顯性(xing)(xing)特征(zheng)，如事物(wu)(wu)的(de)顏色(se)、質地、空間(jian)位置(zhi)、形狀、溫度等；二是內隱性(xing)(xing)特征(zheng)，如事物(wu)(wu)的(de)成因(yin)、原(yuan)理、變化(hua)過程、內部結(jie)構、習(xi)性(xing)(xing)、性(xing)(xing)能、風格(ge)等方面(mian)。

必要時(shi)，還可以(yi)做實驗，以(yi)準確、全面地(di)把握事物的(de)特(te)征。

2．要(yao)合理地安排說明順(shun)序。

說明順(shun)序(xu)(xu)主要有三種：時間順(shun)序(xu)(xu)、空間順(shun)序(xu)(xu)、邏輯順(shun)序(xu)(xu)。合理(li)地安排(pai)說明順(shun)序(xu)(xu)，一(yi)要考慮(lv)所說明的(de)(de)事(shi)(shi)物(wu)的(de)(de)結構特點（上下、左(zuo)右、內外各部分(fen)的(de)(de)組成情況）和事(shi)(shi)理(li)的(de)(de)內在邏輯關(guan)系(xi)；二要考慮(lv)人們認(ren)識事(shi)(shi)物(wu)的(de)(de)一(yi)般順(shun)序(xu)(xu)（由淺入深、由個別到一(yi)般、由具體到抽象等）；三要考慮(lv)說明的(de)(de)中心與材料的(de)(de)關(guan)系(xi)。

3．要(yao)采用恰當的說明方法。

采(cai)用(yong)恰當的(de)說明(ming)方法能(neng)把事物(wu)說得(de)更清(qing)楚(chu)明(ming)白，便于讀(du)者理(li)解。常見的(de)說明(ming)方法有：舉(ju)例子(zi)、分類(lei)別、打比方、列(lie)數據(ju)、作比較、下(xia)定義、作詮(quan)釋(shi)、摹狀貌、畫(hua)圖表等(deng)。

4．語(yu)言要準確、簡潔、通俗。

（二）議論文

議論(lun)文要(yao)素：論(lun)點、論(lun)據、論(lun)證

1、論點：是議論文的作者對所論問(wen)題的見解和主張。

2、論(lun)據：是證(zheng)明論(lun)點的材料(liao)。

（1）事(shi)實(shi)論(lun)據(ju)：包括(kuo)有代(dai)表性(xing)的(de)確鑿的(de)事(shi)例(li)、史實(shi)以(yi)及統(tong)計數(shu)據(ju)等。明(ming)確論(lun)據(ju)時(shi)，要格外注(zhu)意概括(kuo)的(de)事(shi)實(shi)。

（2）道(dao)理論據(ju)：指(zhi)經(jing)過實踐(jian)檢驗(yan)的精辟理論、名言(yan)警句、民間諺(yan)語及公認的事(shi)理等。

論(lun)據必須具有典型性、代表(biao)性。論(lun)據的表(biao)述要精練、簡要，它只要求表(biao)述出與論(lun)點相(xiang)關的內(nei)容即可。

3、論(lun)證(zheng)：是運(yun)用(yong)論(lun)據來證(zheng)明論(lun)點的過程和方法(fa)。

（1）舉(ju)例論證(zheng)：增強文章(zhang)說服力

（2） 道理論證(zheng)：具有權威性，論證(zheng)有力

（3）比(bi)喻(yu)論證：可把道(dao)理講得通俗形(xing)象，容易被人接受(shou)。

（4） 對比論證：正確錯(cuo)誤分明，是(shi)非曲直(zhi)明確，給(gei)人印象深刻。

論(lun)(lun)證的(de)基本類(lei)型：立(li)論(lun)(lun)、駁(bo)論(lun)(lun)。立(li)論(lun)(lun)從正(zheng)面論(lun)(lun)述(shu)，駁(bo)論(lun)(lun)從反面論(lun)(lun)述(shu)。專利(li)申請中只有立(li)論(lun)(lun)。而(er)論(lun)(lun)證的(de)基本結構(gou)層(ceng)次(ci)：三(san)段論(lun)(lun)式的(de)結構(gou)。提出問(wen)題（是什(shen)么(me)）→分析問(wen)題（為什(shen)么(me)）→解決問(wen)題（怎么(me)辦），也(ye)即：引論(lun)(lun)-本論(lun)(lun)-結論(lun)(lun)。

（三）法律文書

即權利要求書，就好(hao)象法(fa)律條(tiao)文一樣，一個(ge)蘿卜一個(ge)坑，當人家侵犯你(ni)(ni)的(de)(de)專利時，就看他是否符(fu)(fu)合相關條(tiao)款(kuan)的(de)(de)表(biao)述。如果完全(quan)符(fu)(fu)合，則表(biao)示侵犯了你(ni)(ni)的(de)(de)專利。

二、專利(li)申請書的寫法

三(san)、初寫專利申請(qing)書易犯的毛(mao)病

四、小結

小短腿

2025-08-29

向TA提問

申請個人專利的資料

我國(guo)專(zhuan)利法規定的(de)專(zhuan)利有三(san)種(zhong)：發明、實(shi)用新(xin)型(xing)、外(wai)觀設(she)(she)(she)計(ji)。發明，是指對產(chan)品、方法或(huo)者(zhe)其改(gai)進所提(ti)出(chu)的(de)新(xin)的(de)技術方案(an)(an)。實(shi)用新(xin)型(xing)，是指對產(chan)品的(de)形狀、構造或(huo)者(zhe)其結(jie)(jie)合所提(ti)出(chu)的(de)適于實(shi)用的(de)新(xin)的(de)技術方案(an)(an)。外(wai)觀設(she)(she)(she)計(ji)，是指對產(chan)品的(de)形狀、圖(tu)案(an)(an)或(huo)其結(jie)(jie)合以及色彩與(yu)形狀、圖(tu)案(an)(an)的(de)結(jie)(jie)合所作出(chu)的(de)富有美感并適于工業應用的(de)新(xin)設(she)(she)(she)計(ji)。發明專(zhuan)利權的(de)期(qi)限為二十年(nian)，實(shi)用新(xin)型(xing)專(zhuan)利權和外(wai)觀設(she)(she)(she)計(ji)專(zhuan)利權的(de)期(qi)限為十年(nian)，均自申請日起計(ji)算。委托(tuo)代理機(ji)構的(de)好處：TOP

辦(ban)理專利事務是一項(xiang)復雜(za)而又細(xi)致(zhi)的(de)工作，它涉及(ji)法律(lv)、科學技(ji)術及(ji)科技(ji)文獻(xian)等多方(fang)面的(de)知識(shi)。

如(ru)果申請(qing)人不熟悉(xi)專利(li)(li)的(de)法律(lv)規定及怎樣申請(qing)專利(li)(li)，又不委托(tuo)專利(li)(li)代理人，很可能無法維護自己(ji)應有的(de)權利(li)(li)，甚至會喪失本應該得到(dao)的(de)權利(li)(li)。

其次要(yao)撰寫(xie)(xie)(xie)出一套合格的專(zhuan)利申(shen)請文件，沒有受過專(zhuan)門(men)訓(xun)練和具有撰寫(xie)(xie)(xie)實(shi)踐的人(ren)是很難寫(xie)(xie)(xie)好專(zhuan)利申(shen)請文件的。

另(ling)外在申請文(wen)件(jian)提(ti)交以后，還有(you)許多需要辦(ban)理的手(shou)續，有(you)可(ke)能(neng)還要答復審查(cha)員提(ti)出的意見(jian)。

如(ru)果有一個環節出了問題(ti)，就(jiu)可能前功盡棄，造成(cheng)不(bu)應(ying)有的(de)卻無法挽回的(de)損失。專(zhuan)利代理機(ji)構(gou)是辦理專(zhuan)利申請及(ji)其他專(zhuan)利事務的(de)專(zhuan)門機(ji)構(gou)。

在(zai)專(zhuan)利(li)代(dai)理機構工作(zuo)的專(zhuan)利(li)代(dai)理人(ren)(ren)是(shi)既懂專(zhuan)業技術、又(you)懂專(zhuan)利(li)法及(ji)有關規(gui)定(ding)的專(zhuan)門(men)人(ren)(ren)才。

到專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)理機構(gou)委托(tuo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)理人(ren)辦(ban)理專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申(shen)請及其他專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利事(shi)務，不(bu)僅可(ke)以(yi)避免(mian)不(bu)應有的(de)損失，而且可(ke)以(yi)提(ti)高(gao)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申(shen)請的(de)質量，加(jia)快審批速度，雖然(ran)要(yao)花費一筆代(dai)理費用，但委托(tuo)人(ren)可(ke)以(yi)獲取(qu)比(bi)代(dai)理費更為(wei)可(ke)觀(guan)的(de)利益(yi)，達(da)到事(shi)半(ban)功倍的(de)效果。如何申(shen)請專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利：TOP

一、委(wei)托(tuo)人(ren)必(bi)須填寫《專(zhuan)利(li)代理(li)委(wei)托(tuo)書》、《專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)基本情(qing)況(kuang)登記表》。

其中委(wei)托人(ren)(ren)(即申請人(ren)(ren))可(ke)以(yi)是個人(ren)(ren)或(huo)單(dan)位，但設計(ji)人(ren)(ren)必須是個人(ren)(ren)。二(er)、申請外觀(guan)設計(ji)專(zhuan)利，需提(ti)供申請專(zhuan)利的實物或(huo)者正(zheng)投(tou)影六面(mian)視圖和立體圖。三、申請實用新型、發明(ming)專(zhuan)利須提(ti)供以(yi)下(xia)資料：

1.為了便于代理人能(neng)較好地了解發(fa)明(ming)創造的(de)內容，撰寫好專利(li)申請的(de)有關(guan)文件，請按照下(xia)列順序(xu)和(he)要求提供一份技術交底書(shu)。·發(fa)明(ming)創造的(de)名稱;

·發明(ming)假造所屬的技(ji)術領(ling)域;

·檢(jian)索或(huo)查閱與本發明創(chuang)造有(you)關(guan)的(de)技(ji)術文(wen)件(jian)，并對現有(you)技(ji)術的(de)狀況(包(bao)括原(yuan)理、結構、用(yong)途與優缺點等)進(jin)行評述;

·發明創造任(ren)務或目的;

·清楚完整(zheng)地敘述發明(ming)創(chuang)造的內容(rong)，以使所屬(shu)技(ji)術領域的普通人員能夠(gou)實現為(wei)準;

·發明(ming)假造與現有技(ji)術相比，所(suo)具備的優點，特點及(ji)積極效果;

·提供附(fu)圖，幫助說明創造內容;

2.舉一(yi)個最(zui)合適的實(shi)施例子，解釋實(shi)現(xian)本發(fa)明創造的具體(ti)方式，要列(lie)出各種(zhong)參數與(yu)條件，對照附圖加(jia)以說明。*注：我(wo)所將對委托人(ren)的資料進(jin)行保密(mi)。四、申(shen)(shen)請(qing)流程(cheng)：申(shen)(shen)請(qing)人(ren)自遞交專(zhuan)利申(shen)(shen)請(qing)后(hou)(hou)一(yi)般(ban)二十天后(hou)(hou)可以領(ling)取由中國(guo)專(zhuan)利局發(fa)出的《專(zhuan)利申(shen)(shen)請(qing)受(shou)理通知(zhi)書》。

自申請(qing)日起：外(wai)觀(guan)設計4～7個月(yue)時間左右可(ke)獲(huo)得國家授(shou)權(quan)，實用新型10～14個月(yue)獲(huo)得國家授(shou)權(quan);發明專利18個月(yue)后公布，然后進入實質審查階段，一(yi)般(ban)3～5年可(ke)以獲(huo)得國家授(shou)權(quan)。五、費用：

·申請(qing)人在遞交申請(qing)時，需(xu)支付(fu)申請(qing)費(fei)和代理費(fei);

·申(shen)(shen)請在(zai)獲得(de)國(guo)家授權后需(xu)交納(na)(na)登記(ji)費(fei)(證書費(fei))、年(nian)(nian)費(fei)(每一年(nian)(nian)都(dou)需(xu)要維持)。六、聯系：申(shen)(shen)請人(ren)收到(dao)我(wo)所發出的(de)所有(you)信件(通知(zhi)交納(na)(na)年(nian)(nian)費(fei)及其(qi)它費(fei)用)，必須及時(shi)答復，否則(ze)，將可(ke)能(neng)導致您的(de)專利(li)申(shen)(shen)請被撤回或(huo)者(zhe)專利(li)權終止(zhi)。

沁菏

2025-08-29

向TA提問

專利申請人：

可以(yi)是個(ge)人(ren)申(shen)(shen)請(qing)，也可以(yi)是單位申(shen)(shen)請(qing)。也可以(yi)同事(shi)多個(ge)公(gong)司和個(ge)人(ren)申(shen)(shen)請(qing)。但(dan)是這里要(yao)注意，一般(ban)第(di)一申(shen)(shen)請(qing)人(ren)都是默認為主(zhu)要(yao)發(fa)明者，以(yi)他為主(zhu)。且專利申(shen)(shen)請(qing)人(ren)為專利的所有權人(ren)，一切的使用(yong)歸(gui)申(shen)(shen)請(qing)人(ren)所有。在(zai)撰寫的時(shi)候要(yao)特別注意申(shen)(shen)請(qing)人(ren)公(gong)司或單位，以(yi)及他們(men)的排序。個(ge)人(ren)申(shen)(shen)請(qing)如果經濟困難的話(hua)可以(yi)享(xiang)受減免，減緩前(qian)三年(nian)所交年(nian)費，只(zhi)要(yao)交15% ；公(gong)司申(shen)(shen)請(qing)的話(hua)費用(yong)較貴，但(dan)在(zai)部分地(di)區可以(yi)享(xiang)受政府補貼。

專利發明人：

專(zhuan)利(li)(li)發明(ming)(ming)人與(yu)專(zhuan)利(li)(li)申請人不(bu)一(yi)樣，有很(hen)大(da)的(de)區別，發明(ming)(ming)人只(zhi)是(shi)專(zhuan)利(li)(li)項(xiang)目(mu)中的(de)發明(ming)(ming)人而(er)已，對專(zhuan)利(li)(li)沒有使(shi)用權或買(mai)賣(mai)權。這里也有注意的(de)地方，會分第(di)(di)一(yi)發明(ming)(ming)人第(di)(di)二發明(ming)(ming)人第(di)(di)三發明(ming)(ming)人等(deng)，這里只(zhi)有第(di)(di)一(yi)發明(ming)(ming)人是(shi)占主(zhu)要的(de)，基(ji)本上整個(ge)專(zhuan)利(li)(li)或項(xiang)都是(shi)以第(di)(di)一(yi)發明(ming)(ming)人為主(zhu)。在申請的(de)時候，第(di)(di)一(yi)發明(ming)(ming)人還(huan)要提供(gong)身份證號，其他的(de)發明(ming)(ming)人則不(bu)需要。建(jian)議(yi)一(yi)些技(ji)術人員，能(neng)將自(zi)己(ji)在發明(ming)(ming)人的(de)位置能(neng)寫到前三則盡量靠(kao)前寫，這個(ge)對你評職(zhi)稱，做一(yi)些科技(ji)評比(bi)也是(shi)有幫(bang)助的(de)，基(ji)本上排在第(di)(di)三之后都沒什么(me)用（個(ge)人意見），但是(shi)法律上是(shi)平(ping)等(deng)的(de)。

專利題目：

專利的(de)題(ti)目(mu)撰寫也(ye)是很講究(jiu)的(de)，不(bu)能(neng)有形容詞數(shu)量詞等，要(yao)(yao)簡潔，突出(chu)項目(mu)專利的(de)創新性，用詞要(yao)(yao)準確清(qing)晰。小編建議題(ti)目(mu)的(de)字(zi)(zi)數(shu)不(bu)要(yao)(yao)超過25個字(zi)(zi)，雖然有些超過了也(ye)申(shen)請了，但是很多(duo)都會因為字(zi)(zi)數(shu)過多(duo)不(bu)能(neng)錄(lu)入(ru)被打(da)回來了，要(yao)(yao)重(zhong)新修改或者嚴重(zhong)的(de)被駁回。

專利摘要：

專利(li)的(de)(de)摘要(yao)也是(shi)跟撰(zhuan)寫(xie)畢業論文或者期刊文獻的(de)(de)摘要(yao)相似(si)，都(dou)是(shi)對整(zheng)個發明(ming)(ming)內容(rong)的(de)(de)總結。在寫(xie)摘要(yao)的(de)(de)時(shi)候一(yi)定要(yao)簡潔(jie)，千萬不(bu)要(yao)弄得太復雜，越簡潔(jie)越好，不(bu)過也要(yao)突(tu)出重點，基本上是(shi)別人沒有的(de)(de)你(ni)的(de)(de)能突(tu)出來的(de)(de)就很好用一(yi)些應(ying)用和領域也可以(yi)寫(xie)上去，不(bu)過這些應(ying)用和領域是(shi)要(yao)新的(de)(de)，最好是(shi)些前(qian)沿的(de)(de)，建議摘要(yao)的(de)(de)字數不(bu)超過300字，寫(xie)摘要(yao)時(shi)一(yi)般發明(ming)(ming)專利(li)200左(zuo)右，實用新型或其他都(dou)在150字左(zuo)右。

權利要求書：

這(zhe)個是(shi)(shi)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)的(de)(de)重點，整個專(zhuan)(zhuan)利(li)的(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)(xie)(xie)就(jiu)是(shi)(shi)為這(zhe)權利(li)要(yao)(yao)求書寫(xie)(xie)(xie)的(de)(de)。這(zhe)里一般(ban)都(dou)會有(you)一個模式化的(de)(de)格式，建(jian)議你(ni)多(duo)看幾個專(zhuan)(zhuan)利(li)稿件，你(ni)就(jiu)明白了(le)。說(shuo)說(shuo)用詞，權利(li)要(yao)(yao)求書是(shi)(shi)最終法律認證(zheng)的(de)(de)，所以(yi)一定(ding)要(yao)(yao)使用專(zhuan)(zhuan)業術語(yu)，也不能含(han)糊(hu)，一定(ding)要(yao)(yao)清晰明了(le)，細(xi)(xi)致。別人已經(jing)存在(zai)的(de)(de)東西不能寫(xie)(xie)(xie)上去或(huo)不要(yao)(yao)寫(xie)(xie)(xie)吧，如(ru)你(ni)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)用到了(le)水(shui)，H2O，分子量(liang)18，這(zhe)些(xie)已經(jing)是(shi)(shi)存在(zai)的(de)(de)，人人皆知的(de)(de)就(jiu)不要(yao)(yao)寫(xie)(xie)(xie)了(le)；但(dan)如(ru)果是(shi)(shi)里面的(de)(de)成分則(ze)可以(yi)寫(xie)(xie)(xie)，如(ru)水(shui)H2O的(de)(de)含(han)量(liang)為10-30%（或(huo)者(zhe)15-25g）等等是(shi)(shi)可以(yi)的(de)(de)。關系到化學類的(de)(de)成分，如(ru)果涉及(ji)到配(pei)方的(de)(de)含(han)量(liang)是(shi)(shi)要(yao)(yao)寫(xie)(xie)(xie)的(de)(de)而且一定(ding)寫(xie)(xie)(xie)，如(ru)果只(zhi)是(shi)(shi)物(wu)質的(de)(de)說(shuo)明則(ze)不需要(yao)(yao)，如(ru)果要(yao)(yao)說(shuo)明的(de)(de)話可以(yi)在(zai)說(shuo)明書中(zhong)詳細(xi)(xi)介紹，但(dan)是(shi)(shi)如(ru)果你(ni)是(shi)(shi)合成某些(xie)物(wu)質或(huo)你(ni)的(de)(de)實驗(yan)最終得到一些(xie)新的(de)(de)物(wu)質，這(zhe)個是(shi)(shi)要(yao)(yao)寫(xie)(xie)(xie)的(de)(de)，不過一定(ding)是(shi)(shi)要(yao)(yao)新的(de)(de)。

專利說明書：

說明(ming)書(shu)的(de)(de)作用主要(yao)(yao)是(shi)(shi)(shi)用來對專利(li)的(de)(de)一個說明(ming)和一個詳細的(de)(de)介紹。包括專利(li)領(ling)域、技術背景和發明(ming)內容等一些說明(ming)。這里的(de)(de)話寫的(de)(de)東西就沒有那么拘束了，如對一些物(wu)(wu)(wu)質的(de)(de)說明(ming)介紹以及(ji)原理的(de)(de)敘述都是(shi)(shi)(shi)可以的(de)(de)也是(shi)(shi)(shi)有必要(yao)(yao)的(de)(de)。如一些所(suo)用的(de)(de)物(wu)(wu)(wu)質，寫往后(hou)還可以在(zai)后(hou)面加上一句，除(chu)以上所(suo)述物(wu)(wu)(wu)質外本(ben)專利(li)并不限(xian)于某某類物(wu)(wu)(wu)質等等的(de)(de)術語(yu)，在(zai)權利(li)要(yao)(yao)求書(shu)是(shi)(shi)(shi)不能這樣寫的(de)(de)。慢慢的(de)(de)多寫寫就會了。

實施案例：

實(shi)(shi)(shi)施(shi)案(an)(an)(an)例一(yi)般都(dou)是(shi)(shi)有(you)的(de)(de)，也是(shi)(shi)說明(ming)書的(de)(de)一(yi)部分，是(shi)(shi)案(an)(an)(an)例的(de)(de)進一(yi)步說明(ming)專(zhuan)(zhuan)利的(de)(de)實(shi)(shi)(shi)際性和真實(shi)(shi)(shi)性，一(yi)般發明(ming)專(zhuan)(zhuan)利都(dou)會有(you)，一(yi)些(xie)實(shi)(shi)(shi)用(yong)新(xin)型的(de)(de)有(you)些(xie)可以寫(xie)有(you)些(xie)可以不(bu)寫(xie)，看你想(xiang)不(bu)想(xiang)寫(xie)吧(ba)。發明(ming)專(zhuan)(zhuan)利小編建議(yi)寫(xie)5個(ge)實(shi)(shi)(shi)施(shi)案(an)(an)(an)例以上，實(shi)(shi)(shi)用(yong)新(xin)型的(de)(de)寫(xie)兩(liang)個(ge)左右就可以了，外觀的(de)(de)可以不(bu)寫(xie).

附圖說明：

有一些(xie)如(ru)果有圖(tu)(tu)片(pian)的說明也可以(yi)在后面(mian)附上(shang)。如(ru)一些(xie)工藝流(liu)程圖(tu)(tu)，實驗操作圖(tu)(tu)，模型建(jian)立(li)圖(tu)(tu)，公式原理圖(tu)(tu)等等。不(bu)過要注意的是，社情專利(li)的圖(tu)(tu)片(pian)都是黑白的，如(ru)果有些(xie)朋友負的圖(tu)(tu)示彩(cai)(cai)色的，到時(shi)候(hou)時(shi)不(bu)顯示的，最好在作圖(tu)(tu)的時(shi)候(hou)不(bu)要以(yi)色彩(cai)(cai)來區分(fen)要說明的內(nei)容，如(ru)果能用形(xing)狀(zhuang)那就(jiu)用形(xing)狀(zhuang)來解決。

陽光小太陽

2025-08-29

向TA提問

當(dang)前專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理界對(dui)專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)的(de)(de)產(chan)生(sheng)主要從專(zhuan)利(li)(li)(li)法和實施細則的(de)(de)規定(ding)(ding)入手(shou)，缺少(shao)對(dui)專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)撰(zhuan)寫的(de)(de)整體(ti)思考(kao)和把握，尤(you)其是對(dui)技(ji)術(shu)交底書和專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)之(zhi)間(jian)的(de)(de)關系定(ding)(ding)位不清楚(chu)，進而造成代(dai)理人對(dui)自身工作(zuo)定(ding)(ding)位的(de)(de)偏差。本文(wen)(wen)將(jiang)專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)撰(zhuan)寫工作(zuo)視(shi)為一個信(xin)息(xi)產(chan)品(pin)的(de)(de)加工過程，并(bing)通過這(zhe)一視(shi)角，對(dui)專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件(jian)的(de)(de)產(chan)生(sheng)過程進行了完整的(de)(de)考(kao)察(cha)，力求(qiu)明確技(ji)術(shu)交底書和最終專(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)獻在(zai)整個專(zhuan)利(li)(li)(li)撰(zhuan)寫中的(de)(de)各(ge)自的(de)(de)定(ding)(ding)位。

一、問題的提出

專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)已經成為(wei)(wei)知識經濟時代(dai)(dai)的(de)(de)重要工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)，其(qi)發展前景受到許多(duo)(duo)(duo)有識之士的(de)(de)肯定，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)本質還(huan)遠沒有獲(huo)得清晰(xi)(xi)的(de)(de)認(ren)識。尤其(qi)是專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)行(xing)業尚處(chu)于較(jiao)為(wei)(wei)初期(qi)的(de)(de)階段，多(duo)(duo)(duo)數從業者尚未明(ming)晰(xi)(xi)掌(zhang)握專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)特點和角色定位(wei)，造成許多(duo)(duo)(duo)發明(ming)人(ren)和申請(qing)人(ren)普遍存在對代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)誤(wu)(wu)讀。許多(duo)(duo)(duo)發明(ming)人(ren)以為(wei)(wei)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是將交底書重新整理(li)(li)(li)(li)即可，不認(ren)可代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)意義；還(huan)有一些發明(ming)人(ren)不愿意配合代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)提供(gong)材料，認(ren)為(wei)(wei)應該由(you)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)自(zi)己搜集。這些情況均與(yu)對代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)誤(wu)(wu)解(jie)有關(guan)。本文從信息產(chan)品生產(chan)的(de)(de)角度(du)對專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)進行(xing)考察，期(qi)望獲(huo)得對專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)明(ming)晰(xi)(xi)定位(wei)，達到厘(li)清與(yu)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)相關(guan)各方(fang)誤(wu)(wu)解(jie)的(de)(de)目的(de)(de)。本位(wei)還(huan)期(qi)望為(wei)(wei)同行(xing)提供(gong)對專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)新的(de)(de)觀察視角。

二(er)、專利代理行業的本質是一種信息加工產業

專利(li)代(dai)(dai)理人的(de)工(gong)(gong)作有許(xu)多(duo)種，主要包括專利(li)撰寫、代(dai)(dai)理專利(li)無效、配(pei)合律師代(dai)(dai)理專利(li)侵權案件(jian)等，最基本(ben)的(de)工(gong)(gong)作還是(shi)專利(li)文件(jian)的(de)撰寫，其它工(gong)(gong)作往(wang)往(wang)是(shi)這一工(gong)(gong)作的(de)延(yan)伸。

專利撰寫(xie)中，代理人首(shou)先需要獲(huo)得相關的技術交底書，然后根據技術交底書進行(xing)撰寫(xie)。其最終獲(huo)得的產品是撰寫(xie)完畢并提交的專利文件。

從以(yi)上(shang)工(gong)(gong)作過程可以(yi)看出，專(zhuan)利代(dai)理(li)人的(de)主要(yao)工(gong)(gong)作是(shi)(shi)對技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)進(jin)行加工(gong)(gong)，轉化為另一(yi)(yi)種信(xin)(xin)息(xi)(xi)形(xing)(xing)式，即專(zhuan)利文(wen)獻。專(zhuan)利代(dai)理(li)人的(de)工(gong)(gong)作從開始接(jie)觸(chu)的(de)是(shi)(shi)信(xin)(xin)息(xi)(xi)，到(dao)最后完(wan)成(cheng)的(de)產品(pin)(pin)也還是(shi)(shi)信(xin)(xin)息(xi)(xi)形(xing)(xing)式的(de)產品(pin)(pin)。這一(yi)(yi)過程說(shuo)明(ming)，專(zhuan)利代(dai)理(li)行業(ye)本質(zhi)上(shang)是(shi)(shi)一(yi)(yi)種信(xin)(xin)息(xi)(xi)加工(gong)(gong)產業(ye)，信(xin)(xin)息(xi)(xi)加工(gong)(gong)的(de)原料(liao)是(shi)(shi)體(ti)現為交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)發(fa)明(ming)人的(de)發(fa)明(ming)思想(xiang)；其最終產品(pin)(pin)是(shi)(shi)專(zhuan)利申請文(wen)件。從信(xin)(xin)息(xi)(xi)加工(gong)(gong)的(de)角度來看，所(suo)謂專(zhuan)利申請文(wen)件，就是(shi)(shi)通過對發(fa)明(ming)人技術(shu)(shu)思想(xiang)相(xiang)關信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)采(cai)集和加工(gong)(gong)，獲得的(de)特定(ding)形(xing)(xing)式的(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)產品(pin)(pin)。換言之(zhi)，獲得專(zhuan)利文(wen)件的(de)過程就是(shi)(shi)進(jin)行信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)采(cai)集和加工(gong)(gong)的(de)過程。

信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加工(gong)產(chan)業是信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)社會中相當普遍的(de)產(chan)業模式。其本質就是進行(xing)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)采集、整合、包裝，產(chan)生各種(zhong)類型的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)產(chan)品(pin)，供(gong)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)受(shou)眾消費。這(zhe)些信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)產(chan)品(pin)能夠給信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)受(shou)眾提供(gong)對其具有價值(zhi)的(de)知(zhi)識(shi)，或(huo)者獲得(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)、產(chan)生愉悅等。

就(jiu)專(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理行業而(er)言(yan)，這一信息加工產業的(de)(de)(de)(de)產品(pin)有其(qi)自身(shen)的(de)(de)(de)(de)特點。這一信息產品(pin)一種最(zui)終需要(yao)公(gong)之(zhi)于眾的(de)(de)(de)(de)法律文件，它可以(yi)為(wei)申請(qing)(qing)人宣(xuan)示確定(ding)其(qi)專(zhuan)(zhuan)利(li)所(suo)涵(han)蓋的(de)(de)(de)(de)保護范圍，使其(qi)獲得(de)期待的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)利(li)益。這一專(zhuan)(zhuan)利(li)文件需要(yao)經過多(duo)方面的(de)(de)(de)(de)共同(tong)努力(li)，以(yi)便清(qing)晰的(de)(de)(de)(de)表達(da)申請(qing)(qing)人的(de)(de)(de)(de)意圖，并符合專(zhuan)(zhuan)利(li)法的(de)(de)(de)(de)規定(ding)，最(zui)終達(da)成保護申請(qing)(qing)人知識產權、對(dui)公(gong)眾合理界(jie)定(ding)其(qi)權利(li)范圍、以(yi)及給予(yu)他(ta)人足夠的(de)(de)(de)(de)技術信息的(de)(de)(de)(de)多(duo)重目的(de)(de)(de)(de)。

三、專(zhuan)(zhuan)利撰寫過程包括技術交底書撰寫和專(zhuan)(zhuan)利文件(jian)撰寫兩(liang)個基本環(huan)節

任何一個(ge)專利產品的加工都需(xu)要(yao)經過以(yi)下兩種基本的工序(xu)：采(cai)集信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)資料(liao)、對采(cai)集獲得的信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)資料(liao)進(jin)行面向(xiang)其(qi)產品目(mu)(mu)標的處理(li)。前者(zhe)(zhe)稱為(wei)面向(xiang)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)采(cai)集的加工，后者(zhe)(zhe)為(wei)面向(xiang)目(mu)(mu)的的信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加工。前者(zhe)(zhe)突(tu)出信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)資料(liao)搜集，要(yao)求(qiu)準確、完整(zheng)；后者(zhe)(zhe)突(tu)出信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加工的目(mu)(mu)的性，要(yao)求(qiu)即能夠準確完整(zheng)的傳達信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)內容，還要(yao)以(yi)加工目(mu)(mu)的為(wei)導向(xiang)，對這(zhe)些信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的形式進(jin)行整(zheng)理(li)、組(zu)合、刪減、抽象、概(gai)括，這(zhe)個(ge)過程中，往往還需(xu)要(yao)揭示埋(mai)沒在(zai)原來信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)材料(liao)中沒有被明確表達出來隱含(han)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)。

對于(yu)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文獻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生產加(jia)工(gong)過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)而言，由(you)于(yu)待加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)是(shi)存在(zai)于(yu)發(fa)明(ming)人(ren)處的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原始(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)方案，其(qi)(qi)必須以一定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式表達出來才能為(wei)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)代理人(ren)所(suo)獲知(zhi)和(he)利(li)(li)(li)(li)用，這(zhe)(zhe)一過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)在(zai)一般情況下(xia)是(shi)無(wu)可(ke)替代的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文件作為(wei)信(xin)息(xi)產品必然具有原始(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)毛胚才能被最終(zhong)加(jia)工(gong)成型，這(zhe)(zhe)種(zhong)毛胚一般表現為(wei)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書(shu)。專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書(shu)是(shi)在(zai)面向信(xin)息(xi)采集的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)中(zhong)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)間產品，其(qi)(qi)本身(shen)不具備(bei)專(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文件所(suo)需要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法律性(xing)和(he)邏輯性(xing)，它必須表明(ming)這(zhe)(zhe)些原始(shi)信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)真實(shi)內容(rong)。為(wei)了達到這(zhe)(zhe)個目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)(qi)本身(shen)也就要求具備(bei)一定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏輯性(xing)，這(zhe)(zhe)種(zhong)邏輯性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)為(wei)完整、準確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表述信(xin)息(xi)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)(qi)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)防止信(xin)息(xi)在(zai)后續的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)中(zhong)被誤解。

專利(li)撰寫過程包(bao)括兩個(ge)相互獨立而又相互連接的(de)(de)步驟(zou)，第一步驟(zou)是(shi)面向信息(xi)(xi)采集的(de)(de)加工過程，具體產物(wu)是(shi)技術交底書；第二步驟(zou)是(shi)面向信息(xi)(xi)產品(pin)的(de)(de)加工過程，具體產物(wu)是(shi)提交專利(li)局的(de)(de)專利(li)文件(jian)。

四、撰寫(xie)(xie)專利交底書和撰寫(xie)(xie)專利文件(jian)的相(xiang)似性

1、都(dou)要求(qiu)信息(xi)充實、準確(que)、富(fu)有(you)邏輯性，并且技術交底書和專利說明書具有(you)基(ji)本相同的敘述邏輯

對于(yu)技(ji)術(shu)交底書和專利(li)文件(jian)而言，其(qi)(qi)最基本的(de)(de)(de)共同特征都是(shi)為了(le)傳(chuan)遞技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)。這就決(jue)定了(le)其(qi)(qi)具有(you)與其(qi)(qi)它(ta)類型的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加工的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同特點。一些(xie)形式(shi)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)加工完全(quan)不(bu)(bu)必強調信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)充實(shi)、準(zhun)確和邏輯(ji)性(xing)，文藝作品的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產可以源于(yu)生(sheng)(sheng)活、高于(yu)生(sheng)(sheng)活，甚至強調真實(shi)性(xing)的(de)(de)(de)報(bao)告(gao)文學也(ye)具有(you)明顯的(de)(de)(de)文藝加工的(de)(de)(de)痕(hen)跡，其(qi)(qi)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)在傳(chuan)遞過程(cheng)中不(bu)(bu)需(xu)要非常嚴(yan)謹。對于(yu)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)傳(chuan)遞，其(qi)(qi)充實(shi)、準(zhun)確是(shi)基礎性(xing)的(de)(de)(de)要求，一個技(ji)術(shu)方(fang)案是(shi)不(bu)(bu)允許也(ye)不(bu)(bu)可能進行刻意的(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)。相對于(yu)實(shi)際(ji)的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)實(shi)踐(jian)，也(ye)不(bu)(bu)妨作若干(gan)的(de)(de)(de)理想化的(de)(de)(de)處理，這種理想化是(shi)建(jian)立在嚴(yan)格的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)邏輯(ji)的(de)(de)(de)基礎上(shang)的(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)是(shi)任(ren)意的(de)(de)(de)。

對于技(ji)術交底書和(he)專(zhuan)利說明書而言，都(dou)需要圍繞共(gong)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)邏輯主(zhu)線進行敘(xu)述，即現有技(ji)術的(de)(de)(de)(de)缺(que)陷(xian)(xian)、解決該(gai)缺(que)陷(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術方案、該(gai)技(ji)術方案的(de)(de)(de)(de)效果(guo)。具(ju)有上(shang)述共(gong)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)敘(xu)述邏輯的(de)(de)(de)(de)原因(yin)在于，兩者(zhe)都(dou)是為共(gong)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)信息加工目(mu)的(de)(de)(de)(de)服(fu)務的(de)(de)(de)(de)，即都(dou)需要提(ti)供其所(suo)以可(ke)能被(bei)授予專(zhuan)利權(quan)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)信息，這一共(gong)同(tong)(tong)(tong)目(mu)的(de)(de)(de)(de)決定了兩者(zhe)具(ju)有基本(ben)相同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)敘(xu)述邏輯。

2、其最終目的都是為了獲得(de)質量(liang)優良的專利文件

無論技術交底書還是(shi)專(zhuan)利文件，其撰寫(xie)過程都(dou)是(shi)為了期(qi)待獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利權服(fu)務，其最(zui)(zui)終產品的(de)(de)(de)(de)形式是(shi)加工(gong)完成并期(qi)望能(neng)夠通過審查員的(de)(de)(de)(de)嚴格審核并最(zui)(zui)終獲(huo)得授權的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利文件。這兩者的(de)(de)(de)(de)都(dou)服(fu)務于(yu)獲(huo)得優良的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利文件這個目的(de)(de)(de)(de)。這是(shi)兩者之間一切相關性的(de)(de)(de)(de)根本(ben)。

3、最終文件是否(fou)反(fan)映了專(zhuan)利(li)申請人的(de)設想必然(ran)取決于兩次(ci)信息加工水平的(de)疊加，是相與的(de)關系(xi)

專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件，即最終(zhong)向專(zhuan)(zhuan)利(li)局提(ti)交(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)件乃(nai)至(zhi)最終(zhong)通(tong)過(guo)(guo)審核的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)件，其(qi)最終(zhong)質量的(de)(de)(de)(de)高低取(qu)決于(yu)兩次信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工水平的(de)(de)(de)(de)疊加(jia)(jia)，是相與的(de)(de)(de)(de)關系。這(zhe)是由(you)于(yu)，信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工具有連貫性，信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)來源如果出(chu)現問題就會引(yin)起誤(wu)解(jie)，并最終(zhong)將整(zheng)個(ge)(ge)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工的(de)(de)(de)(de)產(chan)品帶入歧途。考慮到專(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)人是受到專(zhuan)(zhuan)門訓練的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工者(zhe)，盡管(guan)不可(ke)能(neng)由(you)其(qi)進行第(di)一(yi)次信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工，專(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)人具有不可(ke)推卸的(de)(de)(de)(de)責任，對(dui)第(di)一(yi)次信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工進行指導；甚至(zhi)通(tong)過(guo)(guo)與發明人的(de)(de)(de)(de)交(jiao)(jiao)流，敏銳的(de)(de)(de)(de)發現專(zhuan)(zhuan)利(li)交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)與發明人本意之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)差別，幫助發明人補充完善第(di)一(yi)次信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工的(de)(de)(de)(de)產(chan)物—技(ji)術交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)。對(dui)于(yu)專(zhuan)(zhuan)利(li)申請量較(jiao)大(da)的(de)(de)(de)(de)公司，培訓專(zhuan)(zhuan)門撰寫交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)接口(kou)人是一(yi)個(ge)(ge)最好(hao)的(de)(de)(de)(de)選擇，這(zhe)些專(zhuan)(zhuan)利(li)接口(kou)人的(de)(de)(de)(de)角色定(ding)位(wei)更偏重于(yu)對(dui)技(ji)術信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)充分掌握(wo)和準確理(li)解(jie)，并具有基本的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)邏輯訓練，他們可(ke)以(yi)直(zhi)接參(can)與技(ji)術開發，在此過(guo)(guo)程中，獲得(de)完整(zheng)準確的(de)(de)(de)(de)技(ji)術信(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，這(zhe)樣能(neng)夠獲得(de)較(jiao)高質量的(de)(de)(de)(de)技(ji)術交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)，使整(zheng)個(ge)(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)(de)加(jia)(jia)工過(guo)(guo)程具有一(yi)個(ge)(ge)良(liang)好(hao)開端。

五、撰(zhuan)寫專利交底書和撰(zhuan)寫專利文(wen)件(jian)的和區別性(xing)

1、基本目的不同。

盡管專利交底書和專利文件(jian)最終都是為了獲得良好的(de)專利文件(jian)，兩者(zhe)還是具有不同(tong)的(de)基本目的(de)。

對(dui)于(yu)撰寫(xie)交(jiao)底(di)書，其(qi)基本目的(de)是能夠準(zhun)確(que)、完整的(de)表達(da)其(qi)技術(shu)信(xin)(xin)息(xi)。其(qi)強調(diao)信(xin)(xin)息(xi)的(de)完整、準(zhun)確(que)，不僅需要提(ti)供技術(shu)方案的(de)信(xin)(xin)息(xi)，而且(qie)還要求提(ti)供相關的(de)背景(jing)技術(shu)信(xin)(xin)息(xi)，以便專利代理人(ren)準(zhun)確(que)把(ba)握發明(ming)點(dian)。

撰(zhuan)寫(xie)專利(li)文(wen)件的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)，最基(ji)本的(de)(de)(de)(de)(de)方面，是為了獲得符(fu)合法(fa)律要(yao)求的(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)律文(wen)件，更要(yao)滿(man)足申請人(ren)對自己的(de)(de)(de)(de)(de)發明創造進行法(fa)律保(bao)護的(de)(de)(de)(de)(de)需求。專利(li)文(wen)件強(qiang)調法(fa)律上的(de)(de)(de)(de)(de)合法(fa)性和幫助申請人(ren)達成保(bao)護目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)些都依賴于代理人(ren)如何準確把握從技(ji)術交底書中獲得的(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)關(guan)技(ji)術內容(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)實質(zhi)，并將其(qi)與現(xian)有(you)技(ji)術相(xiang)區別和聯(lian)系，為申請人(ren)提供一個(ge)合理的(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)護范圍的(de)(de)(de)(de)(de)定位。

2、閱讀對象不同。

技(ji)術(shu)交底書(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)閱(yue)讀對象(xiang)非常單一，一般(ban)只有(you)(you)專(zhuan)利代(dai)理人(ren)(ren)。專(zhuan)利代(dai)理人(ren)(ren)一方面長(chang)期和發(fa)(fa)明人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)交底書(shu)(shu)打交道(dao)，具有(you)(you)較高的(de)(de)(de)(de)理解(jie)水(shui)平；另(ling)一方面，目前專(zhuan)利代(dai)理行業的(de)(de)(de)(de)分工還不可(ke)能明確到每個(ge)專(zhuan)利代(dai)理人(ren)(ren)都具有(you)(you)一個(ge)明確的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)領域，這(zhe)(zhe)就造(zao)成代(dai)理人(ren)(ren)對這(zhe)(zhe)一領域的(de)(de)(de)(de)知識不一定非常豐(feng)富，這(zhe)(zhe)需要技(ji)術(shu)交底書(shu)(shu)對相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)背景有(you)(you)一些(xie)深入(ru)淺(qian)出的(de)(de)(de)(de)說明，以便(bian)代(dai)理人(ren)(ren)迅(xun)速進入(ru)相(xiang)關的(de)(de)(de)(de)情境中，使其迅(xun)速建立與發(fa)(fa)明人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)共(gong)同(tong)語境。

相比技(ji)(ji)術(shu)交底書(shu)，專(zhuan)利(li)文(wen)件(jian)的(de)(de)(de)(de)閱(yue)(yue)讀對(dui)象(xiang)相對(dui)廣(guang)泛，包(bao)括審查員、復審委、本領(ling)域相關技(ji)(ji)術(shu)人員、競(jing)爭(zheng)對(dui)手、法(fa)官等。每一類對(dui)象(xiang)的(de)(de)(de)(de)知(zhi)識結(jie)構(gou)、對(dui)相關領(ling)域的(de)(de)(de)(de)熟悉(xi)程度都具(ju)有很大的(de)(de)(de)(de)差(cha)別，并(bing)且(qie)都具(ju)有不(bu)同的(de)(de)(de)(de)角色定(ding)位(wei)，對(dui)專(zhuan)利(li)文(wen)獻(xian)有不(bu)同的(de)(de)(de)(de)視(shi)角。一件(jian)起(qi)到實際作用的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)文(wen)獻(xian)必然要能夠經(jing)過(guo)這(zhe)些(xie)閱(yue)(yue)讀者的(de)(de)(de)(de)不(bu)同視(shi)角的(de)(de)(de)(de)考驗，這(zhe)就使撰(zhuan)(zhuan)寫專(zhuan)利(li)文(wen)件(jian)成為一種具(ju)有高超技(ji)(ji)術(shu)性的(de)(de)(de)(de)工作。一個專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理人往(wang)往(wang)是經(jing)過(guo)三年以上的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理工作的(de)(de)(de)(de)磨練，并(bing)具(ju)有一定(ding)的(de)(de)(de)(de)無效、侵權的(de)(de)(de)(de)訴訟(song)經(jing)驗，經(jing)歷過(guo)對(dui)自己撰(zhuan)(zhuan)寫的(de)(de)(de)(de)文(wen)件(jian)的(de)(de)(de)(de)不(bu)同角度的(de)(de)(de)(de)思考，才能夠成為真正的(de)(de)(de)(de)行家(jia)里手，這(zhe)也是專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理工作的(de)(de)(de)(de)困難所在。

3、兩種文(wen)件的性(xing)質(zhi)不同

技(ji)(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書(shu)是(shi)比較單純的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)文件，盡管這一文件也需要(yao)(yao)具有一定的(de)(de)(de)專利(li)邏輯支(zhi)撐，但其(qi)(qi)主要(yao)(yao)目的(de)(de)(de)是(shi)反(fan)應技(ji)(ji)術(shu)(shu)內容。而專利(li)文件是(shi)在前者的(de)(de)(de)基礎上(shang)，進一步加(jia)工獲得的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)文件和法(fa)律文件；專利(li)文件需要(yao)(yao)從技(ji)(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底(di)(di)書(shu)中提煉出基本(ben)的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)思想，并把它置于技(ji)(ji)術(shu)(shu)發展的(de)(de)(de)整體(ti)背景中，判斷(duan)其(qi)(qi)可(ke)能被(bei)保護的(de)(de)(de)角(jiao)度和范圍，在此基礎上(shang)，提煉出合適(shi)的(de)(de)(de)權利(li)要(yao)(yao)求。上(shang)述(shu)(shu)過程對撰寫者提出了全面的(de)(de)(de)素質(zhi)要(yao)(yao)求，即需要(yao)(yao)其(qi)(qi)對專利(li)技(ji)(ji)術(shu)(shu)能夠充分的(de)(de)(de)理解，還需要(yao)(yao)對專利(li)法(fa)有非常強的(de)(de)(de)理解力(li)，能夠從專利(li)授(shou)權、無效、侵(qin)權訴訟(song)的(de)(de)(de)多個角(jiao)度來(lai)恰當的(de)(de)(de)思考專利(li)文件的(de)(de)(de)各(ge)個方面的(de)(de)(de)細節(jie)。上(shang)述(shu)(shu)素質(zhi)需要(yao)(yao)通過長期訓練才能夠獲得，而發明人撰寫交(jiao)(jiao)底(di)(di)書(shu)的(de)(de)(de)能力(li)則經過簡單的(de)(de)(de)專利(li)邏輯的(de)(de)(de)培訓就(jiu)可(ke)能勝(sheng)任。

4、撰寫者不同。

技(ji)(ji)術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)(shu)一般(ban)由發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)撰(zhuan)(zhuan)寫(xie)(xie)，他們一般(ban)對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)(shu)鄰域(yu)有深刻全面(mian)(mian)的(de)(de)(de)(de)把握(wo)(wo)，具有跳躍(yue)性(xing)的(de)(de)(de)(de)思維(wei)方式(shi)。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)則需(xu)(xu)要接觸多種技(ji)(ji)術(shu)(shu)領(ling)域(yu)，他們對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)每一種技(ji)(ji)術(shu)(shu)鄰域(yu)的(de)(de)(de)(de)了解是(shi)(shi)無(wu)法(fa)與(yu)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)相比的(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)需(xu)(xu)要具有比較(jiao)強的(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯思考(kao)(kao)能(neng)力(li)，并經過對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利法(fa)的(de)(de)(de)(de)學習，能(neng)夠從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利授權(quan)(quan)、無(wu)效、侵權(quan)(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)多個角度(du)來恰當(dang)的(de)(de)(de)(de)思考(kao)(kao)如何撰(zhuan)(zhuan)寫(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申(shen)請(qing)文件。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)還(huan)需(xu)(xu)要具有較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)文字水平(ping)和溝(gou)通能(neng)力(li)，這些能(neng)力(li)使其能(neng)夠在(zai)(zai)(zai)對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)(shu)提(ti)供的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)處理(li)上(shang)，較(jiao)好的(de)(de)(de)(de)把握(wo)(wo)其中的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)邏(luo)輯并以恰當(dang)的(de)(de)(de)(de)形式(shi)表現出來，還(huan)能(neng)夠在(zai)(zai)(zai)與(yu)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)溝(gou)通的(de)(de)(de)(de)過程(cheng)中，對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)其進(jin)行(xing)一定(ding)的(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)(zhuan)寫(xie)(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)指導；上(shang)述(shu)能(neng)力(li)都不是(shi)(shi)經過簡單的(de)(de)(de)(de)培訓即可獲得(de)的(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)(zai)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申(shen)請(qing)中的(de)(de)(de)(de)價值之(zhi)所(suo)以能(neng)夠得(de)到(dao)所(suo)有施行(xing)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利制度(du)的(de)(de)(de)(de)國家(jia)的(de)(de)(de)(de)肯定(ding)，也是(shi)(shi)基(ji)(ji)于(yu)上(shang)述(shu)原因(yin)。在(zai)(zai)(zai)整個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利撰(zhuan)(zhuan)寫(xie)(xie)過程(cheng)中，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)即需(xu)(xu)要意識(shi)到(dao)自(zi)己是(shi)(shi)為發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)服務的(de)(de)(de)(de)，必須(xu)嚴格的(de)(de)(de)(de)依據發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)供的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)信息(xi)進(jin)行(xing)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)代(dai)(dai)理(li)工(gong)作；另(ling)一方面(mian)(mian)，也需(xu)(xu)要意識(shi)到(dao)自(zi)己在(zai)(zai)(zai)整個信息(xi)處理(li)過程(cheng)中的(de)(de)(de)(de)主動地位，要對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)撰(zhuan)(zhuan)寫(xie)(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)工(gong)作進(jin)行(xing)一定(ding)的(de)(de)(de)(de)指導。對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)而言，應該(gai)理(li)解代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)工(gong)作價值、尊重(zhong)其工(gong)作經驗，并且(qie)意識(shi)到(dao)代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)一切工(gong)作都源(yuan)自(zi)發(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)供的(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)(shu)信息(xi)，不能(neng)期待專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)能(neng)夠對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)技(ji)(ji)術(shu)(shu)鄰域(yu)和自(zi)己一樣熟悉，應耐心的(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)出的(de)(de)(de)(de)問(wen)題(ti)，多數情況下，應當(dang)依照專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)指導對(dui)(dui)(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)(shu)(shu)(shu)進(jin)行(xing)補充和修改。

六、專利代(dai)理人在(zai)專利撰寫中采(cai)用的主要信息加工(gong)方式(shi)

盡管專(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)(de)一切工(gong)(gong)作都是從專(zhuan)利(li)(li)交底(di)書出發(fa)的(de)(de)(de)，但(dan)是決不意味著專(zhuan)利(li)(li)代理人在信息加(jia)工(gong)(gong)中不能進行創造性的(de)(de)(de)勞(lao)(lao)動(dong)，其實，專(zhuan)利(li)(li)代理人也需要進行大量的(de)(de)(de)創造行的(de)(de)(de)勞(lao)(lao)動(dong)，具體而言，就是需要采(cai)取多(duo)種信息加(jia)工(gong)(gong)方式(shi)，在原(yuan)有的(de)(de)(de)材料的(de)(de)(de)基礎上，使信息以全新的(de)(de)(de)面貌(mao)展現在人們面前(qian)。專(zhuan)利(li)(li)代理人所(suo)采(cai)用的(de)(de)(de)主要信息加(jia)工(gong)(gong)方式(shi)如下所(suo)述：

1）提(ti)(ti)煉(lian)。即從現(xian)有(you)技術(shu)(shu)信(xin)息(xi)(xi)中概(gai)括獲得技術(shu)(shu)思想的(de)(de)(de)(de)核(he)(he)心(xin)。這一(yi)個工(gong)作是(shi)(shi)非常重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)(de)，發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)提(ti)(ti)供的(de)(de)(de)(de)多個相關技術(shu)(shu)方案中，什(shen)么是(shi)(shi)本質(zhi)，什(shen)么是(shi)(shi)對現(xian)有(you)技術(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)核(he)(he)心(xin)貢獻，都需要(yao)在充分理(li)(li)解(jie)的(de)(de)(de)(de)基礎上進行提(ti)(ti)煉(lian)，概(gai)括出真正重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)(de)核(he)(he)心(xin)思想。這實際上是(shi)(shi)對發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)交底書中提(ti)(ti)供的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)一(yi)次(ci)再(zai)加工(gong)，提(ti)(ti)煉(lian)出來(lai)的(de)(de)(de)(de)內(nei)容可能(neng)能(neng)夠發(fa)(fa)(fa)現(xian)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)技術(shu)(shu)交底書中蘊含(han)，但(dan)是(shi)(shi)卻沒(mei)有(you)清(qing)晰表達的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)(xi)。這個工(gong)作也是(shi)(shi)充分體(ti)現(xian)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)核(he)(he)心(xin)價值(zhi)的(de)(de)(de)(de)地方。優(you)秀代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)有(you)時能(neng)夠給發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)一(yi)種比發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)自(zi)己(ji)還了(le)解(jie)其技術(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)感覺，絕不是(shi)(shi)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)(ren)對技術(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)理(li)(li)解(jie)超越了(le)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)，而(er)是(shi)(shi)其對信(xin)息(xi)(xi)提(ti)(ti)煉(lian)的(de)(de)(de)(de)能(neng)力(li)幫助其抓(zhua)住了(le)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)自(zi)已沒(mei)有(you)完全意識到(dao)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)(shu)核(he)(he)心(xin)。

2）增補(bu)。當代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)煉(lian)出交底書中(zhong)(zhong)的(de)(de)核心思想后，往(wang)往(wang)發現原有(you)交底書中(zhong)(zhong)提(ti)供的(de)(de)材料還不能(neng)充分支持這些提(ti)煉(lian)后的(de)(de)技術思想，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)需要以各種(zhong)方式(shi)對信息(xi)進行增補(bu)。一個(ge)主要的(de)(de)方式(shi)是(shi)系統的(de)(de)向(xiang)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)索取需要增補(bu)的(de)(de)內(nei)容(rong)，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)需要向(xiang)發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)說明(ming)其(qi)目的(de)(de)，獲得發明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)理(li)解配合。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)還往(wang)往(wang)需要利(li)用自己(ji)的(de)(de)技術知識(shi)以及通(tong)過(guo)網絡檢(jian)索等(deng)方式(shi)，從各種(zhong)渠道獲得相關的(de)(de)技術知識(shi)。

3）刪(shan)減。專利代理(li)人在提(ti)煉的(de)(de)(de)基礎上，一(yi)般都(dou)會發現技術(shu)交底書中有些內容是與主題思想無關的(de)(de)(de)，有可(ke)能需(xu)(xu)要刪(shan)除枝葉，避(bi)免(mian)不相干(gan)的(de)(de)(de)內容干(gan)擾了清晰的(de)(de)(de)邏輯主線(xian)。這(zhe)個步驟(zou)是需(xu)(xu)要比較謹慎的(de)(de)(de)，避(bi)免(mian)造成(cheng)技術(shu)信(xin)息丟失(shi)。

4）變(bian)形。專利(li)(li)代理(li)人往往需要在對技(ji)術方(fang)(fang)案理(li)解的基礎(chu)上，結合(he)專利(li)(li)撰寫(xie)的法(fa)律要求，將現(xian)(xian)有的技(ji)術方(fang)(fang)案以另(ling)外的面貌(mao)展示出(chu)(chu)來(lai)(lai)。尤(you)其是一些傾(qing)向于智力活動規則的專利(li)(li)，需要專利(li)(li)代理(li)人采取(qu)措施，挖掘出(chu)(chu)技(ji)術交底書背(bei)后(hou)的技(ji)術內(nei)容，改(gai)變(bian)其外在的面貌(mao)，使其以技(ji)術的形式展現(xian)(xian)出(chu)(chu)來(lai)(lai)。例(li)如對于商業(ye)方(fang)(fang)法(fa)的專利(li)(li)的處(chu)理(li)。

七、如何避免信(xin)息失真(zhen)

信息加(jia)工中(zhong)存在多種影響信息加(jia)工質量的問(wen)(wen)題(ti)，這些問(wen)(wen)題(ti)與(yu)信息加(jia)工者(zhe)的能力相(xiang)關，這里不可能一一討論(lun)這些問(wen)(wen)題(ti)在專(zhuan)利文件撰(zhuan)寫工作(zuo)中(zhong)的解(jie)決之道(dao)，以(yi)下(xia)僅就信息失真這一牽涉到專(zhuan)利代理人和(he)發明人雙方(fang)面的問(wen)(wen)題(ti)作(zuo)一個簡單的探討。

信(xin)息失真是(shi)(shi)信(xin)息加工過程中(zhong)主要存(cun)在(zai)的(de)問(wen)題之(zhi)一，在(zai)專利代(dai)理工作中(zhong)，信(xin)息失真的(de)原因牽涉到發明人和(he)專利代(dai)理人之(zhi)間的(de)信(xin)息傳遞過程，是(shi)(shi)比(bi)(bi)較(jiao)容(rong)(rong)易出現，但(dan)是(shi)(shi)采取適當措(cuo)施后(hou)，也比(bi)(bi)較(jiao)容(rong)(rong)易解決的(de)問(wen)題。

信息(xi)失真包括信息(xi)被遺(yi)漏、曲(qu)解，在(zai)專(zhuan)利撰寫過程(cheng)中，由于(yu)代理人(ren)和發明人(ren)之間知識(shi)背(bei)景(jing)的(de)差異，往(wang)往(wang)容易(yi)引起雙方的(de)理解差異，以及信息(xi)表述的(de)不準確。當發明人(ren)提供的(de)交底(di)書存在(zai)似是而非的(de)內容時，對(dui)(dui)信息(xi)的(de)誤解非常容易(yi)發生。對(dui)(dui)于(yu)這一問題，采取以下(xia)措施(shi)可以獲(huo)得比較好的(de)解決。

1）提(ti)供充分的(de)知識(shi)(shi)背景信息。這(zhe)一點(dian)是(shi)為了(le)彌補雙方(fang)在知識(shi)(shi)背景上的(de)差異(yi)。發明(ming)人(ren)在專利交底書(shu)中需要(yao)提(ti)供的(de)不僅僅是(shi)技術方(fang)案，也往往要(yao)提(ti)供相關的(de)技術背景，以便(bian)迅(xun)速將代理(li)人(ren)帶(dai)入核心問題(ti)，幫助其無(wu)偏(pian)差的(de)理(li)解(jie)技術方(fang)案。

2）采用(yong)嚴格(ge)的(de)(de)(de)邏(luo)輯(ji)推理(li)(li)(li)方式(shi)(shi)(shi)進行信息傳(chuan)遞(di)。邏(luo)輯(ji)是(shi)(shi)一種(zhong)(zhong)嚴謹、穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)信息傳(chuan)遞(di)方式(shi)(shi)(shi)，可以(yi)彌補知(zhi)識背景因(yin)人而異的(de)(de)(de)缺陷。采用(yong)嚴謹的(de)(de)(de)、經過(guo)書面(mian)定(ding)義的(de)(de)(de)技(ji)術概念和絲絲入扣的(de)(de)(de)邏(luo)輯(ji)推理(li)(li)(li)步(bu)驟，可以(yi)避免雙方的(de)(de)(de)誤解(jie)。發(fa)(fa)明(ming)人采用(yong)這種(zhong)(zhong)方式(shi)(shi)(shi)撰寫(xie)交底書，便于代(dai)理(li)(li)(li)人發(fa)(fa)現(xian)問題(ti)出現(xian)的(de)(de)(de)環節；如果發(fa)(fa)明(ming)人撰寫(xie)的(de)(de)(de)交底書的(de)(de)(de)邏(luo)輯(ji)不(bu)嚴謹，思維是(shi)(shi)跳(tiao)躍的(de)(de)(de)，則代(dai)理(li)(li)(li)人不(bu)易(yi)(yi)理(li)(li)(li)解(jie)，更不(bu)容(rong)易(yi)(yi)發(fa)(fa)現(xian)問題(ti)存在在哪個方面(mian)。同樣，代(dai)理(li)(li)(li)人的(de)(de)(de)專利文件(jian)如果邏(luo)輯(ji)縝密，也便于發(fa)(fa)明(ming)人在審核中發(fa)(fa)現(xian)問題(ti)。

3）充分有效的(de)溝通(tong)(tong)。通(tong)(tong)過發明人和代理人雙(shuang)方的(de)及時信息(xi)溝通(tong)(tong)，可(ke)以彌補雙(shuang)方知識差異(yi)，獲得相(xiang)得益彰的(de)效果，并可(ke)校正明顯理解(jie)差異(yi)、錯誤；這一點(dian)要求雙(shuang)方都能充分理解(jie)和尊重對(dui)方在專利文件形成過程中(zhong)的(de)地(di)位，從而采取相(xiang)互合(he)作而不(bu)是對(dui)抗的(de)態度(du)，積極(ji)進(jin)行坦誠的(de)交流。

八、總結

將(jiang)專利文件撰寫(xie)工作(zuo)作(zuo)為一(yi)個信息加工過程(cheng)來理解(jie)和看(kan)待，有助(zhu)于代理行業理解(jie)自己的角(jiao)(jiao)色(se)定位，有助(zhu)于其發現(xian)代理工作(zuo)中產生(sheng)問題(ti)的環(huan)節(jie)和原因，并采取適當的措施(shi)。這(zhe)一(yi)觀察視角(jiao)(jiao)還可以發現(xian)許多其它(ta)問題(ti)，需(xu)要更多的理論(lun)探(tan)討，本文僅(jin)期(qi)望獲得(de)拋(pao)磚引玉的效(xiao)果。