當前(qian)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)理界對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件的(de)(de)產(chan)生(sheng)主要從(cong)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法和實施細則的(de)(de)規定(ding)入手，缺少對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件撰寫(xie)的(de)(de)整(zheng)體思考(kao)和把(ba)握，尤其(qi)是對(dui)技術交(jiao)底書和專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件之間的(de)(de)關系定(ding)位不清(qing)楚，進而造成代(dai)理人對(dui)自身(shen)工(gong)(gong)作定(ding)位的(de)(de)偏(pian)差。本(ben)文將專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件撰寫(xie)工(gong)(gong)作視為一個信息產(chan)品的(de)(de)加(jia)工(gong)(gong)過(guo)程，并通過(guo)這(zhe)一視角，對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件的(de)(de)產(chan)生(sheng)過(guo)程進行了完整(zheng)的(de)(de)考(kao)察，力求(qiu)明確(que)技術交(jiao)底書和最終專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文獻在整(zheng)個專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)撰寫(xie)中的(de)(de)各自的(de)(de)定(ding)位。
一、問題的提出
專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)已(yi)經成為知識經濟時(shi)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)，其發展前景受(shou)到(dao)許(xu)多(duo)有(you)(you)(you)識之士的(de)(de)(de)(de)(de)肯定，專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)質還遠沒(mei)有(you)(you)(you)獲得清(qing)晰的(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)識。尤其是專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)行(xing)(xing)業尚(shang)處于較為初期的(de)(de)(de)(de)(de)階段，多(duo)數(shu)從業者(zhe)尚(shang)未明(ming)(ming)晰掌(zhang)握(wo)專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)特點(dian)和(he)角色定位，造(zao)成許(xu)多(duo)發明(ming)(ming)人(ren)和(he)申請(qing)人(ren)普遍存在對代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)誤讀。許(xu)多(duo)發明(ming)(ming)人(ren)以為，專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)僅(jin)僅(jin)是將交底書重(zhong)新整理(li)(li)(li)即可(ke)，不認(ren)可(ke)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)意義；還有(you)(you)(you)一些發明(ming)(ming)人(ren)不愿意配合(he)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)提供材料，認(ren)為應該由代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)自己搜集。這(zhe)些情況(kuang)均與(yu)對代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)誤解有(you)(you)(you)關。本(ben)文從信息(xi)產品生產的(de)(de)(de)(de)(de)角度對專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)進行(xing)(xing)考察(cha)，期望獲得對專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)明(ming)(ming)晰定位，達到(dao)厘清(qing)與(yu)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)相關各方誤解的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)。本(ben)位還期望為同行(xing)(xing)提供對專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)(de)(de)觀察(cha)視(shi)角。
二(er)、專利代理行業的本質是一種信息(xi)加工產業
專(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)工(gong)作(zuo)(zuo)有(you)許多種，主要(yao)包括專(zhuan)利(li)(li)撰寫、代理專(zhuan)利(li)(li)無(wu)效、配合(he)律師代理專(zhuan)利(li)(li)侵權案(an)件等，最基本的(de)工(gong)作(zuo)(zuo)還是專(zhuan)利(li)(li)文件的(de)撰寫，其它(ta)工(gong)作(zuo)(zuo)往往是這一工(gong)作(zuo)(zuo)的(de)延伸。
專利(li)撰寫中，代理人首先(xian)需要獲得相關的(de)(de)技術(shu)交底書，然(ran)后根據技術(shu)交底書進行撰寫。其最(zui)終(zhong)獲得的(de)(de)產品是撰寫完畢并提交的(de)(de)專利(li)文件(jian)。
從以上工(gong)(gong)作(zuo)過(guo)(guo)程(cheng)可(ke)以看(kan)(kan)出(chu)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要工(gong)(gong)作(zuo)是(shi)對(dui)技術(shu)交底(di)書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)進(jin)行加(jia)工(gong)(gong)，轉化為另(ling)一(yi)種信息(xi)形(xing)式，即專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文獻。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)從開始接觸(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)信息(xi)，到最后完(wan)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)也還是(shi)信息(xi)形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)。這一(yi)過(guo)(guo)程(cheng)說明(ming)(ming)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理行業本質上是(shi)一(yi)種信息(xi)加(jia)工(gong)(gong)產(chan)(chan)業，信息(xi)加(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原料(liao)是(shi)體(ti)現為交底(di)書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發明(ming)(ming)人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發明(ming)(ming)思想(xiang)；其最終產(chan)(chan)品(pin)是(shi)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請文件(jian)(jian)。從信息(xi)加(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)角(jiao)度來(lai)看(kan)(kan)，所謂專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請文件(jian)(jian)，就是(shi)通過(guo)(guo)對(dui)發明(ming)(ming)人技術(shu)思想(xiang)相關(guan)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)采集(ji)和(he)加(jia)工(gong)(gong)，獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特定(ding)形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)產(chan)(chan)品(pin)。換言之，獲(huo)得專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)就是(shi)進(jin)行信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)采集(ji)和(he)加(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)。
信(xin)息加(jia)工產(chan)(chan)(chan)(chan)業是信(xin)息社會中相當普遍的產(chan)(chan)(chan)(chan)業模式。其本質(zhi)就是進行信(xin)息的采集、整合、包裝，產(chan)(chan)(chan)(chan)生各(ge)種(zhong)類型(xing)的信(xin)息產(chan)(chan)(chan)(chan)品，供信(xin)息受(shou)眾(zhong)消費。這些(xie)信(xin)息產(chan)(chan)(chan)(chan)品能(neng)夠給(gei)信(xin)息受(shou)眾(zhong)提供對其具(ju)有(you)價(jia)值的知識，或者獲得信(xin)息、產(chan)(chan)(chan)(chan)生愉悅等(deng)。
就專(zhuan)利(li)(li)代理(li)行業而言(yan)，這一信(xin)(xin)息(xi)加(jia)工產(chan)業的(de)產(chan)品有(you)其(qi)(qi)自身(shen)的(de)特點。這一信(xin)(xin)息(xi)產(chan)品一種最終(zhong)(zhong)需要(yao)公之于眾的(de)法律文件(jian)(jian)，它(ta)可以為申(shen)請(qing)人(ren)宣示確(que)定(ding)其(qi)(qi)專(zhuan)利(li)(li)所涵蓋(gai)的(de)保護(hu)范圍(wei)，使(shi)其(qi)(qi)獲(huo)得期(qi)待的(de)經濟利(li)(li)益。這一專(zhuan)利(li)(li)文件(jian)(jian)需要(yao)經過多(duo)(duo)方面的(de)共同(tong)努力，以便清晰的(de)表(biao)達申(shen)請(qing)人(ren)的(de)意圖，并符(fu)合(he)專(zhuan)利(li)(li)法的(de)規定(ding)，最終(zhong)(zhong)達成保護(hu)申(shen)請(qing)人(ren)知識產(chan)權、對公眾合(he)理(li)界定(ding)其(qi)(qi)權利(li)(li)范圍(wei)、以及給予他人(ren)足夠的(de)技術信(xin)(xin)息(xi)的(de)多(duo)(duo)重目的(de)。
三、專利撰寫(xie)過程(cheng)包括技術交底書撰寫(xie)和專利文(wen)件撰寫(xie)兩個基(ji)本環(huan)節
任何一個專利(li)產品的加(jia)工(gong)(gong)都(dou)需(xu)要(yao)(yao)經過(guo)以下兩種(zhong)基本的工(gong)(gong)序：采(cai)集(ji)信(xin)息(xi)(xi)(xi)資料(liao)、對(dui)采(cai)集(ji)獲得的信(xin)息(xi)(xi)(xi)資料(liao)進行面(mian)向(xiang)其產品目(mu)(mu)標的處理。前(qian)者稱為面(mian)向(xiang)信(xin)息(xi)(xi)(xi)采(cai)集(ji)的加(jia)工(gong)(gong)，后者為面(mian)向(xiang)目(mu)(mu)的的信(xin)息(xi)(xi)(xi)加(jia)工(gong)(gong)。前(qian)者突(tu)出信(xin)息(xi)(xi)(xi)資料(liao)搜集(ji)，要(yao)(yao)求準(zhun)確、完(wan)整；后者突(tu)出信(xin)息(xi)(xi)(xi)加(jia)工(gong)(gong)的目(mu)(mu)的性，要(yao)(yao)求即能夠準(zhun)確完(wan)整的傳達(da)信(xin)息(xi)(xi)(xi)內容，還(huan)要(yao)(yao)以加(jia)工(gong)(gong)目(mu)(mu)的為導向(xiang)，對(dui)這些信(xin)息(xi)(xi)(xi)的形式(shi)進行整理、組合、刪(shan)減(jian)、抽象、概(gai)括(kuo)，這個過(guo)程中，往往還(huan)需(xu)要(yao)(yao)揭示埋沒在原來信(xin)息(xi)(xi)(xi)材料(liao)中沒有被明確表達(da)出來隱含信(xin)息(xi)(xi)(xi)。
對于專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文獻的(de)(de)生產加(jia)(jia)工(gong)(gong)過程(cheng)(cheng)而言，由于待加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)是(shi)存在(zai)于發明人處的(de)(de)原始的(de)(de)技術方案(an)，其(qi)必(bi)須以(yi)一(yi)定的(de)(de)方式表(biao)達出來才能為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)代理人所獲知和利(li)(li)(li)(li)用，這一(yi)過程(cheng)(cheng)在(zai)一(yi)般情況下(xia)是(shi)無可(ke)替代的(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文件作(zuo)為(wei)信(xin)(xin)息(xi)產品必(bi)然具有原始的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)毛胚才能被最(zui)終加(jia)(jia)工(gong)(gong)成(cheng)型，這種毛胚一(yi)般表(biao)現為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書是(shi)在(zai)面向信(xin)(xin)息(xi)采集的(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)(gong)過程(cheng)(cheng)中獲得的(de)(de)中間產品，其(qi)本身不具備專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文件所需(xu)要(yao)的(de)(de)法(fa)律性(xing)(xing)(xing)和邏輯性(xing)(xing)(xing)，它必(bi)須表(biao)明這些(xie)原始信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)真實內容。為(wei)了達到這個目的(de)(de)，其(qi)本身也(ye)就要(yao)求(qiu)具備一(yi)定的(de)(de)邏輯性(xing)(xing)(xing)，這種邏輯性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)目的(de)(de)是(shi)為(wei)完(wan)整、準確的(de)(de)表(biao)述(shu)信(xin)(xin)息(xi)服(fu)務的(de)(de)，其(qi)目的(de)(de)是(shi)防(fang)止信(xin)(xin)息(xi)在(zai)后續的(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)(gong)過程(cheng)(cheng)中被誤解。
專(zhuan)利撰寫過程包括兩個相(xiang)互獨立而又(you)相(xiang)互連接(jie)的(de)(de)(de)步(bu)(bu)(bu)驟(zou)(zou)，第一步(bu)(bu)(bu)驟(zou)(zou)是(shi)(shi)面向(xiang)(xiang)信(xin)息采集的(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過程，具(ju)體(ti)(ti)產物是(shi)(shi)技術(shu)交(jiao)(jiao)底(di)書(shu)；第二步(bu)(bu)(bu)驟(zou)(zou)是(shi)(shi)面向(xiang)(xiang)信(xin)息產品(pin)的(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過程，具(ju)體(ti)(ti)產物是(shi)(shi)提交(jiao)(jiao)專(zhuan)利局的(de)(de)(de)專(zhuan)利文件。
四、撰寫專(zhuan)利(li)交底書和(he)撰寫專(zhuan)利(li)文件的相似性
1、都要求信(xin)息充實、準確、富(fu)有(you)邏(luo)輯性，并(bing)且技術交底書和專(zhuan)利說明書具有(you)基(ji)本相同的敘述邏(luo)輯
對于(yu)(yu)技(ji)術(shu)交底書和(he)專利文件而言，其(qi)最基(ji)(ji)本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)共同(tong)特(te)征都是(shi)(shi)為了傳(chuan)遞(di)技(ji)術(shu)信息。這(zhe)就決定(ding)了其(qi)具(ju)有與其(qi)它類型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息加(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)特(te)點。一(yi)些形式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息加(jia)工完全不(bu)(bu)必(bi)強(qiang)調信息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)充(chong)實(shi)、準確(que)和(he)邏(luo)輯(ji)(ji)性，文藝(yi)(yi)作品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)產可以源(yuan)于(yu)(yu)生(sheng)活、高于(yu)(yu)生(sheng)活，甚至強(qiang)調真實(shi)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告(gao)文學也(ye)具(ju)有明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文藝(yi)(yi)加(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)痕跡，其(qi)信息在傳(chuan)遞(di)過程中不(bu)(bu)需要非常嚴(yan)謹。對于(yu)(yu)技(ji)術(shu)信息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)遞(di)，其(qi)充(chong)實(shi)、準確(que)是(shi)(shi)基(ji)(ji)礎(chu)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要求，一(yi)個技(ji)術(shu)方案是(shi)(shi)不(bu)(bu)允許(xu)也(ye)不(bu)(bu)可能進(jin)行刻意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相對于(yu)(yu)實(shi)際的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)實(shi)踐，也(ye)不(bu)(bu)妨作若干(gan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理想化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處(chu)理，這(zhe)種理想化(hua)是(shi)(shi)建立(li)在嚴(yan)格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)邏(luo)輯(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)礎(chu)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)是(shi)(shi)任意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
對(dui)于(yu)技(ji)術(shu)交底(di)書和(he)專利說明書而言(yan)，都(dou)需(xu)要圍繞共(gong)同(tong)的(de)(de)(de)(de)邏輯主線進行敘述，即(ji)現有(you)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)(de)缺(que)(que)陷、解決該(gai)缺(que)(que)陷的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)方案、該(gai)技(ji)術(shu)方案的(de)(de)(de)(de)效果。具(ju)有(you)上述共(gong)同(tong)的(de)(de)(de)(de)敘述邏輯的(de)(de)(de)(de)原因在(zai)于(yu)，兩(liang)者都(dou)是為共(gong)同(tong)的(de)(de)(de)(de)信(xin)息加工目的(de)(de)(de)(de)服(fu)務的(de)(de)(de)(de)，即(ji)都(dou)需(xu)要提供其所以(yi)可(ke)能被授予專利權(quan)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)(ben)信(xin)息，這(zhe)一(yi)共(gong)同(tong)目的(de)(de)(de)(de)決定了(le)兩(liang)者具(ju)有(you)基本(ben)(ben)相同(tong)的(de)(de)(de)(de)敘述邏輯。
2、其最終目的都是為了獲得質量優良的專利(li)文件
無論(lun)技術交底書還是(shi)(shi)專利文(wen)件(jian)(jian)，其(qi)撰寫過(guo)程都(dou)是(shi)(shi)為了期待獲得(de)的(de)(de)專利權服務(wu)，其(qi)最終(zhong)產品的(de)(de)形式是(shi)(shi)加工完(wan)成并期望能夠通過(guo)審查員的(de)(de)嚴格審核并最終(zhong)獲得(de)授權的(de)(de)專利文(wen)件(jian)(jian)。這(zhe)兩者的(de)(de)都(dou)服務(wu)于獲得(de)優良的(de)(de)專利文(wen)件(jian)(jian)這(zhe)個目的(de)(de)。這(zhe)是(shi)(shi)兩者之(zhi)間(jian)一切相關性(xing)的(de)(de)根本(ben)。
3、最終(zhong)文(wen)件是否反映(ying)了專利申請人(ren)的設(she)想必(bi)然取決于兩次信息(xi)加(jia)(jia)工(gong)水平的疊加(jia)(jia)，是相與的關系
專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件，即最終(zhong)向(xiang)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)局提交(jiao)的(de)文(wen)(wen)件乃至最終(zhong)通(tong)過(guo)審核(he)的(de)文(wen)(wen)件，其最終(zhong)質量(liang)的(de)高(gao)低(di)取決(jue)于兩次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工水平的(de)疊(die)加(jia)(jia)，是相與(yu)的(de)關系。這是由于，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工具(ju)(ju)有(you)(you)連貫(guan)性，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)來源如果出現問題(ti)就會引起(qi)誤解，并最終(zhong)將整個信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工的(de)產品帶(dai)入(ru)歧途(tu)。考慮到專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人(ren)(ren)(ren)是受到專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)門訓練(lian)的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工者，盡(jin)管不可(ke)能由其進行(xing)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人(ren)(ren)(ren)具(ju)(ju)有(you)(you)不可(ke)推卸的(de)責任，對(dui)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工進行(xing)指(zhi)導(dao)；甚至通(tong)過(guo)與(yu)發(fa)明人(ren)(ren)(ren)的(de)交(jiao)流，敏銳的(de)發(fa)現專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書(shu)與(yu)發(fa)明人(ren)(ren)(ren)本(ben)意之間(jian)的(de)差別，幫助發(fa)明人(ren)(ren)(ren)補充(chong)完(wan)善第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工的(de)產物—技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)。對(dui)于專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申請量(liang)較(jiao)大的(de)公司，培(pei)訓專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)門撰(zhuan)寫交(jiao)底(di)書(shu)的(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人(ren)(ren)(ren)是一(yi)個最好的(de)選擇，這些專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人(ren)(ren)(ren)的(de)角色定位更偏重于對(dui)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)充(chong)分掌(zhang)握(wo)和準確(que)理解，并具(ju)(ju)有(you)(you)基本(ben)的(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏輯訓練(lian)，他們可(ke)以直接參與(yu)技(ji)術(shu)開發(fa)，在此過(guo)程(cheng)中(zhong)，獲(huo)(huo)得(de)完(wan)整準確(que)的(de)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)，這樣能夠獲(huo)(huo)得(de)較(jiao)高(gao)質量(liang)的(de)技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)，使整個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件的(de)加(jia)(jia)工過(guo)程(cheng)具(ju)(ju)有(you)(you)一(yi)個良好開端。
五、撰(zhuan)寫專利(li)交底書和撰(zhuan)寫專利(li)文件(jian)的(de)和區別性
1、基本目的不同。
盡管專(zhuan)利交底(di)書和專(zhuan)利文(wen)件最(zui)終(zhong)都是(shi)為(wei)了獲得良好的專(zhuan)利文(wen)件，兩者(zhe)還是(shi)具有不同的基本目的。
對于撰(zhuan)寫交底書(shu)，其(qi)基本目(mu)的(de)是能夠準確(que)、完整(zheng)的(de)表達其(qi)技(ji)(ji)術信(xin)息(xi)。其(qi)強調(diao)信(xin)息(xi)的(de)完整(zheng)、準確(que)，不僅需要(yao)提(ti)供(gong)技(ji)(ji)術方案的(de)信(xin)息(xi)，而(er)且還要(yao)求(qiu)提(ti)供(gong)相關的(de)背景技(ji)(ji)術信(xin)息(xi)，以(yi)便專利代理人(ren)準確(que)把握(wo)發明點。
撰寫專利文(wen)(wen)件(jian)(jian)的(de)基本目(mu)的(de)，最基本的(de)方(fang)面(mian)，是為(wei)了獲得符合法(fa)律(lv)要求(qiu)(qiu)的(de)法(fa)律(lv)文(wen)(wen)件(jian)(jian)，更要滿足申(shen)請人對自己的(de)發明創造進(jin)行法(fa)律(lv)保護(hu)的(de)需求(qiu)(qiu)。專利文(wen)(wen)件(jian)(jian)強調法(fa)律(lv)上的(de)合法(fa)性和幫(bang)助申(shen)請人達成保護(hu)目(mu)的(de)。這些都依賴于代理人如何準確把(ba)握從技(ji)術(shu)交底書中獲得的(de)相(xiang)關(guan)技(ji)術(shu)內容的(de)實質(zhi)，并將其與現(xian)有技(ji)術(shu)相(xiang)區別和聯系，為(wei)申(shen)請人提供一個合理的(de)保護(hu)范圍(wei)的(de)定位(wei)。
2、閱讀對象不同。
技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書的(de)(de)(de)閱讀對象(xiang)非(fei)常單一(yi)(yi)，一(yi)(yi)般只有(you)(you)專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)。專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)長期和發(fa)明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書打交(jiao)(jiao)道(dao)，具有(you)(you)較高的(de)(de)(de)理(li)(li)解(jie)水平；另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)，目前專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)行業的(de)(de)(de)分工還不可(ke)能明(ming)確(que)到(dao)每個專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)都具有(you)(you)一(yi)(yi)個明(ming)確(que)的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)領域(yu)，這就造成代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)對這一(yi)(yi)領域(yu)的(de)(de)(de)知(zhi)識不一(yi)(yi)定非(fei)常豐富，這需(xu)要技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書對相關(guan)(guan)的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)背景有(you)(you)一(yi)(yi)些深入(ru)淺出的(de)(de)(de)說明(ming)，以(yi)便代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)迅速進入(ru)相關(guan)(guan)的(de)(de)(de)情境中，使(shi)其迅速建立(li)與(yu)發(fa)明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)共(gong)同語境。
相比(bi)技(ji)術交底書，專利(li)文(wen)件(jian)的(de)(de)閱讀對(dui)(dui)象(xiang)相對(dui)(dui)廣泛，包括審查(cha)員、復審委、本領域相關(guan)技(ji)術人員、競爭對(dui)(dui)手、法官等。每(mei)一類對(dui)(dui)象(xiang)的(de)(de)知識結構、對(dui)(dui)相關(guan)領域的(de)(de)熟悉程度都(dou)具有(you)很大的(de)(de)差別(bie)，并且都(dou)具有(you)不同(tong)(tong)的(de)(de)角色定位，對(dui)(dui)專利(li)文(wen)獻有(you)不同(tong)(tong)的(de)(de)視角。一件(jian)起(qi)到實際作用的(de)(de)專利(li)文(wen)獻必然要能夠(gou)經(jing)(jing)過這(zhe)些閱讀者的(de)(de)不同(tong)(tong)視角的(de)(de)考驗，這(zhe)就使(shi)撰寫(xie)專利(li)文(wen)件(jian)成(cheng)(cheng)為一種具有(you)高超技(ji)術性的(de)(de)工作。一個專利(li)代(dai)理(li)人往往是(shi)經(jing)(jing)過三年以(yi)上(shang)的(de)(de)專利(li)代(dai)理(li)工作的(de)(de)磨練，并具有(you)一定的(de)(de)無效、侵(qin)權的(de)(de)訴(su)訟經(jing)(jing)驗，經(jing)(jing)歷過對(dui)(dui)自(zi)己撰寫(xie)的(de)(de)文(wen)件(jian)的(de)(de)不同(tong)(tong)角度的(de)(de)思考，才能夠(gou)成(cheng)(cheng)為真正的(de)(de)行家里手，這(zhe)也是(shi)專利(li)代(dai)理(li)工作的(de)(de)困難所在。
3、兩種文(wen)件的性質不同
技術(shu)交底書(shu)是(shi)比較單純的(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)文件(jian)，盡管(guan)這一(yi)文件(jian)也需(xu)要(yao)具有(you)(you)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)邏輯(ji)支撐，但(dan)其(qi)主要(yao)目的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)反(fan)應(ying)技術(shu)內容(rong)。而專(zhuan)利(li)文件(jian)是(shi)在前(qian)者的(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上，進(jin)一(yi)步加工獲得的(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)文件(jian)和法律文件(jian)；專(zhuan)利(li)文件(jian)需(xu)要(yao)從(cong)技術(shu)交底書(shu)中(zhong)提煉(lian)出基本的(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)思想，并把它置于技術(shu)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)整體背景中(zhong)，判斷其(qi)可能(neng)被保(bao)護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)角度和范圍，在此基礎(chu)上，提煉(lian)出合適的(de)(de)(de)(de)(de)權利(li)要(yao)求。上述過(guo)程(cheng)對(dui)撰(zhuan)寫(xie)者提出了全面的(de)(de)(de)(de)(de)素(su)質要(yao)求，即需(xu)要(yao)其(qi)對(dui)專(zhuan)利(li)技術(shu)能(neng)夠(gou)充分(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解，還需(xu)要(yao)對(dui)專(zhuan)利(li)法有(you)(you)非常強的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解力，能(neng)夠(gou)從(cong)專(zhuan)利(li)授權、無效、侵權訴訟的(de)(de)(de)(de)(de)多個角度來(lai)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)思考專(zhuan)利(li)文件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)各個方面的(de)(de)(de)(de)(de)細節。上述素(su)質需(xu)要(yao)通過(guo)長期訓練才(cai)能(neng)夠(gou)獲得，而發(fa)明人撰(zhuan)寫(xie)交底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)力則經(jing)過(guo)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)邏輯(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)培訓就可能(neng)勝任。
4、撰寫者不同。
技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)(jiao)底書(shu)一(yi)(yi)般由發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)，他們一(yi)(yi)般對(dui)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)鄰(lin)域(yu)(yu)有(you)深刻全面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把握，具(ju)有(you)跳躍(yue)性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思維方(fang)式(shi)。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)則(ze)需(xu)(xu)要(yao)接觸多種技(ji)(ji)術(shu)領域(yu)(yu)，他們對(dui)于(yu)每(mei)一(yi)(yi)種技(ji)(ji)術(shu)鄰(lin)域(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)了(le)解是(shi)無法與(yu)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)相(xiang)比的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)需(xu)(xu)要(yao)具(ju)有(you)比較強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏輯(ji)思考能(neng)(neng)(neng)力(li)，并經(jing)過(guo)對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)學習，能(neng)(neng)(neng)夠(gou)從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)授權(quan)(quan)、無效、侵權(quan)(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)多個角度來(lai)(lai)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思考如何撰(zhuan)寫(xie)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申請文件。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)還需(xu)(xu)要(yao)具(ju)有(you)較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文字(zi)水平和(he)溝(gou)通(tong)能(neng)(neng)(neng)力(li)，這些(xie)能(neng)(neng)(neng)力(li)使(shi)其(qi)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)在(zai)對(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)提供的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)信息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)(li)(li)(li)上(shang)，較好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把握其(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)邏輯(ji)并以恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式(shi)表現出(chu)來(lai)(lai)，還能(neng)(neng)(neng)夠(gou)在(zai)與(yu)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)溝(gou)通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中，對(dui)其(qi)進行一(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)(dao)；上(shang)述能(neng)(neng)(neng)力(li)都(dou)不是(shi)經(jing)過(guo)簡(jian)單(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)培訓即(ji)可(ke)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)在(zai)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申請中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)之所(suo)以能(neng)(neng)(neng)夠(gou)得到所(suo)有(you)施行專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)制度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定(ding)，也是(shi)基(ji)于(yu)上(shang)述原因(yin)。在(zai)整(zheng)(zheng)個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)撰(zhuan)寫(xie)過(guo)程中，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)即(ji)需(xu)(xu)要(yao)意識到自(zi)(zi)(zi)己(ji)是(shi)為發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，必須嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依據(ju)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)信息進行自(zi)(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)；另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面，也需(xu)(xu)要(yao)意識到自(zi)(zi)(zi)己(ji)在(zai)整(zheng)(zheng)個信息處理(li)(li)(li)(li)過(guo)程中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主動地(di)位，要(yao)對(dui)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)進行一(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)(dao)。對(dui)于(yu)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)而言，應(ying)該理(li)(li)(li)(li)解代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)價(jia)值(zhi)、尊重其(qi)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)經(jing)驗(yan)，并且意識到代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)切工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)都(dou)源(yuan)自(zi)(zi)(zi)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)信息，不能(neng)(neng)(neng)期待專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)對(dui)技(ji)(ji)術(shu)鄰(lin)域(yu)(yu)和(he)自(zi)(zi)(zi)己(ji)一(yi)(yi)樣熟悉，應(ying)耐心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)提出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題，多數情況下，應(ying)當依照專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)(dao)對(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)進行補充和(he)修改。
六(liu)、專利代理(li)人(ren)在專利撰寫中采(cai)用的(de)主要信息加工(gong)方式
盡管(guan)專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人的(de)(de)一切(qie)工作都是(shi)(shi)從專(zhuan)(zhuan)利(li)交底書出發的(de)(de)，但是(shi)(shi)決不意味(wei)著專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人在(zai)(zai)信(xin)息加工中不能(neng)進行創造性(xing)的(de)(de)勞(lao)動，其實，專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人也需(xu)要(yao)進行大(da)量(liang)的(de)(de)創造行的(de)(de)勞(lao)動，具體而(er)言，就是(shi)(shi)需(xu)要(yao)采取(qu)多種(zhong)信(xin)息加工方式，在(zai)(zai)原(yuan)有的(de)(de)材(cai)料的(de)(de)基礎上，使信(xin)息以全新的(de)(de)面貌展現在(zai)(zai)人們面前。專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人所采用的(de)(de)主要(yao)信(xin)息加工方式如下所述(shu)：
1）提煉(lian)。即從現有技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)信息中概括獲(huo)得(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)思想的(de)(de)核(he)心(xin)。這一個工作是(shi)(shi)非常重要(yao)的(de)(de)，發(fa)明(ming)人(ren)提供(gong)的(de)(de)多個相關技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)方案中，什(shen)么是(shi)(shi)本(ben)質，什(shen)么是(shi)(shi)對現有技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)核(he)心(xin)貢獻，都(dou)需要(yao)在充分(fen)理解(jie)的(de)(de)基礎上(shang)進(jin)行提煉(lian)，概括出真正(zheng)重要(yao)的(de)(de)核(he)心(xin)思想。這實際上(shang)是(shi)(shi)對發(fa)明(ming)人(ren)交底書中提供(gong)的(de)(de)信息的(de)(de)一次再(zai)加工，提煉(lian)出來的(de)(de)內容可能(neng)(neng)能(neng)(neng)夠發(fa)現發(fa)明(ming)人(ren)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)交底書中蘊含，但是(shi)(shi)卻沒有清晰表達的(de)(de)信息。這個工作也(ye)是(shi)(shi)充分(fen)體現代理人(ren)核(he)心(xin)價值的(de)(de)地方。優秀(xiu)代理人(ren)有時能(neng)(neng)夠給發(fa)明(ming)人(ren)一種比發(fa)明(ming)人(ren)自己(ji)還了(le)解(jie)其技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)感覺，絕不是(shi)(shi)代理人(ren)對技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)理解(jie)超越了(le)發(fa)明(ming)人(ren)，而是(shi)(shi)其對信息提煉(lian)的(de)(de)能(neng)(neng)力幫助其抓住了(le)發(fa)明(ming)人(ren)自已沒有完全意(yi)識到(dao)的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)核(he)心(xin)。
2）增(zeng)補。當(dang)代(dai)理(li)人(ren)提(ti)煉出交底(di)書中的(de)(de)(de)(de)(de)核心思想后，往(wang)往(wang)發(fa)(fa)(fa)現原(yuan)有交底(di)書中提(ti)供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)材料還(huan)不能充分支持這些(xie)提(ti)煉后的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術思想，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)需(xu)要(yao)以(yi)各種(zhong)(zhong)方式對信息進(jin)行增(zeng)補。一(yi)個主(zhu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)方式是(shi)系(xi)統的(de)(de)(de)(de)(de)向(xiang)發(fa)(fa)(fa)明人(ren)索(suo)取需(xu)要(yao)增(zeng)補的(de)(de)(de)(de)(de)內容，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)需(xu)要(yao)向(xiang)發(fa)(fa)(fa)明人(ren)說(shuo)明其目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)，獲得(de)發(fa)(fa)(fa)明人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解配(pei)合。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)還(huan)往(wang)往(wang)需(xu)要(yao)利(li)用(yong)自己的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術知識以(yi)及通過網絡檢索(suo)等方式，從(cong)各種(zhong)(zhong)渠(qu)道獲得(de)相關的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術知識。
3）刪減。專利代理人在(zai)提煉的(de)基礎上，一般都會發現技(ji)術(shu)交底書中(zhong)有(you)些內(nei)容是與主題(ti)思想無(wu)關的(de)，有(you)可能需(xu)要刪除枝葉，避免(mian)不相干的(de)內(nei)容干擾了清晰的(de)邏(luo)輯主線。這個步驟是需(xu)要比較謹慎的(de)，避免(mian)造(zao)成(cheng)技(ji)術(shu)信息(xi)丟失。
4）變(bian)形(xing)。專(zhuan)利(li)代理人往(wang)往(wang)需要在對(dui)技術(shu)(shu)方案理解的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang)，結合專(zhuan)利(li)撰寫的(de)(de)(de)(de)法律要求，將(jiang)現(xian)有(you)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)(shu)方案以(yi)另外(wai)的(de)(de)(de)(de)面貌展(zhan)示出(chu)來(lai)(lai)。尤其是一些傾(qing)向于智力活動規則的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)，需要專(zhuan)利(li)代理人采取措施，挖掘出(chu)技術(shu)(shu)交底書背后的(de)(de)(de)(de)技術(shu)(shu)內容，改變(bian)其外(wai)在的(de)(de)(de)(de)面貌，使(shi)其以(yi)技術(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)形(xing)式展(zhan)現(xian)出(chu)來(lai)(lai)。例如對(dui)于商業方法的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)的(de)(de)(de)(de)處理。
七(qi)、如何避免信息失真
信(xin)息(xi)加工中存在(zai)多種影(ying)響信(xin)息(xi)加工質量(liang)的(de)問題(ti)(ti)(ti)，這些問題(ti)(ti)(ti)與信(xin)息(xi)加工者的(de)能(neng)(neng)力(li)相關，這里不可(ke)能(neng)(neng)一一討論這些問題(ti)(ti)(ti)在(zai)專(zhuan)利文件撰寫工作中的(de)解決之道，以(yi)下僅就(jiu)信(xin)息(xi)失(shi)真這一牽涉到專(zhuan)利代理人(ren)和發(fa)明人(ren)雙方(fang)面的(de)問題(ti)(ti)(ti)作一個簡單的(de)探討。
信(xin)息(xi)失(shi)真是(shi)(shi)信(xin)息(xi)加工過程(cheng)中主要(yao)存在的問(wen)(wen)題之一，在專利代(dai)理工作中，信(xin)息(xi)失(shi)真的原(yuan)因(yin)牽涉到發明人(ren)和專利代(dai)理人(ren)之間的信(xin)息(xi)傳(chuan)遞過程(cheng)，是(shi)(shi)比(bi)較(jiao)(jiao)容易出(chu)現，但是(shi)(shi)采取(qu)適當措(cuo)施后，也比(bi)較(jiao)(jiao)容易解決的問(wen)(wen)題。
信(xin)息失真包括信(xin)息被遺漏、曲解(jie)，在專利撰寫過程(cheng)中，由(you)于代理(li)人和發明人之(zhi)間(jian)知識(shi)背(bei)景的(de)(de)差異(yi)，往往容易引(yin)起(qi)雙方的(de)(de)理(li)解(jie)差異(yi)，以(yi)及信(xin)息表述的(de)(de)不準(zhun)確。當發明人提供(gong)的(de)(de)交(jiao)底書存在似是而非的(de)(de)內容時(shi)，對(dui)信(xin)息的(de)(de)誤解(jie)非常(chang)容易發生(sheng)。對(dui)于這一問題，采(cai)取以(yi)下措施可以(yi)獲得(de)比較好的(de)(de)解(jie)決。
1）提供充分(fen)的知識背景(jing)信息(xi)。這一點是為(wei)了(le)彌補雙方(fang)在知識背景(jing)上的差異。發明(ming)人(ren)在專利交底書中需要(yao)提供的不僅僅是技術(shu)方(fang)案，也往往要(yao)提供相(xiang)關的技術(shu)背景(jing)，以便迅速(su)將代理人(ren)帶入核(he)心問題(ti)，幫(bang)助其無偏差的理解技術(shu)方(fang)案。
2）采用嚴格的(de)(de)(de)邏輯(ji)推(tui)理(li)方式(shi)進(jin)行信息傳(chuan)遞(di)。邏輯(ji)是(shi)(shi)一種嚴謹、穩定的(de)(de)(de)信息傳(chuan)遞(di)方式(shi)，可以彌(mi)補知識背景因人(ren)而異的(de)(de)(de)缺陷(xian)。采用嚴謹的(de)(de)(de)、經過(guo)書面定義的(de)(de)(de)技術概念(nian)和絲絲入(ru)扣的(de)(de)(de)邏輯(ji)推(tui)理(li)步(bu)驟，可以避免雙方的(de)(de)(de)誤解。發明人(ren)采用這種方式(shi)撰寫交底書，便于代(dai)(dai)理(li)人(ren)發現(xian)問(wen)題(ti)出(chu)現(xian)的(de)(de)(de)環節；如果發明人(ren)撰寫的(de)(de)(de)交底書的(de)(de)(de)邏輯(ji)不嚴謹，思維是(shi)(shi)跳躍的(de)(de)(de)，則代(dai)(dai)理(li)人(ren)不易理(li)解，更(geng)不容易發現(xian)問(wen)題(ti)存在在哪個(ge)方面。同樣，代(dai)(dai)理(li)人(ren)的(de)(de)(de)專利文件如果邏輯(ji)縝(zhen)密，也便于發明人(ren)在審(shen)核中發現(xian)問(wen)題(ti)。
3）充(chong)分有效的(de)(de)溝(gou)通。通過(guo)發(fa)明人和(he)代理(li)(li)(li)人雙(shuang)方(fang)(fang)的(de)(de)及時(shi)信(xin)息溝(gou)通，可以彌補雙(shuang)方(fang)(fang)知識差異，獲得相得益彰的(de)(de)效果(guo)，并可校正明顯理(li)(li)(li)解差異、錯誤；這一點(dian)要求雙(shuang)方(fang)(fang)都(dou)能充(chong)分理(li)(li)(li)解和(he)尊重對方(fang)(fang)在專利文件形(xing)成過(guo)程中的(de)(de)地位(wei)，從而采取相互合(he)作而不是對抗的(de)(de)態(tai)度，積極進行坦誠的(de)(de)交流(liu)。
八、總結
將專利(li)文(wen)件撰寫工作作為一(yi)個信息加工過程來(lai)理(li)(li)解和(he)看待，有助(zhu)于代理(li)(li)行業理(li)(li)解自己的角色定位，有助(zhu)于其發(fa)現代理(li)(li)工作中產生問題的環(huan)節和(he)原(yuan)因，并采(cai)取適當的措施(shi)。這一(yi)觀察視角還可以發(fa)現許多其它問題，需要更多的理(li)(li)論探討(tao)，本(ben)文(wen)僅期(qi)望獲得拋磚引玉的效果。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨(zi)詢(xun)
專業(ye)人(ren)員一對(dui)一解答
有部分專利申(shen)(shen)請人(ren)對于(yu)怎么寫(xie)專利申(shen)(shen)請文(wen)件并不了解，那(nei)么在此種狀態之下，該如(ru)何(he)進行相關(guan)文(wen)件的撰寫(xie)才不會出現偏差(cha)呢？
想要(yao)在(zai)怎樣撰(zhuan)寫專利(li)申(shen)請文(wen)件(jian)(jian)時不出現偏差(cha)，就(jiu)需要(yao)關注(zhu)到(dao)(dao)(dao)在(zai)文(wen)件(jian)(jian)撰(zhuan)寫過程中找到(dao)(dao)(dao)范文(wen)案例(li)，通常情況下(xia)這(zhe)(zhe)一(yi)類型的申(shen)請文(wen)件(jian)(jian)都是具有著相同(tong)規格知(zhi)識要(yao)求的，因此(ci)我們可以找到(dao)(dao)(dao)一(yi)個(ge)模板，此(ci)后(hou)將(jiang)其中的內(nei)(nei)容(rong)替(ti)換成自己的內(nei)(nei)容(rong)就(jiu)可以了，例(li)如(ru)某用(yong)戶所申(shen)請的產品為(wei)便攜(xie)式卷尺，這(zhe)(zhe)種狀(zhuang)態之下(xia)可以找一(yi)個(ge)此(ci)前曾經撰(zhuan)寫過相類似內(nei)(nei)容(rong)的申(shen)請書(shu)，例(li)如(ru)在(zai)網絡上找到(dao)(dao)(dao)便攜(xie)式傳動輸送機(ji)的專利(li)申(shen)請書(shu)之后(hou)，進行相關內(nei)(nei)容(rong)的替(ti)換就(jiu)可以了。
在這(zhe)一類(lei)型的內(nei)容(rong)撰寫(xie)上(shang)，除了在規格上(shang)有嚴格要(yao)(yao)求之外，其(qi)(qi)內(nei)容(rong)方(fang)面主要(yao)(yao)是(shi)由(you)用戶自(zi)己(ji)掌握的，對于發明(ming)(ming)(ming)人而言，在這(zhe)方(fang)面應(ying)(ying)該不會有太多的問題(ti)(ti)，例(li)如在開關方(fang)面首先(xian)要(yao)(yao)寫(xie)上(shang)其(qi)(qi)專利申請書的產(chan)(chan)品(pin)(pin)，例(li)如用戶所(suo)發明(ming)(ming)(ming)的產(chan)(chan)品(pin)(pin)是(shi)上(shang)述的卷尺，產(chan)(chan)品(pin)(pin)，那么就應(ying)(ying)該是(shi)便攜式卷尺，專利申請書在這(zhe)一行(xing)之后要(yao)(yao)填寫(xie)發明(ming)(ming)(ming)人的名(ming)字以(yi)(yi)及(ji)(ji)所(suo)在地和聯(lian)系方(fang)式等(deng)等(deng)，此后涉(she)及(ji)(ji)到摘要(yao)(yao)以(yi)(yi)及(ji)(ji)專利要(yao)(yao)求書，說明(ming)(ming)(ming)書等(deng)等(deng)相(xiang)關問題(ti)(ti)，還要(yao)(yao)附(fu)加上(shang)說明(ming)(ming)(ming)書，附(fu)圖等(deng)等(deng)，這(zhe)些都不會有太多的難度(du)，發明(ming)(ming)(ming)人根據(ju)自(zi)己(ji)產(chan)(chan)品(pin)(pin)的實際特(te)性進行(xing)填寫(xie)就可以(yi)(yi)了。
對(dui)于專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利發明(ming)人而(er)言，除了要關注到怎樣(yang)撰寫專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申請(qing)(qing)文(wen)件(jian)之外，更需(xu)要關注到如(ru)何進行(xing)申請(qing)(qing)等相關問(wen)(wen)題，由于在申請(qing)(qing)過(guo)程(cheng)(cheng)中涉及(ji)到多(duo)(duo)種文(wen)件(jian)的(de)提交，在申請(qing)(qing)過(guo)程(cheng)(cheng)中也會遇到一些(xie)問(wen)(wen)題，因(yin)此(ci)對(dui)于沒(mei)有經驗的(de)個人用戶(hu)而(er)言，尋(xun)找一些(xie)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)的(de)平(ping)臺獲(huo)得(de)幫(bang)助(zhu)還是很有必要的(de)，例(li)如(ru)八戒這樣(yang)的(de)平(ping)臺，多(duo)(duo)年(nian)知識產權(quan)行(xing)業(ye)(ye)經驗，受(shou)到了眾多(duo)(duo)用戶(hu)的(de)一致好評，平(ping)臺方幫(bang)助(zhu)用戶(hu)完成(cheng)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申請(qing)(qing)，其價(jia)(jia)格(ge)(ge)要遠低于市(shi)場價(jia)(jia)格(ge)(ge)，因(yin)此(ci)選(xuan)擇這一類型(xing)的(de)平(ping)臺能夠(gou)幫(bang)助(zhu)用戶(hu)解決實(shi)際(ji)問(wen)(wen)題。
撰寫專利(li)申請文(wen)件需要經過以下步驟：
1. 確定發明創(chuang)造：確定您要申請專利的發明或創(chuang)造的具體(ti)內容(rong)。這可能是一種新(xin)(xin)的產品、一種新(xin)(xin)的工(gong)藝流程(cheng)或一種新(xin)(xin)的技術方法。
2. 進行(xing)專(zhuan)利搜索：在撰寫專(zhuan)利申請(qing)文(wen)件(jian)之(zhi)前，進行(xing)專(zhuan)利搜索是(shi)很(hen)重要的(de)。通過(guo)搜索專(zhuan)利數(shu)據庫(ku)，確認是(shi)否(fou)已經(jing)存在與您的(de)發明(ming)相關的(de)類(lei)似專(zhuan)利。這有助于評(ping)估您的(de)發明(ming)是(shi)否(fou)具有創新性(xing)和可專(zhuan)利性(xing)。
3. 準備(bei)發(fa)(fa)明(ming)描(miao)述：發(fa)(fa)明(ming)描(miao)述是(shi)專(zhuan)利申請文件的核心部分。它(ta)應該清楚(chu)而詳細(xi)地描(miao)述您的發(fa)(fa)明(ming)，包括其(qi)結構、功能(neng)、原理(li)以及與(yu)現有技術(shu)的差異。確保使用(yong)明(ming)確和具體的術(shu)語，避(bi)免模糊和歧義(yi)的表(biao)達。
4. 圖紙和示例(li)：圖紙和示例(li)對(dui)于解(jie)釋和說明發明非常重要。根據需要，提供相應的圖紙、示意圖或(huo)示例(li)，以進一(yi)步展示和說明您的發明。
5. 具(ju)體(ti)權(quan)利(li)(li)要求：具(ju)體(ti)權(quan)利(li)(li)要求是專利(li)(li)權(quan)利(li)(li)的(de)具(ju)體(ti)表(biao)述(shu)，它(ta)定義了您的(de)發明所(suo)要保護的(de)范圍。它(ta)們(men)應該清晰明確地描述(shu)您的(de)發明，并與(yu)現有技術(shu)進(jin)行區分(fen)。
6. 撰寫摘要(yao)：摘要(yao)是專利申請文(wen)件的(de)概(gai)述(shu)，應該簡要(yao)描述(shu)您的(de)發明、其優點和(he)應用。它通常是其他人了解(jie)和(he)評估(gu)您發明的(de)第(di)一部分(fen)。
7. 編寫說(shuo)明(ming)(ming)(ming)書(shu)：說(shuo)明(ming)(ming)(ming)書(shu)是專(zhuan)利申請文件的結構化陳述，包括發(fa)明(ming)(ming)(ming)背景、技(ji)術領域、發(fa)明(ming)(ming)(ming)摘(zhai)要、具體實施(shi)方式等。說(shuo)明(ming)(ming)(ming)書(shu)應該按照一(yi)定的格式和要求來撰(zhuan)寫，以(yi)確保清晰(xi)和完整。
8. 檢(jian)(jian)查(cha)和(he)(he)校對：在最終提交專利(li)申(shen)請文件之前(qian)，確保對其(qi)進行仔(zi)細檢(jian)(jian)查(cha)和(he)(he)校對。檢(jian)(jian)查(cha)語法、拼寫錯(cuo)誤，確認專利(li)申(shen)請文件的邏輯和(he)(he)連(lian)貫性。
9. 提交申(shen)請(qing)：根(gen)據相應的專利(li)法律程序，將您的申(shen)請(qing)文(wen)件提交給專利(li)局或專利(li)代理機(ji)構(gou)。申(shen)請(qing)人(ren)可以(yi)通過(guo)中(zhong)國國家知識產(chan)權局進(jin)行專利(li)申(shen)請(qing)。
專(zhuan)利(li)申(shen)請文(wen)件(jian)的撰寫可以是一項復雜和技術(shu)性的任務。如(ru)果您對(dui)專(zhuan)利(li)法律和程序不熟悉，建議尋求專(zhuan)業的專(zhuan)利(li)代理人(ren)或律師的幫助和指導，以確保專(zhuan)利(li)申(shen)請的有效性和成(cheng)功(gong)性。
撰寫專(zhuan)利申請文件是一項重要的(de)工作，下(xia)面是一個詳細的(de)步驟(zou)指(zhi)南：
1. 選(xuan)擇一(yi)(yi)個(ge)合適的發(fa)(fa)明(ming)：確(que)保你(ni)(ni)的發(fa)(fa)明(ming)是新穎、有技術性且有實際應用價值。在撰寫專利(li)申(shen)請文件之(zhi)前，你(ni)(ni)需要對你(ni)(ni)的發(fa)(fa)明(ming)有一(yi)(yi)個(ge)清晰的理(li)解。
2. 做專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)搜索：在撰寫專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請文件之前，進(jin)行(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)搜索是必要的。這(zhe)樣可(ke)以(yi)(yi)確保你的發明是新穎的，沒(mei)有(you)類似的現有(you)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)。你可(ke)以(yi)(yi)使(shi)用專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)數據庫(ku)或咨(zi)詢專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理人來進(jin)行(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)搜索。
3. 準備文件：在(zai)準備專利(li)申請文件時，你需要準備以下(xia)幾個部分(fen)：發明(ming)名稱、摘(zhai)要、說明(ming)書、權利(li)要求和圖紙（如果有的話）。
4. 撰寫(xie)摘(zhai)要(yao)：在摘(zhai)要(yao)中，簡(jian)要(yao)描述你(ni)的發(fa)明的技術領域(yu)、發(fa)明的目標和(he)解(jie)決的問題，以(yi)及發(fa)明的主要(yao)特點。摘(zhai)要(yao)應(ying)該清晰、簡(jian)潔，能夠給讀者提供對發(fa)明的基(ji)本了解(jie)。
5. 撰寫說(shuo)明(ming)書(shu)：說(shuo)明(ming)書(shu)是(shi)專利申請文(wen)件(jian)的(de)(de)(de)主要部分，其中詳細(xi)描述(shu)了(le)發(fa)明(ming)的(de)(de)(de)技(ji)術方案、實施方式(shi)和操(cao)作(zuo)方法。說(shuo)明(ming)書(shu)應該包括發(fa)明(ming)的(de)(de)(de)背景(jing)、技(ji)術問題、發(fa)明(ming)的(de)(de)(de)解決方案以及實施方法的(de)(de)(de)詳細(xi)描述(shu)。
6. 撰寫權(quan)利(li)(li)(li)要(yao)求：權(quan)利(li)(li)(li)要(yao)求是(shi)專利(li)(li)(li)申請(qing)的核(he)心部分(fen)，用于定(ding)義(yi)專利(li)(li)(li)權(quan)的范圍(wei)。權(quan)利(li)(li)(li)要(yao)求應該(gai)清晰、具體，避免使用含糊不清的術語(yu)。你可以使用依(yi)賴權(quan)利(li)(li)(li)要(yao)求的方式(shi)，限定(ding)發明的范圍(wei)。
7. 繪(hui)(hui)制(zhi)圖(tu)紙(zhi)：如果你的發明需要(yao)(yao)圖(tu)紙(zhi)來支持說(shuo)明，你需要(yao)(yao)繪(hui)(hui)制(zhi)專(zhuan)利(li)圖(tu)紙(zhi)。圖(tu)紙(zhi)應該清晰、準(zhun)確(que)地展示(shi)發明的結構、組成(cheng)部分和操作(zuo)方式(shi)。你可(ke)以雇(gu)傭專(zhuan)業的繪(hui)(hui)圖(tu)人員來繪(hui)(hui)制(zhi)圖(tu)紙(zhi)，確(que)保(bao)圖(tu)紙(zhi)符合專(zhuan)利(li)局的要(yao)(yao)求。
8. 校(xiao)對和(he)修(xiu)(xiu)訂：在(zai)完(wan)成(cheng)初(chu)稿后，仔細校(xiao)對和(he)修(xiu)(xiu)訂申請(qing)文件，確(que)保(bao)文檔的準確(que)性和(he)連貫性。可以請(qing)專(zhuan)利代理(li)人或專(zhuan)利律(lv)師進行審查(cha)并提出意見。
9. 遞(di)交(jiao)申(shen)請：完成最終的(de)(de)修訂(ding)后，你(ni)可以遞(di)交(jiao)專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請。根(gen)據不同的(de)(de)國家和(he)地區，遞(di)交(jiao)專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請的(de)(de)程序和(he)要求(qiu)可能會(hui)有所不同。你(ni)可以咨詢專(zhuan)利(li)(li)代(dai)理(li)人(ren)或(huo)參考當地專(zhuan)利(li)(li)局的(de)(de)指(zhi)南。
記得保持溝通(tong)和及時跟進(jin)申請進(jin)展，以(yi)確保你的(de)專利申請能夠順(shun)利進(jin)行。
《專利申(shen)請(qing)(qing)書的寫法(fa)》申(shen)請(qing)(qing)書
一、關于專利申請書的(de)文體(ti)
專利(li)文(wen)(wen)體 ＝說明文(wen)(wen) + 議論文(wen)(wen) + 法律(lv)文(wen)(wen)書
（一）說明文
說明(ming)文：客觀地說明(ming)事物，以解說或(huo)介(jie)紹事物的(de)形狀、性(xing)質、成因、構造、功用、類別等(deng)或(huo)物理的(de)含義、特點(dian)、演變等(deng)為主(zhu)要內容。
要(yao)求(qiu)：講清楚，說明(ming)(ming)白，突出特征、揭示本質(zhi)、條理(li)清晰。說明(ming)(ming)文主要(yao)是通過(guo)對(dui)客(ke)觀(guan)(guan)事物或事理(li)的介紹說明(ming)(ming)，說明(ming)(ming)文強(qiang)調科學性、客(ke)觀(guan)(guan)性。說明(ming)(ming)文以客(ke)觀(guan)(guan)、準確(que)(que)為(wei)基本要(yao)求(qiu)，一般不表示作者(zhe)的感情(qing)傾向(xiang)。要(yao)求(qiu)說明(ming)(ming)對(dui)象(xiang)明(ming)(ming)確(que)(que)，能抓住說明(ming)(ming)對(dui)象(xiang)的特征；說明(ming)(ming)對(dui)象(xiang)的特點；要(yao)求(qiu)語言(yan)準確(que)(que)、簡(jian)明(ming)(ming)和平實。
1．要抓住說明對象的(de)特(te)征(zheng)。( 散文(wen)閱讀：www.sanwen.net )
什么是(shi)事(shi)物(wu)(wu)的(de)特(te)征(zheng)(zheng)呢？特(te)征(zheng)(zheng)就是(shi)某事(shi)物(wu)(wu)區別于(yu)其它事(shi)物(wu)(wu)的(de)象征(zheng)(zheng)和標志，即(ji)該事(shi)物(wu)(wu)所特(te)有的(de)個性。它往往表現在(zai)兩個方(fang)面(mian)：一是(shi)外(wai)顯性特(te)征(zheng)(zheng)，如(ru)事(shi)物(wu)(wu)的(de)顏色、質地、空間位置(zhi)、形(xing)狀、溫度等；二是(shi)內隱性特(te)征(zheng)(zheng)，如(ru)事(shi)物(wu)(wu)的(de)成因、原理、變化過(guo)程(cheng)、內部結構、習性、性能、風格等方(fang)面(mian)。
必要時，還(huan)可(ke)以做實(shi)驗，以準確(que)、全面地把握事物的特征。
2．要合理(li)地安(an)排說明順序。
說(shuo)明順(shun)序(xu)主要(yao)(yao)有三種：時間順(shun)序(xu)、空(kong)間順(shun)序(xu)、邏輯(ji)順(shun)序(xu)。合理地安(an)排(pai)說(shuo)明順(shun)序(xu)，一(yi)要(yao)(yao)考慮所說(shuo)明的(de)(de)事物(wu)的(de)(de)結構特(te)點（上下、左右、內外(wai)各部(bu)分的(de)(de)組成情況）和事理的(de)(de)內在邏輯(ji)關系(xi)；二要(yao)(yao)考慮人們認識事物(wu)的(de)(de)一(yi)般(ban)順(shun)序(xu)（由淺入(ru)深、由個(ge)別到一(yi)般(ban)、由具體到抽象(xiang)等）；三要(yao)(yao)考慮說(shuo)明的(de)(de)中(zhong)心與材(cai)料的(de)(de)關系(xi)。
3．要采(cai)用恰當的說明方法。
采用恰(qia)當的(de)說明(ming)方(fang)法能把事物說得更清(qing)楚(chu)明(ming)白，便于讀(du)者理解。常見的(de)說明(ming)方(fang)法有(you)：舉(ju)例子(zi)、分(fen)類別、打比方(fang)、列數據、作(zuo)比較(jiao)、下(xia)定義(yi)、作(zuo)詮(quan)釋(shi)、摹狀貌(mao)、畫(hua)圖表等。
4．語言要準(zhun)確、簡潔、通俗(su)。
（二）議論文
議(yi)論(lun)文要素：論(lun)點、論(lun)據、論(lun)證
1、論(lun)點(dian)：是議論(lun)文的作者對所(suo)論(lun)問題(ti)的見解(jie)和(he)主張(zhang)。
2、論(lun)據(ju)：是證明(ming)論(lun)點的材料。
（1）事實(shi)論據(ju)：包括(kuo)(kuo)有代(dai)表性的(de)確鑿的(de)事例、史實(shi)以及統(tong)計數據(ju)等。明確論據(ju)時(shi)，要格外注意概括(kuo)(kuo)的(de)事實(shi)。
（2）道理論據(ju)：指(zhi)經過實(shi)踐檢(jian)驗的(de)(de)精辟理論、名(ming)言警句、民間諺語(yu)及公認(ren)的(de)(de)事理等。
論據必須具有典型性、代表性。論據的表述要精練、簡要，它只(zhi)要求表述出與論點相關的內容即可。
3、論證：是運用論據(ju)來證明論點的過程和方(fang)法。
（1）舉例論證：增強文章說服(fu)力(li)
（2） 道理論證：具(ju)有權威(wei)性，論證有力(li)
（3）比喻論證：可把(ba)道理(li)講得通(tong)俗形(xing)象，容易被(bei)人(ren)接(jie)受。
（4） 對比論證：正確錯誤分(fen)明，是非曲直明確，給人印象深刻。
論(lun)(lun)證(zheng)的基本類型：立(li)論(lun)(lun)、駁論(lun)(lun)。立(li)論(lun)(lun)從(cong)正面論(lun)(lun)述，駁論(lun)(lun)從(cong)反面論(lun)(lun)述。專利申(shen)請中只有立(li)論(lun)(lun)。而(er)論(lun)(lun)證(zheng)的基本結構(gou)層次(ci)：三段論(lun)(lun)式(shi)的結構(gou)。提(ti)出問(wen)題(ti)(ti)（是什(shen)么(me)）→分析問(wen)題(ti)(ti)（為什(shen)么(me)）→解決問(wen)題(ti)(ti)（怎么(me)辦），也即：引論(lun)(lun)-本論(lun)(lun)-結論(lun)(lun)。
（三）法律文書
即權利(li)要求書，就好象法律(lv)條(tiao)文一樣，一個(ge)蘿卜(bu)一個(ge)坑，當人(ren)家侵(qin)犯你(ni)的(de)專利(li)時(shi)，就看他(ta)是否符(fu)合相關條(tiao)款(kuan)的(de)表述。如果完全符(fu)合，則表示侵(qin)犯了你(ni)的(de)專利(li)。
二、專利申請(qing)書的寫(xie)法
三、初寫專利(li)申請(qing)書易犯(fan)的毛病
四、小結
申請個人專利的資料
我(wo)國專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法規定的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)有三種(zhong)：發(fa)明、實(shi)(shi)用新(xin)型(xing)、外觀(guan)設(she)計。發(fa)明，是指(zhi)對產品、方法或(huo)者(zhe)(zhe)其改進所(suo)提(ti)出的(de)(de)(de)(de)新(xin)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)方案(an)。實(shi)(shi)用新(xin)型(xing)，是指(zhi)對產品的(de)(de)(de)(de)形(xing)(xing)狀(zhuang)、構造(zao)或(huo)者(zhe)(zhe)其結合所(suo)提(ti)出的(de)(de)(de)(de)適于實(shi)(shi)用的(de)(de)(de)(de)新(xin)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)方案(an)。外觀(guan)設(she)計，是指(zhi)對產品的(de)(de)(de)(de)形(xing)(xing)狀(zhuang)、圖案(an)或(huo)其結合以及色彩與形(xing)(xing)狀(zhuang)、圖案(an)的(de)(de)(de)(de)結合所(suo)作出的(de)(de)(de)(de)富(fu)有美感并適于工(gong)業應用的(de)(de)(de)(de)新(xin)設(she)計。發(fa)明專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)期(qi)(qi)限為(wei)二十(shi)年，實(shi)(shi)用新(xin)型(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)和(he)外觀(guan)設(she)計專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)期(qi)(qi)限為(wei)十(shi)年，均自申請日起計算。委(wei)托(tuo)代理機構的(de)(de)(de)(de)好處：TOP
辦理(li)專(zhuan)利事(shi)務是一(yi)項復雜而又細致的工作，它涉及(ji)法律、科學(xue)技(ji)術及(ji)科技(ji)文獻等多方面的知識(shi)。
如果(guo)申請人(ren)不熟悉專利(li)(li)(li)的法(fa)律規定(ding)及怎樣申請專利(li)(li)(li)，又(you)不委托(tuo)專利(li)(li)(li)代理人(ren)，很可能無(wu)法(fa)維護自己應有(you)的權利(li)(li)(li)，甚(shen)至(zhi)會(hui)喪(sang)失本應該得到的權利(li)(li)(li)。
其次要撰寫(xie)出(chu)一套合格的專(zhuan)利申請文件，沒(mei)有受(shou)過專(zhuan)門訓練和具有撰寫(xie)實踐的人是很難寫(xie)好專(zhuan)利申請文件的。
另外在(zai)申請(qing)文件(jian)提(ti)交以后(hou)，還(huan)有(you)許多(duo)需要(yao)辦理的手(shou)續，有(you)可能還(huan)要(yao)答復審查(cha)員提(ti)出的意見。
如果有(you)(you)一個環節出了問(wen)題，就可能前功盡棄，造成(cheng)不應有(you)(you)的(de)卻無法(fa)挽回的(de)損(sun)失。專(zhuan)(zhuan)利代理(li)機構是(shi)辦理(li)專(zhuan)(zhuan)利申請及其他專(zhuan)(zhuan)利事務(wu)的(de)專(zhuan)(zhuan)門機構。
在專利代理機(ji)構工作的專利代理人(ren)是既懂專業(ye)技術、又懂專利法及有關規定的專門人(ren)才。
到專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)(dai)理(li)機構委托(tuo)專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)(dai)理(li)人(ren)辦理(li)專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請(qing)及其他專(zhuan)利(li)(li)(li)事務，不僅可(ke)(ke)以避免(mian)不應有的(de)損失，而且可(ke)(ke)以提高(gao)專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請(qing)的(de)質量，加快審批速度，雖然要花(hua)費(fei)一筆代(dai)(dai)理(li)費(fei)用(yong)，但委托(tuo)人(ren)可(ke)(ke)以獲取比代(dai)(dai)理(li)費(fei)更為(wei)可(ke)(ke)觀的(de)利(li)(li)(li)益，達到事半功倍的(de)效(xiao)果。如何申(shen)請(qing)專(zhuan)利(li)(li)(li)：TOP
一、委托人必須填寫《專(zhuan)利代理委托書(shu)》、《專(zhuan)利申請基本情況登(deng)記表》。
其中委托人(ren)(即申(shen)請(qing)(qing)人(ren))可(ke)以是個(ge)人(ren)或(huo)單(dan)位，但設計人(ren)必須(xu)是個(ge)人(ren)。二、申(shen)請(qing)(qing)外觀設計專利(li)，需提供申(shen)請(qing)(qing)專利(li)的實物或(huo)者正投影六(liu)面視(shi)圖(tu)(tu)和立體圖(tu)(tu)。三、申(shen)請(qing)(qing)實用新型、發明(ming)專利(li)須(xu)提供以下資料(liao)：
1.為了(le)便于代(dai)理人能較(jiao)好地(di)了(le)解發明創(chuang)造的內容，撰寫好專(zhuan)利申(shen)請的有關文件，請按照下列(lie)順序和要求提(ti)供一份技術(shu)交底書。·發明創(chuang)造的名稱;
·發明假造所屬的技(ji)術領域;
·檢(jian)索或(huo)查閱與本發明創造有關(guan)的技(ji)(ji)術文(wen)件，并對(dui)現有技(ji)(ji)術的狀況(包(bao)括原理、結構、用(yong)途與優(you)缺點等)進行(xing)評述(shu);
·發明(ming)創造任(ren)務或目的;
·清楚完整地(di)敘述(shu)發明創造的內容，以使所屬技(ji)術(shu)領域的普通(tong)人員能夠(gou)實現為準(zhun);
·發明假(jia)造與(yu)現有技術相比，所具備的優點，特點及積極效果;
·提供附圖，幫助說(shuo)明創造內(nei)容(rong);
2.舉一(yi)個最合適(shi)的實施例子，解釋(shi)實現(xian)本(ben)發明創造的具(ju)體(ti)方式，要列出各種(zhong)參(can)數與條(tiao)件，對照附圖加以(yi)說明。*注：我所將對委托(tuo)人的資料進行保密。四、申請流程：申請人自遞交專利申請后(hou)(hou)一(yi)般二十天后(hou)(hou)可以(yi)領取由(you)中國專利局發出的《專利申請受理通知書(shu)》。
自申請日起：外觀(guan)設計4～7個月(yue)時間左右可(ke)獲(huo)得國(guo)家(jia)授(shou)(shou)權(quan)，實(shi)(shi)用(yong)新型(xing)10～14個月(yue)獲(huo)得國(guo)家(jia)授(shou)(shou)權(quan);發明(ming)專利18個月(yue)后公布，然后進入實(shi)(shi)質審查(cha)階段，一般3～5年可(ke)以獲(huo)得國(guo)家(jia)授(shou)(shou)權(quan)。五、費用(yong)：
·申請人在遞交申請時，需支付申請費(fei)和(he)代理費(fei);
·申請(qing)在獲得國家授(shou)權后(hou)需(xu)交(jiao)納(na)登記費(fei)(fei)(證(zheng)書費(fei)(fei))、年(nian)(nian)費(fei)(fei)(每一年(nian)(nian)都需(xu)要維(wei)持)。六、聯(lian)系：申請(qing)人收(shou)到我所(suo)發(fa)出的所(suo)有信件(通(tong)知交(jiao)納(na)年(nian)(nian)費(fei)(fei)及(ji)其它(ta)費(fei)(fei)用)，必(bi)須及(ji)時答復，否(fou)則，將可能導(dao)致您的專利(li)申請(qing)被撤回或者專利(li)權終(zhong)止。
專利申請人：
可(ke)以是個(ge)人申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)，也(ye)可(ke)以是單位(wei)申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)。也(ye)可(ke)以同事多個(ge)公司和個(ge)人申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)。但是這里(li)要注意，一(yi)般第一(yi)申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人都是默(mo)認為主要發明者(zhe)，以他為主。且專(zhuan)利(li)(li)申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人為專(zhuan)利(li)(li)的所(suo)有權人，一(yi)切的使用歸申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人所(suo)有。在(zai)撰(zhuan)寫的時候要特別注意申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人公司或(huo)單位(wei)，以及他們的排(pai)序。個(ge)人申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)如果經濟困難的話(hua)可(ke)以享(xiang)(xiang)受減免，減緩前(qian)三年所(suo)交年費(fei)，只要交15% ；公司申(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)的話(hua)費(fei)用較(jiao)貴，但在(zai)部分地(di)區可(ke)以享(xiang)(xiang)受政府補貼。
專利發明人：
專利(li)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)與專利(li)申請人(ren)(ren)不(bu)一樣，有(you)(you)很大的(de)(de)(de)區別，發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)只(zhi)是專利(li)項目(mu)中的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)而已，對專利(li)沒有(you)(you)使用權或買賣權。這里也有(you)(you)注意的(de)(de)(de)地方，會分第(di)一發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)第(di)二發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)第(di)三(san)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)等，這里只(zhi)有(you)(you)第(di)一發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)是占主(zhu)要的(de)(de)(de)，基本上(shang)整個(ge)專利(li)或項都是以第(di)一發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)為主(zhu)。在申請的(de)(de)(de)時候，第(di)一發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)還要提供身份(fen)證號，其他的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)則(ze)不(bu)需要。建(jian)議一些技(ji)術人(ren)(ren)員，能(neng)將自(zi)己(ji)在發(fa)(fa)(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)位置(zhi)能(neng)寫(xie)到前三(san)則(ze)盡量(liang)靠(kao)前寫(xie)，這個(ge)對你評職(zhi)稱，做(zuo)一些科技(ji)評比也是有(you)(you)幫助的(de)(de)(de)，基本上(shang)排在第(di)三(san)之后(hou)都沒什么用（個(ge)人(ren)(ren)意見），但是法律上(shang)是平(ping)等的(de)(de)(de)。
專利題目：
專利的(de)題(ti)目撰寫也(ye)是很(hen)講究的(de)，不(bu)能(neng)有形容詞數量詞等，要(yao)(yao)(yao)簡潔(jie)，突(tu)出項目專利的(de)創(chuang)新性，用(yong)詞要(yao)(yao)(yao)準確清晰(xi)。小編(bian)建議題(ti)目的(de)字(zi)數不(bu)要(yao)(yao)(yao)超(chao)過(guo)25個字(zi)，雖然有些(xie)超(chao)過(guo)了也(ye)申請了，但是很(hen)多都會(hui)因為字(zi)數過(guo)多不(bu)能(neng)錄入被(bei)打回來(lai)了，要(yao)(yao)(yao)重(zhong)(zhong)新修改或者(zhe)嚴重(zhong)(zhong)的(de)被(bei)駁回。
專利摘要：
專利(li)的(de)(de)(de)摘要(yao)也(ye)是(shi)跟撰寫畢(bi)業(ye)論文(wen)(wen)或(huo)(huo)者期刊文(wen)(wen)獻的(de)(de)(de)摘要(yao)相似，都是(shi)對整個發明內容的(de)(de)(de)總結。在寫摘要(yao)的(de)(de)(de)時候一(yi)定要(yao)簡(jian)潔，千(qian)萬不(bu)要(yao)弄得太復雜，越簡(jian)潔越好(hao)(hao)，不(bu)過(guo)也(ye)要(yao)突出重點，基本上是(shi)別人(ren)沒(mei)有的(de)(de)(de)你的(de)(de)(de)能突出來的(de)(de)(de)就很好(hao)(hao)用一(yi)些(xie)應用和領域也(ye)可以(yi)寫上去，不(bu)過(guo)這些(xie)應用和領域是(shi)要(yao)新(xin)(xin)的(de)(de)(de)，最好(hao)(hao)是(shi)些(xie)前沿的(de)(de)(de)，建議摘要(yao)的(de)(de)(de)字(zi)(zi)數不(bu)超(chao)過(guo)300字(zi)(zi)，寫摘要(yao)時一(yi)般(ban)發明專利(li)200左(zuo)右，實用新(xin)(xin)型或(huo)(huo)其他都在150字(zi)(zi)左(zuo)右。
權利要求書：
這個(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)撰(zhuan)寫(xie)(xie)專利(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重點(dian)，整個(ge)(ge)專利(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)(xie)就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)為這權(quan)(quan)利(li)要(yao)(yao)(yao)(yao)求書寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。這里一(yi)般都會有(you)一(yi)個(ge)(ge)模式化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)格式，建議你(ni)(ni)多看(kan)幾(ji)個(ge)(ge)專利(li)稿(gao)件，你(ni)(ni)就明白了(le)。說說用(yong)詞，權(quan)(quan)利(li)要(yao)(yao)(yao)(yao)求書是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)最終法(fa)律認證的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，所以(yi)(yi)一(yi)定要(yao)(yao)(yao)(yao)使(shi)用(yong)專業術語，也不能含(han)糊，一(yi)定要(yao)(yao)(yao)(yao)清晰明了(le)，細(xi)致(zhi)。別人(ren)已經存在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西不能寫(xie)(xie)上去或不要(yao)(yao)(yao)(yao)寫(xie)(xie)吧，如(ru)(ru)(ru)你(ni)(ni)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專利(li)用(yong)到了(le)水，H2O，分(fen)(fen)子量(liang)18，這些已經是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)存在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，人(ren)人(ren)皆知(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)就不要(yao)(yao)(yao)(yao)寫(xie)(xie)了(le)；但如(ru)(ru)(ru)果(guo)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)里面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成分(fen)(fen)則可以(yi)(yi)寫(xie)(xie)，如(ru)(ru)(ru)水H2O的(de)(de)(de)(de)(de)(de)含(han)量(liang)為10-30%（或者(zhe)15-25g）等等是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可以(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。關系(xi)到化(hua)學(xue)類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成分(fen)(fen)，如(ru)(ru)(ru)果(guo)涉及到配方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)含(han)量(liang)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)(yao)(yao)寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)而且一(yi)定寫(xie)(xie)，如(ru)(ru)(ru)果(guo)只是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)物質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)說明則不需要(yao)(yao)(yao)(yao)，如(ru)(ru)(ru)果(guo)要(yao)(yao)(yao)(yao)說明的(de)(de)(de)(de)(de)(de)話(hua)可以(yi)(yi)在(zai)說明書中詳細(xi)介紹，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)如(ru)(ru)(ru)果(guo)你(ni)(ni)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)合成某些物質或你(ni)(ni)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實驗最終得到一(yi)些新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)物質，這個(ge)(ge)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)(yao)(yao)寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，不過一(yi)定是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)(yao)(yao)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
專利說明書：
說(shuo)(shuo)明書的(de)(de)作用(yong)主要(yao)是(shi)(shi)用(yong)來(lai)對專利(li)的(de)(de)一(yi)個說(shuo)(shuo)明和(he)一(yi)個詳細的(de)(de)介(jie)紹(shao)。包括專利(li)領(ling)域(yu)、技術背景和(he)發明內容等一(yi)些說(shuo)(shuo)明。這(zhe)(zhe)里的(de)(de)話(hua)寫(xie)(xie)的(de)(de)東西就沒有那么拘束了(le)，如(ru)(ru)對一(yi)些物(wu)質(zhi)的(de)(de)說(shuo)(shuo)明介(jie)紹(shao)以(yi)(yi)及原理的(de)(de)敘述(shu)都是(shi)(shi)可(ke)以(yi)(yi)的(de)(de)也(ye)是(shi)(shi)有必要(yao)的(de)(de)。如(ru)(ru)一(yi)些所(suo)用(yong)的(de)(de)物(wu)質(zhi)，寫(xie)(xie)往后(hou)還可(ke)以(yi)(yi)在后(hou)面(mian)加上一(yi)句，除(chu)以(yi)(yi)上所(suo)述(shu)物(wu)質(zhi)外本專利(li)并不限于某(mou)某(mou)類物(wu)質(zhi)等等的(de)(de)術語(yu)，在權利(li)要(yao)求書是(shi)(shi)不能這(zhe)(zhe)樣(yang)寫(xie)(xie)的(de)(de)。慢(man)慢(man)的(de)(de)多寫(xie)(xie)寫(xie)(xie)就會(hui)了(le)。
實施案例：
實(shi)(shi)施(shi)案例一(yi)(yi)般都是有(you)的(de)(de)，也是說明書(shu)的(de)(de)一(yi)(yi)部(bu)分(fen)，是案例的(de)(de)進一(yi)(yi)步說明專利的(de)(de)實(shi)(shi)際性和(he)真實(shi)(shi)性，一(yi)(yi)般發明專利都會(hui)有(you)，一(yi)(yi)些(xie)實(shi)(shi)用(yong)新型的(de)(de)有(you)些(xie)可(ke)以寫(xie)有(you)些(xie)可(ke)以不寫(xie)，看你想(xiang)(xiang)不想(xiang)(xiang)寫(xie)吧。發明專利小編建議寫(xie)5個實(shi)(shi)施(shi)案例以上，實(shi)(shi)用(yong)新型的(de)(de)寫(xie)兩個左右(you)就可(ke)以了，外觀的(de)(de)可(ke)以不寫(xie).
附圖說明：
有一(yi)些如果(guo)有圖(tu)(tu)片(pian)的(de)(de)說明(ming)也可以(yi)在(zai)后(hou)面附上。如一(yi)些工藝流(liu)程圖(tu)(tu)，實驗操作圖(tu)(tu)，模型建立圖(tu)(tu)，公式原理圖(tu)(tu)等等。不(bu)過要(yao)注(zhu)意(yi)的(de)(de)是(shi)，社情專(zhuan)利的(de)(de)圖(tu)(tu)片(pian)都是(shi)黑白的(de)(de)，如果(guo)有些朋友(you)負(fu)的(de)(de)圖(tu)(tu)示彩色的(de)(de)，到時(shi)(shi)候時(shi)(shi)不(bu)顯示的(de)(de)，最好在(zai)作圖(tu)(tu)的(de)(de)時(shi)(shi)候不(bu)要(yao)以(yi)色彩來區分(fen)要(yao)說明(ming)的(de)(de)內(nei)容，如果(guo)能用(yong)形狀(zhuang)那就用(yong)形狀(zhuang)來解(jie)決。
當前(qian)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代(dai)理界對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件的(de)(de)產(chan)生(sheng)主要從(cong)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法和實施細則的(de)(de)規定(ding)入手，缺少對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件撰寫(xie)的(de)(de)整(zheng)體思考(kao)和把(ba)握，尤其(qi)是對(dui)技術交(jiao)底書和專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件之間的(de)(de)關系定(ding)位不清(qing)楚，進而造成代(dai)理人對(dui)自身(shen)工(gong)(gong)作定(ding)位的(de)(de)偏(pian)差。本(ben)文將專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件撰寫(xie)工(gong)(gong)作視為一個信息產(chan)品的(de)(de)加(jia)工(gong)(gong)過(guo)程，并通過(guo)這(zhe)一視角，對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件的(de)(de)產(chan)生(sheng)過(guo)程進行了完整(zheng)的(de)(de)考(kao)察，力求(qiu)明確(que)技術交(jiao)底書和最終專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文獻在整(zheng)個專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)撰寫(xie)中的(de)(de)各自的(de)(de)定(ding)位。
一、問題的提出
專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)已(yi)經成為知識經濟時(shi)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)，其發展前景受(shou)到(dao)許(xu)多(duo)有(you)(you)(you)識之士的(de)(de)(de)(de)(de)肯定，專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)質還遠沒(mei)有(you)(you)(you)獲得清(qing)晰的(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)識。尤其是專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)行(xing)(xing)業尚(shang)處于較為初期的(de)(de)(de)(de)(de)階段，多(duo)數(shu)從業者(zhe)尚(shang)未明(ming)(ming)晰掌(zhang)握(wo)專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)特點(dian)和(he)角色定位，造(zao)成許(xu)多(duo)發明(ming)(ming)人(ren)和(he)申請(qing)人(ren)普遍存在對代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)誤讀。許(xu)多(duo)發明(ming)(ming)人(ren)以為，專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)僅(jin)僅(jin)是將交底書重(zhong)新整理(li)(li)(li)即可(ke)，不認(ren)可(ke)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)意義；還有(you)(you)(you)一些發明(ming)(ming)人(ren)不愿意配合(he)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)提供材料，認(ren)為應該由代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)人(ren)自己搜集。這(zhe)些情況(kuang)均與(yu)對代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)誤解有(you)(you)(you)關。本(ben)文從信息(xi)產品生產的(de)(de)(de)(de)(de)角度對專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)進行(xing)(xing)考察(cha)，期望獲得對專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)明(ming)(ming)晰定位，達到(dao)厘清(qing)與(yu)代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)相關各方誤解的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)。本(ben)位還期望為同行(xing)(xing)提供對專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)(de)(de)觀察(cha)視(shi)角。
二(er)、專利代理行業的本質是一種信息(xi)加工產業
專(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)工(gong)作(zuo)(zuo)有(you)許多種，主要(yao)包括專(zhuan)利(li)(li)撰寫、代理專(zhuan)利(li)(li)無(wu)效、配合(he)律師代理專(zhuan)利(li)(li)侵權案(an)件等，最基本的(de)工(gong)作(zuo)(zuo)還是專(zhuan)利(li)(li)文件的(de)撰寫，其它(ta)工(gong)作(zuo)(zuo)往往是這一工(gong)作(zuo)(zuo)的(de)延伸。
專利(li)撰寫中，代理人首先(xian)需要獲得相關的(de)(de)技術(shu)交底書，然(ran)后根據技術(shu)交底書進行撰寫。其最(zui)終(zhong)獲得的(de)(de)產品是撰寫完畢并提交的(de)(de)專利(li)文件(jian)。
從以上工(gong)(gong)作(zuo)過(guo)(guo)程(cheng)可(ke)以看(kan)(kan)出(chu)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要工(gong)(gong)作(zuo)是(shi)對(dui)技術(shu)交底(di)書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)進(jin)行加(jia)工(gong)(gong)，轉化為另(ling)一(yi)種信息(xi)形(xing)式，即專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文獻。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)從開始接觸(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)信息(xi)，到最后完(wan)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)也還是(shi)信息(xi)形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)品(pin)。這一(yi)過(guo)(guo)程(cheng)說明(ming)(ming)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)代理行業本質上是(shi)一(yi)種信息(xi)加(jia)工(gong)(gong)產(chan)(chan)業，信息(xi)加(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原料(liao)是(shi)體(ti)現為交底(di)書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發明(ming)(ming)人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發明(ming)(ming)思想(xiang)；其最終產(chan)(chan)品(pin)是(shi)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請文件(jian)(jian)。從信息(xi)加(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)角(jiao)度來(lai)看(kan)(kan)，所謂專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申請文件(jian)(jian)，就是(shi)通過(guo)(guo)對(dui)發明(ming)(ming)人技術(shu)思想(xiang)相關(guan)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)采集(ji)和(he)加(jia)工(gong)(gong)，獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特定(ding)形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息(xi)產(chan)(chan)品(pin)。換言之，獲(huo)得專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)文件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)就是(shi)進(jin)行信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)采集(ji)和(he)加(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)。
信(xin)息加(jia)工產(chan)(chan)(chan)(chan)業是信(xin)息社會中相當普遍的產(chan)(chan)(chan)(chan)業模式。其本質(zhi)就是進行信(xin)息的采集、整合、包裝，產(chan)(chan)(chan)(chan)生各(ge)種(zhong)類型(xing)的信(xin)息產(chan)(chan)(chan)(chan)品，供信(xin)息受(shou)眾(zhong)消費。這些(xie)信(xin)息產(chan)(chan)(chan)(chan)品能(neng)夠給(gei)信(xin)息受(shou)眾(zhong)提供對其具(ju)有(you)價(jia)值的知識，或者獲得信(xin)息、產(chan)(chan)(chan)(chan)生愉悅等(deng)。
就專(zhuan)利(li)(li)代理(li)行業而言(yan)，這一信(xin)(xin)息(xi)加(jia)工產(chan)業的(de)產(chan)品有(you)其(qi)(qi)自身(shen)的(de)特點。這一信(xin)(xin)息(xi)產(chan)品一種最終(zhong)(zhong)需要(yao)公之于眾的(de)法律文件(jian)(jian)，它(ta)可以為申(shen)請(qing)人(ren)宣示確(que)定(ding)其(qi)(qi)專(zhuan)利(li)(li)所涵蓋(gai)的(de)保護(hu)范圍(wei)，使(shi)其(qi)(qi)獲(huo)得期(qi)待的(de)經濟利(li)(li)益。這一專(zhuan)利(li)(li)文件(jian)(jian)需要(yao)經過多(duo)(duo)方面的(de)共同(tong)努力，以便清晰的(de)表(biao)達申(shen)請(qing)人(ren)的(de)意圖，并符(fu)合(he)專(zhuan)利(li)(li)法的(de)規定(ding)，最終(zhong)(zhong)達成保護(hu)申(shen)請(qing)人(ren)知識產(chan)權、對公眾合(he)理(li)界定(ding)其(qi)(qi)權利(li)(li)范圍(wei)、以及給予他人(ren)足夠的(de)技術信(xin)(xin)息(xi)的(de)多(duo)(duo)重目的(de)。
三、專利撰寫(xie)過程(cheng)包括技術交底書撰寫(xie)和專利文(wen)件撰寫(xie)兩個基(ji)本環(huan)節
任何一個專利(li)產品的加(jia)工(gong)(gong)都(dou)需(xu)要(yao)(yao)經過(guo)以下兩種(zhong)基本的工(gong)(gong)序：采(cai)集(ji)信(xin)息(xi)(xi)(xi)資料(liao)、對(dui)采(cai)集(ji)獲得的信(xin)息(xi)(xi)(xi)資料(liao)進行面(mian)向(xiang)其產品目(mu)(mu)標的處理。前(qian)者稱為面(mian)向(xiang)信(xin)息(xi)(xi)(xi)采(cai)集(ji)的加(jia)工(gong)(gong)，后者為面(mian)向(xiang)目(mu)(mu)的的信(xin)息(xi)(xi)(xi)加(jia)工(gong)(gong)。前(qian)者突(tu)出信(xin)息(xi)(xi)(xi)資料(liao)搜集(ji)，要(yao)(yao)求準(zhun)確、完(wan)整；后者突(tu)出信(xin)息(xi)(xi)(xi)加(jia)工(gong)(gong)的目(mu)(mu)的性，要(yao)(yao)求即能夠準(zhun)確完(wan)整的傳達(da)信(xin)息(xi)(xi)(xi)內容，還(huan)要(yao)(yao)以加(jia)工(gong)(gong)目(mu)(mu)的為導向(xiang)，對(dui)這些信(xin)息(xi)(xi)(xi)的形式(shi)進行整理、組合、刪(shan)減(jian)、抽象、概(gai)括(kuo)，這個過(guo)程中，往往還(huan)需(xu)要(yao)(yao)揭示埋沒在原來信(xin)息(xi)(xi)(xi)材料(liao)中沒有被明確表達(da)出來隱含信(xin)息(xi)(xi)(xi)。
對于專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文獻的(de)(de)生產加(jia)(jia)工(gong)(gong)過程(cheng)(cheng)而言，由于待加(jia)(jia)工(gong)(gong)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)是(shi)存在(zai)于發明人處的(de)(de)原始的(de)(de)技術方案(an)，其(qi)必(bi)須以(yi)一(yi)定的(de)(de)方式表(biao)達出來才能為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)代理人所獲知和利(li)(li)(li)(li)用，這一(yi)過程(cheng)(cheng)在(zai)一(yi)般情況下(xia)是(shi)無可(ke)替代的(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文件作(zuo)為(wei)信(xin)(xin)息(xi)產品必(bi)然具有原始的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)毛胚才能被最(zui)終加(jia)(jia)工(gong)(gong)成(cheng)型，這種毛胚一(yi)般表(biao)現為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書是(shi)在(zai)面向信(xin)(xin)息(xi)采集的(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)(gong)過程(cheng)(cheng)中獲得的(de)(de)中間產品，其(qi)本身不具備專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)文件所需(xu)要(yao)的(de)(de)法(fa)律性(xing)(xing)(xing)和邏輯性(xing)(xing)(xing)，它必(bi)須表(biao)明這些(xie)原始信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)真實內容。為(wei)了達到這個目的(de)(de)，其(qi)本身也(ye)就要(yao)求(qiu)具備一(yi)定的(de)(de)邏輯性(xing)(xing)(xing)，這種邏輯性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)目的(de)(de)是(shi)為(wei)完(wan)整、準確的(de)(de)表(biao)述(shu)信(xin)(xin)息(xi)服(fu)務的(de)(de)，其(qi)目的(de)(de)是(shi)防(fang)止信(xin)(xin)息(xi)在(zai)后續的(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)(gong)過程(cheng)(cheng)中被誤解。
專(zhuan)利撰寫過程包括兩個相(xiang)互獨立而又(you)相(xiang)互連接(jie)的(de)(de)(de)步(bu)(bu)(bu)驟(zou)(zou)，第一步(bu)(bu)(bu)驟(zou)(zou)是(shi)(shi)面向(xiang)(xiang)信(xin)息采集的(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過程，具(ju)體(ti)(ti)產物是(shi)(shi)技術(shu)交(jiao)(jiao)底(di)書(shu)；第二步(bu)(bu)(bu)驟(zou)(zou)是(shi)(shi)面向(xiang)(xiang)信(xin)息產品(pin)的(de)(de)(de)加(jia)工(gong)過程，具(ju)體(ti)(ti)產物是(shi)(shi)提交(jiao)(jiao)專(zhuan)利局的(de)(de)(de)專(zhuan)利文件。
四、撰寫專(zhuan)利(li)交底書和(he)撰寫專(zhuan)利(li)文件的相似性
1、都要求信(xin)息充實、準確、富(fu)有(you)邏(luo)輯性，并(bing)且技術交底書和專(zhuan)利說明書具有(you)基(ji)本相同的敘述邏(luo)輯
對于(yu)(yu)技(ji)術(shu)交底書和(he)專利文件而言，其(qi)最基(ji)(ji)本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)共同(tong)特(te)征都是(shi)(shi)為了傳(chuan)遞(di)技(ji)術(shu)信息。這(zhe)就決定(ding)了其(qi)具(ju)有與其(qi)它類型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息加(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)特(te)點。一(yi)些形式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)信息加(jia)工完全不(bu)(bu)必(bi)強(qiang)調信息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)充(chong)實(shi)、準確(que)和(he)邏(luo)輯(ji)(ji)性，文藝(yi)(yi)作品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)產可以源(yuan)于(yu)(yu)生(sheng)活、高于(yu)(yu)生(sheng)活，甚至強(qiang)調真實(shi)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告(gao)文學也(ye)具(ju)有明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文藝(yi)(yi)加(jia)工的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)痕跡，其(qi)信息在傳(chuan)遞(di)過程中不(bu)(bu)需要非常嚴(yan)謹。對于(yu)(yu)技(ji)術(shu)信息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳(chuan)遞(di)，其(qi)充(chong)實(shi)、準確(que)是(shi)(shi)基(ji)(ji)礎(chu)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要求，一(yi)個技(ji)術(shu)方案是(shi)(shi)不(bu)(bu)允許(xu)也(ye)不(bu)(bu)可能進(jin)行刻意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相對于(yu)(yu)實(shi)際的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)實(shi)踐，也(ye)不(bu)(bu)妨作若干(gan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理想化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處(chu)理，這(zhe)種理想化(hua)是(shi)(shi)建立(li)在嚴(yan)格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)邏(luo)輯(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)礎(chu)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)是(shi)(shi)任意的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
對(dui)于(yu)技(ji)術(shu)交底(di)書和(he)專利說明書而言(yan)，都(dou)需(xu)要圍繞共(gong)同(tong)的(de)(de)(de)(de)邏輯主線進行敘述，即(ji)現有(you)技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)(de)缺(que)(que)陷、解決該(gai)缺(que)(que)陷的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)方案、該(gai)技(ji)術(shu)方案的(de)(de)(de)(de)效果。具(ju)有(you)上述共(gong)同(tong)的(de)(de)(de)(de)敘述邏輯的(de)(de)(de)(de)原因在(zai)于(yu)，兩(liang)者都(dou)是為共(gong)同(tong)的(de)(de)(de)(de)信(xin)息加工目的(de)(de)(de)(de)服(fu)務的(de)(de)(de)(de)，即(ji)都(dou)需(xu)要提供其所以(yi)可(ke)能被授予專利權(quan)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)(ben)信(xin)息，這(zhe)一(yi)共(gong)同(tong)目的(de)(de)(de)(de)決定了(le)兩(liang)者具(ju)有(you)基本(ben)(ben)相同(tong)的(de)(de)(de)(de)敘述邏輯。
2、其最終目的都是為了獲得質量優良的專利(li)文件
無論(lun)技術交底書還是(shi)(shi)專利文(wen)件(jian)(jian)，其(qi)撰寫過(guo)程都(dou)是(shi)(shi)為了期待獲得(de)的(de)(de)專利權服務(wu)，其(qi)最終(zhong)產品的(de)(de)形式是(shi)(shi)加工完(wan)成并期望能夠通過(guo)審查員的(de)(de)嚴格審核并最終(zhong)獲得(de)授權的(de)(de)專利文(wen)件(jian)(jian)。這(zhe)兩者的(de)(de)都(dou)服務(wu)于獲得(de)優良的(de)(de)專利文(wen)件(jian)(jian)這(zhe)個目的(de)(de)。這(zhe)是(shi)(shi)兩者之(zhi)間(jian)一切相關性(xing)的(de)(de)根本(ben)。
3、最終(zhong)文(wen)件是否反映(ying)了專利申請人(ren)的設(she)想必(bi)然取決于兩次信息(xi)加(jia)(jia)工(gong)水平的疊加(jia)(jia)，是相與的關系
專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件，即最終(zhong)向(xiang)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)局提交(jiao)的(de)文(wen)(wen)件乃至最終(zhong)通(tong)過(guo)審核(he)的(de)文(wen)(wen)件，其最終(zhong)質量(liang)的(de)高(gao)低(di)取決(jue)于兩次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工水平的(de)疊(die)加(jia)(jia)，是相與(yu)的(de)關系。這是由于，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工具(ju)(ju)有(you)(you)連貫(guan)性，信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)來源如果出現問題(ti)就會引起(qi)誤解，并最終(zhong)將整個信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工的(de)產品帶(dai)入(ru)歧途(tu)。考慮到專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人(ren)(ren)(ren)是受到專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)門訓練(lian)的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工者，盡(jin)管不可(ke)能由其進行(xing)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人(ren)(ren)(ren)具(ju)(ju)有(you)(you)不可(ke)推卸的(de)責任，對(dui)第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工進行(xing)指(zhi)導(dao)；甚至通(tong)過(guo)與(yu)發(fa)明人(ren)(ren)(ren)的(de)交(jiao)流，敏銳的(de)發(fa)現專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書(shu)與(yu)發(fa)明人(ren)(ren)(ren)本(ben)意之間(jian)的(de)差別，幫助發(fa)明人(ren)(ren)(ren)補充(chong)完(wan)善第一(yi)次信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)加(jia)(jia)工的(de)產物—技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)。對(dui)于專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申請量(liang)較(jiao)大的(de)公司，培(pei)訓專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)門撰(zhuan)寫交(jiao)底(di)書(shu)的(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人(ren)(ren)(ren)是一(yi)個最好的(de)選擇，這些專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人(ren)(ren)(ren)的(de)角色定位更偏重于對(dui)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)充(chong)分掌(zhang)握(wo)和準確(que)理解，并具(ju)(ju)有(you)(you)基本(ben)的(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏輯訓練(lian)，他們可(ke)以直接參與(yu)技(ji)術(shu)開發(fa)，在此過(guo)程(cheng)中(zhong)，獲(huo)(huo)得(de)完(wan)整準確(que)的(de)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)，這樣能夠獲(huo)(huo)得(de)較(jiao)高(gao)質量(liang)的(de)技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)，使整個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件的(de)加(jia)(jia)工過(guo)程(cheng)具(ju)(ju)有(you)(you)一(yi)個良好開端。
五、撰(zhuan)寫專利(li)交底書和撰(zhuan)寫專利(li)文件(jian)的(de)和區別性
1、基本目的不同。
盡管專(zhuan)利交底(di)書和專(zhuan)利文(wen)件最(zui)終(zhong)都是(shi)為(wei)了獲得良好的專(zhuan)利文(wen)件，兩者(zhe)還是(shi)具有不同的基本目的。
對于撰(zhuan)寫交底書(shu)，其(qi)基本目(mu)的(de)是能夠準確(que)、完整(zheng)的(de)表達其(qi)技(ji)(ji)術信(xin)息(xi)。其(qi)強調(diao)信(xin)息(xi)的(de)完整(zheng)、準確(que)，不僅需要(yao)提(ti)供(gong)技(ji)(ji)術方案的(de)信(xin)息(xi)，而(er)且還要(yao)求(qiu)提(ti)供(gong)相關的(de)背景技(ji)(ji)術信(xin)息(xi)，以(yi)便專利代理人(ren)準確(que)把握(wo)發明點。
撰寫專利文(wen)(wen)件(jian)(jian)的(de)基本目(mu)的(de)，最基本的(de)方(fang)面(mian)，是為(wei)了獲得符合法(fa)律(lv)要求(qiu)(qiu)的(de)法(fa)律(lv)文(wen)(wen)件(jian)(jian)，更要滿足申(shen)請人對自己的(de)發明創造進(jin)行法(fa)律(lv)保護(hu)的(de)需求(qiu)(qiu)。專利文(wen)(wen)件(jian)(jian)強調法(fa)律(lv)上的(de)合法(fa)性和幫(bang)助申(shen)請人達成保護(hu)目(mu)的(de)。這些都依賴于代理人如何準確把(ba)握從技(ji)術(shu)交底書中獲得的(de)相(xiang)關(guan)技(ji)術(shu)內容的(de)實質(zhi)，并將其與現(xian)有技(ji)術(shu)相(xiang)區別和聯系，為(wei)申(shen)請人提供一個合理的(de)保護(hu)范圍(wei)的(de)定位(wei)。
2、閱讀對象不同。
技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書的(de)(de)(de)閱讀對象(xiang)非(fei)常單一(yi)(yi)，一(yi)(yi)般只有(you)(you)專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)。專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)長期和發(fa)明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書打交(jiao)(jiao)道(dao)，具有(you)(you)較高的(de)(de)(de)理(li)(li)解(jie)水平；另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)，目前專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)行業的(de)(de)(de)分工還不可(ke)能明(ming)確(que)到(dao)每個專(zhuan)利(li)代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)都具有(you)(you)一(yi)(yi)個明(ming)確(que)的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)領域(yu)，這就造成代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)對這一(yi)(yi)領域(yu)的(de)(de)(de)知(zhi)識不一(yi)(yi)定非(fei)常豐富，這需(xu)要技術(shu)(shu)交(jiao)(jiao)底書對相關(guan)(guan)的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)背景有(you)(you)一(yi)(yi)些深入(ru)淺出的(de)(de)(de)說明(ming)，以(yi)便代(dai)(dai)理(li)(li)人(ren)迅速進入(ru)相關(guan)(guan)的(de)(de)(de)情境中，使(shi)其迅速建立(li)與(yu)發(fa)明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)共(gong)同語境。
相比(bi)技(ji)術交底書，專利(li)文(wen)件(jian)的(de)(de)閱讀對(dui)(dui)象(xiang)相對(dui)(dui)廣泛，包括審查(cha)員、復審委、本領域相關(guan)技(ji)術人員、競爭對(dui)(dui)手、法官等。每(mei)一類對(dui)(dui)象(xiang)的(de)(de)知識結構、對(dui)(dui)相關(guan)領域的(de)(de)熟悉程度都(dou)具有(you)很大的(de)(de)差別(bie)，并且都(dou)具有(you)不同(tong)(tong)的(de)(de)角色定位，對(dui)(dui)專利(li)文(wen)獻有(you)不同(tong)(tong)的(de)(de)視角。一件(jian)起(qi)到實際作用的(de)(de)專利(li)文(wen)獻必然要能夠(gou)經(jing)(jing)過這(zhe)些閱讀者的(de)(de)不同(tong)(tong)視角的(de)(de)考驗，這(zhe)就使(shi)撰寫(xie)專利(li)文(wen)件(jian)成(cheng)(cheng)為一種具有(you)高超技(ji)術性的(de)(de)工作。一個專利(li)代(dai)理(li)人往往是(shi)經(jing)(jing)過三年以(yi)上(shang)的(de)(de)專利(li)代(dai)理(li)工作的(de)(de)磨練，并具有(you)一定的(de)(de)無效、侵(qin)權的(de)(de)訴(su)訟經(jing)(jing)驗，經(jing)(jing)歷過對(dui)(dui)自(zi)己撰寫(xie)的(de)(de)文(wen)件(jian)的(de)(de)不同(tong)(tong)角度的(de)(de)思考，才能夠(gou)成(cheng)(cheng)為真正的(de)(de)行家里手，這(zhe)也是(shi)專利(li)代(dai)理(li)工作的(de)(de)困難所在。
3、兩種文(wen)件的性質不同
技術(shu)交底書(shu)是(shi)比較單純的(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)文件(jian)，盡管(guan)這一(yi)文件(jian)也需(xu)要(yao)具有(you)(you)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)邏輯(ji)支撐，但(dan)其(qi)主要(yao)目的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)反(fan)應(ying)技術(shu)內容(rong)。而專(zhuan)利(li)文件(jian)是(shi)在前(qian)者的(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上，進(jin)一(yi)步加工獲得的(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)文件(jian)和法律文件(jian)；專(zhuan)利(li)文件(jian)需(xu)要(yao)從(cong)技術(shu)交底書(shu)中(zhong)提煉(lian)出基本的(de)(de)(de)(de)(de)技術(shu)思想，并把它置于技術(shu)發(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)整體背景中(zhong)，判斷其(qi)可能(neng)被保(bao)護(hu)的(de)(de)(de)(de)(de)角度和范圍，在此基礎(chu)上，提煉(lian)出合適的(de)(de)(de)(de)(de)權利(li)要(yao)求。上述過(guo)程(cheng)對(dui)撰(zhuan)寫(xie)者提出了全面的(de)(de)(de)(de)(de)素(su)質要(yao)求，即需(xu)要(yao)其(qi)對(dui)專(zhuan)利(li)技術(shu)能(neng)夠(gou)充分(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解，還需(xu)要(yao)對(dui)專(zhuan)利(li)法有(you)(you)非常強的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解力，能(neng)夠(gou)從(cong)專(zhuan)利(li)授權、無效、侵權訴訟的(de)(de)(de)(de)(de)多個角度來(lai)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)思考專(zhuan)利(li)文件(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)各個方面的(de)(de)(de)(de)(de)細節。上述素(su)質需(xu)要(yao)通過(guo)長期訓練才(cai)能(neng)夠(gou)獲得，而發(fa)明人撰(zhuan)寫(xie)交底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)力則經(jing)過(guo)簡單的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)邏輯(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)培訓就可能(neng)勝任。
4、撰寫者不同。
技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)(jiao)底書(shu)一(yi)(yi)般由發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)，他們一(yi)(yi)般對(dui)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)鄰(lin)域(yu)(yu)有(you)深刻全面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把握，具(ju)有(you)跳躍(yue)性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思維方(fang)式(shi)。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)則(ze)需(xu)(xu)要(yao)接觸多種技(ji)(ji)術(shu)領域(yu)(yu)，他們對(dui)于(yu)每(mei)一(yi)(yi)種技(ji)(ji)術(shu)鄰(lin)域(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)了(le)解是(shi)無法與(yu)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)相(xiang)比的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)需(xu)(xu)要(yao)具(ju)有(you)比較強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏輯(ji)思考能(neng)(neng)(neng)力(li)，并經(jing)過(guo)對(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)學習，能(neng)(neng)(neng)夠(gou)從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)授權(quan)(quan)、無效、侵權(quan)(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)多個角度來(lai)(lai)恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思考如何撰(zhuan)寫(xie)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申請文件。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)還需(xu)(xu)要(yao)具(ju)有(you)較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文字(zi)水平和(he)溝(gou)通(tong)能(neng)(neng)(neng)力(li)，這些(xie)能(neng)(neng)(neng)力(li)使(shi)其(qi)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)在(zai)對(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)提供的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)信息的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)(li)(li)(li)上(shang)，較好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把握其(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)邏輯(ji)并以恰(qia)當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式(shi)表現出(chu)來(lai)(lai)，還能(neng)(neng)(neng)夠(gou)在(zai)與(yu)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)溝(gou)通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中，對(dui)其(qi)進行一(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)(dao)；上(shang)述能(neng)(neng)(neng)力(li)都(dou)不是(shi)經(jing)過(guo)簡(jian)單(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)培訓即(ji)可(ke)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)在(zai)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申請中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)之所(suo)以能(neng)(neng)(neng)夠(gou)得到所(suo)有(you)施行專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)制度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定(ding)，也是(shi)基(ji)于(yu)上(shang)述原因(yin)。在(zai)整(zheng)(zheng)個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)撰(zhuan)寫(xie)過(guo)程中，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)即(ji)需(xu)(xu)要(yao)意識到自(zi)(zi)(zi)己(ji)是(shi)為發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，必須嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依據(ju)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)信息進行自(zi)(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)理(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)；另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面，也需(xu)(xu)要(yao)意識到自(zi)(zi)(zi)己(ji)在(zai)整(zheng)(zheng)個信息處理(li)(li)(li)(li)過(guo)程中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主動地(di)位，要(yao)對(dui)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)進行一(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)(dao)。對(dui)于(yu)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)而言，應(ying)該理(li)(li)(li)(li)解代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)價(jia)值(zhi)、尊重其(qi)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)經(jing)驗(yan)，并且意識到代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)切工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)都(dou)源(yuan)自(zi)(zi)(zi)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)信息，不能(neng)(neng)(neng)期待專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)能(neng)(neng)(neng)夠(gou)對(dui)技(ji)(ji)術(shu)鄰(lin)域(yu)(yu)和(he)自(zi)(zi)(zi)己(ji)一(yi)(yi)樣熟悉，應(ying)耐心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)提出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題，多數情況下，應(ying)當依照專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代(dai)理(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)(dao)對(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)進行補充和(he)修改。
六(liu)、專利代理(li)人(ren)在專利撰寫中采(cai)用的(de)主要信息加工(gong)方式
盡管(guan)專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人的(de)(de)一切(qie)工作都是(shi)(shi)從專(zhuan)(zhuan)利(li)交底書出發的(de)(de)，但是(shi)(shi)決不意味(wei)著專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人在(zai)(zai)信(xin)息加工中不能(neng)進行創造性(xing)的(de)(de)勞(lao)動，其實，專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人也需(xu)要(yao)進行大(da)量(liang)的(de)(de)創造行的(de)(de)勞(lao)動，具體而(er)言，就是(shi)(shi)需(xu)要(yao)采取(qu)多種(zhong)信(xin)息加工方式，在(zai)(zai)原(yuan)有的(de)(de)材(cai)料的(de)(de)基礎上，使信(xin)息以全新的(de)(de)面貌展現在(zai)(zai)人們面前。專(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)(li)人所采用的(de)(de)主要(yao)信(xin)息加工方式如下所述(shu)：
1）提煉(lian)。即從現有技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)信息中概括獲(huo)得(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)思想的(de)(de)核(he)心(xin)。這一個工作是(shi)(shi)非常重要(yao)的(de)(de)，發(fa)明(ming)人(ren)提供(gong)的(de)(de)多個相關技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)方案中，什(shen)么是(shi)(shi)本(ben)質，什(shen)么是(shi)(shi)對現有技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)核(he)心(xin)貢獻，都(dou)需要(yao)在充分(fen)理解(jie)的(de)(de)基礎上(shang)進(jin)行提煉(lian)，概括出真正(zheng)重要(yao)的(de)(de)核(he)心(xin)思想。這實際上(shang)是(shi)(shi)對發(fa)明(ming)人(ren)交底書中提供(gong)的(de)(de)信息的(de)(de)一次再(zai)加工，提煉(lian)出來的(de)(de)內容可能(neng)(neng)能(neng)(neng)夠發(fa)現發(fa)明(ming)人(ren)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)交底書中蘊含，但是(shi)(shi)卻沒有清晰表達的(de)(de)信息。這個工作也(ye)是(shi)(shi)充分(fen)體現代理人(ren)核(he)心(xin)價值的(de)(de)地方。優秀(xiu)代理人(ren)有時能(neng)(neng)夠給發(fa)明(ming)人(ren)一種比發(fa)明(ming)人(ren)自己(ji)還了(le)解(jie)其技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)感覺，絕不是(shi)(shi)代理人(ren)對技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)理解(jie)超越了(le)發(fa)明(ming)人(ren)，而是(shi)(shi)其對信息提煉(lian)的(de)(de)能(neng)(neng)力幫助其抓住了(le)發(fa)明(ming)人(ren)自已沒有完全意(yi)識到(dao)的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)核(he)心(xin)。
2）增(zeng)補。當(dang)代(dai)理(li)人(ren)提(ti)煉出交底(di)書中的(de)(de)(de)(de)(de)核心思想后，往(wang)往(wang)發(fa)(fa)(fa)現原(yuan)有交底(di)書中提(ti)供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)材料還(huan)不能充分支持這些(xie)提(ti)煉后的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術思想，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)需(xu)要(yao)以(yi)各種(zhong)(zhong)方式對信息進(jin)行增(zeng)補。一(yi)個主(zhu)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)方式是(shi)系(xi)統的(de)(de)(de)(de)(de)向(xiang)發(fa)(fa)(fa)明人(ren)索(suo)取需(xu)要(yao)增(zeng)補的(de)(de)(de)(de)(de)內容，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)需(xu)要(yao)向(xiang)發(fa)(fa)(fa)明人(ren)說(shuo)明其目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)，獲得(de)發(fa)(fa)(fa)明人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)解配(pei)合。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)還(huan)往(wang)往(wang)需(xu)要(yao)利(li)用(yong)自己的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術知識以(yi)及通過網絡檢索(suo)等方式，從(cong)各種(zhong)(zhong)渠(qu)道獲得(de)相關的(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)(ji)術知識。
3）刪減。專利代理人在(zai)提煉的(de)基礎上，一般都會發現技(ji)術(shu)交底書中(zhong)有(you)些內(nei)容是與主題(ti)思想無(wu)關的(de)，有(you)可能需(xu)要刪除枝葉，避免(mian)不相干的(de)內(nei)容干擾了清晰的(de)邏(luo)輯主線。這個步驟是需(xu)要比較謹慎的(de)，避免(mian)造(zao)成(cheng)技(ji)術(shu)信息(xi)丟失。
4）變(bian)形(xing)。專(zhuan)利(li)代理人往(wang)往(wang)需要在對(dui)技術(shu)(shu)方案理解的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang)，結合專(zhuan)利(li)撰寫的(de)(de)(de)(de)法律要求，將(jiang)現(xian)有(you)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)(shu)方案以(yi)另外(wai)的(de)(de)(de)(de)面貌展(zhan)示出(chu)來(lai)(lai)。尤其是一些傾(qing)向于智力活動規則的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)，需要專(zhuan)利(li)代理人采取措施，挖掘出(chu)技術(shu)(shu)交底書背后的(de)(de)(de)(de)技術(shu)(shu)內容，改變(bian)其外(wai)在的(de)(de)(de)(de)面貌，使(shi)其以(yi)技術(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)形(xing)式展(zhan)現(xian)出(chu)來(lai)(lai)。例如對(dui)于商業方法的(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)的(de)(de)(de)(de)處理。
七(qi)、如何避免信息失真
信(xin)息(xi)加工中存在(zai)多種影(ying)響信(xin)息(xi)加工質量(liang)的(de)問題(ti)(ti)(ti)，這些問題(ti)(ti)(ti)與信(xin)息(xi)加工者的(de)能(neng)(neng)力(li)相關，這里不可(ke)能(neng)(neng)一一討論這些問題(ti)(ti)(ti)在(zai)專(zhuan)利文件撰寫工作中的(de)解決之道，以(yi)下僅就(jiu)信(xin)息(xi)失(shi)真這一牽涉到專(zhuan)利代理人(ren)和發(fa)明人(ren)雙方(fang)面的(de)問題(ti)(ti)(ti)作一個簡單的(de)探討。
信(xin)息(xi)失(shi)真是(shi)(shi)信(xin)息(xi)加工過程(cheng)中主要(yao)存在的問(wen)(wen)題之一，在專利代(dai)理工作中，信(xin)息(xi)失(shi)真的原(yuan)因(yin)牽涉到發明人(ren)和專利代(dai)理人(ren)之間的信(xin)息(xi)傳(chuan)遞過程(cheng)，是(shi)(shi)比(bi)較(jiao)(jiao)容易出(chu)現，但是(shi)(shi)采取(qu)適當措(cuo)施后，也比(bi)較(jiao)(jiao)容易解決的問(wen)(wen)題。
信(xin)息失真包括信(xin)息被遺漏、曲解(jie)，在專利撰寫過程(cheng)中，由(you)于代理(li)人和發明人之(zhi)間(jian)知識(shi)背(bei)景的(de)(de)差異(yi)，往往容易引(yin)起(qi)雙方的(de)(de)理(li)解(jie)差異(yi)，以(yi)及信(xin)息表述的(de)(de)不準(zhun)確。當發明人提供(gong)的(de)(de)交(jiao)底書存在似是而非的(de)(de)內容時(shi)，對(dui)信(xin)息的(de)(de)誤解(jie)非常(chang)容易發生(sheng)。對(dui)于這一問題，采(cai)取以(yi)下措施可以(yi)獲得(de)比較好的(de)(de)解(jie)決。
1）提供充分(fen)的知識背景(jing)信息(xi)。這一點是為(wei)了(le)彌補雙方(fang)在知識背景(jing)上的差異。發明(ming)人(ren)在專利交底書中需要(yao)提供的不僅僅是技術(shu)方(fang)案，也往往要(yao)提供相(xiang)關的技術(shu)背景(jing)，以便迅速(su)將代理人(ren)帶入核(he)心問題(ti)，幫(bang)助其無偏差的理解技術(shu)方(fang)案。
2）采用嚴格的(de)(de)(de)邏輯(ji)推(tui)理(li)方式(shi)進(jin)行信息傳(chuan)遞(di)。邏輯(ji)是(shi)(shi)一種嚴謹、穩定的(de)(de)(de)信息傳(chuan)遞(di)方式(shi)，可以彌(mi)補知識背景因人(ren)而異的(de)(de)(de)缺陷(xian)。采用嚴謹的(de)(de)(de)、經過(guo)書面定義的(de)(de)(de)技術概念(nian)和絲絲入(ru)扣的(de)(de)(de)邏輯(ji)推(tui)理(li)步(bu)驟，可以避免雙方的(de)(de)(de)誤解。發明人(ren)采用這種方式(shi)撰寫交底書，便于代(dai)(dai)理(li)人(ren)發現(xian)問(wen)題(ti)出(chu)現(xian)的(de)(de)(de)環節；如果發明人(ren)撰寫的(de)(de)(de)交底書的(de)(de)(de)邏輯(ji)不嚴謹，思維是(shi)(shi)跳躍的(de)(de)(de)，則代(dai)(dai)理(li)人(ren)不易理(li)解，更(geng)不容易發現(xian)問(wen)題(ti)存在在哪個(ge)方面。同樣，代(dai)(dai)理(li)人(ren)的(de)(de)(de)專利文件如果邏輯(ji)縝(zhen)密，也便于發明人(ren)在審(shen)核中發現(xian)問(wen)題(ti)。
3）充(chong)分有效的(de)(de)溝(gou)通。通過(guo)發(fa)明人和(he)代理(li)(li)(li)人雙(shuang)方(fang)(fang)的(de)(de)及時(shi)信(xin)息溝(gou)通，可以彌補雙(shuang)方(fang)(fang)知識差異，獲得相得益彰的(de)(de)效果(guo)，并可校正明顯理(li)(li)(li)解差異、錯誤；這一點(dian)要求雙(shuang)方(fang)(fang)都(dou)能充(chong)分理(li)(li)(li)解和(he)尊重對方(fang)(fang)在專利文件形(xing)成過(guo)程中的(de)(de)地位(wei)，從而采取相互合(he)作而不是對抗的(de)(de)態(tai)度，積極進行坦誠的(de)(de)交流(liu)。
八、總結
將專利(li)文(wen)件撰寫工作作為一(yi)個信息加工過程來(lai)理(li)(li)解和(he)看待，有助(zhu)于代理(li)(li)行業理(li)(li)解自己的角色定位，有助(zhu)于其發(fa)現代理(li)(li)工作中產生問題的環(huan)節和(he)原(yuan)因，并采(cai)取適當的措施(shi)。這一(yi)觀察視角還可以發(fa)現許多其它問題，需要更多的理(li)(li)論探討(tao)，本(ben)文(wen)僅期(qi)望獲得拋磚引玉的效果。