當前(qian)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理界對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)產(chan)生主(zhu)要(yao)從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)法和實(shi)施細則的(de)(de)(de)規定(ding)入手，缺少對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件撰(zhuan)寫的(de)(de)(de)整(zheng)體思考(kao)和把握(wo)，尤其是(shi)對(dui)(dui)技術交底書和專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件之間的(de)(de)(de)關系定(ding)位(wei)(wei)不清(qing)楚，進而造成代理人對(dui)(dui)自身(shen)工作定(ding)位(wei)(wei)的(de)(de)(de)偏差。本文(wen)(wen)將專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件撰(zhuan)寫工作視(shi)為(wei)一(yi)(yi)個(ge)信息(xi)產(chan)品的(de)(de)(de)加(jia)工過(guo)程，并(bing)通過(guo)這一(yi)(yi)視(shi)角(jiao)，對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)產(chan)生過(guo)程進行了(le)完整(zheng)的(de)(de)(de)考(kao)察，力求明確技術交底書和最終(zhong)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)獻在整(zheng)個(ge)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)撰(zhuan)寫中的(de)(de)(de)各(ge)自的(de)(de)(de)定(ding)位(wei)(wei)。
一、問題的提出
專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)已(yi)經成(cheng)為(wei)知識經濟時(shi)代(dai)(dai)(dai)(dai)的(de)(de)(de)重要工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)，其(qi)發(fa)展前景受到許(xu)多(duo)(duo)(duo)有識之士的(de)(de)(de)肯定，專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)本質還遠沒有獲得(de)清(qing)晰的(de)(de)(de)認(ren)(ren)識。尤其(qi)是專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)行(xing)業尚(shang)處于較為(wei)初期的(de)(de)(de)階(jie)段，多(duo)(duo)(duo)數從(cong)(cong)業者尚(shang)未(wei)明晰掌握專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)特點和(he)角色定位，造成(cheng)許(xu)多(duo)(duo)(duo)發(fa)明人(ren)和(he)申請人(ren)普遍存在對(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤(wu)讀(du)。許(xu)多(duo)(duo)(duo)發(fa)明人(ren)以(yi)為(wei)，專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)僅僅是將交底書重新整理(li)(li)(li)(li)(li)即可，不認(ren)(ren)可代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)意義(yi)；還有一些發(fa)明人(ren)不愿意配合(he)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)提供(gong)材料，認(ren)(ren)為(wei)應該由代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)自(zi)己搜集(ji)。這些情(qing)況(kuang)均與對(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤(wu)解(jie)有關。本文從(cong)(cong)信息產品生(sheng)產的(de)(de)(de)角度對(dui)(dui)(dui)專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)進行(xing)考察(cha)，期望獲得(de)對(dui)(dui)(dui)專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)明晰定位，達到厘清(qing)與代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)相關各方誤(wu)解(jie)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。本位還期望為(wei)同行(xing)提供(gong)對(dui)(dui)(dui)專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)觀察(cha)視角。
二、專利代理(li)行(xing)業的(de)本質是一種信息(xi)加工產業
專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人的(de)工作(zuo)有許多種，主要包括專(zhuan)(zhuan)利撰寫、代(dai)(dai)理專(zhuan)(zhuan)利無效、配(pei)合律師(shi)代(dai)(dai)理專(zhuan)(zhuan)利侵權案件(jian)等(deng)，最基(ji)本的(de)工作(zuo)還是專(zhuan)(zhuan)利文件(jian)的(de)撰寫，其它工作(zuo)往往是這(zhe)一工作(zuo)的(de)延(yan)伸。
專(zhuan)利撰寫中，代理人首先需要獲(huo)得(de)相關的(de)技術交底書，然后根據(ju)技術交底書進(jin)行(xing)撰寫。其(qi)最終獲(huo)得(de)的(de)產品是撰寫完畢并提(ti)交的(de)專(zhuan)利文(wen)件。
從以上(shang)(shang)工(gong)作(zuo)過程(cheng)(cheng)可以看出，專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理人(ren)的(de)(de)(de)主(zhu)要工(gong)作(zuo)是(shi)對技(ji)術交底書的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息進行加(jia)工(gong)，轉化為另一(yi)種(zhong)信(xin)(xin)(xin)(xin)息形(xing)式(shi)(shi)，即(ji)專(zhuan)利(li)(li)(li)文獻。專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理人(ren)的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)從開始接觸的(de)(de)(de)是(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)息，到(dao)最后完成的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)也還是(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)息形(xing)式(shi)(shi)的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)。這(zhe)一(yi)過程(cheng)(cheng)說明(ming)(ming)，專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理行業(ye)本質(zhi)上(shang)(shang)是(shi)一(yi)種(zhong)信(xin)(xin)(xin)(xin)息加(jia)工(gong)產(chan)業(ye)，信(xin)(xin)(xin)(xin)息加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)原料是(shi)體(ti)現為交底書的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)(ming)思想；其最終產(chan)品(pin)(pin)是(shi)專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請文件(jian)。從信(xin)(xin)(xin)(xin)息加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)角度來看，所謂專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請文件(jian)，就(jiu)是(shi)通(tong)過對發(fa)明(ming)(ming)人(ren)技(ji)術思想相關(guan)信(xin)(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)(de)采(cai)集和(he)加(jia)工(gong)，獲(huo)得的(de)(de)(de)特定形(xing)式(shi)(shi)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息產(chan)品(pin)(pin)。換言(yan)之，獲(huo)得專(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)的(de)(de)(de)過程(cheng)(cheng)就(jiu)是(shi)進行信(xin)(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)(de)采(cai)集和(he)加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)過程(cheng)(cheng)。
信(xin)(xin)息(xi)加工產(chan)業是(shi)(shi)信(xin)(xin)息(xi)社會中相當普遍的產(chan)業模式。其本質就是(shi)(shi)進(jin)行信(xin)(xin)息(xi)的采集(ji)、整合、包(bao)裝，產(chan)生(sheng)各種(zhong)類(lei)型的信(xin)(xin)息(xi)產(chan)品，供信(xin)(xin)息(xi)受眾消費。這些(xie)信(xin)(xin)息(xi)產(chan)品能(neng)夠給(gei)信(xin)(xin)息(xi)受眾提供對其具有價(jia)值(zhi)的知識，或者獲(huo)得(de)信(xin)(xin)息(xi)、產(chan)生(sheng)愉悅等。
就專(zhuan)利(li)代理行(xing)業而言(yan)，這(zhe)一信息(xi)(xi)(xi)加工產業的(de)(de)產品(pin)有其自身的(de)(de)特點(dian)。這(zhe)一信息(xi)(xi)(xi)產品(pin)一種最(zui)終需要(yao)公之于眾的(de)(de)法律文件，它可以(yi)(yi)為申請(qing)(qing)人(ren)宣示確(que)定(ding)(ding)其專(zhuan)利(li)所涵蓋的(de)(de)保(bao)護范圍，使其獲得期待的(de)(de)經濟利(li)益。這(zhe)一專(zhuan)利(li)文件需要(yao)經過(guo)多(duo)方面的(de)(de)共(gong)同努力，以(yi)(yi)便清晰(xi)的(de)(de)表達申請(qing)(qing)人(ren)的(de)(de)意圖，并符合(he)專(zhuan)利(li)法的(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)，最(zui)終達成保(bao)護申請(qing)(qing)人(ren)知識產權、對公眾合(he)理界(jie)定(ding)(ding)其權利(li)范圍、以(yi)(yi)及(ji)給予(yu)他人(ren)足夠的(de)(de)技(ji)術(shu)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)多(duo)重(zhong)目的(de)(de)。
三、專利撰寫過程包(bao)括技術交底(di)書撰寫和專利文件撰寫兩個基(ji)本環節
任(ren)何一個專(zhuan)利產品的(de)(de)加工(gong)都需要經(jing)過以下兩種基(ji)本的(de)(de)工(gong)序：采集信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)資料、對采集獲得(de)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)資料進(jin)行(xing)面(mian)向其產品目(mu)標的(de)(de)處理(li)。前(qian)(qian)者稱(cheng)為(wei)面(mian)向信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)采集的(de)(de)加工(gong)，后者為(wei)面(mian)向目(mu)的(de)(de)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)加工(gong)。前(qian)(qian)者突出(chu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)資料搜集，要求準確(que)、完(wan)整(zheng)；后者突出(chu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)加工(gong)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)性，要求即能夠準確(que)完(wan)整(zheng)的(de)(de)傳(chuan)達(da)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)內容，還要以加工(gong)目(mu)的(de)(de)為(wei)導向，對這些信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)形式(shi)進(jin)行(xing)整(zheng)理(li)、組(zu)合、刪減、抽象、概括，這個過程中，往(wang)往(wang)還需要揭(jie)示埋沒在原來(lai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)材(cai)料中沒有被(bei)明(ming)確(que)表達(da)出(chu)來(lai)隱含信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)。
對(dui)于專利(li)(li)文獻的(de)(de)(de)生產(chan)(chan)(chan)加工(gong)(gong)過(guo)程而言，由于待加工(gong)(gong)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)是(shi)存在于發明(ming)人處的(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)始的(de)(de)(de)技術方(fang)案，其(qi)必須以一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)方(fang)式(shi)表(biao)(biao)達出(chu)來(lai)才能(neng)為專利(li)(li)代理(li)人所(suo)(suo)獲知和利(li)(li)用，這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)過(guo)程在一(yi)(yi)般情況下是(shi)無可替代的(de)(de)(de)。專利(li)(li)文件(jian)作為信(xin)(xin)息(xi)產(chan)(chan)(chan)品必然(ran)具有原(yuan)(yuan)始的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)毛(mao)胚(pei)才能(neng)被(bei)最終加工(gong)(gong)成型，這(zhe)(zhe)種毛(mao)胚(pei)一(yi)(yi)般表(biao)(biao)現(xian)為專利(li)(li)交底書。專利(li)(li)交底書是(shi)在面(mian)向信(xin)(xin)息(xi)采集的(de)(de)(de)加工(gong)(gong)過(guo)程中獲得的(de)(de)(de)中間產(chan)(chan)(chan)品，其(qi)本身不具備專利(li)(li)文件(jian)所(suo)(suo)需要的(de)(de)(de)法律性和邏輯(ji)性，它必須表(biao)(biao)明(ming)這(zhe)(zhe)些原(yuan)(yuan)始信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)真實(shi)內容。為了(le)達到這(zhe)(zhe)個(ge)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)，其(qi)本身也就要求(qiu)具備一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)邏輯(ji)性，這(zhe)(zhe)種邏輯(ji)性的(de)(de)(de)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)是(shi)為完整、準確的(de)(de)(de)表(biao)(biao)述信(xin)(xin)息(xi)服務(wu)的(de)(de)(de)，其(qi)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)是(shi)防止信(xin)(xin)息(xi)在后續(xu)的(de)(de)(de)加工(gong)(gong)過(guo)程中被(bei)誤解。
專利(li)撰寫過程包括兩(liang)個相(xiang)互(hu)獨立而又相(xiang)互(hu)連接的(de)(de)步驟(zou)，第一步驟(zou)是(shi)面(mian)向信(xin)息采集的(de)(de)加工過程，具體產(chan)物是(shi)技(ji)術交(jiao)底書；第二(er)步驟(zou)是(shi)面(mian)向信(xin)息產(chan)品的(de)(de)加工過程，具體產(chan)物是(shi)提交(jiao)專利(li)局的(de)(de)專利(li)文件(jian)。
四(si)、撰寫專(zhuan)利(li)交(jiao)底書和(he)撰寫專(zhuan)利(li)文件的相似性
1、都(dou)要(yao)求信息(xi)充實、準(zhun)確(que)、富有(you)邏輯(ji)性(xing)，并(bing)且技術交底(di)書和專利說明書具(ju)有(you)基本相同的敘述邏輯(ji)
對于(yu)技術(shu)(shu)(shu)交(jiao)底書和專利文件而言，其最基(ji)本的(de)(de)(de)共同特(te)征都是為了(le)傳(chuan)遞技術(shu)(shu)(shu)信息(xi)。這就決定(ding)了(le)其具有與其它(ta)類(lei)型的(de)(de)(de)信息(xi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)同特(te)點。一些形(xing)式的(de)(de)(de)信息(xi)加(jia)(jia)工(gong)完全不(bu)(bu)(bu)必強(qiang)調信息(xi)的(de)(de)(de)充實(shi)、準(zhun)確和邏輯性(xing)，文藝(yi)作品(pin)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產可以源于(yu)生(sheng)(sheng)活、高于(yu)生(sheng)(sheng)活，甚至強(qiang)調真實(shi)性(xing)的(de)(de)(de)報告文學也(ye)具有明顯(xian)的(de)(de)(de)文藝(yi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)痕跡，其信息(xi)在傳(chuan)遞過(guo)程中不(bu)(bu)(bu)需要(yao)(yao)非常(chang)嚴(yan)謹。對于(yu)技術(shu)(shu)(shu)信息(xi)的(de)(de)(de)傳(chuan)遞，其充實(shi)、準(zhun)確是基(ji)礎性(xing)的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求，一個技術(shu)(shu)(shu)方案是不(bu)(bu)(bu)允許也(ye)不(bu)(bu)(bu)可能進行刻意(yi)的(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)。相對于(yu)實(shi)際的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)(shu)實(shi)踐，也(ye)不(bu)(bu)(bu)妨作若干(gan)的(de)(de)(de)理想(xiang)化(hua)的(de)(de)(de)處(chu)理，這種理想(xiang)化(hua)是建立(li)在嚴(yan)格的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)(shu)邏輯的(de)(de)(de)基(ji)礎上的(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)(bu)是任意(yi)的(de)(de)(de)。
對于技(ji)術(shu)交底書和專(zhuan)利(li)說明書而言(yan)，都(dou)需要(yao)圍繞(rao)共(gong)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯主線(xian)進行敘述，即現有技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)缺陷(xian)(xian)、解決該缺陷(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)方(fang)案、該技(ji)術(shu)方(fang)案的(de)(de)(de)(de)(de)(de)效果。具有上述共(gong)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)敘述邏(luo)輯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因在于，兩者(zhe)都(dou)是為共(gong)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息加(jia)工目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，即都(dou)需要(yao)提供(gong)其所以可能被授予專(zhuan)利(li)權的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基本(ben)信(xin)息，這一共(gong)同(tong)(tong)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)決定了兩者(zhe)具有基本(ben)相同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)敘述邏(luo)輯。
2、其最終目的都是為了(le)獲(huo)得質量優(you)良的專利文件
無(wu)論技術交底書還是(shi)(shi)專(zhuan)利(li)文(wen)件，其撰寫(xie)過(guo)程都(dou)是(shi)(shi)為了期待(dai)獲(huo)得的(de)專(zhuan)利(li)權服務(wu)，其最(zui)終(zhong)產品的(de)形式是(shi)(shi)加工(gong)完成并(bing)期望能(neng)夠通過(guo)審(shen)查員(yuan)的(de)嚴格審(shen)核并(bing)最(zui)終(zhong)獲(huo)得授權的(de)專(zhuan)利(li)文(wen)件。這(zhe)(zhe)兩者(zhe)的(de)都(dou)服務(wu)于獲(huo)得優良的(de)專(zhuan)利(li)文(wen)件這(zhe)(zhe)個目的(de)。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)兩者(zhe)之間一切相關性的(de)根本(ben)。
3、最終文件(jian)是(shi)否(fou)反映了專(zhuan)利申請人的(de)設想(xiang)必然取決(jue)于(yu)兩(liang)次信息加(jia)工水平的(de)疊加(jia)，是(shi)相與的(de)關系
專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件，即最終(zhong)向專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)局(ju)提交(jiao)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件乃(nai)至(zhi)最終(zhong)通過審核的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件，其最終(zhong)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)高(gao)低取決(jue)于兩次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)水平的(de)(de)(de)疊加(jia)(jia)，是(shi)相與的(de)(de)(de)關系。這(zhe)是(shi)由(you)于，信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)具(ju)有(you)(you)連(lian)貫性(xing)，信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)來源如(ru)果(guo)出(chu)現(xian)問題就(jiu)會引起(qi)誤解，并(bing)(bing)最終(zhong)將整個信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)產品(pin)帶入歧途。考慮到專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人是(shi)受到專(zhuan)(zhuan)門訓練的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)者，盡(jin)管不可能由(you)其進行(xing)第一次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人具(ju)有(you)(you)不可推卸的(de)(de)(de)責(ze)任，對第一次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)進行(xing)指導；甚至(zhi)通過與發(fa)明人的(de)(de)(de)交(jiao)流，敏(min)銳的(de)(de)(de)發(fa)現(xian)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書(shu)(shu)與發(fa)明人本意之間(jian)的(de)(de)(de)差別(bie)，幫(bang)助(zhu)發(fa)明人補充完善第一次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)產物—技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)(shu)。對于專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申請量(liang)較(jiao)大的(de)(de)(de)公司，培(pei)訓專(zhuan)(zhuan)門撰寫交(jiao)底(di)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人是(shi)一個最好的(de)(de)(de)選擇，這(zhe)些(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人的(de)(de)(de)角色(se)定位更偏重于對技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)充分掌握和準(zhun)確理解，并(bing)(bing)具(ju)有(you)(you)基本的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏輯訓練，他(ta)們可以直接參與技(ji)術(shu)開發(fa)，在此過程中(zhong)，獲得完整準(zhun)確的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)，這(zhe)樣(yang)能夠(gou)獲得較(jiao)高(gao)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)(shu)，使整個專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)過程具(ju)有(you)(you)一個良好開端。
五(wu)、撰寫專(zhuan)利交底(di)書和(he)撰寫專(zhuan)利文件的和(he)區別性
1、基本目的不同。
盡(jin)管專(zhuan)利交(jiao)底書和(he)專(zhuan)利文件最終都是(shi)為了獲(huo)得良好的(de)專(zhuan)利文件，兩者(zhe)還是(shi)具有不同的(de)基(ji)本目的(de)。
對于撰寫(xie)交底書，其基本(ben)目的(de)(de)是能(neng)夠(gou)準(zhun)(zhun)確、完(wan)(wan)整的(de)(de)表達其技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息。其強調信(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)完(wan)(wan)整、準(zhun)(zhun)確，不僅需要提供(gong)技(ji)術(shu)方案的(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息，而且還(huan)要求提供(gong)相(xiang)關的(de)(de)背景(jing)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息，以便專利代理(li)人準(zhun)(zhun)確把握發(fa)明點。
撰寫專利文件的(de)(de)(de)基本目(mu)的(de)(de)(de)，最基本的(de)(de)(de)方面，是為了獲(huo)得(de)符合(he)法(fa)律(lv)要求(qiu)的(de)(de)(de)法(fa)律(lv)文件，更要滿足申(shen)請(qing)人對自(zi)己的(de)(de)(de)發明創造進(jin)行(xing)法(fa)律(lv)保護的(de)(de)(de)需求(qiu)。專利文件強調法(fa)律(lv)上(shang)的(de)(de)(de)合(he)法(fa)性和(he)幫助申(shen)請(qing)人達成(cheng)保護目(mu)的(de)(de)(de)。這些都依(yi)賴于代理(li)(li)人如(ru)何準確(que)把(ba)握從技(ji)術(shu)(shu)(shu)交底書中獲(huo)得(de)的(de)(de)(de)相關技(ji)術(shu)(shu)(shu)內(nei)容的(de)(de)(de)實質，并將(jiang)其與現有技(ji)術(shu)(shu)(shu)相區(qu)別和(he)聯系，為申(shen)請(qing)人提(ti)供一個合(he)理(li)(li)的(de)(de)(de)保護范圍的(de)(de)(de)定位。
2、閱讀對象不同。
技術交底書(shu)的(de)(de)(de)閱讀(du)對象非常單一(yi)，一(yi)般只(zhi)有專利(li)代理(li)(li)(li)人(ren)。專利(li)代理(li)(li)(li)人(ren)一(yi)方面長期和發明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)技術交底書(shu)打(da)交道(dao)，具有較高的(de)(de)(de)理(li)(li)(li)解(jie)水平(ping)；另一(yi)方面，目前專利(li)代理(li)(li)(li)行業的(de)(de)(de)分(fen)工還(huan)不(bu)可能明(ming)確到每個專利(li)代理(li)(li)(li)人(ren)都(dou)具有一(yi)個明(ming)確的(de)(de)(de)技術領域，這就造(zao)成代理(li)(li)(li)人(ren)對這一(yi)領域的(de)(de)(de)知識不(bu)一(yi)定非常豐(feng)富，這需(xu)要技術交底書(shu)對相關的(de)(de)(de)技術背景(jing)有一(yi)些深入淺(qian)出的(de)(de)(de)說(shuo)明(ming)，以(yi)便代理(li)(li)(li)人(ren)迅速進入相關的(de)(de)(de)情境中(zhong)，使(shi)其迅速建立與發明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)共同(tong)語(yu)境。
相(xiang)比技(ji)術(shu)(shu)交底書(shu)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文件的(de)(de)(de)閱(yue)讀對(dui)(dui)象相(xiang)對(dui)(dui)廣泛，包括審(shen)查員、復審(shen)委、本(ben)領域相(xiang)關技(ji)術(shu)(shu)人員、競爭對(dui)(dui)手、法官等。每一(yi)類對(dui)(dui)象的(de)(de)(de)知(zhi)識結構(gou)、對(dui)(dui)相(xiang)關領域的(de)(de)(de)熟悉(xi)程度(du)都(dou)具(ju)有很大的(de)(de)(de)差(cha)別(bie)，并且(qie)都(dou)具(ju)有不同(tong)的(de)(de)(de)角(jiao)(jiao)色定位(wei)，對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文獻有不同(tong)的(de)(de)(de)視(shi)角(jiao)(jiao)。一(yi)件起到實際(ji)作用的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文獻必然(ran)要能夠(gou)經過(guo)這些閱(yue)讀者(zhe)的(de)(de)(de)不同(tong)視(shi)角(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)考(kao)驗，這就使撰寫專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文件成(cheng)(cheng)為一(yi)種具(ju)有高超技(ji)術(shu)(shu)性的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作。一(yi)個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)人往往是經過(guo)三年以上的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)工(gong)(gong)作的(de)(de)(de)磨練，并具(ju)有一(yi)定的(de)(de)(de)無效(xiao)、侵(qin)權的(de)(de)(de)訴(su)訟經驗，經歷過(guo)對(dui)(dui)自己(ji)撰寫的(de)(de)(de)文件的(de)(de)(de)不同(tong)角(jiao)(jiao)度(du)的(de)(de)(de)思考(kao)，才能夠(gou)成(cheng)(cheng)為真正的(de)(de)(de)行家里手，這也是專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)工(gong)(gong)作的(de)(de)(de)困難所在(zai)。
3、兩(liang)種文件的性質不(bu)同
技(ji)(ji)(ji)術交(jiao)底書是(shi)比較單(dan)純的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術文(wen)件，盡管這一文(wen)件也需(xu)(xu)要(yao)(yao)具有一定的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)邏輯支撐，但其主要(yao)(yao)目的(de)(de)是(shi)反應技(ji)(ji)(ji)術內容。而(er)專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件是(shi)在前者(zhe)的(de)(de)基礎(chu)上(shang)，進一步加(jia)工獲(huo)(huo)得的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術文(wen)件和(he)法律文(wen)件；專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件需(xu)(xu)要(yao)(yao)從技(ji)(ji)(ji)術交(jiao)底書中提(ti)煉出基本的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術思想，并(bing)把它置于技(ji)(ji)(ji)術發展(zhan)的(de)(de)整(zheng)體背景中，判斷其可能(neng)(neng)被(bei)保護(hu)的(de)(de)角(jiao)(jiao)度和(he)范圍，在此基礎(chu)上(shang)，提(ti)煉出合(he)適的(de)(de)權(quan)利(li)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)。上(shang)述過程對(dui)撰(zhuan)寫(xie)者(zhe)提(ti)出了全(quan)面的(de)(de)素(su)質要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，即需(xu)(xu)要(yao)(yao)其對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)技(ji)(ji)(ji)術能(neng)(neng)夠(gou)充分的(de)(de)理解(jie)，還需(xu)(xu)要(yao)(yao)對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)法有非常強的(de)(de)理解(jie)力，能(neng)(neng)夠(gou)從專(zhuan)(zhuan)利(li)授權(quan)、無效、侵權(quan)訴訟的(de)(de)多個(ge)角(jiao)(jiao)度來(lai)恰當(dang)的(de)(de)思考專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件的(de)(de)各(ge)個(ge)方面的(de)(de)細(xi)節。上(shang)述素(su)質需(xu)(xu)要(yao)(yao)通過長期訓練才能(neng)(neng)夠(gou)獲(huo)(huo)得，而(er)發明人撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)底書的(de)(de)能(neng)(neng)力則經過簡單(dan)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)邏輯的(de)(de)培訓就可能(neng)(neng)勝任。
4、撰寫者不同。
技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)(jiao)底書(shu)一(yi)般由發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)撰寫(xie)，他(ta)們一(yi)般對(dui)(dui)(dui)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)鄰域(yu)有(you)深刻全面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把(ba)握，具有(you)跳躍(yue)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思維方式。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)則(ze)需要(yao)接觸(chu)多種(zhong)技(ji)(ji)術(shu)領域(yu)，他(ta)們對(dui)(dui)(dui)于每一(yi)種(zhong)技(ji)(ji)術(shu)鄰域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)了解(jie)是(shi)無(wu)法(fa)與發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)相比的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)需要(yao)具有(you)比較強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏輯思考(kao)能(neng)(neng)(neng)力，并(bing)經(jing)過對(dui)(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)學習(xi)，能(neng)(neng)(neng)夠從專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)授權(quan)、無(wu)效、侵權(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)多個(ge)角度來恰當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思考(kao)如何撰寫(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請文(wen)件。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)還需要(yao)具有(you)較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)字水(shui)平(ping)和(he)溝(gou)通能(neng)(neng)(neng)力，這些(xie)能(neng)(neng)(neng)力使其(qi)(qi)(qi)能(neng)(neng)(neng)夠在(zai)對(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)(li)(li)上，較好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把(ba)握其(qi)(qi)(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)邏輯并(bing)以恰當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式表現出來，還能(neng)(neng)(neng)夠在(zai)與發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)溝(gou)通的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過程(cheng)(cheng)中，對(dui)(dui)(dui)其(qi)(qi)(qi)進(jin)行(xing)(xing)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)撰寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)；上述(shu)能(neng)(neng)(neng)力都(dou)不(bu)是(shi)經(jing)過簡單的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)培訓即(ji)可獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價值(zhi)之(zhi)所以能(neng)(neng)(neng)夠得到所有(you)施行(xing)(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)制度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定(ding)，也是(shi)基(ji)(ji)于上述(shu)原因。在(zai)整個(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)撰寫(xie)過程(cheng)(cheng)中，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)即(ji)需要(yao)意識到自(zi)(zi)己是(shi)為(wei)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，必(bi)須嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依據發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)信息(xi)進(jin)行(xing)(xing)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)理(li)(li)(li)工(gong)作(zuo)；另一(yi)方面，也需要(yao)意識到自(zi)(zi)己在(zai)整個(ge)信息(xi)處理(li)(li)(li)過程(cheng)(cheng)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主動地位，要(yao)對(dui)(dui)(dui)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)撰寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)進(jin)行(xing)(xing)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)。對(dui)(dui)(dui)于發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)而言，應(ying)該(gai)理(li)(li)(li)解(jie)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)價值(zhi)、尊重其(qi)(qi)(qi)工(gong)作(zuo)經(jing)驗，并(bing)且意識到代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)切工(gong)作(zuo)都(dou)源自(zi)(zi)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)信息(xi)，不(bu)能(neng)(neng)(neng)期待專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)能(neng)(neng)(neng)夠對(dui)(dui)(dui)技(ji)(ji)術(shu)鄰域(yu)和(he)自(zi)(zi)己一(yi)樣熟悉，應(ying)耐(nai)心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題，多數情(qing)況下，應(ying)當依照專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)對(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)進(jin)行(xing)(xing)補(bu)充(chong)和(he)修改。
六、專利(li)代理人在專利(li)撰寫中采用的(de)主要信息加工方式
盡(jin)管專(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)一(yi)切工(gong)作都是(shi)從專(zhuan)利(li)(li)交底書出發的(de)(de)，但是(shi)決不(bu)意味著(zhu)專(zhuan)利(li)(li)代理人在信息加工(gong)中(zhong)不(bu)能進行創造(zao)性的(de)(de)勞動，其實，專(zhuan)利(li)(li)代理人也需要(yao)進行大量的(de)(de)創造(zao)行的(de)(de)勞動，具(ju)體(ti)而言，就是(shi)需要(yao)采取多(duo)種信息加工(gong)方式，在原有的(de)(de)材(cai)料的(de)(de)基(ji)礎上，使信息以全新(xin)的(de)(de)面(mian)貌(mao)展現在人們面(mian)前。專(zhuan)利(li)(li)代理人所采用的(de)(de)主要(yao)信息加工(gong)方式如下所述：
1）提煉(lian)。即從現有技(ji)(ji)術(shu)(shu)信(xin)息中(zhong)概(gai)括(kuo)獲得技(ji)(ji)術(shu)(shu)思想的(de)(de)(de)核心(xin)。這一個(ge)工作是非常重(zhong)要的(de)(de)(de)，發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)多個(ge)相關技(ji)(ji)術(shu)(shu)方(fang)案中(zhong)，什么是本質，什么是對(dui)(dui)現有技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)核心(xin)貢獻，都需要在充分理(li)解的(de)(de)(de)基(ji)礎上進行提煉(lian)，概(gai)括(kuo)出(chu)真正重(zhong)要的(de)(de)(de)核心(xin)思想。這實(shi)際上是對(dui)(dui)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)交底書中(zhong)提供的(de)(de)(de)信(xin)息的(de)(de)(de)一次再加工，提煉(lian)出(chu)來的(de)(de)(de)內容可能(neng)(neng)能(neng)(neng)夠發(fa)現發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)技(ji)(ji)術(shu)(shu)交底書中(zhong)蘊含，但(dan)是卻沒有清晰表(biao)達的(de)(de)(de)信(xin)息。這個(ge)工作也是充分體現代理(li)人(ren)(ren)(ren)核心(xin)價值(zhi)的(de)(de)(de)地方(fang)。優(you)秀代理(li)人(ren)(ren)(ren)有時能(neng)(neng)夠給(gei)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)一種比(bi)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)自己還(huan)了(le)解其技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)感覺，絕不是代理(li)人(ren)(ren)(ren)對(dui)(dui)技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)理(li)解超越了(le)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)，而是其對(dui)(dui)信(xin)息提煉(lian)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)力幫助其抓住了(le)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)自已(yi)沒有完全意識到的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)核心(xin)。
2）增(zeng)補。當代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)煉出交(jiao)底(di)書中的(de)(de)核心思想后，往(wang)往(wang)發現原有交(jiao)底(di)書中提(ti)(ti)供的(de)(de)材料還不能充分(fen)支持這些提(ti)(ti)煉后的(de)(de)技(ji)術思想，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)需(xu)要(yao)以(yi)各種(zhong)方(fang)(fang)式對信息進(jin)行增(zeng)補。一個(ge)主(zhu)要(yao)的(de)(de)方(fang)(fang)式是系(xi)統的(de)(de)向發明人(ren)(ren)(ren)索取(qu)需(xu)要(yao)增(zeng)補的(de)(de)內容，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)需(xu)要(yao)向發明人(ren)(ren)(ren)說明其目的(de)(de)，獲得發明人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)理(li)解配合。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)還往(wang)往(wang)需(xu)要(yao)利(li)用自(zi)己的(de)(de)技(ji)術知識以(yi)及通過網絡檢索等(deng)方(fang)(fang)式，從各種(zhong)渠道(dao)獲得相關的(de)(de)技(ji)術知識。
3）刪(shan)減。專(zhuan)利代理人在提煉(lian)的(de)(de)基礎(chu)上，一般都會發現技(ji)術交底書中有些內(nei)容是與(yu)主題思想無關的(de)(de)，有可能需要刪(shan)除枝葉，避免不相干的(de)(de)內(nei)容干擾了清(qing)晰的(de)(de)邏輯(ji)主線。這個步驟是需要比較謹慎(shen)的(de)(de)，避免造成(cheng)技(ji)術信息丟失。
4）變(bian)形(xing)。專(zhuan)利(li)(li)代理(li)人往往需(xu)要(yao)(yao)在對技術(shu)方(fang)(fang)案理(li)解(jie)的基(ji)礎上，結合(he)專(zhuan)利(li)(li)撰寫(xie)的法律(lv)要(yao)(yao)求，將現有(you)的技術(shu)方(fang)(fang)案以(yi)另外的面(mian)(mian)貌展(zhan)示(shi)出來。尤其是(shi)一些(xie)傾向于智力(li)活(huo)動規則的專(zhuan)利(li)(li)，需(xu)要(yao)(yao)專(zhuan)利(li)(li)代理(li)人采取措施，挖掘出技術(shu)交底書背(bei)后的技術(shu)內容，改變(bian)其外在的面(mian)(mian)貌，使其以(yi)技術(shu)的形(xing)式展(zhan)現出來。例如對于商(shang)業方(fang)(fang)法的專(zhuan)利(li)(li)的處理(li)。
七(qi)、如何避免信息(xi)失真
信(xin)息(xi)加工中存在多種(zhong)影(ying)響信(xin)息(xi)加工質(zhi)量的(de)(de)問題(ti)，這(zhe)些問題(ti)與信(xin)息(xi)加工者的(de)(de)能力(li)相關，這(zhe)里不(bu)可能一(yi)(yi)一(yi)(yi)討論這(zhe)些問題(ti)在專利文(wen)件撰寫工作(zuo)中的(de)(de)解決之道，以下僅就信(xin)息(xi)失真這(zhe)一(yi)(yi)牽涉到專利代理人和發明人雙方面的(de)(de)問題(ti)作(zuo)一(yi)(yi)個簡單的(de)(de)探(tan)討。
信(xin)息(xi)失真是(shi)信(xin)息(xi)加(jia)工(gong)過(guo)程(cheng)中主(zhu)要存在(zai)的(de)問題之一，在(zai)專(zhuan)利代(dai)理工(gong)作中，信(xin)息(xi)失真的(de)原因牽涉到(dao)發明人和專(zhuan)利代(dai)理人之間的(de)信(xin)息(xi)傳(chuan)遞過(guo)程(cheng)，是(shi)比較(jiao)容易出現，但(dan)是(shi)采(cai)取適當(dang)措施(shi)后(hou)，也比較(jiao)容易解決的(de)問題。
信(xin)息(xi)失真包(bao)括(kuo)信(xin)息(xi)被遺漏、曲(qu)解(jie)，在(zai)專利撰寫過程中，由于代理(li)人和(he)發(fa)明人之間知識背景的(de)(de)差(cha)異，往往容易引(yin)起雙方(fang)的(de)(de)理(li)解(jie)差(cha)異，以(yi)及信(xin)息(xi)表述的(de)(de)不準(zhun)確。當發(fa)明人提供的(de)(de)交(jiao)底(di)書存在(zai)似是(shi)而非的(de)(de)內容時，對(dui)(dui)信(xin)息(xi)的(de)(de)誤解(jie)非常容易發(fa)生。對(dui)(dui)于這一(yi)問題(ti)，采(cai)取以(yi)下措施(shi)可以(yi)獲(huo)得比較好的(de)(de)解(jie)決。
1）提供充(chong)分的(de)知(zhi)識背(bei)景(jing)(jing)信息。這(zhe)一(yi)點是(shi)(shi)為了(le)彌補雙方在知(zhi)識背(bei)景(jing)(jing)上的(de)差(cha)異。發明人(ren)在專利交(jiao)底(di)書中需(xu)要提供的(de)不僅僅是(shi)(shi)技術方案，也往往要提供相關(guan)的(de)技術背(bei)景(jing)(jing)，以便(bian)迅速將代理人(ren)帶入核心問題，幫助(zhu)其無偏差(cha)的(de)理解技術方案。
2）采(cai)用(yong)(yong)(yong)嚴格的(de)(de)邏(luo)(luo)輯推(tui)理方(fang)(fang)式進行(xing)信息傳(chuan)遞。邏(luo)(luo)輯是一種嚴謹(jin)、穩定的(de)(de)信息傳(chuan)遞方(fang)(fang)式，可以彌補(bu)知(zhi)識(shi)背(bei)景(jing)因人(ren)(ren)而異的(de)(de)缺陷。采(cai)用(yong)(yong)(yong)嚴謹(jin)的(de)(de)、經(jing)過書(shu)面(mian)定義的(de)(de)技術概念和絲(si)絲(si)入扣的(de)(de)邏(luo)(luo)輯推(tui)理步驟，可以避(bi)免雙方(fang)(fang)的(de)(de)誤解。發(fa)明(ming)人(ren)(ren)采(cai)用(yong)(yong)(yong)這種方(fang)(fang)式撰寫(xie)(xie)交底書(shu)，便于(yu)代(dai)(dai)理人(ren)(ren)發(fa)現(xian)(xian)問題出現(xian)(xian)的(de)(de)環節；如果發(fa)明(ming)人(ren)(ren)撰寫(xie)(xie)的(de)(de)交底書(shu)的(de)(de)邏(luo)(luo)輯不(bu)(bu)嚴謹(jin)，思維是跳(tiao)躍的(de)(de)，則代(dai)(dai)理人(ren)(ren)不(bu)(bu)易理解，更不(bu)(bu)容易發(fa)現(xian)(xian)問題存在在哪(na)個方(fang)(fang)面(mian)。同樣，代(dai)(dai)理人(ren)(ren)的(de)(de)專(zhuan)利文件如果邏(luo)(luo)輯縝密，也便于(yu)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)在審核(he)中發(fa)現(xian)(xian)問題。
3）充分(fen)有效的(de)(de)溝通。通過發明人和代(dai)理(li)(li)人雙方(fang)的(de)(de)及(ji)時信息溝通，可(ke)以彌(mi)補雙方(fang)知識差異(yi)，獲得相(xiang)得益彰(zhang)的(de)(de)效果，并可(ke)校正明顯(xian)理(li)(li)解(jie)差異(yi)、錯誤；這一(yi)點(dian)要求雙方(fang)都(dou)能充分(fen)理(li)(li)解(jie)和尊重對方(fang)在專利文件形成過程中的(de)(de)地位，從(cong)而(er)采取(qu)相(xiang)互合作而(er)不是(shi)對抗的(de)(de)態度，積極進行坦誠的(de)(de)交流(liu)。
八、總結
將專利文件撰(zhuan)寫工作作為一個信息(xi)加(jia)工過程(cheng)來理解(jie)和看待，有助于代理行業理解(jie)自己的(de)(de)角色定位，有助于其(qi)發現代理工作中產生問(wen)題(ti)的(de)(de)環節和原因，并采取適(shi)當的(de)(de)措施。這一觀察視角還可以發現許(xu)多其(qi)它問(wen)題(ti)，需要更多的(de)(de)理論探討，本文僅期(qi)望獲得拋磚引玉的(de)(de)效(xiao)果。
沒(mei)有(you)滿意答案(an)？試(shi)試(shi) 發布類似問題 或(huo)向 專家咨詢
專業(ye)人員一(yi)對一(yi)解答
有部分專(zhuan)(zhuan)利(li)申請人對于(yu)怎么(me)寫(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)申請文(wen)件并不(bu)了解(jie)，那么(me)在此(ci)種狀態(tai)之(zhi)下(xia)，該(gai)如(ru)何(he)進行相(xiang)關文(wen)件的撰(zhuan)寫(xie)(xie)才不(bu)會出現偏差呢？
想要(yao)在怎(zen)樣(yang)撰(zhuan)寫(xie)(xie)專利申(shen)請文(wen)(wen)件時不(bu)出現(xian)偏差，就需(xu)要(yao)關注到(dao)在文(wen)(wen)件撰(zhuan)寫(xie)(xie)過(guo)程中找(zhao)(zhao)到(dao)范文(wen)(wen)案例，通常(chang)情況下這一(yi)類型的(de)(de)申(shen)請文(wen)(wen)件都是具有著相同規(gui)格知(zhi)識要(yao)求的(de)(de)，因此(ci)我們可以找(zhao)(zhao)到(dao)一(yi)個模(mo)板(ban)，此(ci)后將其中的(de)(de)內(nei)容(rong)替換(huan)成自己的(de)(de)內(nei)容(rong)就可以了，例如某用(yong)戶所申(shen)請的(de)(de)產(chan)品為便攜式(shi)卷尺，這種狀(zhuang)態之(zhi)下可以找(zhao)(zhao)一(yi)個此(ci)前曾經撰(zhuan)寫(xie)(xie)過(guo)相類似內(nei)容(rong)的(de)(de)申(shen)請書，例如在網絡上找(zhao)(zhao)到(dao)便攜式(shi)傳動(dong)輸送機的(de)(de)專利申(shen)請書之(zhi)后，進行相關內(nei)容(rong)的(de)(de)替換(huan)就可以了。
在這(zhe)一類型(xing)的(de)(de)(de)(de)內容撰寫(xie)(xie)上，除了在規格(ge)上有(you)(you)嚴格(ge)要求(qiu)之(zhi)外(wai)，其(qi)內容方(fang)面主(zhu)要是(shi)由用戶(hu)自己掌握的(de)(de)(de)(de)，對(dui)于發明(ming)人而言，在這(zhe)方(fang)面應該(gai)不會(hui)有(you)(you)太多(duo)的(de)(de)(de)(de)問題，例(li)如在開關(guan)方(fang)面首先(xian)要寫(xie)(xie)上其(qi)專(zhuan)利(li)(li)申請書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)品，例(li)如用戶(hu)所(suo)發明(ming)的(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)品是(shi)上述的(de)(de)(de)(de)卷(juan)尺(chi)，產(chan)(chan)品，那么就(jiu)應該(gai)是(shi)便(bian)攜式卷(juan)尺(chi)，專(zhuan)利(li)(li)申請書(shu)(shu)(shu)在這(zhe)一行(xing)之(zhi)后要填(tian)(tian)寫(xie)(xie)發明(ming)人的(de)(de)(de)(de)名(ming)字以及所(suo)在地和(he)聯(lian)系方(fang)式等等，此后涉及到(dao)摘要以及專(zhuan)利(li)(li)要求(qiu)書(shu)(shu)(shu)，說(shuo)明(ming)書(shu)(shu)(shu)等等相關(guan)問題，還要附(fu)加上說(shuo)明(ming)書(shu)(shu)(shu)，附(fu)圖(tu)等等，這(zhe)些都(dou)不會(hui)有(you)(you)太多(duo)的(de)(de)(de)(de)難度(du)，發明(ming)人根據(ju)自己產(chan)(chan)品的(de)(de)(de)(de)實際特(te)性進行(xing)填(tian)(tian)寫(xie)(xie)就(jiu)可以了。
對于(yu)專利(li)發明人而(er)言(yan)(yan)，除了要(yao)關(guan)注(zhu)(zhu)到(dao)怎樣撰寫專利(li)申(shen)(shen)(shen)請文(wen)件之外(wai)，更需要(yao)關(guan)注(zhu)(zhu)到(dao)如(ru)(ru)何(he)進行申(shen)(shen)(shen)請等相關(guan)問題(ti)(ti)(ti)，由于(yu)在(zai)申(shen)(shen)(shen)請過程中涉及到(dao)多(duo)種(zhong)文(wen)件的(de)(de)(de)提交，在(zai)申(shen)(shen)(shen)請過程中也會遇(yu)到(dao)一(yi)(yi)些問題(ti)(ti)(ti)，因此對于(yu)沒有經(jing)驗的(de)(de)(de)個人用戶(hu)而(er)言(yan)(yan)，尋找一(yi)(yi)些專業的(de)(de)(de)平(ping)臺(tai)獲得幫助(zhu)還是很有必要(yao)的(de)(de)(de)，例如(ru)(ru)八戒這(zhe)樣的(de)(de)(de)平(ping)臺(tai)，多(duo)年知識產權行業經(jing)驗，受(shou)到(dao)了眾多(duo)用戶(hu)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)致(zhi)好評，平(ping)臺(tai)方幫助(zhu)用戶(hu)完成專利(li)申(shen)(shen)(shen)請，其(qi)價格(ge)(ge)要(yao)遠低于(yu)市場價格(ge)(ge)，因此選擇這(zhe)一(yi)(yi)類型的(de)(de)(de)平(ping)臺(tai)能夠幫助(zhu)用戶(hu)解決實際問題(ti)(ti)(ti)。
撰寫專利申請(qing)文件是一項需(xu)謹慎和(he)詳細步驟(zou)的(de)任務。以下是一個簡要的(de)步驟(zou)指南：
1. 確定專利類型(xing)：確定你(ni)的(de)(de)發(fa)明屬于(yu)哪(na)種專利類型(xing)，如發(fa)明專利、實用新型(xing)專利或外觀設計專利。這決(jue)定了你(ni)所需(xu)準備的(de)(de)文件和遞交的(de)(de)要求。
2. 進(jin)行(xing)背景研究：對(dui)相關領域的現有(you)技(ji)術和現有(you)專利進(jin)行(xing)調查(cha)。這有(you)助于確定(ding)你(ni)的發明是否(fou)有(you)創新性(xing)和可區分性(xing)。
3. 撰寫申請文件的說明：申請文件包(bao)括(kuo)說明書(shu)(shu)、權(quan)利(li)要求書(shu)(shu)和附(fu)圖(tu)(tu)(tu)。說明書(shu)(shu)應該清晰地描述發(fa)明，包(bao)括(kuo)技(ji)術背景、問題、解決方案和具體實施方式等。權(quan)利(li)要求書(shu)(shu)則定義了與發(fa)明相關(guan)的具體權(quan)利(li)要求。附(fu)圖(tu)(tu)(tu)通常包(bao)括(kuo)發(fa)明的示意(yi)圖(tu)(tu)(tu)和圖(tu)(tu)(tu)注。
4. 注(zhu)重技(ji)術細(xi)節(jie)(jie)：說明(ming)書(shu)中的(de)描述(shu)應該(gai)詳(xiang)(xiang)細(xi)、清晰，并(bing)注(zhu)重技(ji)術細(xi)節(jie)(jie)。確保使用(yong)明(ming)確的(de)術語和標(biao)識(shi)符，并(bing)盡可能提供詳(xiang)(xiang)細(xi)的(de)實(shi)施(shi)細(xi)節(jie)(jie)，以支持你的(de)專利申請。
5. 撰寫摘(zhai)要：在(zai)說明(ming)書(shu)之(zhi)前(qian)，撰寫簡短的(de)摘(zhai)要，概括發明(ming)的(de)關鍵特征和優勢。摘(zhai)要應該簡潔明(ming)了，引起讀者的(de)興趣(qu)并(bing)理解發明(ming)的(de)核心內容。
6. 添(tian)加附加文件(jian)：除了說明書(shu)(shu)、權利要(yao)(yao)(yao)求書(shu)(shu)和附圖外，可能還(huan)需(xu)要(yao)(yao)(yao)添(tian)加其(qi)他文件(jian)，如申(shen)請(qing)人(ren)聲(sheng)明、專(zhuan)利代理委(wei)托書(shu)(shu)等。根據國家和地區(qu)的要(yao)(yao)(yao)求，確定是否需(xu)要(yao)(yao)(yao)這些文件(jian)，并(bing)將(jiang)其(qi)添(tian)加到申(shen)請(qing)文件(jian)中。
7. 校(xiao)對和修訂：在完成初稿后，仔細(xi)校(xiao)對申請文(wen)件，并進行(xing)必要(yao)的修訂和編輯。確(que)保語法正確(que)、拼寫無誤，并注(zhu)意格式和排版要(yao)求。
8. 咨(zi)詢專利代理(li)人：如果你(ni)對專利法律和程(cheng)序不熟悉，建議咨(zi)詢專利代理(li)人。他們會(hui)指導(dao)你(ni)撰寫專利申(shen)請文(wen)件，并確保滿足各種法律要求。
撰寫(xie)專(zhuan)(zhuan)利申請(qing)文件需要(yao)專(zhuan)(zhuan)業(ye)知識和(he)經驗，并且每個國(guo)家和(he)地(di)區(qu)(qu)的(de)要(yao)求可能有所(suo)不同。在(zai)(zai)撰寫(xie)申請(qing)文件之前，建議先了(le)解你所(suo)在(zai)(zai)國(guo)家或地(di)區(qu)(qu)的(de)專(zhuan)(zhuan)利法律(lv)和(he)規定。
撰寫(xie)專利申(shen)請文(wen)件是(shi)(shi)一個復(fu)雜且(qie)具有特殊要(yao)求(qiu)的過程。以下(xia)是(shi)(shi)撰寫(xie)專利申(shen)請文(wen)件的詳細步驟：
1. 確定(ding)發明的范(fan)圍(wei)(wei)和(he)領域：首先(xian)要確定(ding)發明的范(fan)圍(wei)(wei)和(he)領域，包(bao)括具體的技術特點和(he)創(chuang)新之處。
2. 進(jin)行專(zhuan)利(li)(li)檢索：在(zai)撰(zhuan)寫(xie)專(zhuan)利(li)(li)申請文(wen)件(jian)之前，要進(jin)行充分的(de)專(zhuan)利(li)(li)檢索，以確保所申請的(de)發明是新穎(ying)的(de)，沒有被(bei)他人先申請或公開。
3. 撰寫說明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)書(shu)(shu)：說明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)書(shu)(shu)是(shi)專利申(shen)請文(wen)件的(de)核心部分，應詳細(xi)描述發明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)的(de)技術(shu)特點(dian)、實(shi)施(shi)方(fang)式、優(you)點(dian)和解(jie)決的(de)技術(shu)問題等。說明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)書(shu)(shu)中需要包括背景技術(shu)、技術(shu)領域(yu)、發明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)內容(rong)、附圖(tu)和具體實(shi)施(shi)例(li)等。
4. 繪(hui)制附圖(tu)(tu)：附圖(tu)(tu)是說明書的重要(yao)(yao)組成部分，應該(gai)清晰地展(zhan)示發明的結(jie)構、功能和(he)運作方式。附圖(tu)(tu)應符合專利局的要(yao)(yao)求(qiu)，包括格式、比例和(he)標(biao)記(ji)等(deng)。
5. 撰寫權利要(yao)(yao)(yao)求(qiu)：權利要(yao)(yao)(yao)求(qiu)是(shi)專(zhuan)利申請文件中(zhong)具有法律效力的(de)部(bu)分，用于定義(yi)發明的(de)保(bao)(bao)護(hu)范(fan)圍。權利要(yao)(yao)(yao)求(qiu)通(tong)常分為獨立要(yao)(yao)(yao)求(qiu)和依賴(lai)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)，應準確(que)、清晰地(di)定義(yi)發明的(de)技術特點和保(bao)(bao)護(hu)范(fan)圍。
6. 撰寫摘要(yao)(yao)：摘要(yao)(yao)是專利申請(qing)文件的簡要(yao)(yao)描述，用于提供對發明的基本了解。摘要(yao)(yao)應概括發明的技術(shu)特點、實施(shi)方式和(he)效果等。
7. 對(dui)申請文(wen)件進行仔(zi)細(xi)的校對(dui)和修改，確保語(yu)言(yan)流暢(chang)、邏輯清晰、技術(shu)描述準確無(wu)誤。
請(qing)注(zhu)意，撰寫專(zhuan)利申請(qing)文(wen)件(jian)需(xu)要專(zhuan)業(ye)的(de)知識和(he)經(jing)驗，建議咨詢專(zhuan)業(ye)的(de)專(zhuan)利律(lv)師或專(zhuan)利代理機構，以確保申請(qing)文(wen)件(jian)的(de)質量和(he)合(he)規性。
《專利申請書的(de)寫法》申請書
一、關(guan)于(yu)專利申請書的(de)文(wen)體
專利文(wen)體 ＝說明文(wen) + 議論文(wen) + 法律文(wen)書
（一）說明文
說明文：客觀地(di)說明事物，以解說或介紹事物的形狀(zhuang)、性質、成因、構造(zao)、功用(yong)、類別等或物理(li)的含義、特點、演變等為主(zhu)要(yao)內容。
要(yao)求：講清(qing)(qing)楚，說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)白，突出特(te)征、揭示本(ben)質、條理清(qing)(qing)晰。說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)文主(zhu)要(yao)是通過對(dui)(dui)客觀事物或事理的(de)介(jie)紹說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)，說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)文強調科學(xue)性(xing)、客觀性(xing)。說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)文以(yi)客觀、準確(que)為基(ji)本(ben)要(yao)求，一般不表示作者的(de)感情傾向。要(yao)求說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)對(dui)(dui)象明(ming)(ming)(ming)(ming)確(que)，能抓住說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)對(dui)(dui)象的(de)特(te)征；說(shuo)(shuo)明(ming)(ming)(ming)(ming)對(dui)(dui)象的(de)特(te)點(dian)；要(yao)求語言準確(que)、簡明(ming)(ming)(ming)(ming)和平實(shi)。
1．要(yao)抓住說明對象的特征。( 散文(wen)閱讀：www.sanwen.net )
什么是事(shi)(shi)物的特征(zheng)(zheng)(zheng)呢？特征(zheng)(zheng)(zheng)就(jiu)是某事(shi)(shi)物區別于其它(ta)(ta)事(shi)(shi)物的象征(zheng)(zheng)(zheng)和標志，即該事(shi)(shi)物所特有的個性(xing)。它(ta)(ta)往(wang)往(wang)表現在兩個方(fang)面(mian)：一是外顯性(xing)特征(zheng)(zheng)(zheng)，如(ru)事(shi)(shi)物的顏色(se)、質(zhi)地、空(kong)間位置、形狀、溫度等；二(er)是內隱性(xing)特征(zheng)(zheng)(zheng)，如(ru)事(shi)(shi)物的成因、原理、變化過程(cheng)、內部(bu)結(jie)構(gou)、習性(xing)、性(xing)能、風(feng)格等方(fang)面(mian)。
必(bi)要時，還(huan)可(ke)以做實(shi)驗，以準確、全面地把握(wo)事物的特征。
2．要(yao)合理地安(an)排說明順序(xu)。
說(shuo)明順(shun)(shun)序(xu)(xu)主要(yao)有三種(zhong)：時間順(shun)(shun)序(xu)(xu)、空間順(shun)(shun)序(xu)(xu)、邏(luo)輯順(shun)(shun)序(xu)(xu)。合理地(di)安(an)排說(shuo)明順(shun)(shun)序(xu)(xu)，一(yi)要(yao)考(kao)慮(lv)所說(shuo)明的(de)(de)(de)事(shi)物的(de)(de)(de)結構特點（上下、左(zuo)右、內外(wai)各部分的(de)(de)(de)組成情況）和事(shi)理的(de)(de)(de)內在邏(luo)輯關系(xi)；二要(yao)考(kao)慮(lv)人們(men)認識事(shi)物的(de)(de)(de)一(yi)般順(shun)(shun)序(xu)(xu)（由淺入深、由個(ge)別到一(yi)般、由具體到抽(chou)象等）；三要(yao)考(kao)慮(lv)說(shuo)明的(de)(de)(de)中心與(yu)材料的(de)(de)(de)關系(xi)。
3．要采用恰當的(de)說(shuo)明(ming)方法。
采用恰當的(de)說(shuo)明方(fang)法能把事(shi)物(wu)說(shuo)得更清楚明白，便于讀(du)者理解。常見的(de)說(shuo)明方(fang)法有：舉例(li)子、分類別、打比方(fang)、列(lie)數(shu)據、作比較、下定義、作詮釋、摹狀(zhuang)貌、畫圖表等。
4．語(yu)言要準確、簡潔(jie)、通俗(su)。
（二）議論文
議論文要(yao)素：論點、論據、論證
1、論點(dian)：是議論文的作者(zhe)對(dui)所(suo)論問題的見解和主張。
2、論(lun)據：是證明(ming)論(lun)點(dian)的(de)材料(liao)。
（1）事實(shi)論(lun)據：包括有代表性的(de)(de)確(que)鑿的(de)(de)事例、史(shi)實(shi)以及統計(ji)數據等。明確(que)論(lun)據時，要格外注(zhu)意概括的(de)(de)事實(shi)。
（2）道理論(lun)據：指經過實(shi)踐檢驗的精辟理論(lun)、名言警(jing)句(ju)、民(min)間諺語及公認的事理等。
論(lun)據必(bi)須具有(you)典(dian)型性(xing)、代表性(xing)。論(lun)據的(de)表述要精(jing)練、簡(jian)要，它只要求表述出(chu)與論(lun)點相關的(de)內容即(ji)可。
3、論(lun)證：是運用論(lun)據(ju)來證明論(lun)點的過程和方法(fa)。
（1）舉(ju)例論證：增(zeng)強(qiang)文章說服力
（2） 道理論(lun)證(zheng)：具有權威性(xing)，論(lun)證(zheng)有力(li)
（3）比喻論證：可把道(dao)理講得通俗形象，容易被人接受。
（4） 對比(bi)論(lun)證(zheng)：正確(que)錯誤(wu)分明(ming)，是非(fei)曲直明(ming)確(que)，給人印象深刻(ke)。
論證的(de)基(ji)本類型：立論、駁論。立論從(cong)正面(mian)論述(shu)(shu)，駁論從(cong)反面(mian)論述(shu)(shu)。專(zhuan)利申請(qing)中只有(you)立論。而論證的(de)基(ji)本結構(gou)層次：三(san)段(duan)論式的(de)結構(gou)。提出問題(ti)(ti)（是(shi)什(shen)么(me)(me)）→分析問題(ti)(ti)（為什(shen)么(me)(me)）→解決問題(ti)(ti)（怎么(me)(me)辦(ban)），也即(ji)：引論-本論-結論。
（三）法律文書
即權利要求(qiu)書，就好象法律條文一(yi)樣，一(yi)個(ge)蘿卜(bu)一(yi)個(ge)坑，當人家侵(qin)犯(fan)(fan)你(ni)的專利時，就看他是否(fou)符(fu)合相關條款的表(biao)述(shu)。如果完全符(fu)合，則表(biao)示(shi)侵(qin)犯(fan)(fan)了你(ni)的專利。
二、專利申請書的寫法
三(san)、初寫(xie)專利(li)申請書易犯的毛病
四、小結
申請個人專利的資料
我(wo)國專利法(fa)規(gui)定(ding)的(de)(de)專利有三種：發明(ming)(ming)、實(shi)用(yong)新(xin)型、外觀設(she)計(ji)。發明(ming)(ming)，是指(zhi)對(dui)(dui)產(chan)品(pin)(pin)、方法(fa)或者其(qi)(qi)改進所(suo)提出的(de)(de)新(xin)的(de)(de)技術(shu)方案(an)(an)。實(shi)用(yong)新(xin)型，是指(zhi)對(dui)(dui)產(chan)品(pin)(pin)的(de)(de)形狀、構(gou)造或者其(qi)(qi)結合(he)(he)(he)所(suo)提出的(de)(de)適(shi)于(yu)實(shi)用(yong)的(de)(de)新(xin)的(de)(de)技術(shu)方案(an)(an)。外觀設(she)計(ji)，是指(zhi)對(dui)(dui)產(chan)品(pin)(pin)的(de)(de)形狀、圖案(an)(an)或其(qi)(qi)結合(he)(he)(he)以及色彩與形狀、圖案(an)(an)的(de)(de)結合(he)(he)(he)所(suo)作(zuo)出的(de)(de)富有美感并(bing)適(shi)于(yu)工業應用(yong)的(de)(de)新(xin)設(she)計(ji)。發明(ming)(ming)專利權(quan)(quan)的(de)(de)期限(xian)(xian)為(wei)二十年(nian)，實(shi)用(yong)新(xin)型專利權(quan)(quan)和外觀設(she)計(ji)專利權(quan)(quan)的(de)(de)期限(xian)(xian)為(wei)十年(nian)，均自申請日起計(ji)算。委托代(dai)理機構(gou)的(de)(de)好處：TOP
辦理專利事務(wu)是(shi)一(yi)項復雜而又細致的工作，它涉(she)及(ji)(ji)法律(lv)、科(ke)學技(ji)術及(ji)(ji)科(ke)技(ji)文(wen)獻等多方(fang)面的知識。
如果申請人(ren)不熟悉(xi)專利的法律規定(ding)及怎樣申請專利，又(you)不委(wei)托(tuo)專利代(dai)理人(ren)，很可能無法維護自己應有的權(quan)利，甚至會喪失(shi)本應該得到(dao)的權(quan)利。
其(qi)次要撰寫出一套(tao)合(he)格的(de)專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)文(wen)件，沒有(you)受過專(zhuan)門訓練和具有(you)撰寫實踐的(de)人是很(hen)難(nan)寫好(hao)專(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)文(wen)件的(de)。
另(ling)外在(zai)申請文件(jian)提交以后，還有許多需要辦理(li)的手(shou)續，有可能還要答復審查員提出(chu)的意見。
如果有一個(ge)環節(jie)出了問題(ti)，就可能(neng)前功盡棄，造成不(bu)應(ying)有的卻(que)無法挽回的損失。專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利代理機構是辦理專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利申請及其他(ta)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利事(shi)務的專(zhuan)(zhuan)(zhuan)門(men)機構。
在專利代理(li)(li)機構工(gong)作的(de)專利代理(li)(li)人是既懂(dong)專業技(ji)術、又懂(dong)專利法及有關規定的(de)專門(men)人才(cai)。
到(dao)專(zhuan)利(li)代理(li)(li)機構委托專(zhuan)利(li)代理(li)(li)人(ren)辦理(li)(li)專(zhuan)利(li)申請及其他(ta)專(zhuan)利(li)事務(wu)，不僅可以避免不應(ying)有(you)的(de)損失，而(er)且可以提(ti)高專(zhuan)利(li)申請的(de)質量(liang)，加快審批速度，雖然要花(hua)費(fei)(fei)(fei)一筆代理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)用，但委托人(ren)可以獲取比代理(li)(li)費(fei)(fei)(fei)更為可觀(guan)的(de)利(li)益，達到(dao)事半功倍的(de)效果。如何(he)申請專(zhuan)利(li)：TOP
一、委托人必須填寫《專利代理委托書》、《專利申請(qing)基(ji)本情況(kuang)登記表》。
其中委托人(ren)(ren)(即申(shen)(shen)請人(ren)(ren))可以是(shi)個人(ren)(ren)或單位，但設(she)(she)計人(ren)(ren)必須是(shi)個人(ren)(ren)。二、申(shen)(shen)請外觀設(she)(she)計專利，需提供申(shen)(shen)請專利的實物或者正(zheng)投(tou)影六面視圖和立體(ti)圖。三(san)、申(shen)(shen)請實用新型、發(fa)明專利須提供以下資料：
1.為了(le)便于代理(li)人能較好(hao)地了(le)解發(fa)明創造的內容，撰寫好(hao)專利申請(qing)的有關文(wen)件，請(qing)按(an)照(zhao)下列順序和要求提供一份技術交(jiao)底書。·發(fa)明創造的名稱;
·發明(ming)假造所屬的(de)技術領域;
·檢(jian)索或查(cha)閱(yue)與本發明創造有關的技(ji)術文件，并(bing)對現有技(ji)術的狀(zhuang)況(kuang)(包括原理、結(jie)構、用途(tu)與優缺(que)點等)進(jin)行評述(shu);
·發明(ming)創(chuang)造任務或(huo)目的;
·清楚完整(zheng)地敘述發明(ming)創造的(de)(de)內容，以使所屬技術領域的(de)(de)普通人員能夠(gou)實(shi)現為準;
·發明假造與現有技術相(xiang)比，所具備的優(you)點，特點及積極效果;
·提供附圖，幫助說明創造內容(rong);
2.舉(ju)一個最合(he)適的(de)實(shi)施(shi)例子，解釋實(shi)現本發(fa)明(ming)(ming)創造的(de)具體方(fang)式，要列出(chu)(chu)各種參數與條件，對照附圖加以說明(ming)(ming)。*注：我所將對委托人的(de)資料進行(xing)保密。四(si)、申請(qing)流程：申請(qing)人自(zi)遞(di)交專利申請(qing)后一般二十天后可以領取由中國專利局發(fa)出(chu)(chu)的(de)《專利申請(qing)受理通知書》。
自申請(qing)日起(qi)：外觀設計(ji)4～7個(ge)月時間(jian)左右可獲得國家(jia)授(shou)權，實用新型10～14個(ge)月獲得國家(jia)授(shou)權;發明專利18個(ge)月后公布(bu)，然后進入(ru)實質審查階(jie)段，一(yi)般(ban)3～5年可以獲得國家(jia)授(shou)權。五、費用：
·申(shen)(shen)請(qing)人在(zai)遞交申(shen)(shen)請(qing)時，需支付申(shen)(shen)請(qing)費(fei)和(he)代理費(fei);
·申(shen)(shen)請在獲(huo)得國家(jia)授權后(hou)需交納(na)登記費(證書費)、年費(每(mei)一(yi)年都(dou)需要維持)。六、聯(lian)系：申(shen)(shen)請人收到我所發出的(de)所有(you)信件(通知交納(na)年費及(ji)其它費用)，必須及(ji)時答復(fu)，否則，將可(ke)能導致您的(de)專(zhuan)利申(shen)(shen)請被撤回或(huo)者(zhe)專(zhuan)利權終(zhong)止。
專利申請人：
可以是(shi)個人(ren)申(shen)(shen)請(qing)(qing)，也可以是(shi)單位申(shen)(shen)請(qing)(qing)。也可以同事多個公司(si)和個人(ren)申(shen)(shen)請(qing)(qing)。但(dan)(dan)是(shi)這里要(yao)注(zhu)意，一(yi)般第一(yi)申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)都是(shi)默認為(wei)主(zhu)要(yao)發明者，以他為(wei)主(zhu)。且專利申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)為(wei)專利的(de)(de)所有權人(ren)，一(yi)切的(de)(de)使(shi)用(yong)歸申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)所有。在撰寫(xie)的(de)(de)時候要(yao)特(te)別注(zhu)意申(shen)(shen)請(qing)(qing)人(ren)公司(si)或單位，以及他們的(de)(de)排序(xu)。個人(ren)申(shen)(shen)請(qing)(qing)如果經濟困(kun)難(nan)的(de)(de)話可以享受減免，減緩前(qian)三年所交(jiao)年費，只要(yao)交(jiao)15% ；公司(si)申(shen)(shen)請(qing)(qing)的(de)(de)話費用(yong)較貴(gui)，但(dan)(dan)在部分地區(qu)可以享受政府補貼。
專利發明人：
專(zhuan)利發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)與專(zhuan)利申(shen)請(qing)人(ren)(ren)(ren)不(bu)一(yi)樣，有(you)很大的(de)區(qu)別，發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)只是專(zhuan)利項目中的(de)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)而(er)已，對(dui)專(zhuan)利沒有(you)使(shi)用權或買(mai)賣權。這里(li)也有(you)注意(yi)的(de)地方，會分(fen)第(di)一(yi)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)第(di)二發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)第(di)三(san)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)等(deng)，這里(li)只有(you)第(di)一(yi)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)是占主(zhu)要的(de)，基本上整個專(zhuan)利或項都(dou)是以第(di)一(yi)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)為主(zhu)。在(zai)申(shen)請(qing)的(de)時候，第(di)一(yi)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)還要提供(gong)身份證號(hao)，其他的(de)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)則不(bu)需要。建議一(yi)些技(ji)術人(ren)(ren)(ren)員(yuan)，能將自己在(zai)發(fa)(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)(ming)人(ren)(ren)(ren)的(de)位置能寫(xie)到前三(san)則盡量(liang)靠前寫(xie)，這個對(dui)你評(ping)職(zhi)稱，做一(yi)些科技(ji)評(ping)比也是有(you)幫助的(de)，基本上排(pai)在(zai)第(di)三(san)之后都(dou)沒什么用（個人(ren)(ren)(ren)意(yi)見），但是法律上是平等(deng)的(de)。
專利題目：
專利的(de)(de)題目撰寫(xie)也是(shi)很講究(jiu)的(de)(de)，不能(neng)有(you)形容詞數(shu)量詞等，要(yao)簡(jian)潔(jie)，突出項(xiang)目專利的(de)(de)創新性，用詞要(yao)準確清晰。小編建議題目的(de)(de)字數(shu)不要(yao)超過25個字，雖然有(you)些超過了(le)也申請了(le)，但是(shi)很多都會因為字數(shu)過多不能(neng)錄(lu)入被打回來了(le)，要(yao)重新修改或者嚴重的(de)(de)被駁回。
專利摘要：
專利的(de)(de)摘(zhai)要(yao)也(ye)(ye)是跟撰寫(xie)畢業論(lun)文或者期刊文獻的(de)(de)摘(zhai)要(yao)相似，都是對整個發(fa)明內容的(de)(de)總結(jie)。在(zai)寫(xie)摘(zhai)要(yao)的(de)(de)時候一定要(yao)簡(jian)潔，千萬(wan)不(bu)要(yao)弄得(de)太復雜，越簡(jian)潔越好(hao)，不(bu)過也(ye)(ye)要(yao)突(tu)出重點，基本上(shang)(shang)是別人沒有的(de)(de)你的(de)(de)能(neng)突(tu)出來(lai)的(de)(de)就很好(hao)用(yong)一些(xie)應(ying)用(yong)和領域(yu)也(ye)(ye)可以寫(xie)上(shang)(shang)去，不(bu)過這些(xie)應(ying)用(yong)和領域(yu)是要(yao)新的(de)(de)，最好(hao)是些(xie)前沿的(de)(de)，建議摘(zhai)要(yao)的(de)(de)字數不(bu)超過300字，寫(xie)摘(zhai)要(yao)時一般發(fa)明專利200左右，實用(yong)新型或其他都在(zai)150字左右。
權利要求書：
這(zhe)(zhe)個是(shi)(shi)撰(zhuan)寫(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重點，整(zheng)個專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)撰(zhuan)寫(xie)(xie)就是(shi)(shi)為這(zhe)(zhe)權利(li)(li)要(yao)求書(shu)寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)(zhe)里一般(ban)都會(hui)有一個模式化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)格式，建(jian)議你(ni)(ni)多看幾個專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)稿(gao)件，你(ni)(ni)就明(ming)白了(le)。說(shuo)說(shuo)用(yong)詞，權利(li)(li)要(yao)求書(shu)是(shi)(shi)最(zui)終法(fa)律(lv)認證的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，所以(yi)一定(ding)要(yao)使用(yong)專(zhuan)(zhuan)業術(shu)語，也不(bu)能(neng)含(han)糊，一定(ding)要(yao)清(qing)晰明(ming)了(le)，細致(zhi)。別人已(yi)經存在的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西不(bu)能(neng)寫(xie)(xie)上(shang)去或不(bu)要(yao)寫(xie)(xie)吧，如你(ni)(ni)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)用(yong)到(dao)了(le)水(shui)，H2O，分(fen)子量18，這(zhe)(zhe)些已(yi)經是(shi)(shi)存在的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，人人皆知的(de)(de)(de)(de)(de)(de)就不(bu)要(yao)寫(xie)(xie)了(le)；但如果(guo)是(shi)(shi)里面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成分(fen)則(ze)可(ke)以(yi)寫(xie)(xie)，如水(shui)H2O的(de)(de)(de)(de)(de)(de)含(han)量為10-30%（或者(zhe)15-25g）等等是(shi)(shi)可(ke)以(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。關系到(dao)化(hua)學類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成分(fen)，如果(guo)涉(she)及到(dao)配方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)含(han)量是(shi)(shi)要(yao)寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)而且一定(ding)寫(xie)(xie)，如果(guo)只是(shi)(shi)物質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)說(shuo)明(ming)則(ze)不(bu)需要(yao)，如果(guo)要(yao)說(shuo)明(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)話可(ke)以(yi)在說(shuo)明(ming)書(shu)中(zhong)詳細介紹，但是(shi)(shi)如果(guo)你(ni)(ni)是(shi)(shi)合成某些物質或你(ni)(ni)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實驗最(zui)終得到(dao)一些新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)物質，這(zhe)(zhe)個是(shi)(shi)要(yao)寫(xie)(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，不(bu)過一定(ding)是(shi)(shi)要(yao)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
專利說明書：
說(shuo)(shuo)明(ming)書的(de)作用主要是(shi)(shi)用來對專利(li)的(de)一個(ge)說(shuo)(shuo)明(ming)和一個(ge)詳細的(de)介(jie)紹。包括(kuo)專利(li)領域、技(ji)術背景和發明(ming)內(nei)容等(deng)一些說(shuo)(shuo)明(ming)。這里的(de)話寫(xie)的(de)東西(xi)就(jiu)沒有那(nei)么(me)拘束了，如對一些物(wu)質的(de)說(shuo)(shuo)明(ming)介(jie)紹以及原理(li)的(de)敘述(shu)(shu)都是(shi)(shi)可(ke)以的(de)也是(shi)(shi)有必要的(de)。如一些所用的(de)物(wu)質，寫(xie)往后(hou)(hou)還可(ke)以在(zai)后(hou)(hou)面加(jia)上(shang)一句，除以上(shang)所述(shu)(shu)物(wu)質外(wai)本專利(li)并(bing)不(bu)限于某(mou)某(mou)類物(wu)質等(deng)等(deng)的(de)術語(yu)，在(zai)權利(li)要求書是(shi)(shi)不(bu)能這樣寫(xie)的(de)。慢慢的(de)多寫(xie)寫(xie)就(jiu)會了。
實施案例：
實(shi)(shi)施(shi)案例(li)一(yi)(yi)(yi)般都是有的(de)，也是說明書的(de)一(yi)(yi)(yi)部分，是案例(li)的(de)進(jin)一(yi)(yi)(yi)步說明專利(li)的(de)實(shi)(shi)際性和真實(shi)(shi)性，一(yi)(yi)(yi)般發明專利(li)都會(hui)有，一(yi)(yi)(yi)些實(shi)(shi)用(yong)新(xin)(xin)型的(de)有些可(ke)以(yi)(yi)(yi)寫(xie)有些可(ke)以(yi)(yi)(yi)不寫(xie)，看你想不想寫(xie)吧。發明專利(li)小編建(jian)議寫(xie)5個(ge)實(shi)(shi)施(shi)案例(li)以(yi)(yi)(yi)上，實(shi)(shi)用(yong)新(xin)(xin)型的(de)寫(xie)兩(liang)個(ge)左右就可(ke)以(yi)(yi)(yi)了(le)，外觀的(de)可(ke)以(yi)(yi)(yi)不寫(xie).
附圖說明：
有一些如(ru)(ru)果有圖(tu)(tu)(tu)片(pian)的說明也(ye)可以(yi)在后面附(fu)上(shang)。如(ru)(ru)一些工藝流程(cheng)圖(tu)(tu)(tu)，實(shi)驗操作(zuo)圖(tu)(tu)(tu)，模型建立圖(tu)(tu)(tu)，公(gong)式原理(li)圖(tu)(tu)(tu)等等。不(bu)過要注(zhu)意的是(shi)，社情專利的圖(tu)(tu)(tu)片(pian)都是(shi)黑白(bai)的，如(ru)(ru)果有些朋友負的圖(tu)(tu)(tu)示彩色的，到時(shi)候(hou)時(shi)不(bu)顯示的，最好(hao)在作(zuo)圖(tu)(tu)(tu)的時(shi)候(hou)不(bu)要以(yi)色彩來區分要說明的內容，如(ru)(ru)果能用形狀(zhuang)那就用形狀(zhuang)來解決(jue)。
當前(qian)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理界對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)產(chan)生主(zhu)要(yao)從專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)法和實(shi)施細則的(de)(de)(de)規定(ding)入手，缺少對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件撰(zhuan)寫的(de)(de)(de)整(zheng)體思考(kao)和把握(wo)，尤其是(shi)對(dui)(dui)技術交底書和專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件之間的(de)(de)(de)關系定(ding)位(wei)(wei)不清(qing)楚，進而造成代理人對(dui)(dui)自身(shen)工作定(ding)位(wei)(wei)的(de)(de)(de)偏差。本文(wen)(wen)將專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件撰(zhuan)寫工作視(shi)為(wei)一(yi)(yi)個(ge)信息(xi)產(chan)品的(de)(de)(de)加(jia)工過(guo)程，并(bing)通過(guo)這一(yi)(yi)視(shi)角(jiao)，對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)產(chan)生過(guo)程進行了(le)完整(zheng)的(de)(de)(de)考(kao)察，力求明確技術交底書和最終(zhong)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)(wen)獻在整(zheng)個(ge)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)撰(zhuan)寫中的(de)(de)(de)各(ge)自的(de)(de)(de)定(ding)位(wei)(wei)。
一、問題的提出
專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)已(yi)經成(cheng)為(wei)知識經濟時(shi)代(dai)(dai)(dai)(dai)的(de)(de)(de)重要工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)，其(qi)發(fa)展前景受到許(xu)多(duo)(duo)(duo)有識之士的(de)(de)(de)肯定，專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)本質還遠沒有獲得(de)清(qing)晰的(de)(de)(de)認(ren)(ren)識。尤其(qi)是專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)行(xing)業尚(shang)處于較為(wei)初期的(de)(de)(de)階(jie)段，多(duo)(duo)(duo)數從(cong)(cong)業者尚(shang)未(wei)明晰掌握專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)特點和(he)角色定位，造成(cheng)許(xu)多(duo)(duo)(duo)發(fa)明人(ren)和(he)申請人(ren)普遍存在對(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤(wu)讀(du)。許(xu)多(duo)(duo)(duo)發(fa)明人(ren)以(yi)為(wei)，專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)僅僅是將交底書重新整理(li)(li)(li)(li)(li)即可，不認(ren)(ren)可代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)意義(yi)；還有一些發(fa)明人(ren)不愿意配合(he)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)提供(gong)材料，認(ren)(ren)為(wei)應該由代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)自(zi)己搜集(ji)。這些情(qing)況(kuang)均與對(dui)(dui)(dui)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)誤(wu)解(jie)有關。本文從(cong)(cong)信息產品生(sheng)產的(de)(de)(de)角度對(dui)(dui)(dui)專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)進行(xing)考察(cha)，期望獲得(de)對(dui)(dui)(dui)專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)明晰定位，達到厘清(qing)與代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)相關各方誤(wu)解(jie)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。本位還期望為(wei)同行(xing)提供(gong)對(dui)(dui)(dui)專利(li)代(dai)(dai)(dai)(dai)理(li)(li)(li)(li)(li)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)觀察(cha)視角。
二、專利代理(li)行(xing)業的(de)本質是一種信息(xi)加工產業
專(zhuan)(zhuan)利代(dai)(dai)理人的(de)工作(zuo)有許多種，主要包括專(zhuan)(zhuan)利撰寫、代(dai)(dai)理專(zhuan)(zhuan)利無效、配(pei)合律師(shi)代(dai)(dai)理專(zhuan)(zhuan)利侵權案件(jian)等(deng)，最基(ji)本的(de)工作(zuo)還是專(zhuan)(zhuan)利文件(jian)的(de)撰寫，其它工作(zuo)往往是這(zhe)一工作(zuo)的(de)延(yan)伸。
專(zhuan)利撰寫中，代理人首先需要獲(huo)得(de)相關的(de)技術交底書，然后根據(ju)技術交底書進(jin)行(xing)撰寫。其(qi)最終獲(huo)得(de)的(de)產品是撰寫完畢并提(ti)交的(de)專(zhuan)利文(wen)件。
從以上(shang)(shang)工(gong)作(zuo)過程(cheng)(cheng)可以看出，專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理人(ren)的(de)(de)(de)主(zhu)要工(gong)作(zuo)是(shi)對技(ji)術交底書的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息進行加(jia)工(gong)，轉化為另一(yi)種(zhong)信(xin)(xin)(xin)(xin)息形(xing)式(shi)(shi)，即(ji)專(zhuan)利(li)(li)(li)文獻。專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理人(ren)的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)從開始接觸的(de)(de)(de)是(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)息，到(dao)最后完成的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)也還是(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)息形(xing)式(shi)(shi)的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)(pin)。這(zhe)一(yi)過程(cheng)(cheng)說明(ming)(ming)，專(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理行業(ye)本質(zhi)上(shang)(shang)是(shi)一(yi)種(zhong)信(xin)(xin)(xin)(xin)息加(jia)工(gong)產(chan)業(ye)，信(xin)(xin)(xin)(xin)息加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)原料是(shi)體(ti)現為交底書的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)(ming)人(ren)的(de)(de)(de)發(fa)明(ming)(ming)思想；其最終產(chan)品(pin)(pin)是(shi)專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請文件(jian)。從信(xin)(xin)(xin)(xin)息加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)角度來看，所謂專(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請文件(jian)，就(jiu)是(shi)通(tong)過對發(fa)明(ming)(ming)人(ren)技(ji)術思想相關(guan)信(xin)(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)(de)采(cai)集和(he)加(jia)工(gong)，獲(huo)得的(de)(de)(de)特定形(xing)式(shi)(shi)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)息產(chan)品(pin)(pin)。換言(yan)之，獲(huo)得專(zhuan)利(li)(li)(li)文件(jian)的(de)(de)(de)過程(cheng)(cheng)就(jiu)是(shi)進行信(xin)(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)(de)采(cai)集和(he)加(jia)工(gong)的(de)(de)(de)過程(cheng)(cheng)。
信(xin)(xin)息(xi)加工產(chan)業是(shi)(shi)信(xin)(xin)息(xi)社會中相當普遍的產(chan)業模式。其本質就是(shi)(shi)進(jin)行信(xin)(xin)息(xi)的采集(ji)、整合、包(bao)裝，產(chan)生(sheng)各種(zhong)類(lei)型的信(xin)(xin)息(xi)產(chan)品，供信(xin)(xin)息(xi)受眾消費。這些(xie)信(xin)(xin)息(xi)產(chan)品能(neng)夠給(gei)信(xin)(xin)息(xi)受眾提供對其具有價(jia)值(zhi)的知識，或者獲(huo)得(de)信(xin)(xin)息(xi)、產(chan)生(sheng)愉悅等。
就專(zhuan)利(li)代理行(xing)業而言(yan)，這(zhe)一信息(xi)(xi)(xi)加工產業的(de)(de)產品(pin)有其自身的(de)(de)特點(dian)。這(zhe)一信息(xi)(xi)(xi)產品(pin)一種最(zui)終需要(yao)公之于眾的(de)(de)法律文件，它可以(yi)(yi)為申請(qing)(qing)人(ren)宣示確(que)定(ding)(ding)其專(zhuan)利(li)所涵蓋的(de)(de)保(bao)護范圍，使其獲得期待的(de)(de)經濟利(li)益。這(zhe)一專(zhuan)利(li)文件需要(yao)經過(guo)多(duo)方面的(de)(de)共(gong)同努力，以(yi)(yi)便清晰(xi)的(de)(de)表達申請(qing)(qing)人(ren)的(de)(de)意圖，并符合(he)專(zhuan)利(li)法的(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)，最(zui)終達成保(bao)護申請(qing)(qing)人(ren)知識產權、對公眾合(he)理界(jie)定(ding)(ding)其權利(li)范圍、以(yi)(yi)及(ji)給予(yu)他人(ren)足夠的(de)(de)技(ji)術(shu)信息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)多(duo)重(zhong)目的(de)(de)。
三、專利撰寫過程包(bao)括技術交底(di)書撰寫和專利文件撰寫兩個基(ji)本環節
任(ren)何一個專(zhuan)利產品的(de)(de)加工(gong)都需要經(jing)過以下兩種基(ji)本的(de)(de)工(gong)序：采集信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)資料、對采集獲得(de)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)資料進(jin)行(xing)面(mian)向其產品目(mu)標的(de)(de)處理(li)。前(qian)(qian)者稱(cheng)為(wei)面(mian)向信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)采集的(de)(de)加工(gong)，后者為(wei)面(mian)向目(mu)的(de)(de)的(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)加工(gong)。前(qian)(qian)者突出(chu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)資料搜集，要求準確(que)、完(wan)整(zheng)；后者突出(chu)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)加工(gong)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)性，要求即能夠準確(que)完(wan)整(zheng)的(de)(de)傳(chuan)達(da)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)內容，還要以加工(gong)目(mu)的(de)(de)為(wei)導向，對這些信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)形式(shi)進(jin)行(xing)整(zheng)理(li)、組(zu)合、刪減、抽象、概括，這個過程中，往(wang)往(wang)還需要揭(jie)示埋沒在原來(lai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)材(cai)料中沒有被(bei)明(ming)確(que)表達(da)出(chu)來(lai)隱含信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)。
對(dui)于專利(li)(li)文獻的(de)(de)(de)生產(chan)(chan)(chan)加工(gong)(gong)過(guo)程而言，由于待加工(gong)(gong)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)是(shi)存在于發明(ming)人處的(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)始的(de)(de)(de)技術方(fang)案，其(qi)必須以一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)方(fang)式(shi)表(biao)(biao)達出(chu)來(lai)才能(neng)為專利(li)(li)代理(li)人所(suo)(suo)獲知和利(li)(li)用，這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)過(guo)程在一(yi)(yi)般情況下是(shi)無可替代的(de)(de)(de)。專利(li)(li)文件(jian)作為信(xin)(xin)息(xi)產(chan)(chan)(chan)品必然(ran)具有原(yuan)(yuan)始的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)毛(mao)胚(pei)才能(neng)被(bei)最終加工(gong)(gong)成型，這(zhe)(zhe)種毛(mao)胚(pei)一(yi)(yi)般表(biao)(biao)現(xian)為專利(li)(li)交底書。專利(li)(li)交底書是(shi)在面(mian)向信(xin)(xin)息(xi)采集的(de)(de)(de)加工(gong)(gong)過(guo)程中獲得的(de)(de)(de)中間產(chan)(chan)(chan)品，其(qi)本身不具備專利(li)(li)文件(jian)所(suo)(suo)需要的(de)(de)(de)法律性和邏輯(ji)性，它必須表(biao)(biao)明(ming)這(zhe)(zhe)些原(yuan)(yuan)始信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)真實(shi)內容。為了(le)達到這(zhe)(zhe)個(ge)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)，其(qi)本身也就要求(qiu)具備一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)邏輯(ji)性，這(zhe)(zhe)種邏輯(ji)性的(de)(de)(de)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)是(shi)為完整、準確的(de)(de)(de)表(biao)(biao)述信(xin)(xin)息(xi)服務(wu)的(de)(de)(de)，其(qi)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)是(shi)防止信(xin)(xin)息(xi)在后續(xu)的(de)(de)(de)加工(gong)(gong)過(guo)程中被(bei)誤解。
專利(li)撰寫過程包括兩(liang)個相(xiang)互(hu)獨立而又相(xiang)互(hu)連接的(de)(de)步驟(zou)，第一步驟(zou)是(shi)面(mian)向信(xin)息采集的(de)(de)加工過程，具體產(chan)物是(shi)技(ji)術交(jiao)底書；第二(er)步驟(zou)是(shi)面(mian)向信(xin)息產(chan)品的(de)(de)加工過程，具體產(chan)物是(shi)提交(jiao)專利(li)局的(de)(de)專利(li)文件(jian)。
四(si)、撰寫專(zhuan)利(li)交(jiao)底書和(he)撰寫專(zhuan)利(li)文件的相似性
1、都(dou)要(yao)求信息(xi)充實、準(zhun)確(que)、富有(you)邏輯(ji)性(xing)，并(bing)且技術交底(di)書和專利說明書具(ju)有(you)基本相同的敘述邏輯(ji)
對于(yu)技術(shu)(shu)(shu)交(jiao)底書和專利文件而言，其最基(ji)本的(de)(de)(de)共同特(te)征都是為了(le)傳(chuan)遞技術(shu)(shu)(shu)信息(xi)。這就決定(ding)了(le)其具有與其它(ta)類(lei)型的(de)(de)(de)信息(xi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)同特(te)點。一些形(xing)式的(de)(de)(de)信息(xi)加(jia)(jia)工(gong)完全不(bu)(bu)(bu)必強(qiang)調信息(xi)的(de)(de)(de)充實(shi)、準(zhun)確和邏輯性(xing)，文藝(yi)作品(pin)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產可以源于(yu)生(sheng)(sheng)活、高于(yu)生(sheng)(sheng)活，甚至強(qiang)調真實(shi)性(xing)的(de)(de)(de)報告文學也(ye)具有明顯(xian)的(de)(de)(de)文藝(yi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)痕跡，其信息(xi)在傳(chuan)遞過(guo)程中不(bu)(bu)(bu)需要(yao)(yao)非常(chang)嚴(yan)謹。對于(yu)技術(shu)(shu)(shu)信息(xi)的(de)(de)(de)傳(chuan)遞，其充實(shi)、準(zhun)確是基(ji)礎性(xing)的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求，一個技術(shu)(shu)(shu)方案是不(bu)(bu)(bu)允許也(ye)不(bu)(bu)(bu)可能進行刻意(yi)的(de)(de)(de)編造的(de)(de)(de)。相對于(yu)實(shi)際的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)(shu)實(shi)踐，也(ye)不(bu)(bu)(bu)妨作若干(gan)的(de)(de)(de)理想(xiang)化(hua)的(de)(de)(de)處(chu)理，這種理想(xiang)化(hua)是建立(li)在嚴(yan)格的(de)(de)(de)技術(shu)(shu)(shu)邏輯的(de)(de)(de)基(ji)礎上的(de)(de)(de)，絕不(bu)(bu)(bu)是任意(yi)的(de)(de)(de)。
對于技(ji)術(shu)交底書和專(zhuan)利(li)說明書而言(yan)，都(dou)需要(yao)圍繞(rao)共(gong)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏(luo)輯主線(xian)進行敘述，即現有技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)缺陷(xian)(xian)、解決該缺陷(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)方(fang)案、該技(ji)術(shu)方(fang)案的(de)(de)(de)(de)(de)(de)效果。具有上述共(gong)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)敘述邏(luo)輯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因在于，兩者(zhe)都(dou)是為共(gong)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息加(jia)工目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，即都(dou)需要(yao)提供(gong)其所以可能被授予專(zhuan)利(li)權的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基本(ben)信(xin)息，這一共(gong)同(tong)(tong)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)決定了兩者(zhe)具有基本(ben)相同(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)敘述邏(luo)輯。
2、其最終目的都是為了(le)獲(huo)得質量優(you)良的專利文件
無(wu)論技術交底書還是(shi)(shi)專(zhuan)利(li)文(wen)件，其撰寫(xie)過(guo)程都(dou)是(shi)(shi)為了期待(dai)獲(huo)得的(de)專(zhuan)利(li)權服務(wu)，其最(zui)終(zhong)產品的(de)形式是(shi)(shi)加工(gong)完成并(bing)期望能(neng)夠通過(guo)審(shen)查員(yuan)的(de)嚴格審(shen)核并(bing)最(zui)終(zhong)獲(huo)得授權的(de)專(zhuan)利(li)文(wen)件。這(zhe)(zhe)兩者(zhe)的(de)都(dou)服務(wu)于獲(huo)得優良的(de)專(zhuan)利(li)文(wen)件這(zhe)(zhe)個目的(de)。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)兩者(zhe)之間一切相關性的(de)根本(ben)。
3、最終文件(jian)是(shi)否(fou)反映了專(zhuan)利申請人的(de)設想(xiang)必然取決(jue)于(yu)兩(liang)次信息加(jia)工水平的(de)疊加(jia)，是(shi)相與的(de)關系
專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件，即最終(zhong)向專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)局(ju)提交(jiao)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件乃(nai)至(zhi)最終(zhong)通過審核的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件，其最終(zhong)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)高(gao)低取決(jue)于兩次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)水平的(de)(de)(de)疊加(jia)(jia)，是(shi)相與的(de)(de)(de)關系。這(zhe)是(shi)由(you)于，信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)具(ju)有(you)(you)連(lian)貫性(xing)，信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)來源如(ru)果(guo)出(chu)現(xian)問題就(jiu)會引起(qi)誤解，并(bing)(bing)最終(zhong)將整個信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)產品(pin)帶入歧途。考慮到專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人是(shi)受到專(zhuan)(zhuan)門訓練的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)者，盡(jin)管不可能由(you)其進行(xing)第一次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代理人具(ju)有(you)(you)不可推卸的(de)(de)(de)責(ze)任，對第一次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)進行(xing)指導；甚至(zhi)通過與發(fa)明人的(de)(de)(de)交(jiao)流，敏(min)銳的(de)(de)(de)發(fa)現(xian)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)交(jiao)底(di)書(shu)(shu)與發(fa)明人本意之間(jian)的(de)(de)(de)差別(bie)，幫(bang)助(zhu)發(fa)明人補充完善第一次信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)加(jia)(jia)工(gong)的(de)(de)(de)產物—技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)(shu)。對于專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申請量(liang)較(jiao)大的(de)(de)(de)公司，培(pei)訓專(zhuan)(zhuan)門撰寫交(jiao)底(di)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人是(shi)一個最好的(de)(de)(de)選擇，這(zhe)些(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)接口人的(de)(de)(de)角色(se)定位更偏重于對技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)充分掌握和準(zhun)確理解，并(bing)(bing)具(ju)有(you)(you)基本的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)邏輯訓練，他(ta)們可以直接參與技(ji)術(shu)開發(fa)，在此過程中(zhong)，獲得完整準(zhun)確的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)，這(zhe)樣(yang)能夠(gou)獲得較(jiao)高(gao)質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)交(jiao)底(di)書(shu)(shu)，使整個專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)文(wen)(wen)件的(de)(de)(de)加(jia)(jia)工(gong)過程具(ju)有(you)(you)一個良好開端。
五(wu)、撰寫專(zhuan)利交底(di)書和(he)撰寫專(zhuan)利文件的和(he)區別性
1、基本目的不同。
盡(jin)管專(zhuan)利交(jiao)底書和(he)專(zhuan)利文件最終都是(shi)為了獲(huo)得良好的(de)專(zhuan)利文件，兩者(zhe)還是(shi)具有不同的(de)基(ji)本目的(de)。
對于撰寫(xie)交底書，其基本(ben)目的(de)(de)是能(neng)夠(gou)準(zhun)(zhun)確、完(wan)(wan)整的(de)(de)表達其技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息。其強調信(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)完(wan)(wan)整、準(zhun)(zhun)確，不僅需要提供(gong)技(ji)術(shu)方案的(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息，而且還(huan)要求提供(gong)相(xiang)關的(de)(de)背景(jing)技(ji)術(shu)信(xin)(xin)(xin)息，以便專利代理(li)人準(zhun)(zhun)確把握發(fa)明點。
撰寫專利文件的(de)(de)(de)基本目(mu)的(de)(de)(de)，最基本的(de)(de)(de)方面，是為了獲(huo)得(de)符合(he)法(fa)律(lv)要求(qiu)的(de)(de)(de)法(fa)律(lv)文件，更要滿足申(shen)請(qing)人對自(zi)己的(de)(de)(de)發明創造進(jin)行(xing)法(fa)律(lv)保護的(de)(de)(de)需求(qiu)。專利文件強調法(fa)律(lv)上(shang)的(de)(de)(de)合(he)法(fa)性和(he)幫助申(shen)請(qing)人達成(cheng)保護目(mu)的(de)(de)(de)。這些都依(yi)賴于代理(li)(li)人如(ru)何準確(que)把(ba)握從技(ji)術(shu)(shu)(shu)交底書中獲(huo)得(de)的(de)(de)(de)相關技(ji)術(shu)(shu)(shu)內(nei)容的(de)(de)(de)實質，并將(jiang)其與現有技(ji)術(shu)(shu)(shu)相區(qu)別和(he)聯系，為申(shen)請(qing)人提(ti)供一個合(he)理(li)(li)的(de)(de)(de)保護范圍的(de)(de)(de)定位。
2、閱讀對象不同。
技術交底書(shu)的(de)(de)(de)閱讀(du)對象非常單一(yi)，一(yi)般只(zhi)有專利(li)代理(li)(li)(li)人(ren)。專利(li)代理(li)(li)(li)人(ren)一(yi)方面長期和發明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)技術交底書(shu)打(da)交道(dao)，具有較高的(de)(de)(de)理(li)(li)(li)解(jie)水平(ping)；另一(yi)方面，目前專利(li)代理(li)(li)(li)行業的(de)(de)(de)分(fen)工還(huan)不(bu)可能明(ming)確到每個專利(li)代理(li)(li)(li)人(ren)都(dou)具有一(yi)個明(ming)確的(de)(de)(de)技術領域，這就造(zao)成代理(li)(li)(li)人(ren)對這一(yi)領域的(de)(de)(de)知識不(bu)一(yi)定非常豐(feng)富，這需(xu)要技術交底書(shu)對相關的(de)(de)(de)技術背景(jing)有一(yi)些深入淺(qian)出的(de)(de)(de)說(shuo)明(ming)，以(yi)便代理(li)(li)(li)人(ren)迅速進入相關的(de)(de)(de)情境中(zhong)，使(shi)其迅速建立與發明(ming)人(ren)的(de)(de)(de)共同(tong)語(yu)境。
相(xiang)比技(ji)術(shu)(shu)交底書(shu)，專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文件的(de)(de)(de)閱(yue)讀對(dui)(dui)象相(xiang)對(dui)(dui)廣泛，包括審(shen)查員、復審(shen)委、本(ben)領域相(xiang)關技(ji)術(shu)(shu)人員、競爭對(dui)(dui)手、法官等。每一(yi)類對(dui)(dui)象的(de)(de)(de)知(zhi)識結構(gou)、對(dui)(dui)相(xiang)關領域的(de)(de)(de)熟悉(xi)程度(du)都(dou)具(ju)有很大的(de)(de)(de)差(cha)別(bie)，并且(qie)都(dou)具(ju)有不同(tong)的(de)(de)(de)角(jiao)(jiao)色定位(wei)，對(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文獻有不同(tong)的(de)(de)(de)視(shi)角(jiao)(jiao)。一(yi)件起到實際(ji)作用的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文獻必然(ran)要能夠(gou)經過(guo)這些閱(yue)讀者(zhe)的(de)(de)(de)不同(tong)視(shi)角(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)考(kao)驗，這就使撰寫專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)文件成(cheng)(cheng)為一(yi)種具(ju)有高超技(ji)術(shu)(shu)性的(de)(de)(de)工(gong)(gong)作。一(yi)個專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)人往往是經過(guo)三年以上的(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)工(gong)(gong)作的(de)(de)(de)磨練，并具(ju)有一(yi)定的(de)(de)(de)無效(xiao)、侵(qin)權的(de)(de)(de)訴(su)訟經驗，經歷過(guo)對(dui)(dui)自己(ji)撰寫的(de)(de)(de)文件的(de)(de)(de)不同(tong)角(jiao)(jiao)度(du)的(de)(de)(de)思考(kao)，才能夠(gou)成(cheng)(cheng)為真正的(de)(de)(de)行家里手，這也是專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)代理(li)工(gong)(gong)作的(de)(de)(de)困難所在(zai)。
3、兩(liang)種文件的性質不(bu)同
技(ji)(ji)(ji)術交(jiao)底書是(shi)比較單(dan)純的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術文(wen)件，盡管這一文(wen)件也需(xu)(xu)要(yao)(yao)具有一定的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)邏輯支撐，但其主要(yao)(yao)目的(de)(de)是(shi)反應技(ji)(ji)(ji)術內容。而(er)專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件是(shi)在前者(zhe)的(de)(de)基礎(chu)上(shang)，進一步加(jia)工獲(huo)(huo)得的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術文(wen)件和(he)法律文(wen)件；專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件需(xu)(xu)要(yao)(yao)從技(ji)(ji)(ji)術交(jiao)底書中提(ti)煉出基本的(de)(de)技(ji)(ji)(ji)術思想，并(bing)把它置于技(ji)(ji)(ji)術發展(zhan)的(de)(de)整(zheng)體背景中，判斷其可能(neng)(neng)被(bei)保護(hu)的(de)(de)角(jiao)(jiao)度和(he)范圍，在此基礎(chu)上(shang)，提(ti)煉出合(he)適的(de)(de)權(quan)利(li)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)。上(shang)述過程對(dui)撰(zhuan)寫(xie)者(zhe)提(ti)出了全(quan)面的(de)(de)素(su)質要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，即需(xu)(xu)要(yao)(yao)其對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)技(ji)(ji)(ji)術能(neng)(neng)夠(gou)充分的(de)(de)理解(jie)，還需(xu)(xu)要(yao)(yao)對(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)法有非常強的(de)(de)理解(jie)力，能(neng)(neng)夠(gou)從專(zhuan)(zhuan)利(li)授權(quan)、無效、侵權(quan)訴訟的(de)(de)多個(ge)角(jiao)(jiao)度來(lai)恰當(dang)的(de)(de)思考專(zhuan)(zhuan)利(li)文(wen)件的(de)(de)各(ge)個(ge)方面的(de)(de)細(xi)節。上(shang)述素(su)質需(xu)(xu)要(yao)(yao)通過長期訓練才能(neng)(neng)夠(gou)獲(huo)(huo)得，而(er)發明人撰(zhuan)寫(xie)交(jiao)底書的(de)(de)能(neng)(neng)力則經過簡單(dan)的(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)邏輯的(de)(de)培訓就可能(neng)(neng)勝任。
4、撰寫者不同。
技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)(jiao)底書(shu)一(yi)般由發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)撰寫(xie)，他(ta)們一(yi)般對(dui)(dui)(dui)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)鄰域(yu)有(you)深刻全面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把(ba)握，具有(you)跳躍(yue)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思維方式。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)則(ze)需要(yao)接觸(chu)多種(zhong)技(ji)(ji)術(shu)領域(yu)，他(ta)們對(dui)(dui)(dui)于每一(yi)種(zhong)技(ji)(ji)術(shu)鄰域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)了解(jie)是(shi)無(wu)法(fa)與發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)相比的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，合格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)需要(yao)具有(you)比較強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)邏輯思考(kao)能(neng)(neng)(neng)力，并(bing)經(jing)過對(dui)(dui)(dui)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)學習(xi)，能(neng)(neng)(neng)夠從專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)授權(quan)、無(wu)效、侵權(quan)訴訟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)多個(ge)角度來恰當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思考(kao)如何撰寫(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請文(wen)件。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)還需要(yao)具有(you)較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)字水(shui)平(ping)和(he)溝(gou)通能(neng)(neng)(neng)力，這些(xie)能(neng)(neng)(neng)力使其(qi)(qi)(qi)能(neng)(neng)(neng)夠在(zai)對(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)(li)(li)上，較好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)把(ba)握其(qi)(qi)(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)邏輯并(bing)以恰當的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式表現出來，還能(neng)(neng)(neng)夠在(zai)與發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)溝(gou)通的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過程(cheng)(cheng)中，對(dui)(dui)(dui)其(qi)(qi)(qi)進(jin)行(xing)(xing)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)撰寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)；上述(shu)能(neng)(neng)(neng)力都(dou)不(bu)是(shi)經(jing)過簡單的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)培訓即(ji)可獲(huo)得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)申(shen)請中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價值(zhi)之(zhi)所以能(neng)(neng)(neng)夠得到所有(you)施行(xing)(xing)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)制度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)肯(ken)定(ding)，也是(shi)基(ji)(ji)于上述(shu)原因。在(zai)整個(ge)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)撰寫(xie)過程(cheng)(cheng)中，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)即(ji)需要(yao)意識到自(zi)(zi)己是(shi)為(wei)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)服務的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，必(bi)須嚴格的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)依據發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)信息(xi)進(jin)行(xing)(xing)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)代(dai)理(li)(li)(li)工(gong)作(zuo)；另一(yi)方面，也需要(yao)意識到自(zi)(zi)己在(zai)整個(ge)信息(xi)處理(li)(li)(li)過程(cheng)(cheng)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主動地位，要(yao)對(dui)(dui)(dui)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)撰寫(xie)交(jiao)(jiao)底書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)進(jin)行(xing)(xing)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)。對(dui)(dui)(dui)于發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)而言，應(ying)該(gai)理(li)(li)(li)解(jie)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)價值(zhi)、尊重其(qi)(qi)(qi)工(gong)作(zuo)經(jing)驗，并(bing)且意識到代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)切工(gong)作(zuo)都(dou)源自(zi)(zi)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提供(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)(ji)本(ben)技(ji)(ji)術(shu)信息(xi)，不(bu)能(neng)(neng)(neng)期待專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)能(neng)(neng)(neng)夠對(dui)(dui)(dui)技(ji)(ji)術(shu)鄰域(yu)和(he)自(zi)(zi)己一(yi)樣熟悉，應(ying)耐(nai)心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回答專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題，多數情(qing)況下，應(ying)當依照專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)代(dai)理(li)(li)(li)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)指導(dao)對(dui)(dui)(dui)交(jiao)(jiao)底書(shu)進(jin)行(xing)(xing)補(bu)充(chong)和(he)修改。
六、專利(li)代理人在專利(li)撰寫中采用的(de)主要信息加工方式
盡(jin)管專(zhuan)利(li)(li)代理人的(de)(de)一(yi)切工(gong)作都是(shi)從專(zhuan)利(li)(li)交底書出發的(de)(de)，但是(shi)決不(bu)意味著(zhu)專(zhuan)利(li)(li)代理人在信息加工(gong)中(zhong)不(bu)能進行創造(zao)性的(de)(de)勞動，其實，專(zhuan)利(li)(li)代理人也需要(yao)進行大量的(de)(de)創造(zao)行的(de)(de)勞動，具(ju)體(ti)而言，就是(shi)需要(yao)采取多(duo)種信息加工(gong)方式，在原有的(de)(de)材(cai)料的(de)(de)基(ji)礎上，使信息以全新(xin)的(de)(de)面(mian)貌(mao)展現在人們面(mian)前。專(zhuan)利(li)(li)代理人所采用的(de)(de)主要(yao)信息加工(gong)方式如下所述：
1）提煉(lian)。即從現有技(ji)(ji)術(shu)(shu)信(xin)息中(zhong)概(gai)括(kuo)獲得技(ji)(ji)術(shu)(shu)思想的(de)(de)(de)核心(xin)。這一個(ge)工作是非常重(zhong)要的(de)(de)(de)，發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)提供的(de)(de)(de)多個(ge)相關技(ji)(ji)術(shu)(shu)方(fang)案中(zhong)，什么是本質，什么是對(dui)(dui)現有技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)核心(xin)貢獻，都需要在充分理(li)解的(de)(de)(de)基(ji)礎上進行提煉(lian)，概(gai)括(kuo)出(chu)真正重(zhong)要的(de)(de)(de)核心(xin)思想。這實(shi)際上是對(dui)(dui)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)交底書中(zhong)提供的(de)(de)(de)信(xin)息的(de)(de)(de)一次再加工，提煉(lian)出(chu)來的(de)(de)(de)內容可能(neng)(neng)能(neng)(neng)夠發(fa)現發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)技(ji)(ji)術(shu)(shu)交底書中(zhong)蘊含，但(dan)是卻沒有清晰表(biao)達的(de)(de)(de)信(xin)息。這個(ge)工作也是充分體現代理(li)人(ren)(ren)(ren)核心(xin)價值(zhi)的(de)(de)(de)地方(fang)。優(you)秀代理(li)人(ren)(ren)(ren)有時能(neng)(neng)夠給(gei)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)一種比(bi)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)自己還(huan)了(le)解其技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)感覺，絕不是代理(li)人(ren)(ren)(ren)對(dui)(dui)技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)理(li)解超越了(le)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)，而是其對(dui)(dui)信(xin)息提煉(lian)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)力幫助其抓住了(le)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)(ren)自已(yi)沒有完全意識到的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)核心(xin)。
2）增(zeng)補。當代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)提(ti)(ti)煉出交(jiao)底(di)書中的(de)(de)核心思想后，往(wang)往(wang)發現原有交(jiao)底(di)書中提(ti)(ti)供的(de)(de)材料還不能充分(fen)支持這些提(ti)(ti)煉后的(de)(de)技(ji)術思想，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)需(xu)要(yao)以(yi)各種(zhong)方(fang)(fang)式對信息進(jin)行增(zeng)補。一個(ge)主(zhu)要(yao)的(de)(de)方(fang)(fang)式是系(xi)統的(de)(de)向發明人(ren)(ren)(ren)索取(qu)需(xu)要(yao)增(zeng)補的(de)(de)內容，專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)需(xu)要(yao)向發明人(ren)(ren)(ren)說明其目的(de)(de)，獲得發明人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)理(li)解配合。專利(li)代(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)還往(wang)往(wang)需(xu)要(yao)利(li)用自(zi)己的(de)(de)技(ji)術知識以(yi)及通過網絡檢索等(deng)方(fang)(fang)式，從各種(zhong)渠道(dao)獲得相關的(de)(de)技(ji)術知識。
3）刪(shan)減。專(zhuan)利代理人在提煉(lian)的(de)(de)基礎(chu)上，一般都會發現技(ji)術交底書中有些內(nei)容是與(yu)主題思想無關的(de)(de)，有可能需要刪(shan)除枝葉，避免不相干的(de)(de)內(nei)容干擾了清(qing)晰的(de)(de)邏輯(ji)主線。這個步驟是需要比較謹慎(shen)的(de)(de)，避免造成(cheng)技(ji)術信息丟失。
4）變(bian)形(xing)。專(zhuan)利(li)(li)代理(li)人往往需(xu)要(yao)(yao)在對技術(shu)方(fang)(fang)案理(li)解(jie)的基(ji)礎上，結合(he)專(zhuan)利(li)(li)撰寫(xie)的法律(lv)要(yao)(yao)求，將現有(you)的技術(shu)方(fang)(fang)案以(yi)另外的面(mian)(mian)貌展(zhan)示(shi)出來。尤其是(shi)一些(xie)傾向于智力(li)活(huo)動規則的專(zhuan)利(li)(li)，需(xu)要(yao)(yao)專(zhuan)利(li)(li)代理(li)人采取措施，挖掘出技術(shu)交底書背(bei)后的技術(shu)內容，改變(bian)其外在的面(mian)(mian)貌，使其以(yi)技術(shu)的形(xing)式展(zhan)現出來。例如對于商(shang)業方(fang)(fang)法的專(zhuan)利(li)(li)的處理(li)。
七(qi)、如何避免信息(xi)失真
信(xin)息(xi)加工中存在多種(zhong)影(ying)響信(xin)息(xi)加工質(zhi)量的(de)(de)問題(ti)，這(zhe)些問題(ti)與信(xin)息(xi)加工者的(de)(de)能力(li)相關，這(zhe)里不(bu)可能一(yi)(yi)一(yi)(yi)討論這(zhe)些問題(ti)在專利文(wen)件撰寫工作(zuo)中的(de)(de)解決之道，以下僅就信(xin)息(xi)失真這(zhe)一(yi)(yi)牽涉到專利代理人和發明人雙方面的(de)(de)問題(ti)作(zuo)一(yi)(yi)個簡單的(de)(de)探(tan)討。
信(xin)息(xi)失真是(shi)信(xin)息(xi)加(jia)工(gong)過(guo)程(cheng)中主(zhu)要存在(zai)的(de)問題之一，在(zai)專(zhuan)利代(dai)理工(gong)作中，信(xin)息(xi)失真的(de)原因牽涉到(dao)發明人和專(zhuan)利代(dai)理人之間的(de)信(xin)息(xi)傳(chuan)遞過(guo)程(cheng)，是(shi)比較(jiao)容易出現，但(dan)是(shi)采(cai)取適當(dang)措施(shi)后(hou)，也比較(jiao)容易解決的(de)問題。
信(xin)息(xi)失真包(bao)括(kuo)信(xin)息(xi)被遺漏、曲(qu)解(jie)，在(zai)專利撰寫過程中，由于代理(li)人和(he)發(fa)明人之間知識背景的(de)(de)差(cha)異，往往容易引(yin)起雙方(fang)的(de)(de)理(li)解(jie)差(cha)異，以(yi)及信(xin)息(xi)表述的(de)(de)不準(zhun)確。當發(fa)明人提供的(de)(de)交(jiao)底(di)書存在(zai)似是(shi)而非的(de)(de)內容時，對(dui)(dui)信(xin)息(xi)的(de)(de)誤解(jie)非常容易發(fa)生。對(dui)(dui)于這一(yi)問題(ti)，采(cai)取以(yi)下措施(shi)可以(yi)獲(huo)得比較好的(de)(de)解(jie)決。
1）提供充(chong)分的(de)知(zhi)識背(bei)景(jing)(jing)信息。這(zhe)一(yi)點是(shi)(shi)為了(le)彌補雙方在知(zhi)識背(bei)景(jing)(jing)上的(de)差(cha)異。發明人(ren)在專利交(jiao)底(di)書中需(xu)要提供的(de)不僅僅是(shi)(shi)技術方案，也往往要提供相關(guan)的(de)技術背(bei)景(jing)(jing)，以便(bian)迅速將代理人(ren)帶入核心問題，幫助(zhu)其無偏差(cha)的(de)理解技術方案。
2）采(cai)用(yong)(yong)(yong)嚴格的(de)(de)邏(luo)(luo)輯推(tui)理方(fang)(fang)式進行(xing)信息傳(chuan)遞。邏(luo)(luo)輯是一種嚴謹(jin)、穩定的(de)(de)信息傳(chuan)遞方(fang)(fang)式，可以彌補(bu)知(zhi)識(shi)背(bei)景(jing)因人(ren)(ren)而異的(de)(de)缺陷。采(cai)用(yong)(yong)(yong)嚴謹(jin)的(de)(de)、經(jing)過書(shu)面(mian)定義的(de)(de)技術概念和絲(si)絲(si)入扣的(de)(de)邏(luo)(luo)輯推(tui)理步驟，可以避(bi)免雙方(fang)(fang)的(de)(de)誤解。發(fa)明(ming)人(ren)(ren)采(cai)用(yong)(yong)(yong)這種方(fang)(fang)式撰寫(xie)(xie)交底書(shu)，便于(yu)代(dai)(dai)理人(ren)(ren)發(fa)現(xian)(xian)問題出現(xian)(xian)的(de)(de)環節；如果發(fa)明(ming)人(ren)(ren)撰寫(xie)(xie)的(de)(de)交底書(shu)的(de)(de)邏(luo)(luo)輯不(bu)(bu)嚴謹(jin)，思維是跳(tiao)躍的(de)(de)，則代(dai)(dai)理人(ren)(ren)不(bu)(bu)易理解，更不(bu)(bu)容易發(fa)現(xian)(xian)問題存在在哪(na)個方(fang)(fang)面(mian)。同樣，代(dai)(dai)理人(ren)(ren)的(de)(de)專(zhuan)利文件如果邏(luo)(luo)輯縝密，也便于(yu)發(fa)明(ming)人(ren)(ren)在審核(he)中發(fa)現(xian)(xian)問題。
3）充分(fen)有效的(de)(de)溝通。通過發明人和代(dai)理(li)(li)人雙方(fang)的(de)(de)及(ji)時信息溝通，可(ke)以彌(mi)補雙方(fang)知識差異(yi)，獲得相(xiang)得益彰(zhang)的(de)(de)效果，并可(ke)校正明顯(xian)理(li)(li)解(jie)差異(yi)、錯誤；這一(yi)點(dian)要求雙方(fang)都(dou)能充分(fen)理(li)(li)解(jie)和尊重對方(fang)在專利文件形成過程中的(de)(de)地位，從(cong)而(er)采取(qu)相(xiang)互合作而(er)不是(shi)對抗的(de)(de)態度，積極進行坦誠的(de)(de)交流(liu)。
八、總結
將專利文件撰(zhuan)寫工作作為一個信息(xi)加(jia)工過程(cheng)來理解(jie)和看待，有助于代理行業理解(jie)自己的(de)(de)角色定位，有助于其(qi)發現代理工作中產生問(wen)題(ti)的(de)(de)環節和原因，并采取適(shi)當的(de)(de)措施。這一觀察視角還可以發現許(xu)多其(qi)它問(wen)題(ti)，需要更多的(de)(de)理論探討，本文僅期(qi)望獲得拋磚引玉的(de)(de)效(xiao)果。