小蘿莉888

2025-08-29

向TA提問

在進(jin)行專利申(shen)請前的(de)評估時(shi)，以下步驟可以幫助您做好準備(bei)：

審查相關技(ji)術領域：了解(jie)您的(de)(de)發明所屬的(de)(de)技(ji)術領域。研究相關技(ji)術、現(xian)有(you)專利和技(ji)術趨勢，以了解(jie)已有(you)的(de)(de)技(ji)術解(jie)決方案和創新機會。

進行先前藝術(shu)搜(sou)(sou)索：進行先前藝術(shu)搜(sou)(sou)索，以發現與您的發明相關的已有技(ji)(ji)術(shu)。使用專利數(shu)據庫、學術(shu)文獻(xian)和(he)技(ji)(ji)術(shu)報告等資源，盡可(ke)能全面地搜(sou)(sou)索相關技(ji)(ji)術(shu)和(he)已有專利。

分析搜索結(jie)果(guo)：仔(zi)細分析搜索結(jie)果(guo)，查看(kan)與(yu)您(nin)的發明相似或相關的專利(li)(li)。評估(gu)這些(xie)專利(li)(li)的技(ji)術領域、權利(li)(li)范圍和(he)商業應用，確定您(nin)的發明在技(ji)術上的創新性(xing)和(he)可保護性(xing)。

評估競(jing)爭(zheng)情況(kuang)：研究與您(nin)的(de)發明相關的(de)競(jing)爭(zheng)情況(kuang)。了解已有的(de)競(jing)爭(zheng)產品或技(ji)術(shu)，評估您(nin)的(de)發明在市場(chang)上的(de)競(jing)爭(zheng)優勢和(he)商(shang)業潛(qian)力(li)。

考慮法律要(yao)求(qiu)：了解專利申(shen)(shen)請的(de)法律要(yao)求(qiu)和程序。確定您的(de)發明是否符合專利可(ke)申(shen)(shen)請的(de)標準，如新(xin)穎性(xing)、非顯性(xing)、工業(ye)適用性(xing)等。

尋求(qiu)專(zhuan)業意(yi)見：與專(zhuan)利(li)代理人(ren)或知識產權律師(shi)咨(zi)詢(xun)，尋求(qiu)專(zhuan)業的(de)意(yi)見和建議(yi)。他們(men)可以幫助(zhu)您評估(gu)您的(de)發(fa)明的(de)可保護性和申請前的(de)準備工作。

準(zhun)備(bei)申請(qing)材料：根據評估(gu)結果，準(zhun)備(bei)好專(zhuan)利(li)申請(qing)所需的(de)材料，包括(kuo)發明(ming)描述、權(quan)利(li)要求和說明(ming)書等。確保您的(de)申請(qing)材料清晰、準(zhun)確地描述您的(de)發明(ming)，并明(ming)確表達您的(de)專(zhuan)利(li)權(quan)范圍。

請(qing)注意(yi)，這(zhe)些(xie)步驟僅為(wei)評(ping)(ping)估的(de)基本指(zhi)導，每個(ge)具體情況可能(neng)會有(you)所不同。如果您對(dui)專(zhuan)利申請(qing)有(you)任何(he)疑問(wen)或需要專(zhuan)業幫(bang)助，請(qing)咨(zi)詢專(zhuan)利代(dai)理人或知識產權律(lv)師(shi)，他(ta)們將能(neng)夠(gou)提供針對(dui)您個(ge)人情況的(de)具體建(jian)議(yi)和指(zhi)導。評(ping)(ping)估相關(guan)問(wen)題咨(zi)詢請(qing)找 好評(ping)(ping)評(ping)(ping)估。

如果愛請深愛

2025-08-29

向TA提問

專利申請(qing)前(qian)評估(gu)(gu)原(yuan)(yuan)則(ze)是(shi)在對新技術或(huo)新發(fa)明進行專利申請(qing)之(zhi)前(qian)，對其(qi)進行全面評估(gu)(gu)和分析的(de)原(yuan)(yuan)則(ze)。以下是(shi)專利申請(qing)前(qian)評估(gu)(gu)的(de)主(zhu)要(yao)原(yuan)(yuan)則(ze)：

1. 創新性評(ping)估(gu)：評(ping)估(gu)該(gai)技(ji)術(shu)或發(fa)明是(shi)否具有(you)足夠(gou)的(de)(de)創新性，即(ji)是(shi)否能夠(gou)與現有(you)的(de)(de)技(ji)術(shu)或發(fa)明有(you)所區別。該(gai)評(ping)估(gu)可以(yi)通過搜索(suo)現有(you)的(de)(de)專利(li)文獻、技(ji)術(shu)文獻和其他相關(guan)信息(xi)來完(wan)成。

2. 可行性(xing)評(ping)估：評(ping)估該(gai)技術或(huo)發明是否(fou)具有實(shi)際可行性(xing)。這(zhe)包括評(ping)估其(qi)技術實(shi)施方案的(de)可行性(xing)、所(suo)需的(de)資源和成本是否(fou)合理，以及是否(fou)存在技術或(huo)市場風險。

3. 商(shang)業(ye)價值評(ping)估：評(ping)估該(gai)(gai)技(ji)(ji)術(shu)或發明(ming)是否具(ju)有(you)商(shang)業(ye)競爭力和市場潛力。這包括評(ping)估市場需求、競爭情況和預期收益等因素，以確(que)定(ding)該(gai)(gai)技(ji)(ji)術(shu)或發明(ming)的商(shang)業(ye)價值。

4. 法(fa)律(lv)性(xing)評估：評估該技術或發(fa)明(ming)是否(fou)符合專(zhuan)利(li)法(fa)律(lv)的要求(qiu)。這包(bao)括評估是否(fou)具有(you)新(xin)穎性(xing)、非顯而(er)易見性(xing)和工(gong)業應用性(xing)等專(zhuan)利(li)可要求(qiu)性(xing)要素。

5. 價(jia)值(zhi)鏈(lian)分(fen)析：評估(gu)該技術或(huo)發明在價(jia)值(zhi)鏈(lian)中(zhong)的(de)位置和(he)作(zuo)用。這(zhe)包括評估(gu)該技術或(huo)發明在產品或(huo)服務的(de)研(yan)發、生(sheng)產、銷售和(he)運營等環節中(zhong)的(de)貢(gong)獻和(he)影響。

6. 專利(li)保護(hu)(hu)策略：評估是否需要(yao)申請(qing)專利(li)以保護(hu)(hu)該技術或(huo)發明(ming)，并確定最適合(he)(he)的專利(li)保護(hu)(hu)策略。這可能涉及到(dao)國(guo)內和國(guo)際專利(li)申請(qing)，以及選擇(ze)合(he)(he)適的專利(li)類型和范圍。

專利(li)(li)(li)申(shen)(shen)請前評(ping)估的原則是綜合考慮技(ji)術(shu)創新性、可(ke)行(xing)性、商業價值(zhi)、法律性、價值(zhi)鏈(lian)分析(xi)和專利(li)(li)(li)保(bao)護策(ce)略等因素(su)，以確保(bao)申(shen)(shen)請的專利(li)(li)(li)具有高可(ke)信度和商業價值(zhi)。

Eileen喵喵

2025-08-29

向TA提問

專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)請前(qian)(qian)評估是指在提交專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)請之前(qian)(qian)對發(fa)明或創新進行全(quan)面、系統(tong)的評估和(he)(he)分析，以確定(ding)其是否(fou)符合專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法的要求和(he)(he)是否(fou)具備申(shen)請專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的價值和(he)(he)可行性。專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)請前(qian)(qian)評估的原則(ze)包括(kuo)以下幾點：

1. 可新(xin)(xin)性(xing)原則(ze)：發明(ming)或創新(xin)(xin)必須是(shi)新(xin)(xin)的，即在(zai)該領域之前(qian)沒有(you)被公開過或被他人申請過專(zhuan)利。評估應該包(bao)括對相關領域內(nei)的現有(you)技術和(he)專(zhuan)利文件的研究，以確定發明(ming)或創新(xin)(xin)的新(xin)(xin)穎性(xing)。

2. 創造(zao)性原(yuan)則：發(fa)明(ming)或(huo)創新必須(xu)具(ju)備創造(zao)性，即與現(xian)有(you)技術相(xiang)比有(you)顯著的(de)進步或(huo)突(tu)破。評估應該考慮到發(fa)明(ming)或(huo)創新的(de)原(yuan)創性、技術水平和技術效果(guo)，以確(que)定其是否滿足(zu)專(zhuan)利法(fa)對創造(zao)性的(de)要求。

3. 可(ke)工業(ye)應(ying)用(yong)原則：發(fa)明(ming)或(huo)創新必須具(ju)備(bei)工業(ye)應(ying)用(yong)的(de)可(ke)行(xing)(xing)性(xing)(xing)，即能夠在(zai)實(shi)際(ji)生產或(huo)服務中得到(dao)應(ying)用(yong)。評(ping)估應(ying)該包括對發(fa)明(ming)或(huo)創新的(de)實(shi)用(yong)性(xing)(xing)、可(ke)行(xing)(xing)性(xing)(xing)和市場(chang)潛力的(de)分(fen)析，以確定其是否(fou)具(ju)備(bei)工業(ye)應(ying)用(yong)的(de)條件(jian)。

4. 不可(ke)抽象原則：發明或(huo)(huo)創新(xin)不應(ying)是抽象的(de)思維(wei)、概念或(huo)(huo)理念，而應(ying)具備實質性的(de)技術特征和技術效果。評估(gu)應(ying)該(gai)考慮到發明或(huo)(huo)創新(xin)是否具備實際技術方(fang)案和技術效果，以確定其是否符合專利(li)法對不可(ke)抽象的(de)要求。

5. 可法律(lv)保(bao)護原則：發明(ming)或創(chuang)新必須符合專利(li)法的(de)規(gui)定(ding)和要求，包括材料提交的(de)規(gui)定(ding)和承擔的(de)權利(li)義(yi)務等。評估應該對(dui)專利(li)法的(de)相關(guan)法律(lv)條(tiao)文進行(xing)研究和分析，以確定(ding)發明(ming)或創(chuang)新是否滿足法律(lv)保(bao)護的(de)條(tiao)件。

專利(li)申(shen)請前(qian)評(ping)估的(de)(de)原則主要包括可(ke)新性(xing)、創(chuang)造性(xing)、可(ke)工業應(ying)用、不可(ke)抽象和(he)(he)可(ke)法(fa)律保(bao)護(hu)等方面的(de)(de)要求。通過對(dui)發明或創(chuang)新進行全面、系統的(de)(de)評(ping)估和(he)(he)分析，可(ke)以為(wei)申(shen)請人提供關于專利(li)申(shen)請的(de)(de)決策參考和(he)(he)風(feng)險控制，提高專利(li)申(shen)請的(de)(de)成功率和(he)(he)價值。

粥可溫

2025-08-29

向TA提問

按照專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)法的(de)(de)(de)基本原(yuan)則(ze)(ze)，對于同(tong)樣的(de)(de)(de)發(fa)(fa)明創(chuang)造(zao)只(zhi)能(neng)授予一(yi)(yi)(yi)項專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)權。當(dang)出(chu)現兩(liang)(liang)個或兩(liang)(liang)個以(yi)(yi)上的(de)(de)(de)人(ren)就同(tong)一(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)明創(chuang)造(zao)分(fen)(fen)別提出(chu)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)(qing)的(de)(de)(de)情況時，有(you)兩(liang)(liang)種處理的(de)(de)(de)原(yuan)則(ze)(ze)：一(yi)(yi)(yi)個是(shi)先(xian)(xian)發(fa)(fa)明原(yuan)則(ze)(ze)，一(yi)(yi)(yi)個是(shi)先(xian)(xian)申(shen)請(qing)(qing)原(yuan)則(ze)(ze)。１、先(xian)(xian)發(fa)(fa)明原(yuan)則(ze)(ze)，是(shi)指同(tong)一(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)明創(chuang)造(zao)如有(you)兩(liang)(liang)個以(yi)(yi)上的(de)(de)(de)人(ren)分(fen)(fen)別提出(chu)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)(qing)，應把專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)權授予最先(xian)(xian)做出(chu)此項發(fa)(fa)明創(chuang)造(zao)的(de)(de)(de)人(ren)，而不(bu)問(wen)(wen)其提出(chu)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)(qing)時間的(de)(de)(de)早晚。但由于在采(cai)取此項原(yuan)則(ze)(ze)時，在確定誰(shui)是(shi)最先(xian)(xian)發(fa)(fa)明人(ren)的(de)(de)(de)問(wen)(wen)題上往往會遇到很多(duo)實際(ji)困難，世界上只(zhi)有(you)美國(guo)、加拿大和(he)菲律賓等少數(shu)國(guo)家(jia)采(cai)用(yong)這(zhe)種原(yuan)則(ze)(ze)。２、先(xian)(xian)申(shen)請(qing)(qing)原(yuan)則(ze)(ze)，是(shi)指當(dang)兩(liang)(liang)個以(yi)(yi)上的(de)(de)(de)人(ren)就同(tong)一(yi)(yi)(yi)發(fa)(fa)明分(fen)(fen)別提出(chu)申(shen)請(qing)(qing)時，不(bu)問(wen)(wen)其作出(chu)該(gai)項發(fa)(fa)明的(de)(de)(de)時間的(de)(de)(de)先(xian)(xian)后，而按提出(chu)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)申(shen)請(qing)(qing)時間的(de)(de)(de)先(xian)(xian)后為準，即把專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)權授予最先(xian)(xian)提出(chu)申(shen)請(qing)(qing)的(de)(de)(de)人(ren)，中國(guo)和(he)世界上大多(duo)數(shu)國(guo)家(jia)都采(cai)用(yong)這(zhe)一(yi)(yi)(yi)原(yuan)則(ze)(ze)

《中華人(ren)民共和國專(zhuan)利(li)法(fa)》第九條同樣(yang)的(de)發(fa)明(ming)(ming)創造(zao)只能授予一項專(zhuan)利(li)權(quan)。同一申請人(ren)同日對(dui)同樣(yang)的(de)發(fa)明(ming)(ming)創造(zao)既(ji)申請實用新型(xing)專(zhuan)利(li)又申請發(fa)明(ming)(ming)專(zhuan)利(li)，先獲得的(de)實用新型(xing)專(zhuan)利(li)權(quan)尚未終止，且(qie)申請人(ren)聲明(ming)(ming)放棄該實用新型(xing)專(zhuan)利(li)權(quan)的(de)，可以授予發(fa)明(ming)(ming)專(zhuan)利(li)權(quan)。

兩個(ge)以上的(de)申請(qing)人分別就同樣的(de)發明創(chuang)造申請(qing)專利的(de)，專利權授予最先申請(qing)的(de)人。

異世界

2025-08-29

向TA提問

1、單一性原則

單一(yi)(yi)(yi)性原則，又稱“一(yi)(yi)(yi)件(jian)申(shen)請，一(yi)(yi)(yi)項(xiang)發明”原則，是指一(yi)(yi)(yi)份專(zhuan)利申(shen)請文件(jian)只能(neng)對一(yi)(yi)(yi)項(xiang)發明提出專(zhuan)利申(shen)請。

專利(li)申請(qing)的單一性原(yuan)則雖然不允許在一件專利(li)申請(qing)中提出兩項(xiang)以(yi)上(shang)的發明，但確實允許對(dui)“屬于一個(ge)總體構思(si)”或者(zhe)“相關(guan)”、“關(guan)聯”或者(zhe)“相互依存”的技術方案提出專利(li)申請(qing)。就外(wai)觀設計而言，允許在一件申請(qing)中就“在同(tong)一類(lei)別中使用(yong)(yong)(yong)并(bing)成套出售(shou)或使用(yong)(yong)(yong)”的兩項(xiang)以(yi)上(shang)外(wai)觀設計提出專利(li)申請(qing)。所(suo)謂同(tong)類(lei)產(chan)品，是指(zhi)產(chan)品在分類(lei)表中屬于同(tong)一類(lei)別；成套銷售(shou)或使用(yong)(yong)(yong)是指(zhi)所(suo)有產(chan)品的設計或構思(si)都相同(tong)，習慣上(shang)是同(tong)時銷售(shou)和使用(yong)(yong)(yong)。

它可以被(bei)視為屬于發明專(zhuan)利申(shen)請中的一般發明概念的多項發明:

(一(yi))不能(neng)包含在一(yi)項權利(li)(li)要(yao)求中的兩項以上同類產(chan)品或者(zhe)方法的獨立權利(li)(li)要(yao)求；

(二)產(chan)品(pin)和制造(zao)該產(chan)品(pin)的方法的獨立權利要求(qiu)；

(3)產品(pin)(pin)的獨立權(quan)利要求和(he)產品(pin)(pin)的用途；

(四(si))產(chan)品(pin)的獨立權利要求、專用(yong)于制造產(chan)品(pin)的方法以及產(chan)品(pin)的用(yong)途；

(五)產(chan)(chan)品的(de)獨立(li)權利要求，專門用于制造(zao)該產(chan)(chan)品的(de)方(fang)法(fa)，以及為實施(shi)該方(fang)法(fa)而專門設(she)計的(de)設(she)備；

(6)該(gai)方法(fa)和(he)為(wei)實施該(gai)方法(fa)而專門設(she)計的設(she)備的獨立權利要求。

2.寫作原則

專(zhuan)利法和本細則(ze)規定的各種手續應(ying)當以書面(mian)形(xing)式(shi)辦理(li)。這里的書寫(xie)形(xing)式(shi)就是書寫(xie)的原(yuan)則(ze)。該原(yuan)則(ze)是指(zhi)在專(zhuan)利申請(qing)(qing)過(guo)程中(zhong)，專(zhuan)利申請(qing)(qing)人及(ji)其代(dai)理(li)人在辦理(li)各種手續時應(ying)采用書面(mian)形(xing)式(shi)。

3.先申請原則

申(shen)請(qing)在先原則是指(zhi)兩(liang)人(ren)以上分別就(jiu)同樣的發(fa)明創造申(shen)請(qing)專(zhuan)利的，專(zhuan)利權授(shou)予最(zui)先申(shen)請(qing)專(zhuan)利的人(ren)。

第三代

2025-08-29

向TA提問

專利(li)(li)(li)申(shen)請的(de)(de)四個基本原(yuan)(yuan)則(ze)為：書(shu)面(mian)(mian)原(yuan)(yuan)則(ze)、優(you)先原(yuan)(yuan)則(ze)、先申(shen)請原(yuan)(yuan)則(ze)、時(shi)效原(yuan)(yuan)則(ze)。根據相關法律規定，專利(li)(li)(li)權(quan)利(li)(li)(li)人或所有人可以依法向(xiang)專利(li)(li)(li)申(shen)請機構提交相應的(de)(de)書(shu)面(mian)(mian)材(cai)料(liao)。并(bing)且(qie)其要求專利(li)(li)(li)優(you)先權(quan)的(de)(de)，應當在申(shen)請的(de)(de)時(shi)候提出書(shu)面(mian)(mian)聲明。

【法律依據】

2021年6月1日生效的《中華人(ren)民共和國專利法》第二十六(liu)條

申請發(fa)明或(huo)者實用新型專利的(de)，應當提交請求書、說明書及其摘要(yao)和權利要(yao)求書等文件。

第三十條

申(shen)請(qing)(qing)人要求發明(ming)、實用新型專(zhuan)利優先權的，應當在申(shen)請(qing)(qing)的時候提出(chu)書面(mian)聲明(ming)，并(bing)且在第一(yi)次(ci)提出(chu)申(shen)請(qing)(qing)之(zhi)日起(qi)十六個月內，提交第一(yi)次(ci)提出(chu)的專(zhuan)利申(shen)請(qing)(qing)文件(jian)的副本。

申(shen)請人要求外觀(guan)設計專利(li)優先(xian)權(quan)的(de)，應當在(zai)申(shen)請的(de)時候提(ti)出書(shu)面聲明，并且在(zai)三個月內(nei)提(ti)交(jiao)第一次(ci)提(ti)出的(de)專利(li)申(shen)請文件的(de)副本。

申(shen)請人未(wei)提出(chu)書面聲明或者逾(yu)期未(wei)提交(jiao)專利申(shen)請文件(jian)副本(ben)的，視為未(wei)要(yao)求優先(xian)權。

萊茵19

2025-08-29

向TA提問

包括我(wo)國(guo)在內的絕大(da)多數(shu)國(guo)家都(dou)實行先申請原則(ze)，只有(you)美國(guo)實行先發明原則(ze)。

先發(fa)明(ming)原(yuan)(yuan)則(ze)保護最先完(wan)成(cheng)發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)，從鼓勵發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)角(jiao)度看，這(zhe)一原(yuan)(yuan)則(ze)優于先申(shen)請(qing)原(yuan)(yuan)則(ze)。但這(zhe)一原(yuan)(yuan)則(ze)有(you)以下不(bu)足(zu)之(zhi)處：其(qi)一，它(ta)可(ke)能(neng)助長發(fa)明(ming)人(ren)(ren)長期保守其(qi)發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)秘密，不(bu)利(li)于發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)盡早公開和傳播。由(you)于實行先發(fa)明(ming)原(yuan)(yuan)則(ze)，早晚申(shen)請(qing)專(zhuan)利(li)都沒有(you)關系，發(fa)明(ming)人(ren)(ren)為(wei)防止他人(ren)(ren)在自己發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)(shang)進(jin)行改進(jin)，可(ke)能(neng)遲遲不(bu)申(shen)請(qing)專(zhuan)利(li)。其(qi)他科(ke)技人(ren)(ren)員(yuan)所進(jin)行的(de)(de)(de)(de)(de)研究開發(fa)就(jiu)有(you)可(ke)能(neng)是(shi)(shi)重復研究開發(fa)，他們也無法盡早利(li)用(yong)已完(wan)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)明(ming)，在更高的(de)(de)(de)(de)(de)層次上(shang)(shang)作出(chu)發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)。其(qi)二，當兩個以上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)就(jiu)同樣的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)申(shen)請(qing)專(zhuan)利(li)時，判斷誰(shui)是(shi)(shi)最先完(wan)成(cheng)發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)是(shi)(shi)一件非常困(kun)難的(de)(de)(de)(de)(de)事情。美國(guo)為(wei)此(ci)設計了相當復雜的(de)(de)(de)(de)(de)程序，一旦進(jin)人(ren)(ren)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)程序，經常需要花費很長的(de)(de)(de)(de)(de)時間(jian)。其(qi)三(san)，發(fa)明(ming)人(ren)(ren)為(wei)了證(zheng)明(ming)自己是(shi)(shi)最先完(wan)成(cheng)發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)浩的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)需要保留(liu)大(da)量的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)據(ju)，因為(wei)在專(zhuan)利(li)權授予(yu)后，也可(ke)能(neng)有(you)第三(san)人(ren)(ren)提(ti)出(chu)證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)其(qi)是(shi)(shi)最先完(wan)成(cheng)該發(fa)明(ming)創(chuang)(chuang)造(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)，要求將(jiang)專(zhuan)利(li)權授予(yu)他，假如(ru)不(bu)保留(liu)足(zu)夠(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)據(ju)，就(jiu)有(you)可(ke)能(neng)喪失該項專(zhuan)利(li)權。這(zhe)將(jiang)增加科(ke)研人(ren)(ren)員(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)負(fu)擔，并使(shi)獲得(de)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)利(li)權變得(de)不(bu)夠(gou)穩定。

先(xian)(xian)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)保(bao)護最(zui)先(xian)(xian)提出(chu)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)，有(you)利(li)(li)于發(fa)(fa)明創造的(de)(de)(de)(de)(de)盡(jin)早(zao)公開，能(neng)夠避免重復研(yan)究(jiu)。由于先(xian)(xian)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)不(bu)需(xu)證明發(fa)(fa)明創造完(wan)(wan)成時間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)先(xian)(xian)后，只需(xu)證明提出(chu)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)時間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)先(xian)(xian)后，其處(chu)理程序較為(wei)簡單，發(fa)(fa)明人(ren)(ren)不(bu)必(bi)保(bao)留關于完(wan)(wan)成發(fa)(fa)明創造的(de)(de)(de)(de)(de)時間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)證據。這(zhe)一原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)也有(you)不(bu)足(zu)之處(chu)：其一，對(dui)于先(xian)(xian)完(wan)(wan)成發(fa)(fa)明創造而后提出(chu)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)(de)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)不(bu)公平；其二(er)，科研(yan)人(ren)(ren)員(yuan)在研(yan)究(jiu)、設計上(shang)一有(you)成就，就會(hui)爭先(xian)(xian)恐后申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)，這(zhe)容易導致(zhi)大量(liang)不(bu)成熟、價值不(bu)高的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)，給專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)審(shen)查(cha)(cha)工作(zuo)增加不(bu)必(bi)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)負擔(dan)。所以要(yao)使這(zhe)個原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)執行得好，也需(xu)要(yao)產(chan)業界和科技(ji)界的(de)(de)(de)(de)(de)合作(zuo)。我國專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法(fa)(fa)(fa)對(dui)發(fa)(fa)明專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)采用(yong)(yong)早(zao)期公開、請(qing)(qing)(qing)(qing)求審(shen)查(cha)(cha)的(de)(de)(de)(de)(de)制度(du)(du)，可以在一定(ding)(ding)程度(du)(du)上(shang)減(jian)少先(xian)(xian)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)的(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)些弊(bi)端。原(yuan)(yuan)(yuan)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法(fa)(fa)(fa)第六(liu)十八(ba)條(tiao)規定(ding)(ding)了先(xian)(xian)用(yong)(yong)權，即在專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)日前已經制造相(xiang)(xiang)同產(chan)品(pin)、使用(yong)(yong)相(xiang)(xiang)同方法(fa)(fa)(fa)或者已經作(zuo)好制造、使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)必(bi)要(yao)準備，并(bing)且(qie)在原(yuan)(yuan)(yuan)有(you)范(fan)(fan)圍內(nei)繼續制造、使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)，不(bu)視為(wei)侵犯專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權。這(zhe)一規定(ding)(ding)使先(xian)(xian)發(fa)(fa)明人(ren)(ren)有(you)可能(neng)在一定(ding)(ding)范(fan)(fan)圍內(nei)實施其發(fa)(fa)明創造，不(bu)受他人(ren)(ren)獲得的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)獨占權的(de)(de)(de)(de)(de)限制，從而在一定(ding)(ding)程度(du)(du)上(shang)減(jian)輕了采用(yong)(yong)先(xian)(xian)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)制的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)足(zu)之處(chu)。兩種方式(shi)權衡利(li)(li)弊(bi)，總的(de)(de)(de)(de)(de)來說還是先(xian)(xian)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)優點更加突出(chu)一些，而且(qie)符合專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)制度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)(de)國際協調方向，因(yin)此我國在1984年制定(ding)(ding)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)法(fa)(fa)(fa)時決(jue)定(ding)(ding)采用(yong)(yong)先(xian)(xian)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)原(yuan)(yuan)(yuan)則(ze)(ze)。