可以參考以下資料
軟著與專利的相同點是：申請成功都能獲得政府資助，并且都可以作為申請國家高新技術企業的條件等。軟著與專利的不同點是：
1、法律依據不同。軟件著作權保護是依據《著作權法》和《計算機軟件保護條例》來實行的;專利保護是依據《專利法》來實行的。
2、保護原則不同。軟件著作權是在軟件創作完成后自動產生的，也是自愿進行軟件著作權登記。專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護。
3、保護對象不同。軟件著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊，所以軟件著作權保護的是表現形式，不保護思想。如果競爭對手吃透了軟件改變代碼重新編寫功能一樣的軟件，那么也算不侵權。專利則不同，在申請時描述的是軟件的設計構思，一旦獲權后，他人只要采用了軟件專利的設計構思或方案，就可能構成侵權。
4、申請通過率不同。軟件著作權登記通過率極高，專利申請要求技術性高，并且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求，申請難度較高，通過率低。
5、申請提供資料不同。軟件著作權需提供：申請人身份證明文件、申請表、源代碼及說明手冊;專利需提供：申請人身份證明文件、委托說明書、技術交底書(外觀專利則提供圖片或照片)。
6、申請周期不同。軟件著作權申請周期短，可做加急，最快能1天下證;專利申請周期長，尤其是發明專利，往往需要1-2年才能授權下證。
7、保護期限不同。軟件著作權保護期為自然人終生及其死亡后50年，跟著作保護期限差不多。實用新型和外觀設計保護期限從申請日起算10 年，發明專利則是20年。
8、申請和維護費用不同。軟件著作權只有前期申請費用，沒有后續的維護費用;專利除了要交前期的申請費用之外，每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。專利年費交幾年才能交完
軟件可以申請為專利，也可以申請為軟著，專利保護價值更高，但專利申請費用也高。軟著相對來說沒有專利的保護好。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
專利事項服務系統可以查看專利狀態、檢索專利文獻、繳納專利費用等，以下是幾個比較好用的專利事項服務系統：1.國家知識產權局專利事項服務系統：國家知識產權局的官方網站上提供了專利事項服務系統，可以查詢國內專利的專利狀態、專利文獻等，并且支持在線申請和繳納專利費用等操作。2.歐洲專利事項服務系統：歐洲專利事項服務系統（EPOline）是歐洲專利局所提供的在線服務平臺，主要提供歐洲專利申請的在線服務，包括申請、繳納費用、查詢專利狀態等。3.美國專利事項服務系統：美國專利事項服務系統（Public PAIR）是美國專利商標局提供的在線服務平臺，提供了大量的專利信息查詢和在線申請相關服務。以上三個系統都具有較高的覆蓋率和使用率，既能夠查詢已有的專利信息，也能夠進行專利申請及相關繳費等操作，同時提供了靈活的在線操作界面，便于用戶進行查詢和操作。在查詢專利狀態或申請專利等操作中，還需根據實際需求選擇相應的服務平臺和功能。
專利申請的系統有很多，以下是一些常見的系統：
1. 國家知識產權局（CNIPA）系統：專利申請可以通過國家知識產權局的在線系統進行。該系統提供了專利申請的在線填寫、提交和管理功能，申請人可以通過該系統完成專利申請的各個環節。
2. 美國專利商標局（USPTO）系統：在美國，專利申請可以通過美國專利商標局的電子申請系統（Electronic Filing System）進行。該系統提供了在線填寫、提交和管理專利申請的功能，申請人可以通過該系統完成專利申請的各個步驟。
3. 歐洲專利局（EPO）系統：在歐洲，專利申請可以通過歐洲專利局的在線申請系統進行。該系統提供了專利申請的在線填寫、提交和管理功能，申請人可以通過該系統申請歐洲專利。
4. 世界知識產權組織（WIPO）系統：WIPO系統是一個國際性的專利申請平臺，申請人可以通過該系統申請PCT國際專利。該系統提供了在線填寫、提交和管理申請的功能，并協助申請人在各個國家/地區進行進一步的申請。
在選擇專利申請系統時，需要考慮以下因素：
1. 目標國家/地區：根據申請的專利權保護范圍，選擇相應國家/地區的專利申請系統。
2. 功能和易用性：不同系統的功能和界面可能略有差異，選擇一個功能完善、易于操作的系統可以提高申請效率。
3. 收費標準：了解不同系統的收費標準，并根據自身經濟條件選擇合適的系統。
4. 申請方便性：根據自身的情況，考慮選擇在線申請系統還是通過郵寄等方式申請。
根據申請的國家/地區和個人需求，選擇合適的專利申請系統可以提高申請的效率和成功率。
專利申請有多個系統可供選擇，以下是一些比較好的系統：
1. 國家知識產權局專利管理系統：該系統是中國國家知識產權局提供的在線專利申請系統，可用于提交國內專利申請。該系統操作簡單，提供了詳細的指導和幫助信息，可以方便地填寫申請表格，上傳相關文件。
2. 歐洲專利局歐洲專利申請系統：該系統是歐洲專利局提供的在線申請系統，用于提交歐洲專利申請。通過該系統，申請人可以在線填寫申請表格，上傳必要的文件，進行在線支付等操作。
3. 美國專利商標局在線申請系統：該系統是美國專利商標局提供的在線申請系統，用于提交美國專利申請。該系統提供了詳細的指導和幫助信息，可方便地填寫申請表格，上傳相關文件，并進行在線支付。
還有其他國家和地區的專利申請系統，如日本特許廳專利申請系統、韓國專利?專利申請系統等。選擇哪個系統最好，取決于您要申請的專利所在的國家和地區。建議在申請專利前，仔細研究并選擇適合您需求的系統，以確保順利完成專利申請。
【1】軟件技術方面的方案，可以申請軟件著作權、專利保護。
專利比軟件著作權保護的力度更大。
軟件專利保護的是創新的思想；軟件著作權保護的僅僅是源代碼，不延及思想的創新。
通常軟件需要申請發明專利進行保護。
【2】專利授權后，如果被抄襲，可以起訴。
如果別人照抄你的源代碼，也構成侵權。但軟件著作權僅僅保護代碼，如果別人的代碼和你的代碼基本相同才侵權；如果他們自己編碼，實現和你軟件相同的功能，一般不會認為侵權。
希望能幫到你。
有的，不過一般合適的才是好的，如果你想用免費的，那有國家那邊EAC，但是相對來說功能比較單一，沒辦法在費用、期限等方面進行智能化提醒管理。收費的話，行業內做的比較久的應該就是唯德了，唯德的功能比較全面，但也并不是都適合每一個公司（畢竟有些公司在流程或人員上比較簡化），扯得出來的缺點可能就是——貴（相對于平常效益沒這么大的公司來說）可以自行了解一下，性價比相對較高的話也有，其中一款叫紅堅果，價格兩三千起，功能相對比較全面，且可以自行或工作人員進行配置，能直接對接國知局也挺方便的，還有一個好的地方就是CPC自動轉檔把，這一點就讓人好感up！！！其他的也有很多，主要是自己要去了解和試用，感受過才會知道合適不合適。
我用過這方面的軟件，叫紅堅果。不過他做的不止專利，還有商標、版權之類的知識產權的管理。但是我也只用過這一個，所以你問我哪個更好用我就不太清楚了。
這個軟件的話，操作起來也比較簡單，管理起來是效率挺高，流程框架比較完整，流程不容易出錯。對于我這一節點的工作來說，錄入信息真的是超級繁瑣，讓人疲憊，不過最方便的應該就是轉檔這一塊，自己手動來真的是很傷，下載模板直接錄入，轉檔時就自動拆分五書就直接可以發CPC了。這個挺好的，不過具體的還要你自己去了解。
可以參考以下資料
軟著與專利的相同點是：申請成功都能獲得政府資助，并且都可以作為申請國家高新技術企業的條件等。軟著與專利的不同點是：
1、法律依據不同。軟件著作權保護是依據《著作權法》和《計算機軟件保護條例》來實行的;專利保護是依據《專利法》來實行的。
2、保護原則不同。軟件著作權是在軟件創作完成后自動產生的，也是自愿進行軟件著作權登記。專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護。
3、保護對象不同。軟件著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊，所以軟件著作權保護的是表現形式，不保護思想。如果競爭對手吃透了軟件改變代碼重新編寫功能一樣的軟件，那么也算不侵權。專利則不同，在申請時描述的是軟件的設計構思，一旦獲權后，他人只要采用了軟件專利的設計構思或方案，就可能構成侵權。
4、申請通過率不同。軟件著作權登記通過率極高，專利申請要求技術性高，并且要滿足新穎性，創造性，實用性等諸多要求，申請難度較高，通過率低。
5、申請提供資料不同。軟件著作權需提供：申請人身份證明文件、申請表、源代碼及說明手冊;專利需提供：申請人身份證明文件、委托說明書、技術交底書(外觀專利則提供圖片或照片)。
6、申請周期不同。軟件著作權申請周期短，可做加急，最快能1天下證;專利申請周期長，尤其是發明專利，往往需要1-2年才能授權下證。
7、保護期限不同。軟件著作權保護期為自然人終生及其死亡后50年，跟著作保護期限差不多。實用新型和外觀設計保護期限從申請日起算10 年，發明專利則是20年。
8、申請和維護費用不同。軟件著作權只有前期申請費用，沒有后續的維護費用;專利除了要交前期的申請費用之外，每年都需要繳納年費，過期不繳納即視為放棄專利權。專利年費交幾年才能交完
軟件可以申請為專利，也可以申請為軟著，專利保護價值更高，但專利申請費用也高。軟著相對來說沒有專利的保護好。