至于高新技術企業申報中需要多少個專利?說法不一.通常有兩種說法:第一,1個發明專利或6個實用新型;第二,15-18個專利.那這兩種說法的依據分別是什么?哪個更在理?申請高新技術企業到底需要多少個專利?1、申報高新技術企業只要1個發明專利或6個實用新型這個說法是有明確的依據的.即高新技術企業評審標準中,主觀量化考核指標中相關規定.即我們常說的打分系統中,總分100分,其中知識產權部分為30分.而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成.其中知識產權數量里的量化標準為1個發明專利或6個實用新型專利可以獲得知識產權數量方面的滿分(8分).這里是高企審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求.以此為評判標準,可以得出,高企申報只要1個發明專利或6個實用新型.2、申報高新技術企業需要15-18個專利這種說法不完整.完整的說法應該是以企業成立年限計算,成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利,而成立3年以內的企業擁有的專利數應該是企業成立的自然年的年度數*5.就是說若企業成立2年就申報高新技術企業,企業需要擁有不低于10個專利,若企業成立1個年度,則需要不低于5個專利.這種說法來自于哪里呢?這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡.高新技術企業評審的主觀量化考核指標中,總分100份,知識產權部分占30份,科技成果轉化占30分,研發組織管理水平占20分,成長性指標占20份.
除知識產權部分,科技成果轉化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用.高新技術成果轉化的細化得分標準如下:平均年科技成果轉化5項及以上得分為 25-30分,平均年科技成果轉化4項及以上得分為 19-24分,平均年科技成果轉化3項及以上得分為 13-18分,平均年科技成果轉化2項及以上得分為 7-12分,平均年科技成果轉化1項及以上得分為 1-6分,平均年科技成果轉化0項及以上得分為 0分.由此可以看出,平均年轉化不低于5個科技成果,則有可能得到滿分.那可以成果轉化是什么呢?其實,這是一個流程,企業開展科研立項—科研立項得到科研結果—科研結果用于產品的生產—新產品品質提高帶動了銷售的增加.根據上訴所說,高新技術企業申報只需要1個發明專利或6個實用新型專利,是對高新技術企業管理條例的膚淺解讀.看似為企業省錢,其實是讓企業冒著非常大的不通過的風險,企業在申報高新技術企業的過程中,專利申請的費用,僅僅是其中一小部分.
審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高.若因為知識產權的問題造成高新技術企業申報不通過,會造成審計,檢測,查新得費用的浪費,以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流.而要求企業提供15-18個專利,是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果.看似讓企業多支付了費用,其實為企業成功申報高新技術企業提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利!
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
軟著是由國家版權局頒發的。國家版權局是中國政府負責版權管理的機構，負責管理和保護版權、注冊和頒發軟件著作權。軟著的頒發程序一般包括提交申請、初審、公示、實質審查、通知發文等步驟。在申請著作權登記后，經過審查通過，國家版權局會頒發軟著證書給著作權人，證明其擁有該軟件的著作權。軟著證書具有法律效力，能夠有效地保護軟件著作權人的合法權益。
至于高新技術企業申報中需要多少個專利?說法不一.通常有兩種說法:第一,1個發明專利或6個實用新型;第二,15-18個專利.那這兩種說法的依據分別是什么?哪個更在理?申請高新技術企業到底需要多少個專利?1、申報高新技術企業只要1個發明專利或6個實用新型這個說法是有明確的依據的.即高新技術企業評審標準中,主觀量化考核指標中相關規定.即我們常說的打分系統中,總分100分,其中知識產權部分為30分.而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成.其中知識產權數量里的量化標準為1個發明專利或6個實用新型專利可以獲得知識產權數量方面的滿分(8分).這里是高企審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求.以此為評判標準,可以得出,高企申報只要1個發明專利或6個實用新型.2、申報高新技術企業需要15-18個專利這種說法不完整.完整的說法應該是以企業成立年限計算,成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利,而成立3年以內的企業擁有的專利數應該是企業成立的自然年的年度數*5.就是說若企業成立2年就申報高新技術企業,企業需要擁有不低于10個專利,若企業成立1個年度,則需要不低于5個專利.這種說法來自于哪里呢?這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡.高新技術企業評審的主觀量化考核指標中,總分100份,知識產權部分占30份,科技成果轉化占30分,研發組織管理水平占20分,成長性指標占20份.
除知識產權部分,科技成果轉化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用.高新技術成果轉化的細化得分標準如下:平均年科技成果轉化5項及以上得分為 25-30分,平均年科技成果轉化4項及以上得分為 19-24分,平均年科技成果轉化3項及以上得分為 13-18分,平均年科技成果轉化2項及以上得分為 7-12分,平均年科技成果轉化1項及以上得分為 1-6分,平均年科技成果轉化0項及以上得分為 0分.由此可以看出,平均年轉化不低于5個科技成果,則有可能得到滿分.那可以成果轉化是什么呢?其實,這是一個流程,企業開展科研立項—科研立項得到科研結果—科研結果用于產品的生產—新產品品質提高帶動了銷售的增加.根據上訴所說,高新技術企業申報只需要1個發明專利或6個實用新型專利,是對高新技術企業管理條例的膚淺解讀.看似為企業省錢,其實是讓企業冒著非常大的不通過的風險,企業在申報高新技術企業的過程中,專利申請的費用,僅僅是其中一小部分.
審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高.若因為知識產權的問題造成高新技術企業申報不通過,會造成審計,檢測,查新得費用的浪費,以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流.而要求企業提供15-18個專利,是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果.看似讓企業多支付了費用,其實為企業成功申報高新技術企業提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利!
軟件著作權是軟件方面的產品，是有軟件代碼的，比如我開發了一款新的軟件，這款軟件我就可以進行軟件著作權登記進行保護；而著作權就是我們常說的美術作品、文學作品、影視作品等等方面的作品。我們常說的著作權作品比較直觀，而軟件著作權必須是通過代碼才能實現的。
有四大不同的地方：
一、定義上的不同。軟件著作權是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對于軟件作品所享有的各項專有權利。專利一般是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的內容，并且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施
二、授權的難度不同。軟件著作權基本可以授權。專利需要進行審查，必須滿足新穎性、創造性和實用性才能授權。
三、保護的內容不同。軟件著作權是對作品的外在表現形式進行保護。專利是對技術方案、形狀結構、外觀進行保護。
四、所依據的規范不同。軟件著作權保護主要依據《著作權法》、《計算機軟件保護條例》。專利的保護主要依據《專利法》、《專利法實施細則》。
軟件著作權又指計算機軟件著作權，計算機軟件著作權是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對于軟件作品所享有的各項專有權利。
就權利的性質而言,它屬于一種民事權利,具備民事權利的共同特征。軟件經過登記后，軟件著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。
軟件著作權在軟件創作完成后即可獲得，就是常說的進行軟著登記，以起到類似公證的作用。
軟件專利則不同。其一，專利必須向專利局提出申請才能獲得。其二，軟件專利申請描述的是軟件的構思。
從上面就可以看出，著作權可以使你在別人對你的軟件盜版時，采取保護措施，防止別人盜版。然而對于你的競爭對手來講，他們跟你一樣也是軟件開發者，他們可以研究你的軟件，理解你的思路，按照你的思路完全可以編出相同效果的軟件，而且也不會侵犯你的著作權。這個時候，你軟件中最核心的東西，即軟件的構思，著作權是無法保護到的。
而軟件專利則不同，其是以技術方案的形式申請的，就是你軟件流程圖的內容。授權后，保護的是軟件的構思，他人采用該構思，就可能構成侵權。因此軟件專利的保護力度比軟件著作權要大的多，能保護軟件最核心的東西。
二者所采用的法律依據也不一樣。
軟件的著作權保護依據是《著作權法》和《計算機軟件保護條例》，軟件的專利權保護依據是《專利法》。
當然了，不是說軟件專利保護力度大，就采取軟件專利保護，其也有其自身的缺點。
申請專利，專利的技術資料就需要公開，專利權的維持也需每年繳納年費，專利申請審查周期是2-3年，而軟件市場的周期較短。
綜合上面所述，可以簡單總結軟件著作權和軟件專利的區別主要有以下幾個方面：
1.著作權保護的是內容不被抄襲，專利保護的是方法不被盜用。
2.著作權在作品完成即可受保護，專利必須通過申請審核后才能受到保護。
3.軟件都受版權保護，但是只有有創造性、新穎性、實用性的軟件技術才能申請專利。
4.高新企業認定及相關政府項目軟件著作權也是認可的，且可加急辦理，相對于專利的長周期性，著作權在這方面具有一定的優勢的。