2025年，科技創新浪潮持續席卷各行各業，企業對于“專利或軟著出資”這件事，充滿了新鮮的好奇與復雜的期待。我叫林格瀾，是一家新興創新型企業的合伙人，也是多年深耕知識產權與企業資本運作實踐的人。在各類企業路演、投融資談判、甚至股東爭議里，這一話題都浮現得越來越頻繁。企業手里的技術和代碼，真能像工廠、資金一樣，變成公司“盤子”里舉足輕重的一部分嗎？每當有人向我咨詢這個問題時，我都能從他們的眼神里看出熱切——以及一點點擔憂。

說到用專利或軟著出資，很多創業者腦海里最早浮現的，往往還是“用自己的核心技術‘換’一部分公司股份”。這看起來很美好，甚至讓人熱血沸騰，但我經常發現，大家對它的理解，還停留在想象層面。

2025年1月，我參與的一個AIGC初創企業項目，公司用一項圖像識別的發明專利，評估價值近900萬元，以此認繳公司增資。那些看似抽象的技術專利，經由第三方評估，完完整整進入了公司的實繳資本欄，這并非賬面游戲，而是真正的實質性出資——它成為企業“講資本故事”的又一法寶。

國家企業信用信息公示系統數據顯示，2024下半年至2025年初，國內用專利或軟著出資的注冊企業數量，比2022年同期增長了38%。無形資產出資不再是前沿公司的專利，已經逐步進入了“廣譜操作”階段。

這里的玄妙之處，是每一個創業者都繞不開的考量。“我的技術到底值多少錢？” 我遇到過一位技術負責人，手握三項區塊鏈基礎專利，但無論如何都搞不懂評估師的一紙報告。

其實，專利及軟著的定價，天然帶著點藝術氣息。法律上要求第三方評估機構進行評估，常用的方法有成本法、收益法和市場法。2025年普華永道、安永等權威評估機構已全面上線AI大數據輔助評估系統，能自動拉取同類技術轉讓數據、行業應用利潤推算，以及專利剩余保護期等參數。即使評估結果仍存在波動。以2025年上半年深圳地區為例，一項5G通信相關發明專利，最高評估價可達1200萬元，但也有公司同類型專利，僅被評估為380萬元——核心區別在于落地場景、專利壁壘以及未來可預期的收益。

企業需要意識到，評估結果往往比想象得更冷靜。自己覺得不可替代的技術，專業評估報告卻可能十分理性，甚至有些“涼”。這是一場現實與理想的對話。

“我能不能只靠技術，成為公司最大股東？” 很多技術創始人都有這樣的夢想。理論上，專利或軟著作為出資，是增加注冊資本的完美方式。但在實際操作中，有一組特別值得關注的數據——2025年中國工商登記信息顯示，專利及軟著類出資在注冊資本所占比例，普遍不超過40%。

為什么會這樣？現行《公司法》規定，除特殊行業外，無形資產出資比例不能超過公司注冊資本的70%。但大多數投資人、合伙人更傾向于保持資產結構的均衡。技術是發動機，資金才是燃油。很多投資機構愿意以一定比例認可專利或軟著的價值，但很難全盤接受“全技術、零現金”的資本構成。

這背后還有一個現實問題：一旦出現股東退出或者公司清算，無形資產出資的“變現困難”會凸顯。畢竟，專利和軟著不像現金和設備，轉手成本高，也依賴市場環境。2025年年初某知名AI獨角獸公司減資時，專利轉讓變現不足申報價值的60%，這也帶來不少震動。

這些年和不同企業合作，我發現，無形資產出資更適合那些具備高技術壁壘、核心團隊自帶知識產權、預期商業化路徑清晰的公司。醫療器械、人工智能、生物科技、新能源——這類行業更易通過專利或軟著的溢價換取更高的估值。

更關鍵的，是企業內部對無形資產管理的成熟度。有些創業公司，專利雖多但布局零散，軟著更像“裝飾牌”，實際運用價值有限。而有些深耕研發多年的團隊，專利或軟著形成了強大的“護城河”，一旦作為資本運作的籌碼，其“溢價”能力和話語權提升非常明顯。

2025年，國內有63%的高新技術企業在融資邏輯中主動強調無形資產的價值，不是紙上談兵，而是因為專利與軟著在知識密集型行業已經成為不可取代的資源。那種“輕資產、高科技、高估值”模式，正逐漸被資本市場接受。

專利或軟著出資雖然光鮮，但也有不少“坑”。2025年，多地已發生數起專利權屬糾紛，導致增資無效，甚至波及股權結構——本質是因專利在出資時權屬交割不明，或技術源頭存在爭議。

還有一點容易被忽視：有效時間的衰減。專利保護年限有限，軟件著作權雖然理論上長期有效，但一旦技術過時，“賬面價值”很快會被市場拋棄。專利或軟著出資更適合“快節奏資本運作”，而不宜長線沉淀。2025年Q1數據，國內技術類無形資產平均實際增值周期已縮短到3.7年，比2023年縮短了半年。

監管合規也正在收緊。越來越多的地方市場監督部門，開始加強對專利和軟著出資中評估程序、權屬公示和后續管理的核查。缺乏合規流程和資料歸檔，很容易在后續融資、上市或引入國資時，暴露出歷史遺留問題。

專利和軟著的資本化，是“看不見的手”在推動企業成長。而對于每一個親歷其中的創業者、投資人，甚至評估機構人員來說，這是一場資本、技術與人心的三重博弈。

2025年，在北京中關村、上海漕河涇、深圳南山科技園等“創新熱島”，約有81%的科技型企業在工商變更資料中涉及無形資產出資，而這類公司獲得下一輪融資的概率顯著高于同等規模、以現金出資為主的企業。原因何在？投資人更看重那些“用技術作底氣”的團隊。

更多企業學會“講專利價值的故事”，但企業管理、合規、技術持續創新能力的比拼，也讓這場“無形資產出資”熱潮，變得不再單純。是短期估值的“美顏”，還是企業長期競爭力的根基？沒有標準答案，但每一步都寫在行業的變化里。

作為一個行業內部人，我更傾向于做足前期規劃，而不是盲目追風。梳理技術權屬、專利和軟著的實際應用場景，找專業的評估團隊出具盡可能貼合市場的報告（別完全依賴內部估值）。和投資人坦誠溝通，無形資產出資的具體方案、比例、后續管理和退出機制，務必提前談清楚，寫進章程。

技術可以“變資本”，但它是企業未來的“發動機”，更應該成為企業文化的一部分，而不是單純的資本工具。適時用好專利或軟著出資，企業能以更從容的姿態應對融資談判、團隊激勵，甚至未來IPO時的故事包裝。

擁抱變化、警惕風險，專利或軟著出資這條路，值得每一個創新型企業審慎而堅定地走下去。畢竟，在信息爆炸和資本洪流之下，真正能站穩腳跟的，永遠是那些既懷揣技術理想，又牢記合規底線的人。