hello大家好，今天來給您講解有關侵害軟件著作權案例的相關知識，希望可以幫助到您，解決大家的一些困惑，下面一起來看看吧！

侵犯軟件著作權是指未經軟件著作權人許可，以復制、發行、出租、展覽、包裝、標識、運輸等方式對軟件進行非法使用的行為。這種侵權行為嚴重損害了軟件著作權人的合法權益，也阻礙了軟件產業的發展。下面將介紹一個關于侵害軟件著作權的真實案例。

在某個大城市，有一家軟件公司開發并推出了一款備受歡迎的移動應用程序。該應用程序功能強大，用戶量逐年攀升，形成了自己的品牌影響力。就在該應用程序取得巨大成功的時候，一家競爭對手的公司突然推出了一款與之極為相似的應用程序，名字、界面、功能幾乎一模一樣。這引起了軟件公司的警覺，他們懷疑競爭對手公司存在侵犯軟件著作權的行為。

軟件公司立即聘請了專業的律師團隊進行調查和維權。經過調查，他們發現競爭對手公司的應用程序的源代碼與他們自己的應用程序極為相似，甚至使用了相同的算法和界面設計。這明顯是對軟件著作權的侵犯行為。軟件公司決定向法院提起訴訟，要求競爭對手公司停止侵權行為并賠償損失。

在法庭上，軟件公司的律師詳細介紹了他們自己的應用程序的開發過程，包括設計思路、編碼方式等。他們還提交了相關的軟件著作權登記證書和源代碼文件作為證據。競爭對手公司的律師試圖辯解說他們的應用程序是獨立開發的，與軟件公司的應用程序沒有任何關系。通過對比兩款應用程序的源代碼和功能，法庭得出了一個明確的結論：競爭對手公司的應用程序確實侵犯了軟件公司的軟件著作權。

法院作出了判決：競爭對手公司應停止侵權行為，下架侵權應用程序，并向軟件公司支付巨額賠償金。這個案例的判決不僅為軟件公司維護了合法權益，也為整個軟件產業樹立了一個明確的法律界限。

這個案例表明，軟件著作權的保護對于軟件行業的發展至關重要。只有通過法律手段嚴厲打擊侵權行為，才能保護軟件著作權人的合法權益，維護行業的正常秩序。軟件著作權人也應該加強自身的保護意識，及時登記軟件著作權，確保自己的權益不受侵犯。

侵犯軟件著作權是一個嚴重的問題，對軟件著作權人來說是一種不可接受的損失。只有通過法律手段和全社會的共同努力，才能保護軟件著作權人的合法權益，推動軟件產業的健康發展。

侵害軟件著作權案例

修改軟件是算犯罪的，不管什么軟件，都有軟件使用說明，也就是使用需知，里面都會提到相應的不得隨意修改軟件程序等，如果出現這類情況，軟件商有權對其進行法律訴訟，也就是你如果修改別人的軟件，那么你就涉及侵權了，就要承擔相應的法律責任

這個要看情況，一種就是你們單位用的權利或者是你自己開發的軟件，經過單位的要求和同意，讓你修改軟件，使其更加完善，這個是不違法的。

如果該軟件是別人開發的，也是別人在使用，你以黑客的身份去修改對方的軟件，這肯定是違法犯罪行為。

算。

1、承擔民事責任的侵權行為：(1)未經軟件著作權人許可，發表或者登記其軟件的;(2)將他人軟件作為自己的軟件發表或者登記的;(3)未經合作者許可，將與他人合作開發的軟件作為自己單獨完成的軟件發表或者登記的;(4)在他人軟件上署名或者更改他人軟件的署名的;(5)未經軟件著作權人許可，修改、翻譯其軟件的;(6)其他侵犯軟件著作權的行為。2、承擔民事的方式：承擔民事責任的方式包括停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。其中賠償損失是承擔民事責任的主要方式。侵權人應當按照權利的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。如果權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定，法院可以根據侵權行為的情節，判決給予50萬以下的賠償。

算!開發者對軟件擁有絕對的知識產權，他人不得擅自對軟件進行修改、盜用。

侵害軟件著作權糾紛案件

肯定會被處罰！

理由：…未經軟件著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，可以并處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關于侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪的規定……”這一規定意味著軟件的最終用戶，包括任何單位和個人未經軟件著作權人許可，使用盜版軟件即為非法，可能被處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。

軟件著作權案例分析

在此關系下，根據《著作權法》（2010年）第17條、《計算機軟件保護條例》第11條的相關規定，接受委托創作的作品和軟件，可由雙方簽訂合同約定權利歸屬；若無相關合同約定，則相關權利由接受委托的一方所有。

App運營者與開發者若未在合同中對App的權利歸屬做出約定，則該App的權利默認歸屬于接受委托的開發者。如此的權利歸屬，將可能對App運營者造成極大的制約，無論此后App運營者對軟件的升級、再開發、復制、發行等行為，均需要取得App開發者的同意，這對于直接通過App盈利的運營者無疑極為不利。

為避免上述法律風險，App運營者在委托開發者開發App時，應與開發者簽訂書面的委托開發合同，并在合同中明確約定App的權利歸屬于運營者。還應當通過合同，限制App開發者在軟件中署名，并同時禁止開發者以自身名義辦理App著作權的登記手續。

2. App開發糾紛對于App運營者而言，為確保所開發的App可以直接為運營者所用，開發者嚴格按照App運營者所提出的功能、界面等要求開發軟件顯得尤為重要。

在委托開發App合同關系中，運營者與開發者之間常因對于App開發要求、標準約定不明，導致雙方對于App開發成果發生爭議。在此類爭議中，App運營者往往基于所開發的軟件成果不符合要求拒絕向開發者付款，而開發者則基于雙方的合同要求App運營者向其付款。

針對上述情形，提出以下兩點建議：

(1) App運營者為保護自身權益，可在開發合同中約定拒絕付款的“抗辯條款”。即運營者有權在App達到要求前，拒絕向開發者付款。

(2) App運營者與開發者簽訂開發合應當書面對于App開發中的以下主要技術細節和要求加以明確，或另行簽訂明確的軟件需求書。

指定產品經理、開發人員開發周期網絡數據接入端口App打開（或加載）時間、運行效率App應用界面（必要時可將設計圖樣作為開發合同附件）App應具備的每一項具體操作功能是否允許App開發者推送廣告或提供廣告位除上述主要內容外，App運營者還可根據自身對App的實際要求，在開發合同中約定其他細節條款。若雙方建立詳細的開發合同，則無論對于App運營者亦或是開發者，均可有效減少雙方因開發成果而引起的爭議。

3. App再開發及升級伴隨著軟件技術發展及用戶需求的不斷提升，App在開發后，必將面臨軟件升級的情形。App運營者在委托開發者進行開發前，就應當事先對今后App升級的相關情況有所預判，并提前與App開發者就相關事宜作出約定。

一般而言，委托開發的App在升級中，主要應當注意以下幾點：

(1) 無論是App運營者或是開發者，在對軟件進行升級或再開發前，應當確保具有相關的權利或取得授權；

(2) App運營者與開發者，應當對軟件升級或再開發的費用、期限、要求等作出約定；

(3) 應當約定App運營者與開發者的合同到期后，開發者的“后合同義務”；

(4) App運營者在更換開發者后，應當注意新開發的App和老版本App之間的銜接，避免對部分未升級軟件的App用戶造成影響，從而導致App運營者自身的損失。

我的同事張烜律師是這方面的專家，可以參考他的文章：手機應用軟件（App）常見法律風險評析

軟件著作權例子

是指以另一作品為基礎創作的作品，但不是精確的逐字的復制。如何準確而全面地理解演繹作品，長期以來一直是是很多法律刊物的文章以及很多爭論的主題。一部翻譯作品從一種語言到另外一種或者一部書的一個電影版本就是演繹作品的例子。在知識共享的核心授權條款下，與電影畫面同步錄音處理的音樂也被看做是演繹作品。演繹作品，是指經改編、翻譯、注釋、整理的作品是作者在已有作品的基礎上經過創造性的勞動而派生出來的作品，其著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人所有。演繹行為是演繹著的創造性勞動，也是一種創作方式。

侵害計算機軟件著作權糾紛案例

計算機軟件著作權：是指自然人、法人或者其他組織對計算機軟件作品享有的財產權利和精神權利的總稱。通常語境下，計算機軟件著作權又被簡稱為軟件著作權、計算機軟著或者軟著。計算機軟件著作權與一般作品著作權有許多不同，如一般作品著作權人被稱為作者，一般是自然人，計算機軟件著作權人被稱為開發者，一般為法人或其他組織；對著作權的歸屬、轉讓等有不同于普通作品的特殊規定。

關于侵害軟件著作權案例的問題分享到這里就結束啦，希望可以解決您的問題哈！